Bạn làm ơn đọc hiểu lời mình nói rồi hẳn reply nhé, vấn đề mình đang nói ở đây là bạn gái cũ của HHM tố cáo AB là người thứ 3 có chứng cứ không? Có hình ảnh hay tin nhắn hẹn hò gì của cả 2 trong lúc đó ko? Ko có đúng ko? Đó chỉ là lời nói phiến diện của cô bạn gái cũ, đúng chứ?. Nếu chỉ là lời nói kể khổ từ 1 phía mà bạn tin thì bạn mới đúng là ngây thơ đó Nói đâu xa, mới đây lúc có tin Lý Thần và Phạm Băng Băng yêu nhau, Truơng Hinh Dư - ng cũ của Lý Thần lên weibo bóng gió PBB cướp ng yêu mình, ừ, cũng chỉ là lời nói phiến diện thôi mà dân chúng bu vô chửi PBB như gì, rồi cuối cùng thì sao? À, cuối cùng bể ra, thì ra là do cô Truơng ngoại tình trước nên anh Lý mới chia tay cô Truơng từ trước đó 1 thời gian rồi, sau này đóng Võ Mỵ Nuơng mới bắt đầu cặp với cô Phạm.Mình nói vậy để thấy, đừng nghe lời nói phiến diện của 1 bên - ai cũng muốn kể khổ cũng muốn kéo dư luận viên về phía mình cơ mà, có khi sự thật nó chẳng phải vậy đâu. :)
Có vẻ nick Ngọc Dung là ng nhà của ông An :))))))), thôi, ai cũng muốn kéo dư luận về phía mình mà, chờ xem kịch vậy :3
Bạn này ko đọc hết lời ng khác nói hay đọc mà ko hiểu ??? Công ty "Nhà An" - theo lời cô Thuý là lập ra để quản lý mớ bất động sản (đang tranh chấp) theo đúng thoả thuận tại toà Mỹ giữa An & Thuý " lập công ty để quản lý mấy căn nhà đó, sau này 2 con lớn lên sẽ trao lại cho 2 con" thì rõ là có phải tiền của cô Thuý đâu mà bạn xồn xồn lên "tiền Thuý sao ko lập cty tên Nhà Thuý mà là Nhà An", "tiền lấy đâu ra mà lập công ty" :))
Vấn đề bảo lãnh này tui ko rành, chỉ nhớ có chị nào trên đây đã từng nói vậy thì nói lại cho mấy bạn nghe thôi. Nhưng mà bạn đặt vấn đề là sao ko sang 1 căn mà sang đến 5 căn, thì tui nhớ là trong 1 bài báo có nói, trong 1 đống bất động sản Mr An kiện đòi con số tổng là trên 200 tỉ nhưng con số thật sự thì ít hơn rất nhiều, vì có những căn lúc đó chỉ mứoi đặt cọc 10% giá trị căn nhà thôi, cũng có thể 5 căn sealink nó nằm trong số những căn đấy nên mới phải chuyển 5 căn ??? Còn ba bạn Thuý có lẽ đã đứng tên căn nhà mà gia đình đang ở rồi nên mới ko cần??? Với lại mọi thu nhập của cô Thuý là ở Việt Nam!, ở Mỹ cổ có thu nhập đâu, nên sao bảo lãnh ba mẹ dễ dàng đc như mấy chị ở đây nói nhỉ ? Haha, tui đoán vậy, ko phải thì thôi :P
Thấy nhiều ng chửi cô Thuý là tham lam giữ phần ko phải thuộc về mình, nhưng nếu như tui ko nhớ lầm, thì hình như bản án toà Mỹ Mr và Thuý đã thoả thuận bất động sản đang tranh chấp sẽ mở 1 công ty quản lý và sẽ giao cho 2 con gái khi lớn lên. Tui ko biết ở giữa đã xảy ra chuyện gì, cái tui thấy đc là Thuý đúng đã lập công ty "Nhà An" để quản lý và cho thuê những bất động sản trên - như những gì đã thoả thuận với An ở toà Mỹ, trong khi đó Mr An lại lật kèo trở về Việt Nam kiện đòi tài sản, làm trái với thoả thuận :)))).
Tiền chu cấp cho con thì ko trả, giờ phần tài sản nói là cho con cũng đòi lại luôn trong khi biết là 2 đứa con mình đang sống nhờ vào tiền sinh lời từ đống tài sản đó , tui thấy ông bố này thiệt là có tâm mà :P
Chị này chắc seeder bác An thuê hở :-?
Nhiều ng cũng lạ, thấy cô Thuý nói là cổ chỉ muốn Mr An giải quyết dứt điểm tiền chu cấp cho 2 con trong 18 năm trả 1 lần theo toà Mỹ phán thôi (nhưng Mr An lật kèo về Việt Nam kiện đòi tài sản ) , sao lại bảo ng ta tham tiền ko thuộc về mfinh nhỉ ? Tui nhớ toàn Mỹ phán 2 triệu đô / 2 đứ bé/ 18 năm, đc quy đổi thành mấy căn nhà đang kiện cáo, thì cô Thuý cổ lấy đúng phần toà cho thôi mà sao lại gọi là tham ?
Cô Thuý mắc bệnh nói nhiều, còn chồng An & Thảo bị mắc bệnh làm lố - diễn sâu dễ sợ, chắc đang diễn cho cô Thuý coi =))))))
Ko phải là Thuý nhờ mẹ đứng tên hộ, mà lâu rồi có 1 chị trên đây nói là Thuý muốn bảo lãnh mẹ sang Mỹ du lịch thăm con cháu nên mới sang tên 5 t căn villa sealink cho bà ấy để có thể chứng mih tài sản sở hữu ở VN để dễ xin visa, chứ ko phải là sang tên với mục đích tẩu tán tài sản như Mr An hay mẹ của Thuý nói trên báo . Và tui tin chuyện này là thật, vì với điều kiện như ba mẹ của Thuý ko có Thuý ra tiền và cho đứng tên tài sản để chứng minh tài chính thì làm sao có thể sang Mỹ du lịch được, và nếu Thuý tệ như những gì bà mẹ tố cáo thì Thuý cũng chả ngu mà lo cho ba mẹ sang Mỹ để thấy đc cảnh mình hút chích hay bỏ bê chon cái để rồi về đây bị lên báo như vầy 8-}.
Có lẽ thời gian sang Mỹ thăm con gái và cháu gái đã xảy ra chuyện gì đó nên mới về phe Mr An rồi giờ thành kết cuộc như vầy. Mà nghe nói mẹ Thuý đã sang tên 5 căn villa lại cho Mr An rồi mà, trước chả có tin mẹ Thuý đi sealink Phan Thiết với Mr An và HH Thuỳ Dung đó thôi :>
mọi thông tin của 2 bên đưa ra chỉ là lời phiến diện 1 chiều chưa có kiểm chứng, nhưng mà mấy mẹ trong đây thì đang nghiêng dần về phía anh An, vì có lẽ con sô 288 tỷ đã làm cho các mẹ hoa mắt rồi
về việc tranh chấp 288 tỉ, tui thấy chả có gì là tham lam hết, theo tui nhớ thì 288 tỉ toà xử cho là dựa trên tài sản/mức thu nhập của bác An để chu cấp 1 lần cho 2 đứa nhỏ đến năm 18 tuổi , ở Mỹ nuôi 2 đứa nhỏ trong vòng 18 năm trời , số tiền đó đối với mấy mẹ mấy bé gia đình trung lưu thì lớn, nhưng đừng quên ông An là đại gia, nên mức sống của con đại gia nó phải khác. Bajn giàu có, bạn kiếm đc tiền, ví như 1 tháng bạn kiếm đc 100k usd thì ko thể nào bạn để cho con bạn ăn lề đường, học trường tàn tàn, ở nhà chật chội được. Tui thấy toà Mỹ xử vậy là hợp lý chệ Thuý chỉ là đang cố giữ những gì con mình nên có thôi. Sao lại bảo tham lam nhỉ ?
- có 1 số căn hộ mà NT đứng tên nằm trong vụ tranh chấp 288 tỷ này vào lúc khởi kiện (năm 2010) chỉ mới đc đóng tiền đợt đầu (10% giá trị căn hộ) nhưng lúc kê khai trong đơn kiện thì ông An để nguyên giá trị căn hộ. Nói như vậy, nghĩa là số tiền thực sự tranh chấp nó thấp hơn 288 tỉ nhiều.
- toà Mỹ xử ông An trả tiền chu cấp 1 lần cho 2 bé trong 18 năm là 2 triệu đô, và nó được quy đổi thành mấy căn nhà có giá trị tương mà NT đang đứng tên ở Việt Nam. Ở Mỹ ông An đồng ý, nhưng đem đơn về Việt Nam kiện và lật kèo. Vậy thì, NT ở đây là đang kiện đòi tiền chu cấp cho con đúng như toà Mỹ phán chứ có phải là kiện hòng chiếm tài sản của ông An đâu nhỉ ?
vấn đề bạn ở trên nói về việc lúc mới ly hôn ông An chu cấp cho 2 bé mỗi bé 500US 1 tháng mình nhớ là đúng, vì hình như lúc truóc trong diễn đàn có ai đã up tờ đơn có chữ ký của NT về việc này thì phải, sau nghe nói NT đã đc ai tư vấn về luật ly hôn - chu cấp gì ở Mỹ nên her mới lại khởi kiện đòi thêm tiền chu cấp cho con, vụ này cũng lâu rồi nêntui chri nhớ mang mang vậy thôi.
về việc NT vẫn đay nghién ông An mà mấy mẹ ở đây hay nói là chia tay rồi ổng làm gì kệ ổng, quan tâm làm gì cho mệt thì tui thấy cũng hơi khó , vì thực chất ông An và những cô bồ mới của ông vẫn có những lời nói/ hành động đụng chạm đến NT chứ đâu có để cho cổ yên thân, mỗi ng có 1 tính cách khác nhau nên sẽ có nhữung độg thái khác nhau, ở đây nói chung NT chắc cũng thuộc kiểu thù dai nhớ lâu nên bên kia làm gì thì cổ cũng trả lại hết :))))
mình ko biết ai mua bạn ợ, vì mình đang học thêm về social media nên có tham gia vài group, mấy hôm trước thấy có ng đăng tin muốn mua nay lại thấy topic này nên nghi nghi thôi :)))))
chuyện hoá đơn ko Hà chả ai nói gì, vì nguyên do là cô Hà, nhưng rõ ràng vụ này chả lan quyên gì cổ mà cũng có ng khéo cổ vào chửi nên người ta mới đặt nghi vấn là có ng đc thuê vào topic này chửi cô Hà thôi . Mấy chị ở trên tự cho mình là nick chính chủ kia, post bài thì dài mà nó cũng đang mang tính công kích chả đúng trọng tâm đấy ạ .
ng ta hâm mộ, là hâm mộ cái sự yêu chiều hết mực mà HHM dành cho AB chứ ko hẳn là hâm mộ vì cái đám cưới to đùng này đâu bạn ạ. Vì suy cho cùng, đây là đám cưới thương mại mà, làm sao so bằng với đám cưới của Trương Tử Lâm đc. :)
dạ thưa chệ, em có theo dõi đầy đủ ko chừa topic nào đâu ợ, em vốn thích hóng chuyện mà, nhưng cái nào phải ra cái đó, chuyện này rõ ràng người có lợi là HY, và bản ghi âm này cũng chỉ có cô Yến mới có, vậy thì phải là ekip cô Yến tung ra chứ quan gì đến mợ Hà ????
chuyện tui đang nói ở đây, là cái nhóm anti cô Hà hoặc cái nhóm đc thuê để anti cô Hà, thật là có tâm ghê, cái gì cũng gọi hồn cô Hà vô mà chửi mà rủa hết, trong khi sự việc nó chả lien quan. Có chửi ng ta thì cũng phải có đầu óc chút chứ lại, đầu trái nho mà cứ tưởng trái táo ko hà :)))
Có ai nói HY ko được quyền thanh minh đâu, vấn đề đang tranh cãi ở đây là việc có nhiều ng đang cố gán ghép cho mợ Hà cái tội tung đoạn ghi âm này ra để hại cô Yến mà :))
Anti Hà thì chắc chiếm 90% cái web này rồi, nhưng anti đến nỗi moi móc đủ thứ việc từ bé đến lớn, từ liên quan đến không liên quan ra để chửi thì đúng là anti có tâm quá mức khiến ng ta khó tin thôi =))))))))
còn việc làm người thứ 3 ấy, đó chỉ là lời nói phiến diện của 1 bên thôi, có chứng thực gì đâu ???
Nhớ hồi cái đợt bị đổ là người thứ 3 em Yến nhìn cứ như là nạn nhân, chứ thật ra em có vừa đâu, cũng đu theo vụ đó chứ hiền lành gì, nếu em ko phải là người thứ 3 thì em chỉ cần lên báo nói 1 lời đính chính thôi là xong, đằng này đợt đó em cũng nhả tằng tằng vài ngày 1 bài để đu theo là gì, sống trong showbiz chả có ai vừa đâu mấy mẹ ơi, khỏi tội nghiệp làm chi :))
Gu của mỗi ng mỗi khác, như mình xưa giờ chả nuốt nổi 1 show nào của Hàn đây, cũng như có đứa bạn mình nó lại chả quen xem show Trung. Bởi vậy, cái sự thấy ng này đẹp - người kia xấu- ng khác đóng đơ bla bla bla nó tùy khẩu vị của mỗi người mà :)
Nói đâu xa, mới đây lúc có tin Lý Thần và Phạm Băng Băng yêu nhau, Truơng Hinh Dư - ng cũ của Lý Thần lên weibo bóng gió PBB cướp ng yêu mình, ừ, cũng chỉ là lời nói phiến diện thôi mà dân chúng bu vô chửi PBB như gì, rồi cuối cùng thì sao? À, cuối cùng bể ra, thì ra là do cô Truơng ngoại tình trước nên anh Lý mới chia tay cô Truơng từ trước đó 1 thời gian rồi, sau này đóng Võ Mỵ Nuơng mới bắt đầu cặp với cô Phạm.Mình nói vậy để thấy, đừng nghe lời nói phiến diện của 1 bên - ai cũng muốn kể khổ cũng muốn kéo dư luận viên về phía mình cơ mà, có khi sự thật nó chẳng phải vậy đâu. :)