Quan điểm của tôi thôi nhớ , trước giờ tôi vẫn nói trong này như vậy chứ ko phải bây giờ: "Ai nhiều view clip hơn thì người đó xứng đáng thắng" , vậy thôi.

Giờ MT cứ vọt lên tỏa sáng rực rỡ ,nhiều view nhiều fan thì cũng xứng đáng thắng ngay. Biểu diễn ra thì phải có khán giả xem , show ko ai xem thì coi như thất bại chứ còn gì. Ko lẽ người ít được xem hơn lại là hay hơn sao?

Còn quan điểm của thím kiểu ai xứng đáng phải dựa vào "bề dày thành tích" (chả liên quan gì đến show) thì chờ mấy chục năm nữa bao giờ HL bằng tuổi MT bây giờ xem làm duoc những gì rồi hãy so sánh tiếp.

Mẹ này có nói quá không, chứ thời MT thì MT cũng có vài bài nổi,hơn nữa xấu trai chết mợ, lấy kí rì mà hốt boy hả giời. Thời MT nổi là tầm thời hot boy của ĐT, LT, khán giả thì bây giờ cũng tầm tuổi mình hơn kém chút ít, dưới 40 chứ j mà 40, 50 ợ.
HL đẹp giai lung linh, kute ku tẻo thế mà lại đi so với cái ông MT thời chục năm trứoc đây ốm o hom hem, vái mẹ nó cả nón.

Rất tiếc cho Minh Thuận khi anh ko giành đc quán quân. Có lẽ mình là số ít ở đây ủng hộ Minh Thuận, dù mình cũng rất thích Hoài Lâm. So với những nhiệt huyết, công sức đầu tư, nghiên cứu nhân vật và tài năng hóa thân trong suốt cả chặng đường dài của Minh Thuận, mình cứ mong ước anh sẽ giành giải nhất của BGK và Hoài Lâm đoạt giải đc khán giả yêu thích nhất.

mehannah cứ nói lòng vòng, túm lại mình thấy bạn có 2 ý:

- Con bé kia là "con nít quỷ"
- Vì con bé là con nít quỷ nên phải thông cảm/giảm nhẹ cho hai thằng kia hoặc phải phạt bổ sung con bé kia

Khổ ghê ông nói gà, bà nói vịt nên mới lan man thế

Mọi người đang tranh luận là về mặt pháp luật. Về mặt pháp luật thì con bé này VÔ TÔI, dù nó có là mại dâm chuyên nghiệp chèo kéo 2 anh công nhân kia.

Còn cái mà bạn đang bàn là về mặt đạo đức. Đâu có ai phủ nhận là về đạo đức thì con bé kia là hư hỏng - có ai phản đối gì đâu!!! Bạn không nắm bắt được ý người khác rồi bảo họ mọi người nói lan man

Phần đầu, bạn nói trẻ em bây giờ có nhận thức sai lầm vì bị xã hội đảo điên tác động lên. Tức là bạn cũng thừa nhận, ở tuổi này nhận thức còn non nớt, không có khả năng định hướng tốt xấu gì cả nên chúng nó mới dễ dàng bị lung lay trước những thứ sai trái, nguy hiểm mà chúng tiếp xúc.

Sao bạn không nhìn nhận con bé này là 1 nạn nhân đáng thương? Nếu mới 12 tuổi mà đã dạn dĩ như vậy (tức là giả dụ là con bé ý mồi chài 2 thằng CN nhé), thì có nghĩa là nó đang bị lệch lạch về tâm lý, có thể đã bị lạm dụng từ khi còn nhỏ hơn nữa. Và nếu nó k đc giáo dục theo như cách bạn quan niệm, thì nó cũng vẫn cứ đáng thương mà bạn, trẻ con cần đc bố mẹ hay người lớn dạy dỗ bảo ban, hướng dẫn và tất nhiên là cả bảo vệ nữa.

Vậy bạn muốn chỉnh sửa luật theo hướng nào?

Mình thấy bạn đang nhầm lẫn chức năng của luật pháp ở đây. Luật pháp không phải để giáo dục đạo đức cho con người, pháp luật là để giữ gìn trật tự xã hội và bảo vệ những thành phần được cho là yếu đuối, không có sức tự vệ trong xã hội. Trẻ em, người bị tâm thần là những người bị hạn chế năng lực hành vi, chính vì thế mà pháp luật bảo vệ họ.

Những chuyện bạn nói, ví dụ chuyện hot girl lộ hàng, thanh niên cởi mở hơn về sex, công dung ngôn hạnh đoan trang gì gì đó của phụ nữ, nó không nằm trong chức năng điều chỉnh của pháp luật. Nó thuộc phạm trù đạo đức, và để điều chỉnh phạm trù đạo đức người ta thông qua công cụ giáo dục, tôn giáo, gia đình, dư luận xã hội v.v... Bạn yêu cầu sửa luật để điều chỉnh những chuyện như vậy là bất khả thi, trừ khi bạn muốn áp dụng luật Hồi giáo Sharia vào VN thôi.

Cái câu này: "12 tuổi thì khả năng tư duy chưa hoàn chỉnh, điều đó đúng. Nhưng tư duy chưa hoàn chỉnh không có nghĩa là không thể nhận thức hành vi. Đứa con nít 3 tuổi cũng biết khi nào được khen, khi nào bị mắng tùy vào hành vi của nó. Nói cách khác, đều là do giáo dục từ gia đình thôi, chả liên quan gì tới độ tuổi." là chủ quan duy ý chí và cảm tính nè. Bạn có thể dạy cho con trẻ 3 tuổi về triết học hay vật lý lượng tử không? Tâm lý và sinh lý con người cũng phải theo quy luật tự nhiên, phát triển theo từng độ tuổi nhất định mà thôi, không ép nó chín sớm được. Có nhiều nhà dạy con rất kỹ, nhưng mỗi đứa 1 khác, có đứa dạn dĩ sớm cũng sẽ thử sớm, có đứa tồ tẹt ra đời cũng bị dụ sớm rồi quen mùi cũng có. Vậy nên mới phải bảo vệ trẻ em khỏi những người lớn đã phát triển tâm sinh lý đầy đủ rồi.

mẹ nào bảo sửa luật thì thật là thiển cận, thiếu suy nghĩ, vì ở VN những trường hợp phát triển quá sớm, dâm đãng như con bé 12 tuổi là hiếm chứ không phải phổ biến. Chờ cho các trường hợp này phổ biến thì mới tính chuyện sửa luật

Hơn nữa ở đây luật chỉ quy định "giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi trong mọi trường hợp được xem là tội hiếp dâm", chứ trẻ 13 tuổi trở lên dụ dỗ thì không phải hiếp dâm

Nếu sửa luật ngay lúc này, thì nếu bây giờ lại có 1 đứa bé 10 tuổi cũng dậy thì sớm, dâm đãng như con bé 12 tuổi kia, cũng dụ dỗ mời chào đàn ông, thì lại đề nghị sửa luật tiếp à. Rồi ngày mai 1 đứa bé gái 9 tuổi, 8 tuổi...cũng thế thì lại sửa luật tiếp ?

Và khi đó những kẻ hiếp dâm cứ thoải mái hiếp dâm, sau đó ra tòa đổ tội cho nạn nhân dụ dỗ, hoặc đe dọa gia đình nạn nhân nhận là dụ dỗ chúng để né tội ?

Tôi đã viết rõ là tin tưởng 1 lòng trong tình huống nguy cấp NÀY mà, mọi vướn mắc thì để sau bàn tiếp, nên đọc kỹ trc khi quote, ko tin tưởng nghe xúi giục như vụ bạo loạn bữa giờ thật tai hại. Thời điểm này mà viết 1 bài dài với từ ngữ kích động bài trừ ng lãnh đạo như Michiyo tôi thấy thật vô duyên.

Có chứ sao không bạn ? Người mẹ này dạy con mà không đọc sách con đang học!
Bản thân mình ngày xưa cũng làm toán đặt ẩn từ hồi cấp 1 và bị cô giáo yêu cầu làm lại theo cách cô dạy! Đến thời em mình thì đã bị trừ điểm đấy
Nhưng mình muốn nói ở đây là con mà chê mẹ dốt thì thật bó tay

rồi mai cả chục ngàn công nhân thất nghiệp ai nuôi ăn nuôi ở cho họ đây!