nếu ai đã quen với 1 cherie ngọt ngào mùi hồng, phấn và bắp rang bơ thì đến phiên bản 2012 này, hẳn sẽ k nhận ra. nó hoàn toàn khác biệt, khác với tất cả các version na ná về mùi hương đã ra mắt trước đó. ngay từ đầu bạn có thể hắt xì hơi bởi hương cam trầm và mạnh, nối tiếp là hương hồng và không lâu sau đó, bạn có thể thưởng thức mùi của vani, hổ phách và đặc biệt là hoắc hương rất tươi và mềm. nếu ở cherie là một thứ mùi sôi nổi và trẻ trung thì le parfum dày dặn các lớp hương mạnh và cá tính. nó như hơi rượu cay nồng có thể ủ ấm giữa tiết đông lạnh giá. thứ rượu đựng trong 1 thiết kế tuyệt đẹp với nc hoa vàng đậm màu hổ phách. thêm điểm cộng cho em nó là mùi hương lâu đến dai dẳng, le parfum mà. ai đó mong chờ 1 điều mới mẻ của các phiên bản miss dior thì có lẽ sẽ hài lòng, nhưng nếu ai trót yêu em cherie thơ trẻ ngày xưa thì đừng tơ tưởng nhé.
CT6B bán hồi đầu năm, căn góc giá gốc 20.0853 tháng sau, CT6A bán giá gốc đã là 21.630, cộng tiền chênh lệch trung bình 50-80tr. Thử làm 1 phép tính đơn giản cho một căn diện tích nhỏ 65m2 (64.7m2):65 x (21.63-20.085) + 70 = 170.4Tức là 2 căn có vị trí và diện tích tương đương, người mua sẽ phải trả thêm khoảng 150-80tr. Không biết có mấy người dám bỏ tiền vào đầu tư nữa. Kiểu này chỉ những ai có nhu cầu nhà ở thực sự mới dám mua.
Đọc mà chỉ muốn mua luôn, ngay lập tức. Bao xiền bạn nhỉ?
Ngay từ đầu, khi mới tiếp cận vụ việc, luật sư Nam + Bác Khương đã tuyên bố khá chắc chắn là sẽ 99% thắng không phải là không có cơ sở; không có người trong ngành nói thêm vào thì không có lý do gì lại dám chắc như thế (bác Khương làm to vậy thì quan hệ chắc chắn rộng và đi lại nhiều thì cũng quen biết nhiều bên hk). Nhưng có lẽ vì những người đó muốn nhân sự kiện này mà đấu đá nhau nên cố lái chiều hướng vụ việc theo góc nhìn khác.
Xung quanh Bác Khương cũng chả mấy bạn tốt mà đem lại góc nhìn trái chiều, cứ nghe theo mấy ông kia kích đểu là đâm đơn thôi, nên trâu bò đánh nhau, ruồi muỗi chết là cái chắc.
Còn cái băng ghi âm bình giảng rút kinh nghiệm, cái đó mình chẳng nghĩ nó gỡ được cái quyết định xử phạt bác Khương vì các nhân chứng do bên Thanh tra đưa ra đều xác nhận rằng: tiếp viên nhiều lần mời bác Khương với thái độ rất lịch sự nhưng bác Khương từ chối trở về chỗ của mình. Bác Nam không đưa được ra cái gì chứng minh ngược lại với điều không tuân thủ hướng dẫn của tiếp viên thì đừng mơ lật.
Thêm vào nữa, khiếu nại thì đơn giản vì không có vướng mắc gì cả. Bác Khương cứ gửi đơn khiếu nại thì cả cơ quan nhà nước nháo nhào đi giải quyết khiếu nại thôi. Nhưng khi đã kiện ra Toà mà dựa vào mấy cái chứng cứ thế này, khi thua là chịu án phí khá nặng đấy. Cứ thử tính vé máy bay chi cho 3 nhân chứng của Thanh tra, tiền ăn ở cho họ, bấy nhiêu cũng khá phết. Mà khi khiếu nại ra Tòa hành chính rồi là đường cùng rồi. Bên VietNamairline mà căn cứ vào quyết định của Thanh tra mà kiện đòi đền bù chậm chuyến rồi từ chối vận chuyển thì có mà bác Khương xui đến cuối đời
Bác Khương khi đã 100% thắng kiện thì bù lại được bồi thường không nhỏ đâu nhá: miễn bị phạt này, miễn tất cả các khoản bị liệt kê ở trên này, được đến bù do mệt mỏi tinh thần phải nghỉ việc này.
+"Tháng 12/2006, Vietnam Airlines từng yêu cầu hai hành khách là Nguyễn Thái Sơn, trú tại Tây Hồ Hà Nội và Lâm Tấn Ngạn, trú tại quận 12, TP HCM, nộp phạt gần 500 triệu đồng vì câu nói đùa "có bom trong hành lý"
+ quyết định khởi tố vụ án hình sự về hành vi cản trở giao thông đường không theo điều 217 Bộ luật hình sự
Chắc anh chàng này lại định thách thức xem có cưỡng chế thi hành được hay không với lại thích nếm mùi hình sự đây mà.
Trong Đơn khiếu nại của Ông Lê Minh Khương đấy bạn ạ. Bạn thử search xem có đúng thế ko
Chứng thương lấy rồi thì phải đưa ra để chứng minh chứ, để Cục Kết luận thế mà không chưng ra thì chắc phải đợi khởi kiện lên Tòa rồi mới chưng ra thôi.
Bác Khương bó tay là do bị an ninh bẻ tay khi cố bám vào cửa máy bay. Trên báo đã nói rồi, Cục HK cũng nhận nhưng nói đó là quy trình. Mình chẳng biết quy trình có quy định như thế không vì có ai công bố đâu. Đợi Tòa tiếp :)
Dùng vũ lực là theo quy trình của an ninh, bảo vệ, đâu cũng như nhau hết. Nhưng Ông Khương đã tố là hành hung và đánh người. Mà đã là hành hung và đánh người thì phải có chứng nhận thương tật từ bệnh viện mới chứng minh. Cái này không rõ Ông Khương đã cung cấp cho Cục chưa mà để kết luận vậy.
Vậy hi vọng là khi ra tòa đợt tới, Bác Khương có đầy đủ nhân chứng; nếu không thì chẳng có cách nào mà thắng được cả.
Mẹ nào đi dự buổi 9/6 hôm rồi có cái gì hay ho thì share đi. Báo chí giờ đụt rồi. Không dám viết mạnh nữa.
Cái quyết định xử phạt chỉ đề tên bác Khương nên không đề cập đến người khác. Còn số tiền phạt thì phải căn cứ theo nghị định 60, từ 1tr-3tr. Do không xác định được tình huống tăng nặng, giảm nhẹ nên phải chia đôi còn 2tr.
Về những người liên quan khác thì phải căn cứ theo kết luận của Cục HK. Kết luận này đúng/sai/thiên vị thế nào thì khi nào có phán quyết của Tòa sẽ rõ. Trong đó cũng đã nói về khiển trách và phê bình kiểm điểm. Nhưng đấy là Cục đề nghị VNA xem xét. Việc VNA có làm hay không là do VNA làm. Và giờ Cục HK cũng chẳng có quyền gì bắt VNA làm, do VNA giờ thuộc Thủ tướng từ lâu rồi.
Bác Thản lúc nào cũng rất sát giá thị trường.