hê hê mecarrotte ơi:
đọc đi: http://vietnamnet.vn/bvkh/2009/06/853730/
ko phải China đâu, của Trung Quốc cơ mà...:Laughing:
Bác tự cười về kiến thức của mình mà há mồm to thế coi chừng lại thêm đau bụng đấy.
Đọc mà không hiểu để mình giải thich cho nhé. Công ty cổ phần xuất nhập khẩu y tế Việt Nam tại Lạng Sơn xuất bán nghĩa là công ty này đặt tại Lạng Sơn và đâu có nghĩa là hàng công ty này xuất bán là hàng China hay TQ. Còn nếu ôn về địa lý cho Bác thì Lạng Sơn thuộc lãnh thổ VN mà.
Đọc tin tức mà hiểu như Bác chẳng trách thông tin THP chứa nguyên liệu quá đát chờ thanh lý trở thành THP dùng nguyên liệu quá đát sản xuất. Thật tội nghiệp cho những ai nông cạn!
09:05 SA 25/06/2009
Bác Thanh đang vác đơn đi khiếu nại nói bị phá hoại có chiến dịch đây này.
http://vovnews.vn/Home/Mot-am-muu-pha-hoai-san-xuat/20096/114730.vov
Đọc bài viết VOV từ đường link Heo Cắp Nách gởi thấy tởm lợm với các chiêu cạnh tranh của các đối thủ. Ngay cả những công ty tự vỗ ngực xưng hô là tập đoàn quốc tế đa quốc gia như Pepsi mà cũng dùng chiêu hạ tiện như thế thì cũng bó cả tòan thân luôn.
Cạnh tranh không lành mạnh
Thiệt hại nặng nề vì vụ khủng hoảng thông tin sản phẩm, Công ty Tân Hiệp Phát đã gửi đơn khiếu nại khẩn cấp đến các cơ quan chức năng vì “nhận thấy có những dấu hiệu vụ việc này nằm trong một chiến dịch quy mô của đối thủ cạnh tranh nhằm xuyên tạc cuộc kiểm tra thông thường thành một vụ án hình sự, nhằm phá hoại sản xuất, tiêu diệt thương hiệu của Tân Hiệp Phát”. Đây có phải là một “chiến dịch” phá hoại hay không? Câu trả lời chưa thể có ngay, song việc lợi dụng thông tin để “chơi xấu” Tân Hiệp Phát thì đã được các đối thủ cạnh tranh với Công ty này sử dụng triệt để. Rất nhiều người sử dụng Yahoo Messenger trong thời gian vừa qua đã nhận được những tin nhắn ofline có nội dung: “XIN THONG BAO (dung bo qua) Bao Tuoi tre có dang thong tin Giam doc Tan Hiep Phat vua bi bat vi tang tru huong lieu qua HSD tu nam 2002 den 2007 => DAY CHINH LA NHA SAN XUAT CUA TRA XANH 0 DO & NUMBER 1, Tra Doctor Thanh. Xin moi nguoi chu y hay ngung uong loai nuoc nay nhe, vì se co tac hai lau dai ve sau day (vi du nhu ung thu) => HAY SEND THONG TIN NAY CHO NHIEU NGUOI KHAC NHE”.
Không chỉ lan truyền thông tin nặc danh trong cộng đồng mạng, nhân viên của nhiều đối thủ cạnh tranh với Tân Hiệp Phát còn trực tiếp xuyên tạc thông tin trên báo chí để đánh vào tâm lý của khách hàng. Kèm theo đơn khiếu nại, Tân Hiệp Phát cũng gửi đến báo chí những bằng chứng mà họ thu thập được từ các khách hàng, những đại lý như: Chủ cửa hàng tạp hóa Sáu Kim ở số 248, ấp Cây Sắn, tổ 8, Bến Cát, Bình Dương xác nhận: “Ngày 12/6/2009, nhân viên bán hàng nước giải khát C2 nói Tân Hiệp Phát không có hàng bán nữa, bị phá sản, đóng cửa”.
Còn bà Phạm Thị Sâm, chủ cửa hàng Quốc Đạt ở 16/23c Đồng Khởi, Biên Hòa, Đồng Nai xác nhận: “Nhân viên bán hàng của Pepsi (Sang) và Interfood (Toàn) nói không nên lấy hàng trà 0 độ và Dr Thanh bán vì dùng nguyên liệu hết hạn sử dụng để sản xuất. Ti vi và báo chí đã đăng”. Chủ cửa hàng Tám Dẫn ở đường Phạm Ngọc Thạch, phường Hiệp Thành, Thủ Dầu Một, Bình Dương xác nhận: “Ngày 11/6/2009, 4 nhân viên của TRIBECO gồm 2 người đi xe máy và 2 người đi xe tải biển số 61N-6410 vào chào hàng và tuyên truyền nước giải khát Number 1 không được bán nữa, Trà xanh Không độ không được sản xuất, Dr Thanh bị cấm sản xuất vĩnh viễn, lên báo lên tivi như vậy mà còn dám nhập sao?”… Những hình thức cạnh tranh không lành mạnh như vậy, dù ít độ tin cậy, nhưng cùng với những thông tin mập mờ trên báo chí đã khiến không ít người “cẩn tắc vô áy náy” mà quay lưng lại với những sản phẩm của Tân Hiệp Phát.
Và điều đó dĩ nhiên khiến Tân Hiệp Phát có lý do để nghi ngờ rằng một cuộc kiểm tra thông thường, chưa có kết luận cuối cùng nhưng rất nhiều tờ báo đã vội vàng đưa thông tin chưa đầy đủ để tạo cơ sở cho nhân viên bán hàng của các đối thủ cạnh tranh lợi dụng nói xấu sản phẩm của họ là có yếu tố của một âm mưu nhằm biến những nỗ lực làm thương hiệu của Tân Hiệp Phát trở nên vô ích. Hy vọng rằng, những nghi ngờ này sẽ được các cơ quan chức năng nhanh chóng làm rõ để tạo nên một môi trường cạnh tranh lành mạnh cho doanh nghiệp Việt Nam./.
Trung Tuyến (Báo TNVN
08:09 SA 25/06/2009
Em đọc lại mấy trang của các bác mà muốn ngất. Nhiều bác mới tham gia WTT chả chịu tuân thủ nội quy gì ráo. Sao lại lôi cả chồng con của thành viên vào đây để "chơi nhau" là thế nào? Các bác làm thế, em tin là nếu MOD đọc được sẽ không cho các bác tham gia, lại mất công reg nick.
Mà Mod cuả WTT cho đến nay vẫn nổi tiếng là công tâm.
Quay lại vụ việc: theo em thì đâu lại vào đấy rồi, ai sai ai đúng đâu có quan trọng, Dr. Thanh vẫn có người uống đấy thôi, báo vẫn có ngưòi đọc, 26 tấn hết đát thì dán đát mới, không dùng thì bán cho người khác dùng...
Mình mới vừa gia nhập hội, nên xin hỏi Bác việc tuân thủ nội qui mà Bác đề cập có phải là bài viết đầu tiên của mình là phải viết ùa theo những nickname to họng rộng miệng có tính lấn áp trên diễn đàn???
Vụ việc THP còn đang điều tra, chưa biết thực hư như thế nào, thế mà hễ có bài viết nào khách quan nhưng có vẻ nghiêng về THP là bị chụp mũ là người THP, là PR, lại còn bị xỉa xói, dập te tua, là sao vậy??? Làm mình nghĩ, vậy có phải đang có bàn tay của đối thủ cạnh tranh của THP đứng phía sau các nickname to họng này?
Xin gởi Bác bài báo được đăng trên báo Công An hôm nay.
Thiết nghĩ, nếu Con Cái Các Bác đọc được kết luận này và biết được trước đó Cha Mẹ mình đã buộc tội sai THP thì liệu tiếng nói Các Bác có còn giá trị đối với Con Cái sau này hay không?!
Khi đã làm Cha Mẹ, xin hãy xem xét kỹ lưỡng & suy nghĩ rất thận trọng khi thốt ra những lời lẽ quá khích, mang tính chất buộc tội.
Bao Cong An Tp HCM - Source http://www.congan.com.vn/?mod=detnews&catid=681&id=3008
Công ty Tân Hiệp Phát không vi phạm Thứ bảy, 20/06/2009 07:40
(CATP) Trong những ngày vừa qua, dư luận người tiêu dùng liên tục tiếp nhận những thông tin trái chiều nhau về việc cơ quan chức năng phát hiện tại kho hàng Công ty Tân Hiệp Phát (THP) có chứa nguyên liệu quá hạn sử dụng. Báo CATP Hồ Chí Minh số ra ngày 16-6-2009 cũng đã có bài phân tích xung quanh vụ việc trên. Trong một diễn biến mới đây, ngày 18-6, Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương đã có kết luận về việc “kiểm tra hành chính đối với Công ty TNHH THP”. Qua đó căn cứ vào diễn tiến quá trình kiểm tra, Chi cục Quản lý thị trường Bình Dương khẳng định Công ty TNHH THP không sai phạm. Trước đó một ngày, Bộ Công thương cũng có văn bản khẳng định nhà sản xuất nước giải khát: Number one, Trà xanh không độ, Dr Thanh... không vi phạm trong quá trình sản xuất.
Trao đổi với phóng viên Báo CATP Hồ Chí Minh, lãnh đạo Công ty THP cho biết: “Sự thật công ty chúng tôi không vi phạm nhưng đáng tiếc là một số báo vẫn tiếp tục nêu vấn đề theo một phía, gây thiệt hại cho doanh nghiệp”. Điều đáng quan ngại hơn là hiện nay, theo ghi nhận của người viết, đã có kẻ xấu lợi dụng mạng Internet để tung tin đồn nhảm rằng các sản phẩm Trà xanh không độ, Dr Thanh... có chứa... thuốc độc hoặc trong thùng hương liệu của THP có cô gái chết trơ xương... Về vấn đề này, đại diện THP cho biết sẽ có văn bản đề nghị cơ quan công an vào cuộc làm rõ.
10:46 SA 20/06/2009
m
Mình mượn bài phân tích của chuyên gia tư vấn thương hiệu Đoàn Đình Hoàng để post lên đây.
Mình vẫn trung thành với phân tích hay đưa ra comments trên sự việc hơn là trên duy ý chí của mình.
Với các bài báo ban đầu Mình cũng đã mất lòng tin với sp THP nhưng qua các kết luận của các ban ngành nhà nước + các đính chính trên báo đài gần đây Mình đã hiểu đúng sai như thế nào. Và có thể hiểu được hơn là chắc hẳn đã có 1 thế lực cạnh tranh đứng đằng sau thổi phồng vụ việc này, nhằm cố giữ bá chủ về thị phần của mình và triệt tiêu các thương hiệu nội địa.
Mình không thể nào nghĩ THP đã bỏ ra hàng trăm tỷ, với các chiến lược xây dựng thương hiệu sắc bén & khôn ngoan, lại cần phải save vài bạc lẻ (của họ) khi sử dụng vài tấn hương liệu quá đát.:Thinking::Thinking::Thinking:
Sau khi những “nàng tiên cá” La Vie hiện diện trên truyền hình chưa kịp nóng chỗ đã phải đẩy thêm “thiên thần cuộc sống”, đến lượt “phần tinh khiết nhất” Aquafina cũng đưa chân từ Thời trang cuối tuần sang quảng cáo trên tivi. Sức nóng bắt đầu lan toả từ trà xanh, trà thanh nhiệt đến mảnh đất của những đại gia hàng đầu về nước giải khát. “Nhà máy hạnh phúc” của Coke, “Với Pepsi tôi có thể” cũng rầm rộ chạy trên truyền hình. Điều này phần nào cho thấy các loại giải khát có nguồn gốc thiên nhiên đang xói mòn các loại thức uống có gas truyền thống và nước tinh khiết.
Tân Hiệp Phát (THP), công ty sở hữu thương hiệu Trà xanh Không độ, Dr.Thanh là một điển hình tốt trong việc lựa chọn chiến lược phù hợp với doanh nghiệp Việt Nam. Khởi đầu từ một cở sở sản xuất bia với thương hiệu Bến Thành chuyên phục vụ cho nhu cầu uống bia bình dân, ngày nay Tân Hiệp Phát đã sở hữu hàng chục sản phẩm đa dạng từ nước tăng lực, trà xanh, nước giải nhiệt, nước ép, … Quan sát tần suất hiện diện của các thương hiệu thuộc THP trên các phương tiện truyền thông từ TVC, tài trợ, đến các hoạt động kích hoạt thương hiệu mới thấy hết chiều kích của THP trên thị trường giải khát.
Những bài học có thể rút ra từ THP, đó là:
1. Chiến lược rõ ràng: cho dù có thành công hay thất bại trong một vài sản phẩm, THP vẫn hiện diện rõ một lựa chọn phân khúc khác biệt so với hai đại gia hùng mạnh về tài lực, vật lực và thương hiệu đến từ phương Tây. Rõ ràng, với phong cách hiện đại, giá trị thương hiệu lâu đời và rộng khắp hành tinh, quốc tế hoá của Pepsi và Coke đã được THP né đòn rất khéo léo khi tuyệt đối không nhắm đến thị trường mà hai ông lớn này đang nắm giữ. Họ tập trung khai thác phân khúc “thức uống có lợi cho sức khoẻ” với các đặt trưng rất riêng chứa màu huyền bí của phương đông với những loại cây trái độc đáo của miền nhiệt đới và các loại dược liệu thân thuộc với máu thịt người Việt Nam từ ngàn đời. Biết lấy sở trường đối đầu với sở đoản là ưu điểm số một của chiến lược THP lựa chọn.
2. Chiến lược được triển khai rất thận trọng và liệu cơm gắp mắm. Quá trình triển khai chiến lược của THP luôn công thủ toàn diện. Khi xua quân xung trận (tung ra sản phẩm mới), họ lựa những mặt trận rất sáng tạo, lấy linh hoạt làm cốt lõi đánh vào phản ứng chậm chạp của ông lớn.
Nước tăng lực Number one là một ví dụ. Khi hai ông lớn đang bận phải trình báo từ cấp khu vực đến cấp toàn cầu nào là chiến lược, nào là mục tiêu, nào là ngân sách thì Number One bất ngờ hiện diện và tung hoành ngang dọc. Khi ông lớn tỉnh giấc thì cho dù có là Hiệp sĩ Samurai, hay Danh ca Sting cũng đành đứng nhìn đối phương thâu tóm. Và khi một nắm đấm tung đòn tấn công, luôn có một hậu phương vững chắc để có chốn lui về. Khi Number One xung trận, không dồi dào cơm gạo nhưng chí ít bia Bến Thành cũng làm tròn chỗ dựa để Number One yên tâm khi lỡ có sa cơ. Khi Number one thực sự đã là chú bò sữa trữ lượng dồi dào, "Đi trước một bước" mới xuất hiện nhằm kéo thương hiệu Bến Thành lên phân khúc cao hơn và đánh bọc sườn vào lỗ hổng giữa con cọp Tiger và bia thành đạt Heineken. Đây là một lựa chọn phân khúc rất độc đáo khi khai thác được hiện tượng gặm chân mình (cannibalize) của Tiger và Heineken. Tiếc thay, chí lớn không thành. Bài học của Laser chắc sẽ còn nói nhiều như là một tình huống thất bại độc đáo ở Việt Nam.
Thất bại, nhưng THP vẫn còn sức chiến đấu vì bò sữa Number one vẫn đang thời kỳ sung sức nhất để vắt sữa. Tuy nhiên, thức uống nhiều đường như Number One rồi cũng sẽ đến lúc bão hoà của vòng đời sản phẩm. Một sản phẩm chứa đầy sáng tạo Trà xanh đã vào cuộc để xâm lấn thị phần các loại nước có gaz và đặc biệt là thị phần mênh mông của nước tinh khiết đóng chai.
Thêm một ngàn nữa thôi, thay vì uống chai nước tinh khiết, bạn sẽ được dùng nước trà xanh nổi danh là thức uống giải nhiệt mà từ chốn phồn hoa đô hội đến thôn cùng hẻm vắng vẫn luôn sử dụng. “Xuất kỳ bất ý, công kỳ vô bị”. Lần này thì cả ông lớn Lipton cũng buộc phải vào trận địa do Không độ bày trận. Một lần nữa THP lại dồn các đại gia cỡ La Vie, Aquafina, vào thế chống đỡ trong vất vả. Dr. Thanh, cũng chỉ là “bổn cũ soạn lại” nhưng lại vô cùng đắc dụng vì tấn công vào sở đoản đối phương, lấy linh hoạt thắng nặng nề.
3. Các hoạt động marketing xuất sắc: THP áp dụng rất thành thục các chiêu thức của những ông lớn Coke, Pepsi, Unilever rất nhuần nhuyễn. Ngân sách được phân bổ cho từng nhãn hàng nhưng lại hoà quyện nhau rất chặt. Đâu là phần dành cho tập đoàn với tầm nhìn dài hạn chiếm lĩnh lòng người, đâu là chiến thuật tấn công từng địch thủ một để lấn đất, tạo doanh thu được phân công rất rõ ràng. Nói đến THP, hẳn chúng ta không thể quên “tinh thần Number One” chinh phục nóc nhà thế giới với tinh thần quả cảm và ý chí lạc hồng. Tinh thần Number one, giải nhiệt cuộc sống, thanh nhiệt không bị nóng trấn đang ngày đêm giữ từng mặt trận trong tâm trí người tiêu dùng, giải toả những âu lo về béo phì, nhiều đường, hoá chất độc hại từ những sản phẩm không có nguồn gốc thiên nhiên.
4. Bài học cuối cùng có thể quan sát thấy từ THP là năng lực đổi mới. Lý thuyết “sasimi” của Samsung được ứng dụng rất độc đáo. Chỉ trong vòng 3 tháng sau khi tung ra Dr. Thanh, chính THP đã chủ động đẩy nhanh vòng lão hoá sản phẩm bằng việc tung ra chai có dung tích lớn hơn (SKU mới) nhằm tranh thủ vắt kiệt chú bò sữa Dr.Thanh. Lần này, nếu đối thủ vào cuộc sẽ hiểu thế nào là bãi chiến trường mà binh đoàn Dr.Thanh đã đi qua. Hoa thơm, cỏ ngọt cũng không còn nhiều để kẻ đi sau thu lượm. THP cũng hạn chế tối đa hiện tượng gặm chân mình (cannibalize) khi duy trì mật độ truyền thông mạnh mẽ cho Trà xanh, tung trà xanh chai thủy tinh, number one tăng lực.
Đôi điều kết thúc. Rõ ràng, THP đã giúp chúng ta thêm tự tin vào một thế hệ thương hiệu Việt Nam quật cường. Biết chơi, dám chơi và dám thắng. Điều đáng buồn là hiện tượng THP cũng còn khá đơn độc. Các doanh nghiệp khác thì sao? Nếu không đủ lực để lựa chọn cho lối chơi thị trường ngách tổng lực của THP, của Xmen thì tại sao không lựa chọn cho mình một vị thế kẻ rượt đuổi. Thử hình dung thị trường sẽ ra sao nếu chỉ sau 2 tháng Tân Quang Minh tung ra Trà Thanh Nhiệt với không chỉ 9 mà là 12 loại dược liệu quý? Natural sẽ dồn toàn bộ ngân sách để cũng chỉ ra rằng nước sâm bí đao có tính thanh nhiệt từ gốc? Hay nước yến giàu chất bổ dưỡng và lành tính? v.v
Có vô số cơ hội cho các doanh nghiệp tham gia. Xin nhớ kỹ, THP có thể là chàng David với những Goliah Coke, Pepsi thì Chương Dương, Tân Quan Minh, Wonderfam, v.v cũng có thể chọn cho mình sứ mạng chàng David đối với Goliah THP được mà. Tại sao không nhỉ?
Đoàn Đình Hoàng
NCS AIT
Chuyên gia tư vấn thương hiệu