Hãy nhìn lại bức ảnh đứa trẻ tội nghiệp ôm lấy chân cô giáo khóc lóc van xin để đừng bị dúi đầu vào cái thùng màu xanh kia đi. Hai cái con khốn nạn chỉ bị đứng chụp ảnh mà còn phải thương xót gì cơ chứ. Nếu đấy là con của họ thì chắc họ chả nhảy chồm chồm lên rồi chứ ngồi gõ bàn phím tỏ ra nhân đạo vớ vẩn.
Lói chung tôi thông cảm quyền nghèo mà được đẻ của các chị, nhưng nếu các chị muốn con mình được chăm sóc tốt thì các chị cũng cần phải học cách làm một ông bố bà mẹ thông thái trước đã chứ?Lướt qua các vụ bạo hành trẻ ta thấy gì? Đều thấy bố mẹ các cháu trả lời báo chí thế này: Thỉnh thoảng có lần thấy trên người cháu có vết bầm tím, nhưng nghĩ trẻ con hiếu động, balabala... hoặc đưa cháu về nhà thỉnh thoảng thấy cháu lầm lì, sợ sệt, đang ngủ giật mình như nghĩ các cháu bị bạn ăn hiếp, hoặc ban ngày mải chơi, blala... Trong khi chỉ cần có tí thông thái là có thể tìm hiểu nguyên nhân rồi. Tôi dám chắc rằng, những cháu có những ông bố bà mẹ vô tâm như vậy, thì ở nhà các cháu được đối xử cũng chẳng hơn gì so với ở trường đâu. Xin chia buồn với các bé, ai bảo sinh ra trong một gia đình bần nông làm gì?
ban biet cap nay o CSC la biet duoc nhieu lam roi. theo danh gia va nhan dinh thi anh chong rat hien, co vo hoi bi su tu? + voi viec chong cu den tham nua thi => dua con trong bung co phai con cua anh chong sau hay khong la cau hoi. dan ong ho hay nghi ngo dieu nay.
Bao nhiêu nước người ta chả nghĩ đến cái việc quái dị như Bác, nhà nước trả tiền B làm gì thì bác làm đi, rảnh quá nghĩ tào lao!
Anh nói đúng, nếu anh không gọi nhà báo đến thì bọn chính quyền ở đó nó chả tin anh đâu kể cả anh có cái clip quay mấy tiếng. Nó mà tin anh thì nó mất cái chỗ nó đang ngồi à? Bọn nó đâu quan tâm đang có bao nhiêu người bị hành hạ, đau đớn. Nói lại nhớ mấy lời cảm thán đau xót của cái lũ từ thứ trưởng cho đến gì gì đó. M, mấy ông bà thuộc ủy ban chăm sóc trẻ em, hội bảo vệ gì gì đó (lẽ ra nhưng cái tên này luôn thuộc lòng trong đầu chúng ta nhưng nó vô nghĩa quá nên chả ai nhớ) toàn ăn rồi vác túi đến ngồi cho mòn ghế, đụng chuyện là xót xa rơi nước mắt xong về nhà ăn rồi ngủ.
Mình không hiểu tại sao có nhiều người cứ muốn hướng dư luận vào điều khác, họ lập luận rằng đó là BT vì ở nhà bố mẹ có thể đánh con, nào là bố mẹ ko quan tâm con. Mi...a chúng nó chứ, xem lại những bức hình bạn nói mình vẫn run tay rơi nước mắt. Những kẻ lập luận bao biện đó họ cũng là những con người có trái tim đá, những người không con cái... Cứ nhìn hình là nổi điên. Mình là mẹ bé thì suốt đời này không thể tha thứ được...:((
Cả nhà đẹp!
Đố bố mẹ nào biết được sự thật?
Ở 1 khía cạnh nào đó tôi đồng ý với quan điểm của anh. Mặc dù nếu đọc lướt qua nhiều người sẽ cáu vì nghĩ anh xem chuyện này là thường tình và ko đáng lên án. Tuy nhiên tôi nhìn ở khía cạnh khác. Đúng là có nhiều bà mẹ quá vô tâm (con số này có thừa) khi có thể dành thời gian khác thay cho việc gần con, có người thuê osin chăm sóc và ngủ luôn với con mình để có thời gian ôm chồng, họ lý luận rằng họ phải dành thời gian để kiếm tiền trong khi thực ra cuộc sống của họ thừa sức sống thoải mái không nói là khá giả...
Tuy nhiên, trường hợp chiếm tỉ lệ nhiều nhất vẫn là bất đắc dĩ phải trao con cho người khác. Vì những lý do sau:
- Trường mầm non đạt tiêu chuẩn ở mức bình thường nhất đã không dành cho những đứa bé này. Vì tiền đã được dùng cho việc khác. Giá như ông Dương Chí Dũng (và đồng bọn) nhả ra 0,1% trong cái mớ khổng lồ mà bọn chúng đã ăn lấy ăn để đó thì những đứa bé này đã không phải khổ như vậy.
- Những bà mẹ (dù mới sinh con được 4 tháng) không thể ngồi nhà ôm con vì nếu họ không kiếm được tiền thì những ông chồng sẽ rẻ rúng họ, 2 mẹ con sẽ khổ cực vì phaỉ dựa dẫm, vì cái xứ thiên đường này chỉ hỗ trợ duy nhất mấy liều vaxin có thể giết chết con họ bất cứ lúc nào.
- Những bà mẹ không thể đủ tiền thuê osin vì giá thuê osin có khi cao hơn lương của họ.
Tuy nhiên, đi thẳng vấn đề, vụ việc cụ thể thì hành vi của 2 người này là không thể tha thứ. Vì họ quá tham, kể cả nhận 100 cháu chúng vẫn nhận để kiếm tiền. Và quá ác ôn!
Vậy theo mẹ nó đánh giá thì thằng này hiền khô còn cô vợ dữ như sư tử đúng không? Và cô vợ có hành vi khuất tất với chồng cũ đúng không?
Do đó thằng súc sinh đó được quyền chém chết vợ con??? (2 mẹ con được sống là 1 may mắn hiếm thấy, chỉ cần chị ấy mất máu và hàng xóm không kịp thời thì đã chết rồi).
Bạn có làm mẹ, có làm người không mà bạn lại cổ xúy cho hành vi này? Bạn xem điều đó là hoàn toàn BT?
Bạn thử nghĩ xem, có mấy thằng giết người nào mà trước đó nó sống hung hãn? Thằng Nghĩa, thằng Luyện... đều hiền lành cả đấy cho đến khi nó thành thú...
Ức mấy cái thể lại này ko chịu đc.
Chả bênh ai, nhưng cái loại đi đánh người là mất dạy!
CƯỜI TÉ GHẾ!
Dưng mà mình thấy bác Tâm này cũng hơi tầm phào. Mấy bạn phe tả phe hữu đừng nhảy vào họng mình nha vì mình thuộc phe trung gian :)). Một luật sư (chả quan tâm giỏi hay không) nhưng rõ ràng chinh chiến nhiều thì chả ngu ngốc đần độn như 1 đứa trẻ con khi dùng sđt mình (thêm 1 số mới) để làm cái việc trẻ con là vừa dọa vừa dụ ông Tâm như thế. Ông thừa hiểu là sẽ bị lôi ra ánh sáng ngay và luôn (ông Tâm ông ý là mẫu giáo à mà để yên). Mẹ nào đọc lại đi nhớ, ông Tâm ổng kể số ông Triển gọi lần 1 dụ đưa tài liệu. Còn tn lần sau (dọa) là số khác à nha. Thế mà sao ông Tâm lại lưu đc tên ông Triển nhờ.
Nói chung là toàn con nít ăn cứt gà.
PS: Mình là mình thích chị TU lắm luôn, ngày xưa đang làm thời sự, đi học về lẽ ra chị ý giỏi như thế sẽ đc cân nhắc lên cao lắm nhưng chị lại rẽ sang hướng khác và làm chương trình này (đọc báo). Công nhận hồi xưa mình chỉ phục mỗi chị này giỏi (thế hệ đó). Dù có sai sót thì mình nghĩ TU cũng không lừa đảo mà có thể cả ekip làm chưa tốt. Còn bà Hằng thì chả biết được thế nào, có thể có lúc bà ấy cũng có tiềm năng thật (kiểu trong 1 ngày/ 1 tháng/ 1 năm phát tiết ra 1 lần) nhưng bà ấy lại sử dụng nó như là phương tiện kiếm cơm siêu đẳng (kiểu như người nhện) nên có lúc phải làm giả. :))
Túm lại, mình nghiên về sự chân thật của TU hơn (cảm tính), nhưng đánh giá bài báo này với những phát biểu, dẫn chứng của ông Tâm thì ông ấy có khả năng bị kiện vì vu khống. :)). Nếu có thì mang cho CA, lên báo múa lượn làm gì, câu view à???