Giả thiết này logic nè, có thể sự việc là như vậy. Việc chiến đấu giành ghế trong các lãnh tụ rất kinh và tởm lợm, mỗi đợt sắp bầu bán là 1 trận chiến, ngoài mặt thì vẫn 1 câu đồng chí 2 câu đồng chí nhưng có thể cho sát thủ giết ngay. Nếu muốn điều tra thật thì công an nên nghiên cứu những người được lợi trong 3 cái chết này.Không biết bố vợ anh Minh- nguyên bí thơ cũ có đến viếng bí thơ Cường hem nhỉ???Các lờ đờ tỉnh có đến viếng anh Minh hem nhỉ???
Tuy nhiên, khi hiểu cấu trúc buộc tội ngộ sát của Viện, tôi tin Lương vô tội. Vì:
- Cấu trúc buộc tội: Lương phải kiểm tra thiết bị , kể cả nước trong thiết bị, nhưng đã không làm – Sự cẩu thả này khiến 9 người chết – Lương chịu trách nhiệm vô ý cẩu thả làm chết người.
- Thực tế cho thấy Lương hay bất cứ bác sỹ nào khác không phải kiểm tra thiết bị y tế. Các chuyên gia đầu ngành, Tổng Hội Y Dược học nói đi nói lại, nói từ lâu điều này.
Tòa sơ thẩm đã bỏ qua quan điểm của các chuyên gia đầu ngành. Lương vẫn bị kết tội. Đáng ngại hơn, vụ án mở ra tiền lệ dễ dàng kết tội bác sỹ. Bằng chứng là bác sỹ Hoàng Công Tình, chú Lương, bị yêu cầu khởi tố về tội vô trách nhiệm. Tòa đưa ra quan điểm này sau khi xem xét một suy diễn giật gân nhất chỉ có thể thấy trong các tác phẩm của John Grisham, đó là bác sỹ Tình có thể liên quan tới một vụ giết người hàng loạt.
Là đồng nghiệp, tôi thấy tác nghiệp của vợ chồng anh Chiến bào chữa cho Lương chuẩn xác và đầy kinh nghiệm. Các chuyên gia y khoa đầu ngành, giới bác sỹ, công luận đã có tiếng nói xác đáng. Các đại biểu quốc hội lên tiếng bênh vực Lương. Rõ ràng. Lương, gia đình anh, các luật sư nên tiếp tục cuộc chiến. Vụ này hay tất cả các vụ nổi cộm gần đây đều có người của Tòa Cấp cao theo dõi ( vì biết chắc sẽ có chống án ). Khi Lương rời khỏi sự phán soát ở Hòa Bình, đây là cơ hội cho anh. Tiếp tục cuộc chiến, dùng chính ý kiến của chuyên gia y tế, là cách để tòa cấp trên thay đổi quan điểm.
Tiếp tục cuộc chiến, bất luận kết quả cũng có thể tạo quả phúc cho hậu thế. Năm 2009, ở HN có vụ bắt ma túy trên bar 189 Bùi Thị Xuân. Ma túy do người chơi bar mang vào. Người ta đã xử tù cả kế toán, chỉnh nhạc … vì tội tổ chức sử dụng ma túy, bất chấp quan điểm bào chữa vô tội của luật sư. Nhưng có lẽ chính quan điểm này được nói lên, 10 năm sau khi vụ CV nước Hồ Tây xảy ra, sai lầm đã không được lặp lại cho dù hậu quả rất lớn. Không có người tổ chức đêm nhạc, hay chỉnh nhạc, âm thanh ánh sáng, bảo vệ nào bị xử. Đó chính là quả phúc không ngờ do những người mà họ không bao giờ biết mặt tạo ra từ rất lâu trước đó. Một niệm phát sinh – Trùng trùng duyên khởi.
Xem thêm: https://lvcd.biz/tintuc/TRANH-TUNG-HINH-SU-HOANG-CONG-LUONG-VA-CAC-BAC-SY-NEN-CHIEN-DAU-115.html