Hơ, em chỉ nêu kinh nghiệm bản thân thôi mà. Em buộc phải trải nghiệm làm hàng không khách kha khá nhiều vì lấy chồng vùng sâu vùng xa chứ nếu giai HN chịu lấy em thì chắc em chả có mặt chỗ này:Sigh:
Nói gì thì nói, nguyên nhân vụ này em nghĩ là do sự non kém về xử lý tình huống của tiếp viên VNA. Thôi, em bánh chưng nốt chuyện của bà chị dâu nhà em ra đây, 2 vc chị ấy bay Eva Airlines, tính chị ấy thì cũng chẳng dễ chịu gì và đã to tiếng với tiếp viên của Eva khi cô tiếp viên yêu cầu chị ấy để hành lý lên khoang chứa đồ (chị ấy ko chịu làm và yêu cầu tiếp viên để lên với lý do tôi trả tiền để các cô phục vụ....). Lúc sắp hạ cánh, chị ấy yêu cầu gặp tiếp viên trưởng để phản ánh, chị ấy xa xả kể tội cô tiếp viên kia, cô tiếp viên trưởng nói ghi nhận ý kiến của chị ấy và cảm ơn chị ấy đã hợp tác với Eva - mong sẽ tiếp tục được phục vụ trong tương lai.... Chị ấy bảo "đang điên tiết mà tự nhiên mình tịt ngòi" (nguyên văn ạ). Thử nếu tình huống này xảy ra với tiếp viên VNA thì thế nào nhỉ?

hehe cái ảnh này mình chụp tại phòng vé Quang Trung năm 2010 đấy bạn ạ. Chưa biết ai mới dịch không chuẩn, vì đọc câu tiếng Anh thì người biết tiếng Anh chuẩn chỉ hiểu được như vậy thôi ;).

Bôi bác VNA một tý :D. Đọc slogan của VNA cực kỳ tối nghĩa nhé: đưa văn hóa VN lên bầu trời. Lên đấy xong rồi làm cái gì? :D

báo viết vẫn chưa được rõ lắm nhỉ, về việc tiếp viên yêu cầu ông K quay trở về chỗ của mình ở khu phổ thông,

trong khi chỗ của ông ấy ở khu hạng thương gia mà?

?? Nếu viết là: vì máy bay đang lăn bánh nên tiếp viên yêu cầu ông K ngồi tạm ở ghế khu phổ thông để chờ giải quyết yêu cầu của ông K nghe có vẻ dễ hiểu hơn. Rồi còn vụ cái vé lên máy bay nữa, vẫn chưa hiểu tại sao ông K kiên quyết đòi có cái thẻ lên máy bay, nếu báo viết rõ ra như các mẹ ở đây nói là: sợ ko đảm bảo an toàn hành lý, chắc cũng dễ hiểu hơn. Còn câu trả lời của tiếp viên về việc mất thẻ, có vẻ khác với thông tin ở bài báo mới nhất này. Tóm lại là báo chí ko làm sáng rõ cho ng đọc thì chớ, mà còn góp phần làm rối tinh rối mù thêm.
Theo mình, mình vẫn thiên về dự đoán là ông K vi phạm quy định hàng không thật. Vì cả chuyến bay, chỉ có mỗi ông ấy đòi xuống rồi lại thay đổi, trong khi thời tiết xấu là sự cố ko ai mong muốn cả. Có gấp đến đâu cũng ko nên đánh liều cả mạng sống.

Cái này là quá đúng nè :Battin ey: Giả sử chiều theo vài thượng đế đầu đất lắm tiền mà xảy ra mất an toàn bay thì BC lại xúm vào chửi HK là chưa đủ tầm với lại non kém :Laughing::Laughing: Nhiều lần chứng kiến mấy bạn Mặt đất bị khách chửi tục tĩu mà thấy cũng tội, chỉ vì khách đến chậm giờ, đã khóa sổ và thay thế khách dự bị rồi. Nhiều người cứ tưởng bỏ tiền ra mua mâm là phải đâm cho thủng nhưng đầu rất ngắn, cái vé MB chính là 1 Hợp đồng vận chuyển mà ko chịu đọc rõ các điều khoản trong đó :Nottalkin:
P/s: Funny nè ..Mấy mẹ to mồm cứ bảo tẩy chay VNA ...hãi vãi chưởng..nếu ko có bọn ý thì ở VN này có mà đi được ối í...đi Jestar à? đi Sếu mũi đỏ à? :39: có mà đợi đến mồng 7 nhá :14::14:

Phép cũ của năm 2009 được roll over sang hết quý 1 năm 2010. Còn việc ko nghỉ hết phép có được trả tiền ko? Có công ty thì trả tiền, có công ty ko trả mà bắt buộc phải nghỉ, vì cũng tuỳ thuộc vào loại hình kinh doanh của công ty đó.

Cảm ơn các anh chị.
Bọn em mới bắt đầu mà đã xa rồi nên khá khó.
Chưa đủ hiểu biết về nhau nhiều để kể chuyện này nọ, nên đề tài buôn ít lắm, thường linh tinh.
Giờ ai cũng bận rộn cả, chuyện cùng làm cái gì đó sáng tạo với thư tay, em thua.
2 người 2 hoàn cảnh và môi trường khác nhau nên để cùng đọc sách, nghe nhạc hay xem phim khá khó. Chỉ hợp với người này nhưng chưa hợp với người kia. Bọn em cũng thoải mái, tôn trong nhau nhiều.
Vấn để quan trọng nhất là anh ấy sống khá kín, không thích có người chia sẻ hay an ủi khi gặp khó khăn, cứ 1 mình mình với suy nghĩ và hành động. Em thì cởi mở hơn cực nhiều. Sao cải thiện được ạ?

:Laughing:
còn mình thì đi đường, hay băn khoăn mỗi ngày có bao nhiêu người phụ nữ vừa đi vừa khóc
(thở dài)