Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Trăm thứ bệnh 'đổ đầu' phụ nữ tuổi 40
Anh zai ở trên có vẻ thích tỏ ra nguy hiểm nhỉ? :D

Tình hình béo gầy của phụ nữ đất Việt cứ nhìn vòng eo thôi là biết liền. Chắc tầm cách đây hai thập kỷ thì phụ nữ VN mảnh mai eo ót thật đó (thời đại đói kém chung mà), chứ giờ đồ ăn thừa thãi, nhiều chị lại vẫn giữ thói quen ăn mặn + nhiều cơm, vận động ít do tính chất công việc thay đổi, dân văn phòng đông hơn dân lao động chân tay, nông nghiệp thu hẹp dần do tác động công nghiệp hoá. Nếu có một nghiên cứu cụ thể thì chắc chiều cao trung bình nữ giới hiện tại sẽ chỉ hơn các bà các mẹ hai, ba thập kỷ trước được đôi ba phân, nhưng vòng eo và cân nặng chắc phải tăng ít nhất là 2 con số.

Còn để xác định béo hay gầy (tỉ lệ mỡ/ fat trên người) thì tỷ lệ BMI vốn dĩ đã bị coi là lạc hậu và kém chuẩn do chỉ tính tới hai yếu tố là cân nặng và chiều cao, trong khi đó tỷ lệ phân bố mỡ trên cơ thể + cấu tạo khung xương mới là quan trọng. Chuyện hai người cùng cân nặng cùng chiều cao nhưng look completely different là chuyện không quá hiếm gặp do body fat measurement khác nhau hay cấu tạo khung xương khác nhau. Cùng cao 1m55 mà một chị chân ngắn lưng dài và một chị chân dài lưng ngắn thôi cũng đã khác nhau lắm rồi ấy. Cũng không thiếu người nhìn còm nhom mà vẫn nguyên một rổ mỡ bụng rất kinh dị. Còn một khi đã quá cân thì, thôi đừng hỏi :|

Mà không thấy bạn yanhua vào confirm cái chị béo đẹp béo đầy thần thái của bạn có đúng là cái chị gì có ảnh trên kia không. Nếu đúng thì gu đẹp của bạn đúng mặn thật nhỉ. Thực ra chiều cao là thứ sinh ra đã vậy cũng khó thay đổi, tôi không comment gì về chuyện này, nhưng đã ít cao lại còn để ục ịch thế kia, nghìn lần thần thái cũng không lại nổi :D

Thêm ý nữa là tôi thấy ba cái đánh giá của đàn ông về đàn bà nó chẳng quan trọng gì. Anh nào thích như nào thì cứ việc kiếm partner đúng chuẩn đẹp như thế, rất đơn giản. Quan trọng là người phụ nữ đó thấy sao về bản thân mình, mà như tôi thấy thì ít người thích hay tự hào hay hãnh diện hay happy về việc mình “thừa cân dư mỡ” lắm. Ít nhất là ở mặt sức khoẻ, tiếp đó là đến mặt thẩm mỹ. Cá nhân tôi chỉ chứng kiến các trường hợp so so happy vì đã giảm cân thành công hay có body gọn gàng nhẹ nhõm hơn trước, chứ chưa chứng kiến được dù chỉ là một trường hợp người đang gọn ghẽ nhẹ nhàng bỗng tăng 5 - 10kg xong mỡ len lỏi vào từng ngóc ngách trong cơ thể mà thấy happy với điều đó cả. Còn không biết có anh chị nào trên đây đã chứng kiến có trường hợp nào vậy chưa :D
04:08 CH 19/02/2020
Trăm thứ bệnh 'đổ đầu' phụ nữ tuổi 40
Không biết bạn từng xem giàn giám khảo hoa hậu chưa nhỉ, trong đó có 1 chị lớn tuổi nhất, dáng người đậm thấp và mũm mỉn nhưng khi ngồi chung với các hoa hậu chân dài vẫn quyền lực và sang trọng nổi bật theo cách riêng.
Mình thấy ngoài tiêu chuẩn vàng về vẻ đẹp thì còn rất nhiều vẻ đẹp khác, vd như vợ anh Mark FB thiên về vẻ đẹp trí tuệ, tin cậy và nhân hậu. Hồi xưa khi mình còn trẻ mình chỉ thừa nhận vẽ đẹp khiêu gợi tươi trẻ, nhưng khi đủ trải nghiệm mình nhận thấy thấy hóa ra cũng có rất nhiều vẻ đẹp khác nhau, mỗi phụ nữ đều là 1 bông hoa đẹp theo cách riêng của họ.

Tôi chẳng bao giờ xem mấy cuộc thi Miss mủng vì thấy nó vô cùng ngớ ngẩn và vớ vẩn nên chắc tôi không biết cái chị giám khảo mũm mĩm và thần thái của bạn, do đó vẫn thực sự cần một miếng hình :D
Anyway tôi đồng ý chắc đâu đó cũng có mấy người béo khoẻ béo đẹp béo đầy thần thái như bạn kể, vấn đề là theo bạn thì số đó chiếm được bao nhiêu phần trăm trong số hàng ngàn hàng vạn người béo trên thế giới này, được 1% không? Chứ còn người béo tôi gặp cả Tây cả ta đa phần đều chung một kịch bản, ám ảnh cân nặng, mất tự tin vào bản thân, dễ bị bully hay body shaming, khó mặc đồ đẹp và thường có bad image trong mắt người khác (ham ăn, lười lao động/ vận động, kém kỷ luật v.v...). Thậm chí là trong một vài xã hội phân tầng ngầm, người béo còn dễ bị đánh giá là thuộc tầng lớp thấp do ăn nhiều đồ fastfood rẻ tiền, không có thời gian/ tiền bạc để tập luyện thể thao như tầng lớp cao hơn v.v... Mà nói thực cứ hỏi các chị có con gái ở đây, xem chị nào mong con mình mũm mĩm béo ú không (kể cả là béo đẹp béo khoẻ béo thần béo thái), hay là 100% các chị đều muốn con mình người ngợm gọn gàng săn chắc khoẻ khoắn là thấy ngay ấy mà.
Nên nói thật í mặt đẹp hay không đẹp rồi mấy cái thần thần thái thái gì gì ấy thì vẫn rất nên có một cơ thể gọn gàng không có mỡ thừa. Có thêm cơ thì càng tốt. Chứ người mà đụng đâu cũng lèo phèo mỡ lá mỡ tảng, mặc gì cũng thấy không phòi ra chỗ nọ thì cũng chảy chỗ kia, để đẹp được đúng khó ngang bắc thang lên trời. Còn phụ nữ sau 45 muốn đẹp thì nên hiểu cơ chế chuyển hoá của cơ thể ở tuổi ấy để điều chỉnh chế độ ăn uống và tập luyện cho phù hợp. Chứ 45 vẫn ăn hùng hục như 25 thì... Tóm lại ấy nhiều chị cứ nghĩ đẹp xấu là do trời sinh, tôi thì tôi nghĩ chỉ đúng một phần thôi. Cá nhân tôi lại thấy người đẹp được chủ yếu là do lối sống kỷ luật, hiểu biết và ý thức chăm sóc bản thân nhiều hơn.
08:00 SA 18/02/2020
Trăm thứ bệnh 'đổ đầu' phụ nữ tuổi 40
Đây lấy luôn ảnh minh hoạ của cô Song và cô Jun là thấy ngay ai sẽ là người mặc đẹp hơn liền :D Mà cô Song lúc chụp ảnh này là cổ đã được coi là gầy rồi đấy, chứ mấy cái ảnh hồi trẻ béo ú nù nụ thật không thể chấp nhận nổi luôn :-s Nên muốn mặc đẹp tốt nhất là đừng để mình mũm mĩm núng nính bạn ạ, tin mình đi không đẹp nổi đâu :))) webtretho
webtretho
11:34 SA 14/02/2020
Trăm thứ bệnh 'đổ đầu' phụ nữ tuổi 40

...mình từng gặp nhiều người mũm mĩm nhưng thật sự đẹp và nổi bật hơn các cô có body chuẩn rất nhiều.

Thật sự mong một tấm hình minh hoạ cho cái đoạn này ;;)
Còn honestly phụ nữ Việt về cơ bản đã có nhiều nhược điểm về form như chân ngắn lưng dài, bắp chân (tay) và đùi to, chân cong, chiều cao lại hạn chế, cổ ngắn, nên tốt nhất đừng nên phủ dụ bản thân là béo mí lị mũm mĩm mới đẹp :))) đến các cụ ngày xửa ngày xưa còn biết đưa ra chân lý là “nhất dáng nhì da” cơ mà. Người đã ngắn một mẩu lại còn mũm mĩm lại còn béo mập thì không biết sẽ đẹp như thế nào và đẹp bằng cách nào :-?
Lấy ví dụ như mấy cô sao hạng A của Hàn đi cho gần VN, thì giữa cô Jun Ji-Hyun với chiều cao 1m72 ba vòng chuẩn chỉnh chân dài miên man với cô Song Hye Kyo có đâu 1m6 chân ngắn tủn lại còn mũm ma mũm mĩm thì ai mặc đẹp hơn, ai nhìn tự tin và thoải mái với trang phục hơn cũng như có phong cách trang phục đa dạng và phong phú hơn là rõ như ban ngày luôn ấy. Cô Ji-Hyun cổ mặc gì trên phim là thành hot trend luôn ấy vì người cổ đẹp quá mà. Chứ cô Song thì :)))) Nên bạn gì hỏi chuyện mặc áo định hình ở trên tôi thật sự có lời khuyên chân thành là bạn nên tập tành ăn uống tử tế vào mà giữ lấy cái dáng. Cùng chiều cao đấy form người đấy mà người nó gọn gàng săn chắc đảm bảo mặc đồ 100% đẹp hơn người mà núng na núng nính chỗ nào cũng thừa nguyên tảng mỡ bạn ạ mình thật. Mà nói thật ai béo thì phải chịu rồi lại kiểu tự phủ dụ mình như bạn ở trên chứ nếu trung thực với bản thân thì phụ nữ trên cả thế giới này từ Đông sang Tây chả ai mong mình béo mập cả mũm mĩm đâu bạn ạ, mặc gì cũng chẳng đẹp chưa kể tiềm ẩn cả đống bệnh trong người. Cô Song Hye Kyo cổ cũng từng bảo một trong những thứ cổ thấy nuối tiếc nhất hồi trẻ là đã để mình béo mà. Mà cổ là sao hạng A đó, mặt đẹp da đẹp thần thái abc xyz gì đều có hết luôn đó. Chứ đừng nói người thường dáng đã xấu mặt cũng chả đẹp với ai. Vậy nên bạn cứ tin mình đi, chuẩn đẹp về cơ bản bao đời nay vẫn là vậy thôi à, thứ nhất luôn luôn là DÁNG. Nhớ nhé :)
11:20 SA 14/02/2020
WHO ban bố tình trạng y tế khẩn cấp toàn cầu
Thêm một tin nữa cho các chị bớt lo lắng không cần thiết về cái gọi là khan hàng mask, đó là bên cạnh những nhà sản xuất cũ, khi tình hình thay đổi, cầu được đẩy cao hơn cung nhiều lần, thì theo đúng quy luật SWOT, sẽ có những nhà sản xuất mới tham gia vào thị trường để tăng cung. Ví dụ như hiện tại đã có Foxconn (iPhone manufacturer), đưa ra engagement là tới cuối tháng 2 họ sẽ sản xuất 2 triệu surgical masks mỗi ngày để cung cấp thêm cho thị trường và hành động này nằm trong chính sách CSR (Corporate Social Responsability) của họ chứ không phải vì lợi nhuận:
https://www.bbc.com/news/business-51410700
Và chắc chắn sẽ không chỉ Foxconn mà nhiều công ty khác ngoài ngành sẽ tham gia nếu như thị trường thật sự thiếu hụt mask trầm trọng như các chị lo ngại. Vì mask thực ra là một sản phẩm tương đối basics, không phải là cái gì quá phức tạp. Chỉ là cái gì cũng vậy, đều cần một chút thời gian. Just calm down, be patient and everything will be OK :)
11:57 SA 09/02/2020
WHO ban bố tình trạng y tế khẩn cấp toàn cầu
Thứ nhất, khẩu trang y tế thần thánh của mấy chị đây :))) Vì có chị ở cách chỗ tôi cả mười mấy ngàn cây số mà cứ khăng khăng khẳng định bên tôi khan hàng trầm trọng đến mức mua tại chỗ hay mua online đều không được, nên tôi đành phải ra pharmacy mua lấy một hộp làm bằng cho chị ấy vậy :))) Hộp này 50 cái, giá 4,90€. Tôi còn cẩn thận hỏi chị dược sĩ là tôi nghe đồn khẩu trang này đang hết hàng khắp nơi đúng không thì chị ấy bảo “not at all” (hoàn toàn không phải vậy), nếu tôi muốn mua thêm cả chục hộp nữa cũng vô tư thoải mái stock hiệu thuốc chị í sẵn lắm mà tôi bảo thôi tôi mua một hộp được rồi số này chả biết dùng bao giờ mới hết :D
webtretho
Thứ hai, hiện tượng hết hàng cục bộ tạm thời tại một số địa điểm tôi nghĩ rằng là có, khi mà tâm lý người dân ở đó rơi vào tình trạng hốt hoảng, không cần dùng cũng phải mua thậm chí mua với số lượng lớn để dự trữ với niềm lo rằng “không mua giờ sau này sẽ chẳng còn hàng mà mua”. Hoặc là thấy mọi người xung quanh ai cũng mua thì tự dưng mình cũng phải mua cho nó “yên tâm”. Nhưng thực ra cái tâm lý speed up (vội vã) đó nó sẽ chỉ khiến tình trạng khan hàng (nếu có) sẽ càng chỉ nên trầm trọng thêm mà thôi. Thay vào đó, nên đánh giá lại tình trạng bản thân xem mình có thực sự thuộc diện cần dùng NGAY hay không, nếu không, hoàn toàn có thể không mua, tức là slow down phản ứng của mình lại. Như tôi từng nói ở đâu mà người dân càng calm, thì ở đó tình hình càng dễ kiểm soát, và mọi thứ sẽ stabilize nhanh hơn nhiều. Như chỗ tôi cũng có trường hợp mắc bệnh do có đi công tác Wuhan hồi đầu tháng 1, nhưng phản ứng của đa phần mọi người đều vẫn là bình tĩnh, không vội vàng tích trữ khi không cần thiết, bản thân Bộ Y tế bên tôi cũng vẫn nhấn mạnh riêng đối với khẩu trang chỉ người ốm bệnh hay có tiếp xúc trực tiếp/ thường xuyên với người ốm bệnh mới cần đeo. Nên như các chị thấy đó, tôi nói bên tôi không có khan hàng gì cả.
Tóm lại ấy, nếu tất cả mọi người đều mặc định “hàng sẽ khan hiếm” trong tương lai và ồ ạt mua vào trong thời gian ngắn thì surely hàng sẽ khan hiếm thật do sản xuất không lại với nhu cầu, vậy là biến một thứ lẽ ra hoàn toàn có thể tránh được (khan hàng) thành một thứ nhất định sẽ xảy ra. Còn nếu con người ta bình tĩnh hơn, hành động cân nhắc chậm rãi hơn và có tính toán đến ảnh hưởng của hành động đó tới cộng đồng, thì tự dưng mọi thứ sẽ ổn định nhanh hơn. Giờ nếu giảm tốc độ và số lượng hàng mua lại, từ từ chờ các nhà sản xuất adapt với tình hình mới, thì tình trạng khan hàng cục bộ sẽ giảm dần và sau đó sẽ không còn nữa. Đó là quy luật cung-cầu bình thường và bất biến. Khổ nỗi có những người nhất quyết không calm down, nhất quyết tin rằng kiểu gì hàng rồi cũng sẽ khan hiếm, ồ ạt mua vào để tích luỹ, lại còn lôi kéo nhiều người khác làm giống mình. Thì kết quả ra sao, ai cũng đoán ra rồi đấy :)
11:19 SA 09/02/2020
WHO ban bố tình trạng y tế khẩn cấp toàn cầu
Nhân chị nào nói hàng khẩu trang ở Tây khan hiếm giá tăng tới 10€/ cái thì đây tôi vừa check thử ngày hôm nay bán online hộp 50 chiếc vẫn mức giá như trước tức là gần 8€/hộp tức khoảng 16 cents/ chiếc rẻ như cho nha các chị :))). Ở đâu ra 10€/ chiếc chưa kể khẩu trang loại dùng 1 lần này không bao giờ bán lẻ. Hình minh hoạ luôn nhoé các chị:
401349
Khổ quá đã bảo thời điểm này đừng tung tin đồn nhảm vô căn cứ mà nhiều chị vẫn thích tung tin ghê cơ lại còn cứ kiểu náo loạn lên mua lấy mua để bất kể nhu cầu mình thế nào, thì đúng sớm hay muộn kiểu gì cũng sẽ thành khan hàng và đẩy cả thế giới vào khủng hoảng trầm trọng. Ở bên tôi cơ bản mọi người vẫn bình tĩnh, ai thật sự cần mới mua, và cũng chỉ mua đủ dùng, không mua thừa, không tích để không. Thế nên hiện tại chưa thấy có gì khan hay hiếm cả. Ai có dấu hiệu bệnh thì chủ động cách ly và thông báo với cơ quan y tế để biết cần làm gì tiếp theo. Khi đa phần mọi người đều biết keep calm, chọn lọc thông tin, không hùa theo tin đồn nhảm thất thiệt, không hành động mất kiểm soát, không tích trữ đầu cơ gây mất ổn định thị trường, thì khủng hoảng gì rồi dần dần nó sẽ qua. Còn các biện pháp phòng dịch thì cơ bản nhất vẫn là tránh chỗ đông người (như shopping mall), frequent hand-washing, và đeo mask đối với các trường hợp high risk hoặc có disease symptoms. Đấy có những biện pháp đấy cứ thế mà triển thôi, đâu có gì đâu mà phải sợ hãi cuống cuồng lên.
06:38 CH 08/02/2020
WHO ban bố tình trạng y tế khẩn cấp toàn cầu
Bài phát biểu mới nhất của TT Singapore Lee Hsien Loong liên quan đến coronavirus, bạn nào quan tâm có thể đọc :
https://www.straitstimes.com/singapore/fear-and-panic-can-do-more-harm-than-the-coronavirus-says-pm-lee-hsien-loong
Có đoạn này rất ưng í nên tôi trích lại:

"Fear and anxiety are natural human reactions. We all want to protect ourselves and our families from what is still a new and unknown disease," he said in a statement on the current situation.
"But fear can do more harm than the virus itself. It can make us panic, or do things which make matters worse, like circulating rumours online, hoarding face masks or food, or blaming particular groups for the outbreak."
“We should take courage and see through this stressful time together," he added.

Tạm dịch:
“Lo lắng và sợ hãi là những phản ứng hoàn toàn tự nhiên của con người. Tất cả chúng ta đều có nhu cầu bảo vệ bản thân cũng như gia đình khỏi những căn bệnh mới xuất hiện và chưa được biết đến.
Nhưng sợ hãi thậm chí còn gây hại hơn cả chính con virus (corona) này. Bởi nó sẽ khiến chúng ta rơi vào trạng thái hoảng loạn, hoặc khiến chúng ta làm những việc khiến cho tình hình trở nên tồi tệ hơn, như là tung ra những tin đồn vô căn cứ trên mạng, tích trữ khẩu trang và lương thực, hoặc chỉ trích/ kỳ thị những người bị mắc bệnh.
Chúng ta cần phải dũng cảm và cùng nhau vượt qua giai đoạn khó khăn căng thẳng này”.
Càng trong khủng hoảng ngặt nghèo càng cần thật nhiều bình tĩnh và hành động đúng mực. Càng rối càng loạn sẽ càng chỉ khiến tình hình xấu thêm mà thôi.
06:19 CH 08/02/2020
WHO ban bố tình trạng y tế khẩn cấp toàn cầu
Vậy tôi hỏi chị, cáo khách sạn ở Nha Trang có 268 người bị cách ly, từ tiếp tân, tạp vụ cho đến khách chỉ ở cùng khách sạn có hai vị khách T.Q. bị nhiễm bênh, nếu mối nguy hiểm vô cùng không đáng ngại như chị nói thì họ bị cách ly vì lý do gì ? Hay là tất cả họ đều đã từng ôm hôn thắm hiết, môi kề môi, má kề má với 2 người khách T.Q. kia ?

Chị ơi chị có hiểu ý nghĩa của từ “ở cùng” không chị? Lại là ở cùng trong một không gian chật hẹp là khách sạn á chị? Vậy nó là nguy cơ cao hay thấp hả chị mà chả bị cách ly? Tôi đang nói các trường hợp đến gặp người TQ đi ngang qua đường còn chả gặp mà các chị ấy cứ hoắng lên như kiểu virus ở khắp mọi nơi ai cũng là đối tượng nhiễm virus cơ mà nên suy diễn thành ai không đeo khẩu trang là nhiễm bệnh cho người khác chắc luôn :))) khổ có bệnh mới nhiễm nổi chứ không bệnh nhiễm cách nào. Người ta đã bảo người ta không có đi TQ người ta cũng không tiếp xúc/ gặp người TQ, bản thân không ho hen không hắt xì nhưng các chị kia cứ bắt phải đeo khẩu trang giống các chị ấy bằng được ấy khổ lắm :)))

Còn vụ khẩu trang, chuyện ông trên kia bảo đeo khẩu trang chưa chắc đã ngừa được bệnh; nhưng vấn đề là không ai biết mình có bị nhiễm virus hay không vì virus này có thể lây lan ngay cả khi bệnh chưa phát. Như vậy đeo khẩu trang có ngăn được virus bị phát tán xa hơn và văng trúng người khác khi ai đó ho hay ách xì không vậy ? Và người có đeo khẩu trang bị hạt sương virus văng trúng ở vùng mũi miệng thì chẳng phải virus có thể bị khẩu trang ngăn lại và giảm đi một bậc rủi ro hay sao ?

Thế ai khiến chị đến gần mấy người đang hắt hơi sổ mũi cho virus nó bắn vô người đặng lây bệnh hở chị? Chị cứ cách xa cả mét thì sao? Chị có biết một trong những khuyến cáo đầu tiên của các tổ chức y tế là phải tránh nơi đông người không, chính là vì những nơi đó chị bắt buộc phải đứng gần những người khác mà không thể đảm bảo được khoảng cách an toàn là 1m như WHO khuyến cáo đó. Nên tôi mới không hiểu nếu đã tránh chốn đông người đứng sát sạt, không chủ động lại gần người có biểu hiện ốm bệnh (hắt hơi, ho, sổ mũi), có chị còn nói tích trữ thực phẩm đóng cửa ngồi trong nhà đăng chờ dịch qua mới ra đường thì tại sao lại cứ hò nhau phải đeo khẩu trang làm gì nhỉ? :)))))

Rồi giả sử ai đó có thói quen hay hành động vô thức xoa tay ở vùng mũi hay vùng miệng sau khi tay đã chạm vào tay cầm cửa hay các vẩt dụng khác đã từng bị người nhiểm bệnh chạm vào, thì có phải cái khẩu trang đã ngăn bàn tay chạm tiếp xúc trực tiếp với mũi miệng hay không ?
Đoạn này thì xin thưa với chị là frequent hand-washing có tác dụng tốt và hiệu quả hơn nhiều chị ạ, chị và các chị khác nên có thói quen mang theo một lọ nước rửa tay tiệt trùng dạng khô theo người, sau khi chạm vào đồ vật công cộng như tay nắm cửa hay bấm tầng thang máy thì xịt ngay một lượng bằng hạt đậu rồi xoa đều hai lòng bàn tay, sẽ giúp chị triệt tiêu tận gốc virus, chứ chị chỉ đeo khẩu trang không, tay chị vẫn bẩn lại còn sờ soạng linh tinh, thì nguy cơ mắc bệnh cao hơn nhiều ấy chị. Tôi thấy ai đó nói thế này đúng phết này, không đeo khẩu trang mà có ý thức giữ gìn bàn tay sạch sẽ, còn giảm nguy cơ lây nhiễm bệnh gấp nhiều lần là đeo khẩu trang mà để bàn tay bẩn. Một lý do nữa để các tổ chức khuyến cáo không lạm dụng khẩu trang với người khoẻ, là vì đeo khẩu trang xong rồi dễ cho người ta cảm giác “an toàn”, xong quên đi việc thực hành các hygiene practice khác như hand-washing chẳng hạn. Đấy nói chung chẳng phải tự dưng mà người ta chỉ khuyên việc đeo khẩu trang là cần thiết thậm chí là bắt buộc với người ốm bệnh hoặc thuộc diện nguy cơ cao như phải chăm sóc/ tiếp xúc với người có bệnh mà thôi.
01:58 CH 07/02/2020
WHO ban bố tình trạng y tế khẩn cấp toàn cầu
Các chị là tín đồ khẩu trang và tin rằng đeo khẩu trang là một giải pháp an toàn có thể ngăn ngừa nhiễm bệnh vô đây đọc bài nhé :D Là Thứ trưởng Bộ y tế khẳng định luôn nhé không lại bảo tin đẩu tin đâu :)))
https://thanhnien.vn/thoi-su/bo-y-te-hop-bao-khau-trang-co-phai-cuu-tinh-trong-phong-chong-virus-corona-1178991.html
Trích:

Khẩu trang có phải cứu tinh?
Đặt câu hỏi khẩu trang có phải cứu tinh trong việc phòng dịch không, ông Nguyễn Thanh Long trích dẫn lời khuyên chính thức của WHO là "không cần đeo khẩu trang y tế vì chưa có bằng chứng khoa học cho thấy có lợi ích bảo vệ với người không bị bệnh".

Trong khi đó biện pháp được đánh giá là quan trọng nhất, cần được làm thường xuyên, liên tục, nhất quán, và cả người khoẻ lẫn người có dấu hiệu bệnh đều phải làm, đó là rửa tay, rửa tay và rửa tay thường xuyên (bằng xà phòng diệt khuẩn với nước hoặc nước rửa tay khô). Trong hướng dẫn phòng dịch chính thức của WHO thì frequent hand-washing cũng được đặt lên hàng đầu rồi mới tới các biện pháp khác, mà thực ra đây là good daily hygiene practice cần làm mỗi ngày chứ chả cần phải có dịch hay là không.
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200206-sitrep-17-ncov.pdf?sfvrsn=17f0dca_2

- Avoiding close contact with people suffering from acute respiratory infections.
- Frequent hand-washing, especially after direct contact with ill people or their environment.
- Avoiding unprotected contact with farm or wild animals.
- People with symptoms of acute respiratory infection should practice cough etiquette (maintain distance, cover
coughs and sneezes with disposable tissues or clothing, and wash hands).
- Within healthcare facilities, enhance standard infection prevention and control practices in hospitals, especially
in emergency departments.

Nhà tôi khẩu trang chẳng có cái nào vì tôi thấy không cần thiết khi thể trạng của tôi khoẻ mạnh hoàn toàn, tôi cũng chả chạy ra chỗ đông người tụ tập, nhưng xà phòng diệt khuẩn + nước rửa tay khô sát trùng (loại nhỏ cầm tay 30ml hoặc 50ml luôn mang theo người để dùng mọi lúc mọi nơi thì có hẳn vài chai. Các chị hãy cứ nhớ hai từ thôi, rửa tay, rửa tay và lại là rửa tay. Tránh la cà tụ tập chỗ đông người. Thì rồi sẽ an toàn đi qua mùa dịch. Chứ có gì đâu mà phải xoắn xít như tận thế đến nơi :))))
12:01 CH 07/02/2020
WHO ban bố tình trạng y tế khẩn cấp toàn cầu
Hiện tại mục tiêu quan trọng nhất để kiểm soát đại dịch này chính là hạn chế tốc độ lây lan của virus từ vùng có dịch (Wuhan/ China) sang các vùng/ nước khác. Hiện nay sau khi thông tin về dịch được công bố rộng rãi thì hầu hết các chính phủ đều có chuyến bay đưa người dân của mình ra khỏi vùng dịch nếu họ có yêu cầu (bên mình đã hai chuyến rồi) nhưng chuyến bay đó sẽ bay trực tiếp ra một vùng vắng vẻ ở xa khu dân cư, toàn bộ phi hành đoàn và hành khách sẽ được cách ly trong vòng 14 ngày để theo dõi xem có bị nhiễm bệnh hay không, nếu sau 14 ngày xét nghiệm mà vẫn âm tính với virus thì họ mới cho về nhà. Đây là biện pháp bắt buộc phải thực hiện nhằm kiểm soát dịch bệnh lan rộng. Nếu để người dân tự phát về nước và không có biện pháp cách ly phù hợp thì sẽ vô cùng nguy hiểm tạo. Những trường hợp từ vùng có dịch trở về trước khi dịch được công bố đều được khuyến cáo là cách ly tại nhà và thông báo tình hình sức khoẻ hàng ngày cho cơ quan y tế thông qua đường dây nóng. Cho tới giờ mình thấy những biện pháp đang diễn ra tại VN tương đối tiệm cận với nhiều quốc gia khác, hi vọng sẽ đủ hiệu quả để khống chế và kiểm soát đợt dịch này, nhất là khi VN ở nhóm high risk do có giao thương hàng hoá và nhân lực rất lớn với TQ.
Btw, đính chính chút ở post trước là mình lấy số liệu ngày hôm qua nên con số là hơn 14.000, hôm nay theo báo cáo mới nhất của WHO là hơn 17.000 với gần 3000 ca nhiễm bệnh mới, trong đó chủ yếu là ở TQ và chỉ có 26 ca nhiễm mới ngoài TQ. Có một điểm sáng là tuy rằng số ca mắc bệnh mới có tăng về con số tuyệt đối so với ngày 2/2 (2838 vs 2604), nhưng tỷ lệ nhiễm mới/ tổng số ca nhiễm đã bắt đầu có xu hướng giảm (16,32 vs 17,89). Điều này chứng tỏ là các biện pháp phòng hộ được thiết lập đồng bộ và trên diện rộng đã có tác dụng tích cực đến việc làm giảm tốc độ lây lan của virus. Tuy nhiên, chừng nào tỉ lệ này vẫn còn >0 tức là vẫn có ca nhiễm mới thì chừng đó vẫn chưa thể chủ quan và nới lỏng các biện pháp phòng bệnh/ cách ly được. Về mặt y tế chính phủ các nước hiện cũng đang có những hỗ trợ rất tích cực về cả nguồn lực và nhân lực cho TQ, nhằm thúc đẩy quá trình dập dịch ở đây sớm nhất có thể. Thực ra ngoài TQ là tâm dịch ra với nguy cơ lây nhiễm còn cao thì các quốc gia khác hiện đều có tỷ lệ thấp hoặc rất thấp là do đã có phản ứng phòng vệ kịp thời và đúng mức.
01:20 CH 04/02/2020
WHO ban bố tình trạng y tế khẩn cấp toàn cầu
Mà mọi người biết đấy, hầu hết hàng khẩu trang tại Nhật, Mỹ, Châu Âu gì đó toàn made in china, nên việc khan hiếm khẩu trang tại các nước đó là ko tránh khỏi, giờ chỉ có cty sản xuất nào có hàng tồn NVL sẵn có thì còn có thể sx được, ko là cũng bó tay, không có NVL để sx nữa, lúc đó giá nào cũng phải mua nhỉ? :((

Việc cầu đột ngột vượt quá cung dẫn đến sự khan hiếm hàng hoá (bất kể là hàng hoá gì) trong ngắn hạn là điều hết sức bình thường, giống như sự khan hiếm khẩu trang y tế dùng một lần hiện nay trong tâm dịch corona. Nhưng thị trường luôn có cách điều tiết của riêng nó. Việc các nhà cung cấp Trung Quốc tạm ngừng xuất khẩu khẩu trang sang các nước khác như Mỹ hay châu Âu để tập trung phục vụ nhu cầu nội địa, thực ra chính lại là cơ hội cho các nhà sản xuất địa phương tại các nước này giành lại thị trường vốn bị các anh bạn Tàu chiếm giữ đã lâu. Tái ông thất ngựa. Ở chỗ mình hiện tại đang diễn ra đúng như vậy, các nhà sản xuất địa phương hiện đang rất phấn khởi lấp đầy phần bánh thiếu của thị trường :D. Chưa kể, bản thân khẩu trang y tế dùng một lần cũng phải chịu sự cạnh tranh từ một anh bạn khác cùng nhóm, đó là khẩu trang giặt được dùng nhiều lần. Thay vì mỗi ngày phải thay một chiếc thì loại này chỉ cần giặt hàng ngày bằng xà phòng diệt khuẩn rồi phơi hoặc sấy khô là có thể dùng lại được (nếu cần mình prefer dùng loại này và như vậy cũng chỉ cần 5-7 cái là đủ xài luôn roài sao phải xoắn). Nhất là khi mà xu hướng chung hiện nay là người ta ngày càng tránh các loại dùng một lần quá gây lãng phí và ô nhiễm cho môi trường, cộng với tác dụng kháng corona của khẩu trang dùng một lần đã được chứng minh là zero, đeo khẩu trang thực ra giống như là một liệu pháp tâm lý khiến cho người ta yên tâm hơn mà thôi, thì qua giai đoạn tâm lý hoảng loạn ban đầu như hiện tại, người ta dần sẽ bình tĩnh trở lại, chỉ dùng khẩu trang khi thật cần (bên mình thì Bộ Y tế họ chỉ recommend đeo khẩu trang khi bản thân bị ốm/ bệnh để tránh phát tán vi khuẩn sang người khác còn nếu hoàn toàn khoẻ mạnh thì không phải đeo) thì cầu khắc giảm. Dần dần thị trường sẽ cân bằng lại thôi. Mình thì mình chả thấy có gì mà phải cuống lên, lại càng chẳng phải cuống vì không có khẩu trang dùng (đơn giản nhất là không có cái dùng một lần thì chuyển qua cái dùng nhiều lần đó, như loại khẩu trang vải bán đầy phố ở khắp VN ấy, cũng có làm sao đâu).
Mà bệnh này đúng là bệnh Made in China nếu không muốn nói là Made in Wuhan (14.411/14.557 các ca nhiễm bệnh là ở Trung Quốc (Wuhan)/ người Trung Quốc (Wuhan), đa phần các ca tử vong là người ở Wuhan/ đến từ Wuhan. Các quốc gia khác bao gồm cả VN đều chỉ có một vài ca bệnh rải rác (146 ca nhiễm bệnh/23 nước) và chưa có ca nào tử vong (ca ở Philippines vừa qua cũng là người từ Wuhan không phải người bản xứ). Có một thực tế cho thấy là khi virus được nhận diện và các biện pháp phòng hộ được thiết lập đầy đủ thì tốc độ lây nhiễm ngoài TQ chậm hẳn. Như ở chỗ mình có một trường hợp mắc bệnh do từng đến Wuhan công tác đợt cuối năm ngoái, hiện đang được điều trị tại bệnh viện trung tâm thành phố và bên y tế khẳng định là có chuyển biến tích cực, không nguy hiểm tới tính mạng, thì gần 20 trường hợp được cho là có tiếp xúc gần gũi với bác này bao gồm đồng nghiệp và người thân, đã được cách ly từ hơn 10 ngày nay, cho tới giờ là đã gần tới thời hạn ủ bệnh tối đa của virus là 14 ngày, mà chưa có thêm trường hợp dương tính nào phát sinh thêm. Thế nên nếu tiếp tục duy trì các biện pháp phòng hộ/ cách ly đúng mức như hiện tại, thì hẳn là kịch bản Wuhan (Trung Quốc) tại một nơi khác sẽ rất khó có thể diễn ra.
12:08 CH 04/02/2020
WHO ban bố tình trạng y tế khẩn cấp toàn cầu
Mà khổ đã bảo rồi khẩu trang y tế dùng 1 lần hay khẩu trang vải thường với virus tác dụng là ngang nhau tức là zero, hơn nữa bản thân cơ thể khoẻ mạnh lại không ở môi trường bị ô nhiễm nặng nề như tâm dịch, thì cứ cuống cà kê lên lo tích tích trữ trữ làm cái gì không biết. Cứ tiếp tục dùng khẩu trang vải xong giặt sạch tiệt trùng phơi khô sấy khô rồi dùng tiếp thì đã chết ai :))) Xong nếu có dùng thì dùng tới đâu mua tới đó đi, thích khẩu trang y tế quá thì cứ mua từng hộp thôi, một hộp 100 cái cho nhà 4 người cũng đủ dùng tầm một tuần đến 10 ngày rồi, hết thì mua tiếp. Đây cứ cuống quýt tít mù lên mua cho đã vào xong kêu thiếu :))). Tại mí chị mua như kiểu ngày mai là ngày tận thế nên nó mới hết đó chứ. Bảo bình tĩnh lại đi thì không nghe cơ. Đến khổ :)))
10:16 SA 04/02/2020
WHO ban bố tình trạng y tế khẩn cấp toàn cầu
Bệnh lây nhiễm mạnh không phải do người khoẻ không chịu đeo khẩu trang mà là do người ốm không chịu đeo khẩu trang các chị ạ :))). Nên mới nói ngoài TQ là vùng tâm dịch ra thì VN là trường hợp thứ hai khuyến nghị toàn dân bất kể khoẻ ốm gái trai già trẻ đeo khẩu trang toàn tập chứ không ở đâu khác có chính sách này. Tại sao những nước khác họ không khuyến nghị toàn dân đeo khẩu trang mà chỉ yêu cầu/ bắt buộc người ốm phải đeo một phần chính là lo ngại nếu tất cả mọi người đồng loạt dùng một sản phẩm mà nguồn cung có hạn, sẽ dẫn đến tình trạng người có dùng không thực sự là người cần (người khoẻ), còn người thật sự cần (người ốm) lại không có để dùng. Năng lực sản xuất là không phải thứ kiểu muốn tăng 100% là tăng được 100%. Giờ nhà nhà người người chả biết cần hay không cứ ôm cả trăm ngàn cái về tích để đấy kiểu nhỡ đâu cần, rồi khi người thực sự phải dùng lại không còn có để mà mua/ mà dùng, lúc đó mới gọi là lợi bất cập hại. Hiện nay tốt nhất là chỉ mua đủ để dùng nếu cần, không cần thì đừng mua càng không nên mua nhiều. Nói thật nếu các nước khác như Mỹ, EU hay Nhật mà họ cũng khuyến khích toàn dân dùng khẩu trang bất kể cần thật hay không thì VN khéo chả có khẩu trang để mà dùng đâu vì các nhà cung cấp sẽ ưu tiên cho các thị trường này trước tiên đó. Các chị hãy cứ bình tĩnh lại đi, không ai nói là không cần phòng dịch cả, vấn đề là phòng dịch như thế nào mà thôi.
Thêm nữa 14 ngày là thời hạn ủ bệnh cao nhất trên lý thuyết chứ không phải ai cũng ủ bệnh tới 14 ngày mới phát. Nghiên cứu trên các ca đã bị nhiễm thì thời gian dao động từ 3-10 ngày trung bình là 1 tuần. Nên chị nào ở trên gia cát dự là 14 ngày nữa các ca cách ly hiện tại đồng loạt phát bệnh là ít có khả năng xảy ra lắm. Vì trong 14 ngày đó sẽ có người phát bệnh sau 3 ngày, có người sau 5 ngày, có người sau 1 tuần v.v... Hãy cứ chờ qua tuần này đi quan sát số ca nhiễm mới phát sinh trên số ca cách ly/ nghi nhiễm hiện tại là sẽ biết ngay bệnh này nghiêm trọng tới mức độ nào thôi mà :D
09:53 SA 04/02/2020
WHO ban bố tình trạng y tế khẩn cấp toàn cầu
Nếu virus wuhan thực sự dễ lây như nhiều người nhầm tưởng, thì hãy xem với trường hợp hai cha con người đàn ông Vũ Hán sang Việt Nam chơi đợt giữa tháng 1 (chính xác là ngày 13/1) khi đã nhiễm bệnh, thì với lịch trình của họ, cộng với số người họ từng tiếp xúc, cộng với trong quãng thời gian đó các biện pháp phòng hộ chưa được thiết lập, thì tính tới nay đã gần 3 tuần (tức là ai bị nhiễm đều đã phát bệnh hết rồi) thì liệu con số ca mắc ở VN có phải chỉ dừng ở con số 7 như hiện tại? Hay phải là 700? 7000 rồi? Và người mẹ/ người vợ trong câu chuyện này, hẳn phải là người mắc tiếp theo chứ nhỉ, vì là người tiếp xúc liên tục, thường xuyên và thân cận nhất với cả hai bố con đó cơ mà? Nhưng thực tế thì sao?
Tại sao mình đã rất nhấn mạnh là tuy tổng số ca nhiễm mới vẫn tăng nhanh (trung bình hơn 2000 ca/ ngày), nhưng 98% là ở Trung Quốc, nơi hiện được cho là ổ dịch và bắt buộc phải áp dụng các biện pháp mạnh như kể cả người không nhiễm bệnh cũng phải đeo khẩu trang vì người ta không thể biết được người đó có đang mang virus trong người hay không, còn lại ở các quốc gia khác bên ngoài Trung Quốc, tuy vẫn có ca mới nhưng số lượng tăng rất chậm, trung bình chỉ 1 ca/ nước thậm chí trong số 23 quốc gia chịu ảnh hưởng lần này có nước đã không có ca nhiễm mới thêm trong vòng 1 tuần, nếu tuần tới mà họ không có ca nhiễm mới nữa thì coi như công tác kiểm soát dịch đã thành công. Thêm nữa là, tuy chưa có vaccine đặc trị, nhưng đã có các ca bị nhiễm và được chữa khỏi, thậm chí xuất viện, tức là sao, tức là bệnh này CÓ THỂ CHỮA ĐƯỢC dựa trên những gì y học đang có trong hiện tại mà chưa cần tới vaccine, thế nên thật sự không hiểu sao nhiều người cứ cuống cà kê lên như kiểu nhiễm bệnh này là chết chắc vậy :))) chưa kể chưa có ca bệnh nào tử vong mà không phải người Trung Quốc/ wuhan mà ở ngoài lãnh thổ Trung Quốc cả. Cho tới thời điểm hiện tại dựa trên các con số thống kê sẵn có, thậm chí có thể kết luận là, nếu bạn không phải người wuhan/ Trung Quốc, bạn hiện đang không ở trong lãnh thổ Trung Quốc, thì kể cả bạn không may nhiễm bệnh, bạn cũng không chết được đâu :)))). Chưa kể xác suất nhiễm bệnh ngoài Trung Quốc cũng vô cùng thấp tính đến thời điểm này. Thế nên không phải cuống cà kê lên làm cái gì.
Riêng vụ khẩu trang thì bạn nào thích tích trữ chắc cũng khó ngăn được các bạn. Nhưng nói thật là với số ca nhiễm mới rất thấp như hiện nay, nếu trong vòng 2 tuần tới không có ca nhiễm thêm, những ca trong diện nghi ngờ đã được cách ly tuyệt đối, thì việc VN tuyên bố kiểm soát dịch là chuyện có thể dự đoán được. Lúc đó lại chỉ sợ khẩu trang quăng ra đường không ai thèm nhặt mất thôi :)))
08:15 SA 04/02/2020
Vì sao ĐT bóng đá nữ VN từ chối nhận thưởng của...
Mà tại sao lại cứ phải thông qua Ban lãnh đạo đội tuyển này nọ nhở, tiền của tôi tôi muốn cho ai cho bao nhiêu là quyền của tôi chứ. Nói thẳng ra thì các công ty muốn minh bạch thì kèm với bảng tổng số tiền thì làm luôn danh sách cụ thể cho ai bao nhiêu vậy là xong. Bình thường vẫn có những công ty họ cho riêng một số cá nhân chứ đâu nhất thiết phải cho hết đâu.
Như mình nếu mà có tiền để cho :))) thì cũng chả cần danh sách, mà mình cũng không đặc biệt muốn thưởng riêng ai, thì mình kèm với tiền là thông báo chia như nào luôn, theo nhóm, ví dụ: nhóm cầu thủ mỗi người xx tiền, nhóm huấn luyện mỗi người xx tiền, nhóm support mỗi người xx tiền, đấy đại loại vậy. Còn nếu chỉ muốn cho cầu thủ và ban huấn luyện thì cũng nói luôn từ đầu là đội support không có tiền. Xong. Rồi cứ thế triển, rõ ràng minh bạch khỏi lùm xùm.
Bản thân các doanh nghiệp nhiều khi nói cho nọ cho kia cũng chỉ để lấy tiếng vang đặng quảng cáo thương hiệu nên cũng mới cứ kiểu quăng một cục cho liên đoàn/ lãnh đạo đội bóng xong muốn ra sao thì ra chứ thực sự mà quan tâm đến cầu thủ muốn tiền đến tay người cần đến thì thái độ cũng khác rồi. Haizz mà thật ra cái bền vững lâu dài thì nên là lương kìa, chứ ba cái thưởng thiếc này chỉ mang tính thời vụ. Khổ làm nghề mà không sống được bằng thu nhập chính đáng (lương) đúng khổ.
08:30 SA 16/01/2020
Thai nhi 40 tuần chết tại từ dũ, người nhà tố...
Nói phụ nữ đẻ lắm là do đàn ông tôi nghĩ cũng đúng nhưng không hẳn. Tôi thấy chủ yếu là do các chị ham đẻ sẵn thì đúng hơn. Cứ nhìn các chị đẻ nhiều đẻ dày đẻ đủ nếp đủ tẻ chúc tụng nhau rồi ca bài ca mẹ siêu nhân hạnh phúc các kiểu là biết. Chứ đẻ mà do người khác tác động thì tôi nghĩ thái độ nó khác chứ không phải vậy. Tôi thấy với nhiều chị cái việc sinh đẻ này hoàn toàn không phải nghĩa vụ mà nó là niềm vui niềm tự hào niềm hãnh diện thậm chí là ý nghĩa duy nhất của cuộc đời các chị nên nói các chị đừng đẻ hay đẻ ít đi có khác gì biến đời các chị thành vô nghĩa, nên khuyên làm sao nổi. Thiếu gì trường hợp các chị ly hôn chồng hẳn hoi, chồng các chị không tiếc nhưng các chị chưa có con, là các chị than thở ước gì có đứa con cho đỡ buồn. Trên WTT này không thiếu mà ngoài đời cũng có thừa luôn. Nên nếu nói các chị ham đẻ do đàn ông tôi nghĩ chỉ đúng một phần, tôi là tôi vẫn cho rằng vẫn là bản thân các chị ham đẻ sẵn rồi, các yếu tố khác chỉ là xúc tác thêm mà thôi.
Còn nói về phụ nữ Nhật, tôi không ở Nhật cũng không tiếp xúc nhiều với người Nhật, những cái khác tôi không rành cũng không có evidence nên tôi không bàn. Nhưng vụ ham đẻ chắc chắn là thua xa phụ nữ Việt Nam. Nhìn cái birth rate của Nhật gần như thấp nhất thế giới là thấy. Trong khi đó phụ nữ Nhật hội tụ đủ các điều kiện thuận lợi để đẻ, từ việc Nhà nước có chính sách khuyến khích đẻ (do Nhật là nước có dân số già (super-aged) kéo dài đã hàng thập kỷ), phụ nữ Nhật đa phần không đi làm chỉ ở nhà nội trợ chăm sóc gia đình, nhưng kinh tế lại được đảm bảo (chị nào muốn tìm hiểu thêm về cách thức quản lý tài chính gia đình ở Nhật có thể đọc bài này tham khảo :
https://kotaku.com/the-world-of-japanese-husband-salaries-506417591). Tuy người chồng là người đi làm nhưng người thực sự có finance power lại là bà vợ nội trợ, điểm này là điểm rất thú vị của xã hội Nhật mà không nước nào có, châu Á không và phương Tây đương nhiên lại càng không và nó đảm bảo quyền lợi cho người phụ nữ có thể yên tâm làm house wife sau khi lấy chồng. Ấy vậy mà với vô số điều kiện thuận lợi vậy mà phụ nữ Nhật vẫn không chịu đẻ. Năm 2019 là năm birth rate ở Nhật thấp kỷ lục và cùng với Đức hai nước này đang phải đối mặt với cái gọi là “khủng hoảng sinh sản” (fertility crisis) khi tỷ lệ sinh thấp hơn rất nhiều tỷ lệ tử và dân số ngày một già đi.
Tôi cứ nghĩ với tinh thần ham đẻ vốn có của phụ nữ VN mà lại có đủ đầy các điều kiện thuận lợi như ở Nhật thì không biết các chị sẽ còn đẻ đến mức nào, thôi thì an ủi cũng may mà nước nhà còn nghèo khó :))) Thật chứ tôi nghĩ câu slogan cho phụ nữ Việt chuẩn nhất phải là “không sợ khó không sợ khổ không sợ đau không sợ nghèo không sợ đói và kể cả không sợ chết, chỉ sợ không đẻ được / không được đẻ”. Thật luôn! Nhớ ngày xưa cũng trên chính WTT này bên box Tâm sự thì phải có một top mà các chị không muốn sinh con mở ra để tâm sự với nhau, mà mẹ ôi không biết bao nhiêu là các chị khác vào chửi bới mắng mỏ nào là không sinh con là vô trách nhiệm là ích kỷ là bất hiếu với mẹ cha là mang tội với xã hội cứ làm như mấy chị không muốn đẻ kia là tội nhân mắc nợ không bằng rất đáng sợ. Cuối cùng top kia phải đóng chắc do mấy chị không muốn đẻ sợ quá chạy mất hết cả dép bỏ top chạy lấy người do đội “phải đẻ” đông quá không đỡ được. Nên tôi vẫn nghĩ mấy chị ham đẻ là do bản thân các chị tự muốn chứ chả ai bắt bẻ gì đâu. Mà khổ trong xã hội VN thì số này là đa số cơ. Bảo sao!
05:07 CH 11/01/2020
Dồn nỗi khổ con mọn cho mẹ già
Hehe trên đời này có một câu chân lý mà tôi thấy vĩnh viễn đúng đó là “nếu muốn người ta sẽ tìm cách, không muốn thì sẽ tìm lý do (viện cớ). Vậy thôi :D
Ở VN còn có một cái kinh dị nữa là trong hoàn cảnh nào thì người ta cũng tìm ra được một cái cớ... để đẻ (rủ nhau đẻ). Kiểu như nhà có tí điều kiện thì là “tôi có điều kiện nên tôi đẻ kệ tôi”. Nhà ít có điều kiện thì “con cái là của để dành nên tôi đẻ”. Nhà có con gái thì “tôi muốn có con trai nên tôi đẻ”. Nhà có con zai thì “tôi muốn có con gái nên tôi đẻ”. Kinh nhất là mấy chị “tại tôi chưa có điều kiện nên tôi chỉ đẻ abc đứa chứ tôi mà có điều kiện thì tôi còn đẻ xyz đứa (mà xyz phải gấp mấy lần abc)”, mỗi lần nghe mấy chị này lên tiếng mình cứ bụng bảo dạ hú hồn may quá các chị còn đang không có điều kiện chứ các chị mà có điều kiện thật thì nước nhà còn đông trẻ con đến mức nào amen :-s
Mà cũng buồn cười đa phần nhân dân VN lúc nào cũng than nào ô nhiễm nào bụi bẩn nào thực phẩm không an toàn nào tắc đường nào quá tải bệnh viện nào bất mãn giáo dục này nọ đồ nhưng ai cũng phải đẻ vài đứa con cho nó suffer cùng mình từng đó thứ mới chịu. Logic khó hiểu phết. Mình với bạn mình nhiều khi hay nói đùa là giờ dân số VN mà tự dưng giảm đi một nửa thì chưa cần làm gì chất lượng cuộc sống đã cải thiện được kha khá rồi ấy. Đơn cử như là bệnh viện bớt quá tải đi này xe cộ bớt lưu thông cũng giảm kha khá ô nhiễm không khí này rác thải xả ra cũng giảm này vân vân và mây mây. Nhưng bảo đẻ ít đi kiểu thay vì khẩu hiệu “mỗi gia đình chỉ nên đẻ 1-2 con” thì thành “mỗi gia đình chỉ nên đẻ 1 đứa hoặc tốt nhất chẳng đẻ đứa nào” thì đảm bảo 99% la ó phản đối liền. Tôi thấy câu slogan quốc dân của VN ta nên đổi thành “Phải đẻ chứ!” hoặc “Đẻ, đẻ nữa, đẻ mãi” cho hợp lòng dân mới phải :))))
08:29 SA 23/12/2019
Dồn nỗi khổ con mọn cho mẹ già
Có sự thật vậy mọi người tin đc k. Có 1 chị này 20 tuổi yêu 1 anh, nhà a này k đồng ý sau đó 2 người dắt díu nhau vào SG, ở với nhau sau có con mới đăng ký, sau 16 năm c này bỏ chồng yêu 1 thằng kém 11 tuổi để lại 2 đứa con trước cho chồng cũ với đk chồng cũ phải đưa chị này 100triệu, và a ck cũ đồng ý, sau đó chị này ở với thằng chồng mới đẻ con nhưng thằng chồng mới lười làm và chị này đi vay mượn khắp nơi và tối ngày nói đặt điều là bản thân ốm đau bệnh tật để xin tiền bố đẻ nuôi chồng trẻ trong khi bố đẻ thì già cả hơn 70 tuổi, lương hưu thì k có lại làm đồng ruộng. Đấy có con gái còn như vậy so với mấy người con trong chuyện thớt kể con xấu, tồi tệ hơn

Thế ai bảo bố mẹ cứ cho nó tiền làm gì? Bệnh tật thì tự lo mà chữa? Kiểu gì nó là con thì chả trẻ khoẻ hơn bố mẹ? Từ chối nó vài lần coi nó còn dám ngửa tay xin tiền hút máu bố mẹ nữa không? Đây cứ xót cứ thương cứ tội cứ nghiệp cơ có đồng nào cũng đưa nó mà cũng chả biết nó dùng vô cái việc gì, để chữa bệnh hay bao zai thì bảo sao nó lại chả hút cho đến giọt máu cuối cùng?
Nên thực ra cứ nhìn cách con cái cư xử lại với bố mẹ là thấy được giáo dục gia đình đó ra sao. Thương con dạy con mà không đúng cách thì đúng hại cả đời mình hại cả đời con. À nhưng với nhiều người cứ có con có cháu để bế để khoe với thiên hạ là đủ rồi còn lại khổ sao cũng chịu được nên đời họ cứ vậy thôi. Trách ai?
11:21 SA 21/12/2019
Dồn nỗi khổ con mọn cho mẹ già
À quan điểm của mình chắc lại không giống số đông khi mọi người đa phần xót thương cho các cụ già còn phải trông cháu mọn này nọ rồi bị con cái bóc lột, còn mình thì thấy người đáng trách nhất chính là các cụ ấy. Con cái có ỷ y bóc lột được là do bố mẹ cho chúng nó cái quyền đó. Giờ cứ đúng tư tưởng con ai người đó chăm/ nuôi đi xem có còn vụ ỷ lại này nữa không nào. Chính bố mẹ dung dưỡng cho con cái chúng nó ỷ y thì khổ cắn răng chịu thôi, kêu gì nhỉ?
Nói chung kiểu thương con thương cháu ở VN mình thấy nhiều thứ rất lệch lạc. Mà kiểu các cụ già ở VN nếu không có vụ trông cháu cũng thừa thời gian nhàm chán chả biết làm gì cho qua ngày tháng ấy đâm ra chính bản thân các cụ cũng nhiệt tình vụ này ấy chứ. Chứ bên mình người già có đời sống phong phú lắm, làm gì có vụ nhàn nhã để mà đi trông con chăm cháu full time vậy đâu :D. Thỉnh thoảng không may con cái nhỡ nhàng cần các cụ hỗ trợ chút thì các cụ có giúp thì có. Nhưng systematically coi đó là đương nhiên như nhiều bậc phụ huynh ở VN thì quên đi nha. Tóm lại ý muốn con cái thay đổi tư tưởng ỷ lại thì bố mẹ phải thay đổi trước. Có thế thôi. Mà thực ra ngay ở VN vẫn có nhà con cái tự biết lo tự biết xoay sở có phiền hà gì bố mẹ đâu, ngược lại thì nhiều nhà dạy con thế nào nó lại cứ bầy hầy ra ăn vạ ngược lại đấng sinh thành thế? Lỗi ai đầu tiên nếu không phải bố mẹ? Rồi thêm vụ con cái không/ chưa có con chúng nó chả sốt ruột buồn bã thì thôi, bố mẹ lại cứ giục giã rồi muộn phiền này kia cơ. Cái gọi là “không sinh được cháu cho ông bà bế là bất hiếu” mình thấy nhiều nhà vậy lắm. Bảo sao sự nghiệp đẻ đái ở VN mãi vẫn luôn là đề tài không có hồi kết, haizzz đáng sợ. Mà suy cho cùng vẫn là do ý thức/ tư tưởng mà ra.
Nên nói thật “cha mẹ nào thì sinh con nấy”, không khác được. Trách con một thì hãy trách bố mẹ mười. Mình là mình thấy vậy đó :)
11:12 SA 21/12/2019
l
lovely_skid
Bắt chuyện
614Điểm·5Bài viết
Báo cáo