Nỗi lo từ 2 đại gia viễn thông Trung Quốc
Ủy ban tình báo Hạ viện Mỹ vừa công bố hai tập đoàn viễn thông Trung Quốc là Huawei và ZTE đe dọa an ninh Mỹ. Ở VN, thiết bị của hai đại gia viễn thông Trung Quốc này được dùng rất phổ biến.
Nhiều chuyên gia an ninh mạng cảnh báo Nhà nước cần lưu tâm đến vấn đề này.
Hai mẫu điện thoại Huawei được bán tại một cửa hàng điện thoại trên đường Giải Phóng, Hà Nội - Ảnh: Nguyễn Khánh
Bắt đầu thực hiện từ tháng 11-2011, báo cáo khẳng định đã nhận được những tài liệu nội bộ của Huawei. Chúng cho thấy công ty này cung cấp dịch vụ mạng cho một tổ chức đặc biệt, có thể là đơn vị chiến tranh mạng của quân đội Trung Quốc. Phía Mỹ cũng lo ngại các công ty này luôn phải tuân thủ khi Chính phủ Trung Quốc muốn tiếp cận hệ thống mạng của họ.
Gián điệp?
Báo cáo của Ủy ban tình báo Hạ viện Mỹ nhắc đến việc một số công ty Mỹ sử dụng thiết bị của Huawei và ZTE từng gặp phải những trường hợp “kỳ lạ” và “đáng báo động”. Hồi đầu năm, nhiều chuyên gia an ninh Mỹ cáo buộc một số thiết bị của Huawei và ZTE được cài sẵn mã độc để chuyển thông tin nhạy cảm từ Mỹ về Trung Quốc.
AFP cho biết hồi đầu năm, nhà chức trách Mỹ đã ngăn việc Huawei mua lại Công ty vi tính Mỹ 3Leaf Systems. Không chỉ Mỹ, Úc cũng đề phòng Huawei. Chính quyền và Quốc hội Úc đã ngăn Huawei tham gia đấu thầu dự án băng thông rộng trị giá 36,6 tỉ USD ở Úc. Chính quyền Úc khẳng định làm như vậy vì lo ngại nguy cơ bị Trung Quốc tấn công mạng và đánh cắp thông tin tình báo. Các quan chức Huawei đã vận động hành lang dữ dội nhưng vẫn bị các nghị sĩ Úc tẩy chay.
“Chúng ta không thể tin tưởng giao các hệ thống quan trọng cho những công ty có quan hệ mật thiết với Chính phủ Trung Quốc. Mà Trung Quốc là thủ phạm tấn công mạng lớn nhất nhắm vào Mỹ” - báo Wall Street Journal dẫn lời chủ tịch Ủy ban tình báo Hạ viện Mỹ Mike Rogers.
Theo Wall Street Journal, các cơ quan tình báo Mỹ xác định thời gian qua Trung Quốc liên tục tổ chức các cuộc tấn công trên mạng nhắm vào hàng loạt tập đoàn Mỹ và thậm chí cả mạng quân sự của Nhà Trắng.
Do đó Ủy ban tình báo Hạ viện Mỹ yêu cầu chính quyền Washington ngăn chặn mọi hợp đồng mua bán, sáp nhập mà Huawei và ZTE thực hiện tại Mỹ. Các cơ quan quan trọng của Mỹ, cũng như các nhà thầu làm việc trong các chương trình nhạy cảm của chính phủ, không nên mua các thiết bị của Huawei và ZTE. Ủy ban cũng kêu gọi các công ty Mỹ nghiêm túc xem xét những nguy cơ an ninh khi mua dịch vụ và thiết bị của Huawei và ZTE.
USB 3G được các mạng điện thoại di động bán cho khách hàng đều có nguồn gốc từ hai hãng Huawei và ZTE - Ảnh: Thanh Đạm
Huawei và ZTE tràn lan tại Việt Nam
Tại Việt Nam, sự hiện diện các thiết bị viễn thông của Huawei và ZTE đã quá rõ ràng và quá nhiều. Điển hình chính là những chiếc USB 3G được các mạng di động MobiFone, Vinaphone, Viettel, Vietnamobile cung cấp ra thị trường. Dù mang trên mình thương hiệu của các mạng di động Việt Nam, nhưng thực chất những sản phẩm này đều do Huawei và ZTE cung cấp.
Ngoài ra trên thị trường còn có nhiều thiết bị USB 3G mang thương hiệu Huawei và ZTE. Người dùng Việt Nam có thể mua những thiết bị trên hoàn toàn dễ dàng với giá chỉ vài trăm nghìn đồng từ các cửa hàng máy tính, điện thoại...
Theo thống kê của Bộ Thông tin và truyền thông, tính đến cuối năm 2011 Việt Nam có 16 triệu thuê bao 3G. Theo thống kê của một công ty nghiên cứu thị trường, lượng người dùng 3G thông qua USB 3G chiếm hơn 50%. Như vậy tại Việt Nam hiện có hơn 8 triệu thuê bao sử dụng thiết bị USB 3G, trong đó Huawei và ZTE chiếm phần lớn.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, hiện cả ba nhà mạng di động lớn của Việt Nam là MobiFone, Vinaphone và Viettel đều đang sử dụng nhiều thiết bị viễn thông của Huawei, ZTE từ việc xây dựng hạ tầng mạng đến thiết bị đầu cuối.
Đại diện một nhà mạng thừa nhận có sử dụng thiết bị của Huawei, nhưng cho rằng: “Các trang thiết bị viễn thông trước khi nhập về sử dụng đều phải qua kiểm tra chặt chẽ phù hợp với tiêu chuẩn ngành, quy định an ninh quốc gia. Ngoài ra mỗi nhà mạng đều có những cách riêng nhằm “đảm bảo an ninh tuyệt đối”.
Chẳng hạn có nhà mạng sử dụng nhiều thiết bị của nhiều nhà sản xuất khác nhau cùng lắp ráp vào một trạm hay một bộ phận, đảm bảo không có nhà sản xuất nào độc quyền trong một bộ máy...”.
Cần quan tâm đến an toàn thông tin
Đánh giá về sự nguy hiểm của việc do thám bằng thiết bị viễn thông, ông Nguyễn Minh Đức, giám đốc an ninh mạng Bkav, cho hay các thiết bị mạng viễn thông từ thiết bị người dùng đầu cuối đến thiết bị hạ tầng mạng của nhà cung cấp dịch vụ nếu bị cài gián điệp thì các hoạt động liên lạc, giao dịch kết nối qua thiết bị đó sẽ dễ dàng bị lấy cắp. Đó là nguy cơ lớn nhất.
Xa hơn, hạ tầng mạng có thể bị can thiệp, ảnh hưởng đến an ninh quốc gia. Tuy nhiên việc kiểm tra phát hiện là rất khó khăn, chẳng hạn thiết bị lúc đầu sản xuất ra chưa được cài gián điệp, nhưng sau đó trong quá trình sử dụng sẽ được cập nhật các phần mềm điều khiển, sửa lỗi... Phần mềm gián điệp có thể được cài sau theo hướng này khiến người dùng chủ quan không hay biết.
Ông Võ Đỗ Thắng, giám đốc Trung tâm đào tạo và an ninh mạng Athena, nhận định: “Nếu đây là sự thật thì không những thông tin của người sử dụng thiết bị của hai hãng trên như USB 3G, điện thoại... mà đến các nhà cung cấp dịch vụ công nghệ thông tin, viễn thông tại Việt Nam cũng có thể bị theo dõi, đánh cắp thông tin, xâm nhập hệ thống... Đây là một việc rất nguy hiểm đến an toàn thông tin, thậm chí đến bí mật quốc gia.
Tuy nhiên, thực tế rất khó phát hiện và ngăn chặn nguy cơ gián điệp trên. Theo tôi, Nhà nước cần phải thành lập một ủy ban kiểm tra gồm các chuyên gia an toàn thông tin và thực hiện theo dõi kiểm tra thiết bị của hai hãng trên đang sử dụng tại các nhà cung cấp cũng như các thiết bị đầu cuối như USB 3G, điện thoại...”.
TR.PHƯƠNG
Theo Đức Thiện - Sơn Hà (Tuổi Trẻ)
http://congnghe.nld.com.vn/201210091009515p89c53/noi-lo-tu-2-dai-gia-vien-thong-trung-quoc.htm
Ủy ban tình báo Hạ viện Mỹ vừa công bố hai tập đoàn viễn thông Trung Quốc là Huawei và ZTE đe dọa an ninh Mỹ. Ở VN, thiết bị của hai đại gia viễn thông Trung Quốc này được dùng rất phổ biến.
Nhiều chuyên gia an ninh mạng cảnh báo Nhà nước cần lưu tâm đến vấn đề này.
Hai mẫu điện thoại Huawei được bán tại một cửa hàng điện thoại trên đường Giải Phóng, Hà Nội - Ảnh: Nguyễn Khánh
Bắt đầu thực hiện từ tháng 11-2011, báo cáo khẳng định đã nhận được những tài liệu nội bộ của Huawei. Chúng cho thấy công ty này cung cấp dịch vụ mạng cho một tổ chức đặc biệt, có thể là đơn vị chiến tranh mạng của quân đội Trung Quốc. Phía Mỹ cũng lo ngại các công ty này luôn phải tuân thủ khi Chính phủ Trung Quốc muốn tiếp cận hệ thống mạng của họ.
Gián điệp?
"Theo tôi, Nhà nước cần phải thành lập một ủy ban kiểm tra gồm các chuyên gia an toàn thông tin và thực hiện theo dõi kiểm tra thiết bị của hai hãng trên đang sử dụng tại các nhà cung cấp cũng như các thiết bị đầu cuối như USB 3G, điện thoại..."
Ông VÕ ĐỖ THẮNG
Ông VÕ ĐỖ THẮNG
Báo cáo của Ủy ban tình báo Hạ viện Mỹ nhắc đến việc một số công ty Mỹ sử dụng thiết bị của Huawei và ZTE từng gặp phải những trường hợp “kỳ lạ” và “đáng báo động”. Hồi đầu năm, nhiều chuyên gia an ninh Mỹ cáo buộc một số thiết bị của Huawei và ZTE được cài sẵn mã độc để chuyển thông tin nhạy cảm từ Mỹ về Trung Quốc.
AFP cho biết hồi đầu năm, nhà chức trách Mỹ đã ngăn việc Huawei mua lại Công ty vi tính Mỹ 3Leaf Systems. Không chỉ Mỹ, Úc cũng đề phòng Huawei. Chính quyền và Quốc hội Úc đã ngăn Huawei tham gia đấu thầu dự án băng thông rộng trị giá 36,6 tỉ USD ở Úc. Chính quyền Úc khẳng định làm như vậy vì lo ngại nguy cơ bị Trung Quốc tấn công mạng và đánh cắp thông tin tình báo. Các quan chức Huawei đã vận động hành lang dữ dội nhưng vẫn bị các nghị sĩ Úc tẩy chay.
“Chúng ta không thể tin tưởng giao các hệ thống quan trọng cho những công ty có quan hệ mật thiết với Chính phủ Trung Quốc. Mà Trung Quốc là thủ phạm tấn công mạng lớn nhất nhắm vào Mỹ” - báo Wall Street Journal dẫn lời chủ tịch Ủy ban tình báo Hạ viện Mỹ Mike Rogers.
Theo Wall Street Journal, các cơ quan tình báo Mỹ xác định thời gian qua Trung Quốc liên tục tổ chức các cuộc tấn công trên mạng nhắm vào hàng loạt tập đoàn Mỹ và thậm chí cả mạng quân sự của Nhà Trắng.
Do đó Ủy ban tình báo Hạ viện Mỹ yêu cầu chính quyền Washington ngăn chặn mọi hợp đồng mua bán, sáp nhập mà Huawei và ZTE thực hiện tại Mỹ. Các cơ quan quan trọng của Mỹ, cũng như các nhà thầu làm việc trong các chương trình nhạy cảm của chính phủ, không nên mua các thiết bị của Huawei và ZTE. Ủy ban cũng kêu gọi các công ty Mỹ nghiêm túc xem xét những nguy cơ an ninh khi mua dịch vụ và thiết bị của Huawei và ZTE.
USB 3G được các mạng điện thoại di động bán cho khách hàng đều có nguồn gốc từ hai hãng Huawei và ZTE - Ảnh: Thanh Đạm
Huawei và ZTE tràn lan tại Việt Nam
Tại Việt Nam, sự hiện diện các thiết bị viễn thông của Huawei và ZTE đã quá rõ ràng và quá nhiều. Điển hình chính là những chiếc USB 3G được các mạng di động MobiFone, Vinaphone, Viettel, Vietnamobile cung cấp ra thị trường. Dù mang trên mình thương hiệu của các mạng di động Việt Nam, nhưng thực chất những sản phẩm này đều do Huawei và ZTE cung cấp.
Ngoài ra trên thị trường còn có nhiều thiết bị USB 3G mang thương hiệu Huawei và ZTE. Người dùng Việt Nam có thể mua những thiết bị trên hoàn toàn dễ dàng với giá chỉ vài trăm nghìn đồng từ các cửa hàng máy tính, điện thoại...
Theo thống kê của Bộ Thông tin và truyền thông, tính đến cuối năm 2011 Việt Nam có 16 triệu thuê bao 3G. Theo thống kê của một công ty nghiên cứu thị trường, lượng người dùng 3G thông qua USB 3G chiếm hơn 50%. Như vậy tại Việt Nam hiện có hơn 8 triệu thuê bao sử dụng thiết bị USB 3G, trong đó Huawei và ZTE chiếm phần lớn.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, hiện cả ba nhà mạng di động lớn của Việt Nam là MobiFone, Vinaphone và Viettel đều đang sử dụng nhiều thiết bị viễn thông của Huawei, ZTE từ việc xây dựng hạ tầng mạng đến thiết bị đầu cuối.
Đại diện một nhà mạng thừa nhận có sử dụng thiết bị của Huawei, nhưng cho rằng: “Các trang thiết bị viễn thông trước khi nhập về sử dụng đều phải qua kiểm tra chặt chẽ phù hợp với tiêu chuẩn ngành, quy định an ninh quốc gia. Ngoài ra mỗi nhà mạng đều có những cách riêng nhằm “đảm bảo an ninh tuyệt đối”.
Chẳng hạn có nhà mạng sử dụng nhiều thiết bị của nhiều nhà sản xuất khác nhau cùng lắp ráp vào một trạm hay một bộ phận, đảm bảo không có nhà sản xuất nào độc quyền trong một bộ máy...”.
Cần quan tâm đến an toàn thông tin
Đánh giá về sự nguy hiểm của việc do thám bằng thiết bị viễn thông, ông Nguyễn Minh Đức, giám đốc an ninh mạng Bkav, cho hay các thiết bị mạng viễn thông từ thiết bị người dùng đầu cuối đến thiết bị hạ tầng mạng của nhà cung cấp dịch vụ nếu bị cài gián điệp thì các hoạt động liên lạc, giao dịch kết nối qua thiết bị đó sẽ dễ dàng bị lấy cắp. Đó là nguy cơ lớn nhất.
Xa hơn, hạ tầng mạng có thể bị can thiệp, ảnh hưởng đến an ninh quốc gia. Tuy nhiên việc kiểm tra phát hiện là rất khó khăn, chẳng hạn thiết bị lúc đầu sản xuất ra chưa được cài gián điệp, nhưng sau đó trong quá trình sử dụng sẽ được cập nhật các phần mềm điều khiển, sửa lỗi... Phần mềm gián điệp có thể được cài sau theo hướng này khiến người dùng chủ quan không hay biết.
Ông Võ Đỗ Thắng, giám đốc Trung tâm đào tạo và an ninh mạng Athena, nhận định: “Nếu đây là sự thật thì không những thông tin của người sử dụng thiết bị của hai hãng trên như USB 3G, điện thoại... mà đến các nhà cung cấp dịch vụ công nghệ thông tin, viễn thông tại Việt Nam cũng có thể bị theo dõi, đánh cắp thông tin, xâm nhập hệ thống... Đây là một việc rất nguy hiểm đến an toàn thông tin, thậm chí đến bí mật quốc gia.
Tuy nhiên, thực tế rất khó phát hiện và ngăn chặn nguy cơ gián điệp trên. Theo tôi, Nhà nước cần phải thành lập một ủy ban kiểm tra gồm các chuyên gia an toàn thông tin và thực hiện theo dõi kiểm tra thiết bị của hai hãng trên đang sử dụng tại các nhà cung cấp cũng như các thiết bị đầu cuối như USB 3G, điện thoại...”.
ThS NGÔ ĐỨC HOÀNG (giám đốc Trung tâm nghiên cứu đào tạo và thiết kế vi mạch ICDREC - ĐHQG TP.HCM):
Rất khó phát hiện thiết bị gián điệp
Chuyện cài gián điệp vào thiết bị điện tử, chính xác là trong các con chip vi mạch, trong chuyên ngành kỹ thuật người ta gọi là cài đặt “cửa hậu” (backdoor), được thực hiện rất dễ dàng, nhưng chỉ có những người thiết kế ra con chip đó mới làm được. Con chip vi mạch được cài đặt backdoor sẽ được sử dụng trong các thiết bị điện tử (USB 3G, điện thoại di động, máy tính, thiết bị điện tử viễn thông, công nghệ thông tin...).
Thông qua kết nối mạng, backdoor sau này được sử dụng để lấy thông tin của thiết bị gắn con chip đó, rộng hơn là của mạng sử dụng thiết bị đó, thậm chí điều khiển từ xa hoạt động của một hệ thống...
Để phát hiện backdoor là việc rất khó. Một thiết bị đơn giản như USB 3G, muốn kiểm chứng có backdoor trên chip hay không phải theo dõi việc có hay không có xuất hiện một lệnh điều khiển từ xa. Quá trình theo dõi này phải mất một thời gian rất dài mà vẫn chưa chắc phát hiện vì có thể trong suốt thời gian theo dõi, backdoor đã được cài đặt không hề nhận được lệnh điều khiển từ xa nên cũng không hoạt động.
Rất khó phát hiện thiết bị gián điệp
Chuyện cài gián điệp vào thiết bị điện tử, chính xác là trong các con chip vi mạch, trong chuyên ngành kỹ thuật người ta gọi là cài đặt “cửa hậu” (backdoor), được thực hiện rất dễ dàng, nhưng chỉ có những người thiết kế ra con chip đó mới làm được. Con chip vi mạch được cài đặt backdoor sẽ được sử dụng trong các thiết bị điện tử (USB 3G, điện thoại di động, máy tính, thiết bị điện tử viễn thông, công nghệ thông tin...).
Thông qua kết nối mạng, backdoor sau này được sử dụng để lấy thông tin của thiết bị gắn con chip đó, rộng hơn là của mạng sử dụng thiết bị đó, thậm chí điều khiển từ xa hoạt động của một hệ thống...
Để phát hiện backdoor là việc rất khó. Một thiết bị đơn giản như USB 3G, muốn kiểm chứng có backdoor trên chip hay không phải theo dõi việc có hay không có xuất hiện một lệnh điều khiển từ xa. Quá trình theo dõi này phải mất một thời gian rất dài mà vẫn chưa chắc phát hiện vì có thể trong suốt thời gian theo dõi, backdoor đã được cài đặt không hề nhận được lệnh điều khiển từ xa nên cũng không hoạt động.
Tiếp cận 80% thông tin liên lạc thế giới
Trang Internal Business Times dẫn tuyên bố của Michael Maloof, cựu chuyên viên phân tích chính sách bảo mật tại Văn phòng bộ trưởng quốc phòng Mỹ, khẳng định ZTE và Huawei cho phép chính phủ và quân đội Trung Quốc tiếp cận một lượng khổng lồ những thông tin điện tử trên toàn thế giới, gồm các dữ liệu tình báo và quân sự nhạy cảm.
Theo ông Maloof, Trung Quốc có khả năng truy cập từ xa thông qua thiết bị hai công ty này cài đặt trong các mạng viễn thông ở 140 nước, từ Malaysia, Philippines, Ấn Độ cho đến Nga, Brazil. Ông cũng nhận định khả năng tiếp cận 80% thông tin liên lạc của thế giới có thể giúp Bắc Kinh theo dõi về mặt điện tử các cơ sở hạ tầng trọng yếu ở Mỹ và các nước khác. Đáng lo ngại hơn, ông tin rằng Bắc Kinh đang ráo riết tìm cách tiếp cận 20% lượng thông tin còn lại.
Ngoài ra, các dịch vụ mạng thương mại do hai công ty trên thiết lập tại nhiều quốc gia cũng có nguy cơ là công cụ phục vụ các hoạt động xâm nhập điện tử từ xa. Theo ông Maloof, các hoạt động liên lạc của công ty Mỹ qua mạng riêng ảo tại những nước sử dụng thiết bị mạng của ZTE và Huawei, như Mexico, đều có thể bị theo dõi.
Trang Internal Business Times dẫn tuyên bố của Michael Maloof, cựu chuyên viên phân tích chính sách bảo mật tại Văn phòng bộ trưởng quốc phòng Mỹ, khẳng định ZTE và Huawei cho phép chính phủ và quân đội Trung Quốc tiếp cận một lượng khổng lồ những thông tin điện tử trên toàn thế giới, gồm các dữ liệu tình báo và quân sự nhạy cảm.
Theo ông Maloof, Trung Quốc có khả năng truy cập từ xa thông qua thiết bị hai công ty này cài đặt trong các mạng viễn thông ở 140 nước, từ Malaysia, Philippines, Ấn Độ cho đến Nga, Brazil. Ông cũng nhận định khả năng tiếp cận 80% thông tin liên lạc của thế giới có thể giúp Bắc Kinh theo dõi về mặt điện tử các cơ sở hạ tầng trọng yếu ở Mỹ và các nước khác. Đáng lo ngại hơn, ông tin rằng Bắc Kinh đang ráo riết tìm cách tiếp cận 20% lượng thông tin còn lại.
Ngoài ra, các dịch vụ mạng thương mại do hai công ty trên thiết lập tại nhiều quốc gia cũng có nguy cơ là công cụ phục vụ các hoạt động xâm nhập điện tử từ xa. Theo ông Maloof, các hoạt động liên lạc của công ty Mỹ qua mạng riêng ảo tại những nước sử dụng thiết bị mạng của ZTE và Huawei, như Mexico, đều có thể bị theo dõi.
TR.PHƯƠNG
Theo Đức Thiện - Sơn Hà (Tuổi Trẻ)
http://congnghe.nld.com.vn/201210091009515p89c53/noi-lo-tu-2-dai-gia-vien-thong-trung-quoc.htm
08:32 SA 09/10/2012
GS-NGND, nhà văn Lê Trí Viễn: Một đời nặng chữ văn
Theo thầy: Dạy văn lấy cảm làm đầu/ Một đời tôi chỉ một câu dặn mình/ Dạy văn dạy nghĩa dạy tình/ Dạy văn mà cũng dạy mình dạy ta...
Gần trưa, điện thoại di động của tôi reo liên tục và nhận tin nhắn ào ạt. Tất cả chỉ một nội dung: Thầy chúng tôi, GS-NGND, nhà văn Lê Trí Viễn vừa trút hơi thở cuối cùng. Mới đây mấy ngày, PGS-TS Trần Hữu Tá, tôi và nhà giáo Nguyễn Thanh Văn đến thăm thầy, mừng thầy vẫn còn khang kiện, vẫn còn trò chuyện vui vẻ dẫu khi nhớ khi quên. Tết này, con trai thầy vừa xây xong căn nhà khang trang và dành cho thầy chỗ nghỉ, chỗ tiếp khách tốt nhất. Chúng tôi đều mừng cho thầy và tin thầy sẽ còn mạnh khỏe vài ba năm nữa là ít, vậy mà... Thầy ơi!
Tấm gương tự học
Đậu thành chung, thầy chọn nghề dạy học, nhưng văn chương Tự lực văn chương ngày đó “cứ như gan ruột” của lớp người mới xuất thân từ trường Pháp - Việt, và thầy thấy cần phải học thêm mới có thể bước chân vào làng văn. Tấm gương tự học của thầy, tôi nghĩ, những lớp người trẻ tuổi cần phải học tập. Ngày đó, trường thầy dạy có cụ Nguyễn Tường Đôn dưới Hội An lên dạy chữ Hán và thầy xin học. Cứ đều đặn mỗi tuần, thầy Đôn lên dạy là trả bài làm của “học trò” Lê Trí Viễn và ra bài làm mới.
GS-NGND, nhà văn Lê Trí Viễn (giữa), PGS Trần Hữu Tá (bìa phải) cùng nhà văn - nhà báo Vu Gia, Xuân Nhâm Thìn 2012. Ảnh: THANH VĂN
Chẳng bao lâu, thầy đọc được tân thư chẳng mấy khó khăn. Muốn thi tú tài (thí sinh tự do), thầy bèn nghỉ dạy, xin làm chân giám thị tại Trường Quốc học (Huế). Muốn học môn gì thì cứ đứng ở cửa sổ nghe thầy giảng, rồi đêm về tra lại sách vở. Môn tiếng Anh (sinh ngữ phụ) thì thầy theo học vị mục sư trong làng, ấy mà kỳ thi tú tài năm 1945, bài luận tiếng Anh, thầy viết chạy 8 trang giấy thi. Kết quả, thầy đỗ thủ khoa.
Khi kháng chiến bùng nổ, thầy được phân công đi dạy học. Thế là nghề giáo đeo theo thầy cho đến cuối đời. Lắm lần, thầy xin tổ chức chuyển ngành để theo đuổi nghiệp văn chương, nhưng không được. Vẫn bám trường, bám lớp, yêu nghề nhưng thầy không bỏ văn chương. Theo thầy: Dạy văn lấy cảm làm đầu/ Một đời tôi chỉ một câu dặn mình/ Dạy văn dạy nghĩa dạy tình/ Dạy văn mà cũng dạy mình dạy ta... Với thầy, đó cũng là một đời với văn.
Chữ nghĩa chưa thông thì chớ viết, chớ giảng
Mỗi lần đọc sách tôi biếu, thầy đều có ý kiến cụ thể từng câu, từng chữ sau một thời gian không lâu. Trong một lần trò chuyện, thầy kể có một thời, đồng nghiệp cho rằng thầy khó tính. Ngày đó thầy làm lãnh đạo Khoa Ngữ văn (Trường ĐH Sư phạm Hà Nội), thường gạch những chỗ sai trong văn bản của cán bộ trẻ, kể cả ở các đơn xin phép của sinh viên.
Khi gạch dưới những chữ sai, thầy giảng giải vì sao sai và đề nghị sửa tại chỗ. Thầy nói, thầy không khó tính nhưng đó là thói quen và phải truyền đạt thói quen đó cho nhiều người. Thầy giáo dạy văn, đứng trước một bài thơ, bài văn, nhất là văn thơ cổ, điều đầu tiên phải chú trọng tìm hiểu là chữ nghĩa. Chữ nghĩa chưa thông thì chớ viết, chớ giảng. Dĩ nhiên cũng có lúc phải... lờ đi, nhưng đó là vấn đề khác. Cái đáng sợ nhất là không hiểu mà tưởng hiểu.
Tôi nghĩ thầy cầu toàn mà nói thế thôi, chứ biết bao giáo trình, biết bao bài nghiên cứu khoa học, cứ sai đăng đăng đê đê ra đó, có ai đính chính gì đâu, và cũng có lắm người chép lại. Thầy dặn đi dặn lại hãy nghĩ kỹ trước khi viết, nếu muốn đi xa trong nghề. Thầy kể, lúc viết lại chương Nguyễn Khuyến trong Giáo trình Lịch sử văn học Việt Nam (tập 4), thầy giật mình vì lâu nay vẫn đọc hai câu luận trong bài Nhớ cảnh chùa Đọi là Dặm thế ngõ đâu từng trúc ấy/ Thuyền ai khách đợi bến đâu đây, trong lúc nó phải là Dặm thế ngõ đâu từng trúc ấy/ Thuyền ai khách đợi bến dâu đây. Lỗi chỉ một cái dấu: dâu thành đâu, nhưng vì âm vang câu thơ rất hay nên bị tê liệt cảnh giác, không đặt vấn đề thắc mắc gì cả...
Những lời dạy của thầy, con luôn đưa vào cuộc sống, nhưng vẫn chưa thấm vào đâu. Bây giờ, nghĩ về thầy, nhớ về thầy nhưng thầy đâu còn nữa. Thầy ơi!
VU GIA
http://nld.com.vn/20120203103336115p0c1017/gsngnd-nha-van-le-tri-vien-mot-doi-nang-chu-van.htm
Theo thầy: Dạy văn lấy cảm làm đầu/ Một đời tôi chỉ một câu dặn mình/ Dạy văn dạy nghĩa dạy tình/ Dạy văn mà cũng dạy mình dạy ta...
Gần trưa, điện thoại di động của tôi reo liên tục và nhận tin nhắn ào ạt. Tất cả chỉ một nội dung: Thầy chúng tôi, GS-NGND, nhà văn Lê Trí Viễn vừa trút hơi thở cuối cùng. Mới đây mấy ngày, PGS-TS Trần Hữu Tá, tôi và nhà giáo Nguyễn Thanh Văn đến thăm thầy, mừng thầy vẫn còn khang kiện, vẫn còn trò chuyện vui vẻ dẫu khi nhớ khi quên. Tết này, con trai thầy vừa xây xong căn nhà khang trang và dành cho thầy chỗ nghỉ, chỗ tiếp khách tốt nhất. Chúng tôi đều mừng cho thầy và tin thầy sẽ còn mạnh khỏe vài ba năm nữa là ít, vậy mà... Thầy ơi!
Tấm gương tự học
Đậu thành chung, thầy chọn nghề dạy học, nhưng văn chương Tự lực văn chương ngày đó “cứ như gan ruột” của lớp người mới xuất thân từ trường Pháp - Việt, và thầy thấy cần phải học thêm mới có thể bước chân vào làng văn. Tấm gương tự học của thầy, tôi nghĩ, những lớp người trẻ tuổi cần phải học tập. Ngày đó, trường thầy dạy có cụ Nguyễn Tường Đôn dưới Hội An lên dạy chữ Hán và thầy xin học. Cứ đều đặn mỗi tuần, thầy Đôn lên dạy là trả bài làm của “học trò” Lê Trí Viễn và ra bài làm mới.
GS-NGND, nhà văn Lê Trí Viễn (giữa), PGS Trần Hữu Tá (bìa phải) cùng nhà văn - nhà báo Vu Gia, Xuân Nhâm Thìn 2012. Ảnh: THANH VĂN
Chẳng bao lâu, thầy đọc được tân thư chẳng mấy khó khăn. Muốn thi tú tài (thí sinh tự do), thầy bèn nghỉ dạy, xin làm chân giám thị tại Trường Quốc học (Huế). Muốn học môn gì thì cứ đứng ở cửa sổ nghe thầy giảng, rồi đêm về tra lại sách vở. Môn tiếng Anh (sinh ngữ phụ) thì thầy theo học vị mục sư trong làng, ấy mà kỳ thi tú tài năm 1945, bài luận tiếng Anh, thầy viết chạy 8 trang giấy thi. Kết quả, thầy đỗ thủ khoa.
Khi kháng chiến bùng nổ, thầy được phân công đi dạy học. Thế là nghề giáo đeo theo thầy cho đến cuối đời. Lắm lần, thầy xin tổ chức chuyển ngành để theo đuổi nghiệp văn chương, nhưng không được. Vẫn bám trường, bám lớp, yêu nghề nhưng thầy không bỏ văn chương. Theo thầy: Dạy văn lấy cảm làm đầu/ Một đời tôi chỉ một câu dặn mình/ Dạy văn dạy nghĩa dạy tình/ Dạy văn mà cũng dạy mình dạy ta... Với thầy, đó cũng là một đời với văn.
Chữ nghĩa chưa thông thì chớ viết, chớ giảng
Mỗi lần đọc sách tôi biếu, thầy đều có ý kiến cụ thể từng câu, từng chữ sau một thời gian không lâu. Trong một lần trò chuyện, thầy kể có một thời, đồng nghiệp cho rằng thầy khó tính. Ngày đó thầy làm lãnh đạo Khoa Ngữ văn (Trường ĐH Sư phạm Hà Nội), thường gạch những chỗ sai trong văn bản của cán bộ trẻ, kể cả ở các đơn xin phép của sinh viên.
Khi gạch dưới những chữ sai, thầy giảng giải vì sao sai và đề nghị sửa tại chỗ. Thầy nói, thầy không khó tính nhưng đó là thói quen và phải truyền đạt thói quen đó cho nhiều người. Thầy giáo dạy văn, đứng trước một bài thơ, bài văn, nhất là văn thơ cổ, điều đầu tiên phải chú trọng tìm hiểu là chữ nghĩa. Chữ nghĩa chưa thông thì chớ viết, chớ giảng. Dĩ nhiên cũng có lúc phải... lờ đi, nhưng đó là vấn đề khác. Cái đáng sợ nhất là không hiểu mà tưởng hiểu.
Tôi nghĩ thầy cầu toàn mà nói thế thôi, chứ biết bao giáo trình, biết bao bài nghiên cứu khoa học, cứ sai đăng đăng đê đê ra đó, có ai đính chính gì đâu, và cũng có lắm người chép lại. Thầy dặn đi dặn lại hãy nghĩ kỹ trước khi viết, nếu muốn đi xa trong nghề. Thầy kể, lúc viết lại chương Nguyễn Khuyến trong Giáo trình Lịch sử văn học Việt Nam (tập 4), thầy giật mình vì lâu nay vẫn đọc hai câu luận trong bài Nhớ cảnh chùa Đọi là Dặm thế ngõ đâu từng trúc ấy/ Thuyền ai khách đợi bến đâu đây, trong lúc nó phải là Dặm thế ngõ đâu từng trúc ấy/ Thuyền ai khách đợi bến dâu đây. Lỗi chỉ một cái dấu: dâu thành đâu, nhưng vì âm vang câu thơ rất hay nên bị tê liệt cảnh giác, không đặt vấn đề thắc mắc gì cả...
Những lời dạy của thầy, con luôn đưa vào cuộc sống, nhưng vẫn chưa thấm vào đâu. Bây giờ, nghĩ về thầy, nhớ về thầy nhưng thầy đâu còn nữa. Thầy ơi!
GS-NGND, nhà văn Lê Trí Viễn sinh ngày 10-3-1918, tại xã Điện Hồng, huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
Ông từng giảng dạy tại Trường ĐH Bắc Kinh (Trung Quốc), ĐH Sư phạm Hà Nội, ĐH Sư phạm TPHCM. Huân chương Kháng chiến chống Pháp hạng nhất, Huân chương Kháng chiến chống Mỹ hạng nhất, Huân chương Lao động hạng nhất. Huy hiệu 60 năm tuổi Đảng. Hội viên Hội Nhà văn Việt Nam (1971). Giải thưởng Hồ Chí Minh năm 2012.
Trong quá trình dạy học, GS-NGND, nhà văn Lê Trí Viễn đã viết hàng chục tác phẩm. Một số tác phẩm tiêu biểu: Việt Nam Văn học sử - Thời đại Lê mạt – Nguyễn sơ (NXB Tinh Tiến, Liên khu V, 1951), Một số vấn đề Lịch sử Văn học Việt Nam (Trường ĐH Bắc Kinh xb, 1961), Những bài giảng văn ở đại học (NXB Giáo dục, H, 1982)...
Ông tạ thế lúc 8 giờ 50 phút ngày 3-2-2012 tại nhà riêng (68 đường A4, phường 12, quận Tân Bình - TPHCM). Nhập quan lúc 15 giờ 50 phút ngày 3-2. Động quan lúc 8 giờ ngày 6-2-2012. An táng tại Nghĩa trang Thành phố (huyện Củ Chi).
Ông từng giảng dạy tại Trường ĐH Bắc Kinh (Trung Quốc), ĐH Sư phạm Hà Nội, ĐH Sư phạm TPHCM. Huân chương Kháng chiến chống Pháp hạng nhất, Huân chương Kháng chiến chống Mỹ hạng nhất, Huân chương Lao động hạng nhất. Huy hiệu 60 năm tuổi Đảng. Hội viên Hội Nhà văn Việt Nam (1971). Giải thưởng Hồ Chí Minh năm 2012.
Trong quá trình dạy học, GS-NGND, nhà văn Lê Trí Viễn đã viết hàng chục tác phẩm. Một số tác phẩm tiêu biểu: Việt Nam Văn học sử - Thời đại Lê mạt – Nguyễn sơ (NXB Tinh Tiến, Liên khu V, 1951), Một số vấn đề Lịch sử Văn học Việt Nam (Trường ĐH Bắc Kinh xb, 1961), Những bài giảng văn ở đại học (NXB Giáo dục, H, 1982)...
Ông tạ thế lúc 8 giờ 50 phút ngày 3-2-2012 tại nhà riêng (68 đường A4, phường 12, quận Tân Bình - TPHCM). Nhập quan lúc 15 giờ 50 phút ngày 3-2. Động quan lúc 8 giờ ngày 6-2-2012. An táng tại Nghĩa trang Thành phố (huyện Củ Chi).
VU GIA
http://nld.com.vn/20120203103336115p0c1017/gsngnd-nha-van-le-tri-vien-mot-doi-nang-chu-van.htm
02:25 CH 05/02/2012
Sách giáo khoa: một thế giới của đàn ông?
TTCT - Kết quả phân tích nội dung sách giáo khoa của nền giáo dục phổ thông Việt Nam hiện nay đã cung cấp những dữ kiện và bằng chứng cho thấy có những xu hướng thiên lệch về giới khá rõ rệt.
Trong sáu bức tranh đầu tiên của bài học mang tên “Woman in society” (Phụ nữ trong xã hội), sách giáo khoa môn tiếng Anh lớp 12 (NXB Giáo Dục), có tới năm bức mô tả người phụ nữ trong các nhiệm vụ gia đình
Trong khoa học xã hội, việc tìm hiểu các vấn đề xã hội từ góc độ giới đang ngày càng trở nên phổ biến. Nhân sinh quan và thế giới quan của con người được hình thành từ môi trường gia đình, nhà trường và xã hội. Trong định chế nhà trường, “sách giáo khoa không chỉ là người tổ chức các kiến thức cho trẻ em... mà còn xây dựng và chuyển tải một cách rõ ràng hình ảnh của tổ chức xã hội tạo ra nó, nói rộng hơn là hình ảnh của thế giới. Nó phổ biến các chuẩn mực, hình mẫu ứng xử xã hội, đóng góp vào việc tạo ra tính cách cá nhân và tập thể”. Vì thế, các nghiên cứu và khảo sát sách giáo khoa dưới góc độ giới nhằm tìm hiểu công cụ này có gieo mầm những định kiến về giới trong việc hình thành nhân sinh quan của con người hay không.
Ở Việt Nam, một số nhóm nghiên cứu đã lên tiếng về “những dấu hiệu định kiến với giới nữ” trong sách giáo khoa tiểu học. Nhưng nhìn chung, các nghiên cứu này chỉ ở mức độ rà soát, đánh giá lại, chưa đi vào khảo sát một cách hệ thống toàn bộ sách giáo khoa trong nền giáo dục phổ thông hiện nay.
Nam giới xuất hiện nhiều hơn
Nhóm nghiên cứu của Viện Phát triển bền vững vùng Nam bộ (Viện Khoa học xã hội Việt Nam) đã mã hóa và thống kê tất cả nhân vật xuất hiện trong văn bản và hình ảnh theo giới tính, tuổi tác, nghề nghiệp, hoạt động... trong các quyển sách giáo khoa của sáu môn học chính ở ba cấp (tiểu học, trung học cơ sở và trung học phổ thông). Bao gồm tiếng Việt (từ lớp 1-5), ngữ văn (lớp 6-12); toán (lớp 1-9), hình học (lớp 10-12), đại số lớp 10, đại số và giải tích lớp 11, 12; đạo đức (lớp 1-5), giáo dục công dân (lớp 6-12); khoa học tự nhiên và xã hội (lớp 1-3), khoa học (lớp 4-5); lịch sử, địa lý (lớp 4-12) và tiếng Anh (lớp 6-12).
Kết quả phân tích cho thấy các nhân vật nam giới xuất hiện nhiều hơn nữ giới cả trong văn bản lẫn hình ảnh. Trong tổng số 8.276 nhân vật xuất hiện trong nội dung văn bản, nam giới chiếm đến 69%. Về hình ảnh, nam giới chiếm 58% trong tổng số 7.987 nhân vật. Sự chênh lệnh giữa nhân vật nam và nữ cũng có sự khác biệt theo các cấp học, càng lên cấp học cao sự chênh lệch càng lớn.
Vai trò mà các nhân vật đảm nhiệm trong gia đình sẽ cho thấy những hình ảnh về giới rõ ràng hơn. Trong cả văn bản lẫn hình ảnh, số nhân vật xuất hiện trong vai trò làm mẹ/làm bà nhiều hơn so với sự xuất hiện của nam giới trong vai trò làm cha/làm ông. Và hình ảnh của phụ nữ luôn xuất hiện trong vai trò “nội tướng”: chăm sóc gia đình, nấu nướng, dạy dỗ và đưa đón con/cháu.
Ngoài những nhân vật nổi tiếng trong lịch sử hoặc đương đại, nhóm nghiên cứu cũng quan tâm đến các nhân vật đời thường để xem loại nhân vật này được mô tả và trình bày như thế nào trong sách giáo khoa, đặc biệt về mặt cơ cấu nghề nghiệp và không gian hoạt động của các nhân vật.
Xét về mặt cơ cấu nghề nghiệp của nam/nữ, nếu chỉ tính lứa tuổi đã thành niên thì kết quả thống kê cho biết 80% nhân vật nam giới trong sách giáo khoa có nghề nghiệp cụ thể, trong khi tỉ lệ này nơi nữ giới chỉ đạt 66%, trong đó nữ làm nội trợ chiếm đến 25%. Nữ giới có hai nghề chiếm tỉ lệ cao nhất là giáo viên và nhân viên văn phòng, trong khi đó nam giới có nhiều nghề đa dạng hơn. Điều này bộc lộ một quan niệm đã nằm sẵn trong tiềm thức của văn hóa Việt Nam: phụ nữ luôn làm các công việc gia đình, những loại nghề có tính chất nhẹ nhàng, không đòi hỏi nhiều kỹ năng như nam giới. Phụ nữ xuất hiện nhiều hơn trong không gian gia đình và ngược lại, nam giới xuất hiện nhiều hơn trong không gian công cộng, không gian lao động, sản xuất.
Cần mô tả nữ giới công bằng
Kết quả phân tích nội dung sách giáo khoa của nền giáo dục phổ thông Việt Nam đã cung cấp những dữ kiện và bằng chứng cho thấy có những xu hướng thiên lệch về giới khá rõ rệt. Trong số các nhân vật xuất hiện trong 76 quyển sách giáo khoa của sáu môn học, thấy rõ xu hướng thiên lệch về số lượng nhân vật nam cả trong văn bản lẫn trong hình ảnh. Không chỉ xuất hiện ít hơn nam giới, nữ giới chủ yếu xuất hiện trong hình ảnh người mẹ, người bà, cho thấy những nhà biên soạn sách đã khuôn hẹp “thế giới của người phụ nữ” vào “không gian gia đình”.
Tình hình này bộc lộ một nhu cầu xem xét lại một cách có hệ thống nội dung các quyển sách giáo khoa trên bình diện quan điểm giới. Nhóm nghiên cứu cho rằng Bộ Giáo dục - đào tạo cần lưu tâm hơn đến chiều kích này nhằm làm các nhân vật nữ xuất hiện nhiều hơn trên các trang sách giáo khoa và việc trình bày, mô tả nữ giới công bằng, phù hợp hơn với thực tiễn đang diễn ra trong xã hội Việt Nam.
VŨ THỊ THU THANH
http://tuoitre.vn/Tuoi-tre-cuoi-tuan/Cuoc-song-muon-mau/Cau-chuyen-cuoc-song/465706/Sach-giao-khoa-mot-the-gioi-cua-dan-ong.html
TTCT - Kết quả phân tích nội dung sách giáo khoa của nền giáo dục phổ thông Việt Nam hiện nay đã cung cấp những dữ kiện và bằng chứng cho thấy có những xu hướng thiên lệch về giới khá rõ rệt.
Trong sáu bức tranh đầu tiên của bài học mang tên “Woman in society” (Phụ nữ trong xã hội), sách giáo khoa môn tiếng Anh lớp 12 (NXB Giáo Dục), có tới năm bức mô tả người phụ nữ trong các nhiệm vụ gia đình
Trong khoa học xã hội, việc tìm hiểu các vấn đề xã hội từ góc độ giới đang ngày càng trở nên phổ biến. Nhân sinh quan và thế giới quan của con người được hình thành từ môi trường gia đình, nhà trường và xã hội. Trong định chế nhà trường, “sách giáo khoa không chỉ là người tổ chức các kiến thức cho trẻ em... mà còn xây dựng và chuyển tải một cách rõ ràng hình ảnh của tổ chức xã hội tạo ra nó, nói rộng hơn là hình ảnh của thế giới. Nó phổ biến các chuẩn mực, hình mẫu ứng xử xã hội, đóng góp vào việc tạo ra tính cách cá nhân và tập thể”. Vì thế, các nghiên cứu và khảo sát sách giáo khoa dưới góc độ giới nhằm tìm hiểu công cụ này có gieo mầm những định kiến về giới trong việc hình thành nhân sinh quan của con người hay không.
Ở Việt Nam, một số nhóm nghiên cứu đã lên tiếng về “những dấu hiệu định kiến với giới nữ” trong sách giáo khoa tiểu học. Nhưng nhìn chung, các nghiên cứu này chỉ ở mức độ rà soát, đánh giá lại, chưa đi vào khảo sát một cách hệ thống toàn bộ sách giáo khoa trong nền giáo dục phổ thông hiện nay.
Nam giới xuất hiện nhiều hơn
Nhóm nghiên cứu của Viện Phát triển bền vững vùng Nam bộ (Viện Khoa học xã hội Việt Nam) đã mã hóa và thống kê tất cả nhân vật xuất hiện trong văn bản và hình ảnh theo giới tính, tuổi tác, nghề nghiệp, hoạt động... trong các quyển sách giáo khoa của sáu môn học chính ở ba cấp (tiểu học, trung học cơ sở và trung học phổ thông). Bao gồm tiếng Việt (từ lớp 1-5), ngữ văn (lớp 6-12); toán (lớp 1-9), hình học (lớp 10-12), đại số lớp 10, đại số và giải tích lớp 11, 12; đạo đức (lớp 1-5), giáo dục công dân (lớp 6-12); khoa học tự nhiên và xã hội (lớp 1-3), khoa học (lớp 4-5); lịch sử, địa lý (lớp 4-12) và tiếng Anh (lớp 6-12).
Kết quả phân tích cho thấy các nhân vật nam giới xuất hiện nhiều hơn nữ giới cả trong văn bản lẫn hình ảnh. Trong tổng số 8.276 nhân vật xuất hiện trong nội dung văn bản, nam giới chiếm đến 69%. Về hình ảnh, nam giới chiếm 58% trong tổng số 7.987 nhân vật. Sự chênh lệnh giữa nhân vật nam và nữ cũng có sự khác biệt theo các cấp học, càng lên cấp học cao sự chênh lệch càng lớn.
Vai trò mà các nhân vật đảm nhiệm trong gia đình sẽ cho thấy những hình ảnh về giới rõ ràng hơn. Trong cả văn bản lẫn hình ảnh, số nhân vật xuất hiện trong vai trò làm mẹ/làm bà nhiều hơn so với sự xuất hiện của nam giới trong vai trò làm cha/làm ông. Và hình ảnh của phụ nữ luôn xuất hiện trong vai trò “nội tướng”: chăm sóc gia đình, nấu nướng, dạy dỗ và đưa đón con/cháu.
Ngoài những nhân vật nổi tiếng trong lịch sử hoặc đương đại, nhóm nghiên cứu cũng quan tâm đến các nhân vật đời thường để xem loại nhân vật này được mô tả và trình bày như thế nào trong sách giáo khoa, đặc biệt về mặt cơ cấu nghề nghiệp và không gian hoạt động của các nhân vật.
Xét về mặt cơ cấu nghề nghiệp của nam/nữ, nếu chỉ tính lứa tuổi đã thành niên thì kết quả thống kê cho biết 80% nhân vật nam giới trong sách giáo khoa có nghề nghiệp cụ thể, trong khi tỉ lệ này nơi nữ giới chỉ đạt 66%, trong đó nữ làm nội trợ chiếm đến 25%. Nữ giới có hai nghề chiếm tỉ lệ cao nhất là giáo viên và nhân viên văn phòng, trong khi đó nam giới có nhiều nghề đa dạng hơn. Điều này bộc lộ một quan niệm đã nằm sẵn trong tiềm thức của văn hóa Việt Nam: phụ nữ luôn làm các công việc gia đình, những loại nghề có tính chất nhẹ nhàng, không đòi hỏi nhiều kỹ năng như nam giới. Phụ nữ xuất hiện nhiều hơn trong không gian gia đình và ngược lại, nam giới xuất hiện nhiều hơn trong không gian công cộng, không gian lao động, sản xuất.
Cần mô tả nữ giới công bằng
Kết quả phân tích nội dung sách giáo khoa của nền giáo dục phổ thông Việt Nam đã cung cấp những dữ kiện và bằng chứng cho thấy có những xu hướng thiên lệch về giới khá rõ rệt. Trong số các nhân vật xuất hiện trong 76 quyển sách giáo khoa của sáu môn học, thấy rõ xu hướng thiên lệch về số lượng nhân vật nam cả trong văn bản lẫn trong hình ảnh. Không chỉ xuất hiện ít hơn nam giới, nữ giới chủ yếu xuất hiện trong hình ảnh người mẹ, người bà, cho thấy những nhà biên soạn sách đã khuôn hẹp “thế giới của người phụ nữ” vào “không gian gia đình”.
Tình hình này bộc lộ một nhu cầu xem xét lại một cách có hệ thống nội dung các quyển sách giáo khoa trên bình diện quan điểm giới. Nhóm nghiên cứu cho rằng Bộ Giáo dục - đào tạo cần lưu tâm hơn đến chiều kích này nhằm làm các nhân vật nữ xuất hiện nhiều hơn trên các trang sách giáo khoa và việc trình bày, mô tả nữ giới công bằng, phù hợp hơn với thực tiễn đang diễn ra trong xã hội Việt Nam.
VŨ THỊ THU THANH
http://tuoitre.vn/Tuoi-tre-cuoi-tuan/Cuoc-song-muon-mau/Cau-chuyen-cuoc-song/465706/Sach-giao-khoa-mot-the-gioi-cua-dan-ong.html
06:23 CH 04/02/2012
Hai nhà báo dỏm lừa chị Lành “vé số” ra đầu thú
Báo Thanh Niên ra ngày 29.12.2011 đăng bài Người bán vé số “chê” 6,6 tỉ đồng, nêu trường hợp chị Phạm Thị Lành, người phụ nữ nghèo bán vé số dạo ở Bến Lức (Long An), đã ngay thẳng không ém cọc vé số trúng độc đắc trị giá 6,6 tỉ đồng mà trao lại cho người trúng.
Cảm khái nghĩa cử của chị Lành, người trúng vé số là anh Đỗ Ngọc Tuấn (41 tuổi, ngụ KP.2, thị trấn Bến Lức) đã tặng chị 1 tờ vé số trúng độc đắc. Sau khi “phát tài”, chị Lành trở lại cù lao Long Khánh, ấp Long Hữu (xã Long Khánh A, H.Hồng Ngự, Đồng Tháp) xây nhà, mua gạo tặng người nghèo. Xóm làng chị Lành rất tự hào và hãnh diện về nghĩa cử đẹp của chị nên gọi chị bằng một cái tên trìu mến “Lành 6,6 tỉ”.
Dù đã hết khó khăn, nhưng chị Lành vẫn đi bán vé số như thường ngày ở Long An. Thế nhưng, sau khi nổi tiếng và giàu có, chị Lành và anh Tuấn đã bị kẻ khác trục lợi. Hai nhà báo dỏm là Lữ Nguyễn và Bùi Ngọc Đạt đã tìm đến Bến Lức gặp chị Lành và anh Tuấn để viết bài ca ngợi chuyện “cổ tích” giữa đời thường của 2 người. Họ xưng là phóng viên Báo Lao Động và Đài truyền hình HTV, hứa hẹn sẽ đăng hình ở trang nhất của tạp chí số Xuân 2012... Chị Lành và anh Tuấn đồng ý chụp hình, phỏng vấn nhưng sau đó hai nhà báo dỏm này "đề nghị hỗ trợ" 18 triệu đồng để làm "từ thiện".
Dù chị Lành về quê ăn tết nhưng hai nhà báo “dỏm” này vẫn tìm tới tận nhà để đòi 9 triệu đồng. Sợ bà con, chòm xóm hiểu lầm nên chị Lành đã đưa Nguyễn và Đạt 9 triệu đồng; sau đó chị mới biết đây là 2 kẻ giả mạo.
Sau khi dư luận lên tiếng chê trách, ngày 2.2, Lữ Nguyễn đến Báo Lao Động tại TP.HCM tự thú; còn Bùi Ngọc Đạt đến trụ sở HTV ở TP.HCM thú nhận mạo danh sử dụng danh thiếp có in logo HTV. Hai người này cho biết do hoàn cảnh khó khăn, khi xem báo thấy chị Lành và anh Tuấn bỗng dưng giàu có nên lên kế hoạch giả dạng làm nhà báo, in danh thiếp mạo danh PV Báo Lao Động và Đài HTV đi lừa đảo.
Vụ việc đang được Cục An ninh thông tin truyền thông (A87) Bộ Công an làm rõ để xử lý.
Thanh Dũng
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120203/hai-nha-bao-dom-lua-chi-lanh-ve-so-ra-dau-thu.aspx
Báo Thanh Niên ra ngày 29.12.2011 đăng bài Người bán vé số “chê” 6,6 tỉ đồng, nêu trường hợp chị Phạm Thị Lành, người phụ nữ nghèo bán vé số dạo ở Bến Lức (Long An), đã ngay thẳng không ém cọc vé số trúng độc đắc trị giá 6,6 tỉ đồng mà trao lại cho người trúng.
Cảm khái nghĩa cử của chị Lành, người trúng vé số là anh Đỗ Ngọc Tuấn (41 tuổi, ngụ KP.2, thị trấn Bến Lức) đã tặng chị 1 tờ vé số trúng độc đắc. Sau khi “phát tài”, chị Lành trở lại cù lao Long Khánh, ấp Long Hữu (xã Long Khánh A, H.Hồng Ngự, Đồng Tháp) xây nhà, mua gạo tặng người nghèo. Xóm làng chị Lành rất tự hào và hãnh diện về nghĩa cử đẹp của chị nên gọi chị bằng một cái tên trìu mến “Lành 6,6 tỉ”.
Dù đã hết khó khăn, nhưng chị Lành vẫn đi bán vé số như thường ngày ở Long An. Thế nhưng, sau khi nổi tiếng và giàu có, chị Lành và anh Tuấn đã bị kẻ khác trục lợi. Hai nhà báo dỏm là Lữ Nguyễn và Bùi Ngọc Đạt đã tìm đến Bến Lức gặp chị Lành và anh Tuấn để viết bài ca ngợi chuyện “cổ tích” giữa đời thường của 2 người. Họ xưng là phóng viên Báo Lao Động và Đài truyền hình HTV, hứa hẹn sẽ đăng hình ở trang nhất của tạp chí số Xuân 2012... Chị Lành và anh Tuấn đồng ý chụp hình, phỏng vấn nhưng sau đó hai nhà báo dỏm này "đề nghị hỗ trợ" 18 triệu đồng để làm "từ thiện".
Dù chị Lành về quê ăn tết nhưng hai nhà báo “dỏm” này vẫn tìm tới tận nhà để đòi 9 triệu đồng. Sợ bà con, chòm xóm hiểu lầm nên chị Lành đã đưa Nguyễn và Đạt 9 triệu đồng; sau đó chị mới biết đây là 2 kẻ giả mạo.
Sau khi dư luận lên tiếng chê trách, ngày 2.2, Lữ Nguyễn đến Báo Lao Động tại TP.HCM tự thú; còn Bùi Ngọc Đạt đến trụ sở HTV ở TP.HCM thú nhận mạo danh sử dụng danh thiếp có in logo HTV. Hai người này cho biết do hoàn cảnh khó khăn, khi xem báo thấy chị Lành và anh Tuấn bỗng dưng giàu có nên lên kế hoạch giả dạng làm nhà báo, in danh thiếp mạo danh PV Báo Lao Động và Đài HTV đi lừa đảo.
Vụ việc đang được Cục An ninh thông tin truyền thông (A87) Bộ Công an làm rõ để xử lý.
Thanh Dũng
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120203/hai-nha-bao-dom-lua-chi-lanh-ve-so-ra-dau-thu.aspx
02:47 CH 03/02/2012
Chị ta đòi được sống trong căn nhà đó, đòi được “danh chính ngôn thuận” với chủ nhà, nếu không sẽ làm ầm lên. Trong tình cảnh này
Đoạn này nhà báo nói láo: chả ai đi thuê đẻ mà cho biết địa chỉ thật cả...
anyway đây là cách cuối cùng cho những cặp vc muốn có con mà không muốn phải ly hôn sau khi đã tìm mọi cách để có con với nhau nhưng không được, khi mà luật pháp ở VN không cho phép mang thai hộ trong khi các anh em láng giềng thực hiện hà rầm.Thế nên mới nói ở VN chỉ có luật rừng chứ ..éo có luật nhân đạo.
Trước khi chửi Việt Nam không nhân đạo bạn nên nhìn xem ở các nước khác người ta có chính sách với việc này thế nào:
Thế giới cũng mâu thuẫn về "nghề đẻ thuê"
How what Nicole Kidman has done will soon be a crime in NSW
11:00 SA 03/02/2012
03:06 CH 12/01/2012
Cảnh sát vào cuộc vụ một phụ nữ chết khi nâng ngực
Giám đốc Thẩm mỹ viện Hà Nội thừa nhận đã phẫu thuật nâng ngực "chui" cho khách hàng. Sau khi bệnh nhân tử vong, cảnh sát vào cuộc điều tra sai phạm tại cơ sở làm đẹp này.
Thượng tá Nguyễn Văn Thành (Phó trưởng Công an quận Đống Đa, Hà Nội) cho biết, cơ quan này đang phối hợp với Viện pháp y Trung ương, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Hà Nội củng cố tài liệu để khởi tố vụ án, điều tra nguyên nhân cái chết của một nữ kế toán trưởng tại Thẩm mỹ viện Hà Nội.
Theo cơ quan điều tra, sáng 29/4 chị Bùi Bích Lộc (39 tuổi) đến Thẩm mỹ viện Hà Nội tại 257 đường Giải Phóng để nâng ngực, cắt mí mắt với giá 2.600 USD và 5 triệu đồng.
Tòa nhà nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: Thái Thịnh.
Bác sĩ Phạm Văn Ái tham gia phẫu thuật. Chiều hôm đó, sau khi nâng ngực kế toán trưởng Lộc được đưa vào phòng điều trị để theo dõi. Đến 2h ngày 30/4, chị Lộc thấy khó chịu, buồn nôn nên gọi ông Ái vào khám. Trước biểu hiện không bình thường của khách hàng, ông Ái gọi thêm hai bác sĩ ở bệnh viện khác đến hỗ trợ cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong.
Tại cơ quan công an, ông Ái thừa nhận cơ sở thẩm mỹ không được phép phẫu thuật nâng ngực nhưng do quen biết chị Lộc nên đồng ý phẫu thuật theo yêu cầu của người phụ nữ này.
Công an Đống Đa đang làm rõ nguyên nhân cái chết của chị Lộc, sai phạm của ông Ái và những người liên quan.
6 năm trước, do liên quan cái chết của khách hàng đến nâng ngực, một chủ cơ sở thẩm mỹ ở Hà Nội đã bị truy bắt về tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp (điều 99 Bộ luật Hình sự).
N.Anh
http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/05/canh-sat-vao-cuoc-vu-mot-phu-nu-chet-khi-nang-nguc/
12:49 CH 04/05/2011
Tổng thống Obama "trúng quả" nhờ cái chết của Bin Laden
Hôm qua (3/5), Washington Post và Trung tâm nghiên cứu Pew của Mỹ công bố kết quả điều tra dân ý liên hợp cho thấy, cái chết của lãnh đạo tổ chức al-Qaeda Bin Laden đã khiến tỉ lệ dân chúng ủng hộ tổng thống Obama Mỹ tăng vọt. “Ma trận” trong con đường tái đắc cử của Obama bỗng chốc tìm ra lối thoát.
Washington Post và Trung tâm nghiên cứu Pew tiến hành cuộc điều tra dân ý này vào tối ngày 2/5. Kết quả cho thấy, tỉ lệ dân chúng ủng hộ Tổng thống Obama từ 47% trong tháng 4 đã tăng lên đến 56%. Cụ thể về vấn đề an ninh quốc gia, 69% công dân Mỹ đồng ý với cách làm của Obama trong cuộc chiến chống khủng bố và 60% tán thành biểu hiện của Obama trong xử lí vấn đề Afghanistan.
Tuy nhiên, cái chết của Bin Laden không có ảnh hưởng rõ ràng đến thái độ của dân chúng Mỹ trong vấn đề rút quân tại
Afghanistan. 48% công dân Mỹ đồng ý quân đội Mỹ nên nhanh chóng rút khỏi Afghanistan, con số này chỉ thấp hơn chút ít so với con số 50% trong tháng 3/2011.
Trên thực tế, ảnh hưởng từ cái chết của Bin Laden đến tỉ lệ người dân ủng hộ Obama rốt cục có thể duy trì trong bao lâu còn phải tiếp tục quan sát. Tháng 12/2003, sau khi cựu Tổng thống Iraq Saddam Hussein bị quân đội Mỹ bắt giữ, tỉ lệ người ủng hộ Tổng thống đương nhiệm Bush cũng tăng đột biến, nhưng chỉ kéo dài được trong vài tuần đã giảm xuống.
Kết quả điều tra còn cho thấy thêm tỉ lệ ủng hộ Obama về vấn đề kinh tế vẫn không cao, tỉ lệ tán thành chỉ có 40%. Các chuyên gia cho rằng, kinh tế và việc làm vẫn sẽ là vấn đề chính trong chiến dịch tranh cử của Tổng thống Obama vào năm 2012, hay nói cách khác, Obama có thể tái đắc cử hay không, còn phải xem hiệu quả xử lí vấn đề kinh tế của vị Tổng thống đương nhiệm này.
Theo VTC
http://tintuconline.com.vn/vn/binhluanthegioi/487245/index.html
12:43 CH 04/05/2011
Pakistan khẳng định không bao che Bin Laden
TTO - Theo tờ Bưu điện Washington ngày 2-5, Tổng thống Pakistan Asif Ali Zardari đã bác những nghi ngờ cho rằng các lực lượng an ninh của nước này có thể đã bao che cho trùm khủng bố Osama bin Laden.
Ông Zardari cho biết lực lượng Pakistan không liên quan đến chiến dịch truy quét Bin Laden ngày 2-5 song khẳng định "một thập kỷ hợp tác" của Pakistan với Mỹ đã dẫn đến việc trừ khử được tên này.
Các bài viết về cái chết của Bin Laden xuất hiện đồng loạt trên trang nhất các tờ báo thế giới - Ảnh: Telegraph
Việc Bin Laden bị tiêu diệt trong một ngôi nhà lớn gần một học viện quân sự ở thành phố Abbottabad, phía Tây Bắc Pakistan, chứ không phải là khu vực biên giới hẻo lánh của Afganistan như nhiều người đồn đoán đã làm dấy lên nghi ngờ về việc làm thế nào mà các lực lượng an ninh Pakistan lại không nhận ra sự hiện diện của Bin Laden ở khu vực này.
Trong khi đó, Cố vấn cấp cao về chống khủng bố của Nhà Trắng John Brennan cho biết Washington hiện đang điều tra xem Bin Laden nhận được hỗ trợ ở Pakistan như thế nào trong khi sự nghi ngờ Pakistan che chở cho tên trùm khủng bố này ngày càng tăng.
Trong một diễn biến khác, tờ "Thời báo Los Angeles" cho rằng cái chết của Bin Laden là một thời điểm quan trọng đối với Tổng thống Mỹ Barack Obama và có thể giúp ông này có ưu thế trong nỗ lực giành thêm một nhiệm kỳ thứ hai.
Mỹ đóng cửa đại sứ quán và lãnh sự quán tại Pakistan
Một ngày sau khi tin tức Osama Bin Laden chết trong chiến dịch quân sự do Mỹ phát động được lan truyền, Mỹ đã đóng cửa các đại sứ và lãnh sự quán của nước này tại Pakistan.
Đại sứ quán Mỹ tại thủ đô Islamabad và ba lãnh sự quán thứ ba tại thành phố Karachi, Peshawar và Lahore sẽ tạm đóng cửa với công chúng. Tuy vậy, những cơ quan này sẽ vẫn giải quyết "các vấn đề thương mại hoặc khẩn cấp cho công dân Mỹ".
Nơi ẩn náu cuối cùng của Bin Laden
Sơ đồ phác thảo chiến dịch tiêu diệt Osama Bin Laden - Ảnh: Daily Mail
Trước đó, Bộ Ngoại giao Mỹ đã đăng khuyến cáo trên website rằng các công dân Mỹ ở nước ngoài nên hạn chế ra đường hoặc đến các đám đông trước khả năng xảy ra làn sóng bạo lực.
Lệnh này được đưa ra vì giới chức Mỹ lo sợ các cuộc bạo loạn trả thù của những phần tử ủng hộ Bin Laden. Trước đó, phe Taliban tại Pakistan đã tuyên bố sẽ tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào chính quyền Mỹ và Pakistan để trả thù cho cái chết của Bin Laden.
Theo AFP, Pakistan đã tăng cường an ninh tại các thành phố lớn, các trụ sở ngoại giao và xung quanh khu vực nơi Bin Laden bị thiệt mạng ở Abbottabad. Nhiều đội quân đã được triển khai đến thủ đô để bảo vệ an ninh cho các quan chức chính phủ, các nhà ngoại giao.
Còn tại hai thành phố lớn nhất Pakistan là Lahore và Karachi thì một số tuyến đường bị cấm và các rào chắn đã được dựng lên xung quanh một số tòa nhà được dự đoán có thể bị tấn công.
AFP cho biết hàng trăm người đổ xuống đường ngày hôm qua tại thành phố Quetta ở miền tây nam, gần với biên giới Afghanistan để phản đối nước Mỹ, họ đốt một lá cờ Mỹ và cầu nguyện cho Bin Laden.
CẢNH TOÀN - TTXVN
http://tuoitre.vn/The-gioi/436330/Pakistan%C2%A0khang%C2%A0dinh-khong%C2%A0bao-che-Bin-Laden.html
05:22 CH 03/05/2011
l
Những ngày qua, có thông tin nghệ sĩ Phước Sang bị doanh nhân Chung Minh tố quỵt nợ. Hôm qua, Phước Sang đã có cuộc trao đổi với Thanh Niên xung quanh vụ việc.
Đơn của Chung Minh gửi cơ quan chức năng tố cáo anh không trả khoản nợ lên đến vài tỉ đồng, anh nghĩ sao về chuyện này?
Cơ quan pháp luật sẽ điều tra và đưa ra kết luận sau cùng. Nếu phạm tội lừa đảo, trốn nợ tôi phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Cái đáng nói ở đây là những người trong cuộc cần bình tĩnh để giải quyết vấn đề. Mấy hôm nay nếu không nhờ bạn bè, gia đình hỗ trợ có lẽ tôi đã đột quỵ. Chuyện nợ nần, nguyên nhân vì sao xảy ra cớ sự tôi sẽ giải thích trong cuộc gặp gỡ báo chí vào ngày mai (10.10).
Nghệ sĩ Phước Sang - Ảnh: Đ.T
Thông tin được nhiều báo đăng tải có ảnh hưởng gì đến công việc hiện tại của anh không?
Ảnh hưởng rất nhiều. Rồi đây sẽ có những người “tát nước theo mưa”, tiếp tục gửi đơn tố cáo tôi. Nhưng tôi không sợ. Khi nào tòa tuyên án, lúc đó tôi mới trở thành tội phạm. Còn bây giờ, sự việc chưa đến đâu, xin đừng buộc tội tôi. Kinh tế khó khăn, có doanh nghiệp nào không nợ nần, không phải đi vay để sản xuất. Đương nhiên phải có tài sản thế chấp mới vay ngân hàng được.
Còn chuyện chiếc xe Mercedes mà Chung Minh tố anh mang đi cầm cố thì thế nào?
Quen biết thân tình nên đôi lúc tôi mượn xe Minh đi công việc và ngược lại. Chuyện đó quá bình thường. Vì một sự cố mà tôi chưa muốn Minh biết về chiếc xe nên có sự hiểu lầm đáng tiếc. Tôi sẽ giãi bày thêm chuyện này vào ngày mai.
Một số báo còn đưa tin anh và Kim Thư ly dị, sự thật như thế nào?
Gia đình nào chẳng có lúc sóng gió. Bình thường thì không sao, lúc cơm không lành, canh không ngọt thì bị đem ra bàn tán. Xin mọi người đừng khai thác chuyện đời tư vào thời điểm khó khăn nhất của tôi. Tôi muốn 2 con trai còn quá nhỏ được sống một cuộc đời bình yên.
Bạn thân anh, MC Quyền Linh đã trả lời báo chí và ước tính tổng tài sản của anh lên đến cả ngàn tỉ đồng chôn vào bất động sản, vốn hùn trong các công ty... điều đó có thật không?
Có cần thiết phải trả lời câu hỏi này không? Ngày mai, tôi và luật sư sẽ trưng ra giấy tờ liên quan đến bất động sản đang sở hữu. Tôi chỉ nói gọn: bất động sản đóng băng nên tôi bị “đóng đinh”!
NSND Hồng Vân
“Tôi và Phước Sang chơi thân với nhau mấy chục năm rồi, thuở 2 đứa còn hàn vi, nghèo khổ. Phải nói Phước Sang là người có công lớn với nền điện ảnh cũng như sân khấu nước nhà. Anh đã làm nên nhiều bộ phim giải trí, doanh thu cao, bên cạnh đó đóng góp những bộ phim nghệ thuật từng đoạt nhiều giải thưởng cả trong lẫn ngoài nước như Áo lụa Hà Đông, Huyền thoại bất tử. Có Phước Sang, nhiều sân khấu kịch ở Sài Gòn vẫn sáng đèn hằng đêm. Có Phước Sang anh em diễn viên mới thêm cơ hội kiếm sống. Gia đình nghệ sĩ nào khó khăn, một tay Phước Sang nâng đỡ. Anh em nghệ sĩ nào gặp nạn, qua đời, Phước Sang là người đến trước tiên, lo chu toàn không chỉ về tiền bạc mà còn cả tinh thần. Nhiều diễn viên thành danh hôm nay là nhờ sự giúp đỡ của Sang từ những ngày còn ngồi trên ghế trường sân khấu - điện ảnh. Là người ồn ào, thích làm nổi chỉ để quảng bá cho phim sắp ra rạp mà ít ai biết Sang lặng thầm chấp nhận lỗ khi duy trì Sân khấu kịch Sài Gòn để anh em nghệ sĩ có chỗ làm nghề, kiếm sống.
Nghe bạn gặp nạn, tôi đi đòi tiền các công ty truyền thông cho Sang mượn thanh toán bớt nợ nần. Nhưng không công ty truyền thông nào có tiền trả tôi và cứ hẹn hoài, chẳng lẽ tôi lại làm đơn tố cáo họ?”.
Diễn viên - MC Quyền Linh
Theo ông Minh trình bày, ông và Phước Sang quen biết thân thiết nên khoảng tháng 3.2012, Phước Sang nhờ ông giúp đỡ cho mượn 3,5 tỉ đồng. Phước Sang có đưa giấy tờ chứng minh đang chuẩn bị vay được số tiền lớn sẽ trả lại sau 1 tuần. Do vậy ngày 4.4, ông Minh đến một ngân hàng ở Q.1, rút 2 tỉ đồng đưa cho Phước Sang mượn. Tuy nhiên, 1 tuần sau, Phước Sang không có tiền trả và nài nỉ ông Minh cho mượn thêm 25.000 USD và 400 triệu đồng vào các ngày 26, 29.4 và 25.5.2012.
Đến ngày 10.5, Phước Sang gọi điện thoại cho ông Minh mượn chiếc xe Mercedes S350, mang biển số 51A-127.02 đi bàn chuyện làm ăn với khách ở tỉnh nên ông Minh cho tài xế chạy xe qua Trung tâm tiệc cưới Quốc Thanh (Q.1) giao cho Phước Sang mượn. Mấy ngày sau, ông Minh gọi ĐT lấy xe lại thì Phước Sang cho biết đã mang ô tô đi cầm cố, ít bữa nữa chuộc lại nhưng đến nay ông Minh vẫn chưa nhận được xe.
Thời gian sau đó, ông Minh nhiều lần gọi điện thoại, nhắn tin, kể cả đến nhà hàng Quốc Thanh đòi tiền nhưng Phước Sang né tránh… Đến nay, ông Minh đã làm đơn tố cáo Phước Sang mượn tiền không trả và tự tiện mang xe của ông đi cầm cố.
Đàm Huy (ghi)
Đỗ Tuấn
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121009/nghe-si-phuoc-sang-bat-dong-san-dong-bang-nen-toi-bi-dong-dinh.aspx