Xin lỗi bạn Fly chứ cái câu tô đen của bạn chả khác nào bạn ngửa mặt lên tự nhổ 1 bãi nước bọt vào mặt mình. Muốn chửi người ta ngu thì bạn cũng phải nói ra là người ta ngu ở điểm nào? Chứ bạn bay qua bay lại (Fly) rồi huỵch toẹt 1 câu như thế rồi bỏ đi thì có gì hay ho. Bạn giỏi thì bạn giảng giải cho người ta xem là người ta ngu ở đâu đi để người khác còn thông tỏ. Chứ cái thái độ vào chửi 1 câu chả có lý do gì như thế thật là thiếu tôn trọng người khác. Mình thấy sonntag nói bạn là Ruồi quả cũng chả sai. Đã thế "đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm". Nói về case của bạn Cún: Nếu bạn nói thuận tình đạt lý thì chẳng có ai phản đối công kích bạn làm gì. Đầy phụ nữ VN bị chồng bạo hành rồi bị đối xử tồi tệ, sau đó nếu được gặp một ông Tây tuy già mà người ta đối xử tốt thì mình nghĩ việc 2 người nên duyên vợ chồng cũng chả có gì là đáng lên án. Cái đó là tình nghĩa, tình người tạo thành tình yêu. Nếu nói như thế thì người khác nghe vào còn thấy thương và chúc phúc cho cái cặp đấy. Còn đằng này bạn nói huỵch toẹt ra lấy chồng già là để chu cấp cho bố mẹ mình. Cái này thể hiện rõ bạn là con người coi trọng về vật chất chứ chả phải cái tình nghĩa gì ở đây. Cách bạn đặt vấn đề là thể hiện cách nhìn cuộc sống của bạn rồi: thông qua vật chất. Chứ bạn nói "em bị bọn đàn ông Việt nó đối xử tệ, giờ có ông già ổng thương em thì em về với ổng, 2 người yêu nhau" tình cảm thế thì đố ai vào ném đá bạn. Cho dù bạn lấy danh nghĩa "con cái hiếu thảo" với bố mẹ thì bạn cũng chỉ là 1 người vì vật chất mà thôi. Người muốn ăn sẵn lấy tiền chồng già nuôi bố mẹ thì vẫn là hám của của người ta thôi. Người mà hiếu thảo là ráng tự đi làm mà nuôi bố mẹ rồi. Làm người thì phải có tự trọng chứ. Cách bạn đặt vấn đề chả thuận tình đạt lý gì cả. Người ta vào đọc không thấy thương cho bạn nên mới nổi giận mà ném đá lại thôi. Bạn có cãi nhau với người ta, bảo người ta gato mình thì chung quy lại cũng vì cách bạn đặt vấn đề nó chối quá thôi. Mà mình cũng nói rồi, cách bạn đi vào vấn đề là vật chất, là thể hiện cách nhìn cuộc sống của bạn rồi. Chứ bạn là người hiền lành tình nghĩa, câu cú viết ra lời lẽ cũng khác.
Hoàn toàn đồng ý với bạn Tháng Sáu, và nếu Ruồi nhặng là lều báo thật thì lời của bạn Sontag lại thêm phần đúng đắn. Nhà báo, kể cả báo xào bài, cóp nhặt thông tin cũng là những người biết thế nào là viết lách, thế nào là nhận xét. Nhưng ngoài việc chầu chực để kiếm một vài mẩu chuyện hay, phịa thêm tí chút để chờ lấy nhuận bút hoặc đạt được chỉ tiêu thì quá là đáng hổ thẹn. Nếu Ruồi nhặng là lều báo, thì nên hổ thẹn với chính bản thân mình, và nên kiếm nghề khác mà sống cho đỡ tủi.
Bạn DOG, không ai đi GATO với một cô gái đi với một ông già trên 80 tuổi cả, mà người ta thường KHINH BỈ. Bạn đang nhầm lẫn hai khái niệm đơn giản đó với nhau vì thế bạn xứng đáng nhận được gạch đá. Thông thường, khi nhận được ý kiến trái chiều của một ai đó, dù trong lòng không vui nhưng cũng phải xem xét lại mình, ở đây bạn nhận được nhiều ý kiến trái chiều của nhiều người, thì bạn lại đổ lỗi tại người khác GATO và bầy đàn. Từ đó cho thấy nhận thức của bạn có vấn đề. Điều đó cũng dễ hiểu cho việc tại sao bạn không có việc làm, không có một xu dính túi, và đồng ý đi với bất kỳ ai chỉ để có tiền. Đó là điều đáng khinh vô cùng. Bạn đừng mang cái ý tưởng đó đi rao giảng với người khác, bảo sao nhiều thằng Tây coi thường gái Việt, bởi vì rất nhiều người thích sống ảo tưởng trong sự coi thường đó.