Nói nghiêm túc mà nhiều người có vẻ không tin.

Nếu bạn đã từng đi máy bay vào ban đêm thì bạn sẽ thấy ngay sự vô lý trong bức ảnh được cho là của NASA chụp từ vệ tinh.



Hãy nhìn vào những vùng điện sáng của Trung Quốc sát với biên giới Triều Tiên. Chỉ những thành phố lớn, đông dân cư mới có thể có mạng lưới điện chiếu sáng như thế. Vùng biên giới giáp ranh Trung Quốc - Triều Tiên toàn khu vực hoang vu, đồi núi. Không thể có chuyện điện sáng trưng còn hơn cả ở Bình Nhưỡng - thành phố có 3 triệu dân được. Tương tự, vùng biên giới giữa Hàn Quốc và Triều Tiên tại sao lại có thể phân định rạch ròi bằng điện thắp sáng rõ ràng như có ai cầm bút vẽ thế được ? :p Đơn giản đó là Photoshop và cắt ghép! Nhất là những vùng sáng lóa lên để đánh dấu các thành phố lớn hơn (như Seoul) thì càng rõ là đã được cố ý Photoshop quá tay. Máy bay bay đêm qua bất kỳ một thành phố lớn trên thế giới cũng chả có cái vùng sáng nào lóa mắt lên như thế.

Và cẩn thận hơn thì mình đã tìm hiểu sơ qua. Đây ko phải là lần đầu tiên báo chí Mỹ đăng những tin vịt như thế này nhằm khiêu khích Triều Tiên.
Chẳng hạn, đây là một bài báo tương tự, từ năm 2011, nhưng là so sánh Triều Tiên với Hàn Quốc và Nhật Bản. (Nhìn ảnh này thì thấy Trung Quốc cũng làm gì có điện sáng như cái hình mới nhất ở trên)

http://www.slate.com/blogs/moneybox/2011/12/19/north_korea_s_economic_failure.html

The image was made by the orbiting Defense Meteorological Satellite Program (DMSP) satellite over regions of the world at night and annotated to indicate the countries shown.


Tất cả chỉ là ... vẽ vời trên Photoshop để hạ nhục lẫn nhau một cách rất trẻ con. Ý đồ của Mỹ là muốn xây dựng hình ảnh Triều Tiên như một đất nước tăm tối, mông muội trong đầu óc dân chúng Mỹ (và Tây Âu), hạ nhục Ủn và Triều Tiên.

Tóm lại là đọc báo thì nên chú ý một chút, đừng để bị xỏ mũi bởi bất kỳ phe nào.

http://www.nguoiduatin.vn/video-con-gai-ru-cau-ruot-vao-bv-cat-chan-me-de-a120519.html
Đây là clip về người mẹ trên báo nguoiduatin.
Có vẻ như chân bị cắt lìa là đúng sự thật.
Và có 1 điều tôi khó hiểu là, nếu giả sử như cô gái đúng như petrotimes trong bài này:
http://petrotimes.vn/news/vn/phong-su-dieu-tra/nong-tim-ra-su-that-vu-con-cat-chan-me-o-benh-vien-xanh-pon.html
thì tại sao người cậu có đủ thời gian để cắt cái chân đến tình trạng như vậy (và bằng dao gọt hoa quả?)
Liệu rằng có sự bao che hay khai man từ người cậu để gánh tội cho người cháu gái không?
Điều thứ 2, chẳng hiểu Saint Paul làm ăn kiểu gì mà phóng viên có thể vào phòng hồi sức cấp cứu, tự nhiên quay phim, chụp ảnh (mặc dù về mặt nghề nghiệp tôi có phần thông cảm cho họ), đây là cách làm ăn cẩu thả của Saint Paul, chả ra sao.