Mình nghĩ có bùa ngãi đó, có chị kia quen ông nọ cũng già già mà giàu lắm. Lương chị ta có vài trăm đô còn ổng lương tầm mấy chục ngàn đô. Ổng cua bạn mình, bạn mình trẻ đẹp hiền lành có đạo và học giỏi, lương cao hơn chị kia, rất sexy gợi cảm. Chị kia níu kéo ổng và hẹn gặp ổng lần cuối vì ổng muốn chia tay chị kia để quen bạn mình. Gặp lần cuối xong ổng mê chị ta luôn, không dám gặp bạn mình dù chỉ để trả lại mấy món đồ cá nhân mà bạn mình để ở chỗ ông ta. Chị nọ vừa ốm nhom, gầy nhẵng, không có eo ót mông ngực cũng không có và mặt cười nhăn nhúm vì tuổi đã lớn ( gần 50), mà ông nọ sợ như sợ cọp sau lần gặp cuối, thậm chí không dám gọi hay nghe bạn đt của bạn mình. Bạn mình chỉ mới 30, dáng người và mặt mũi đều xinh xắn, nhiều đàn ông theo đuổi, và rất tự tin không dùng mưu kế gì để quyến rũ đàn ông, nếu không giữ đc người yêu thì sẵn sàng để anh ta đêsn với bạn khác chứ không giành giật mặc dù yêu rất sâu sắc. Còn việc sử dụng bùa mình thấy nhiều vì cái hồi làm bên an ninh sân bay mình phải kiểm tra hành lý hành khách, có rất nhiều hành khách quốc tế mang theo những thứ để luyện bùa ví dụ xương sọ và nhiều vật kỳ lạ. Bọn mình phải biết để không chạm vào vì những thứ đó thuộc về tín ngưỡng cần đc tôn trọng. comment by WTT mobile view
Công nhận bác nói đúng.Em chả biết gì về Mẽo nên vào đây hóng. Đọc bài bác Real em chả thấy có thông tin gì chỉ thấy bác í tốc váy lên chửi các bác khác. Không biết bác Real này có phải bác Real trên ttvnol hồi xưa không? Không bàn đúng sai, em đọc bài của 2 bác Legal và Computerscience thì thấy có nhiều thông tin, khả năng diễn đạt hiểu biết hơn hẳn.Thumbs up to bác Legal!
Bác đừng đánh đồng thế chứ :) cha tui rất ghét thịt chó và những người ăn thịt chó. Ông luôn xem chó là người bạn trung thành. Ai ăn thịt chó là lũ mọi rợ. Ai vô phúc mang tô thịt chó vào nhà chắc ổng sút thẳng cẳng.Những người mồm miệng lúc nào cũng bóng nhẫy những thịt chó, mỡ chó, dồi chó thì sẽ không thèm quan tâm tới cái gọi là tình yêu thương động vật. Lần trước trên facebook có bạn post hình con chó dễ thương ơi là dễ thương, thế mà có nhiều thằng vào comment "Thịt nó chắc ngon" "Em yêu chó lắm vì thịt nó rất ngon" "Thèm cầy tơ quá"... :-?
Không biết bao giờ nạn hành hạ chó để làm thịt ở VN mới được quan tâm?
Bạn hiểu nhầm rồi, mình với bạn là bên hỏi bên giải thích chứ gay gắt gì đâuNhắc bạn này : Theo như người ta nói thì Viagra ko sánh được với sừng tê giác đâu bạn, kể cả là nó ko phải hóa chất và ko có tác dụng phụ. Sừng tê giác về thời gian là vô địch đó :)) Bạn ko đọc cái tiêu đề topic đó ah ? Mỹ nó nói VN đó, nó ko nói thì mình cũng chả nói . Có chính trị chính em gì đâu, mình chỉ ghét Khựa :)) :))Tất nhiên mình cũng thấy cấm mua bán và săn bắn nó là đúng ( ko gài câu này là ăn cả rổ gạch thì chết :)) )
Ko, chủ yếu du học sinh với sang dạng thăm thân, du lịch nó buôn. NV sứ quán có mua nhưng ít thôi, nói vậy oan cho người ta. Mua thì dễ, mang qua sân bay Nam Phi cũng ko khó lắm , nhưng làm sao qua được cửa khẩu VN với TQ mới là khó. Nó phải có dây
:o 3 bạn này có vấn đề đọc và hiểu ah?? Câu trên của mình ko có ý tranh luận về tác dụng của nó mà mình muốn nói nguồn gốc sự diệt vong của loài này@Nuoi_HN : Mình nói mát mẻ thế thôi@Huongmuahe2008 : Ko cái bài báo Mỹ này đó bạn có vào tranh luận ko? Mình thích gọi Mỹ là đế quốc đấy. Bạn có hiểu thế nào là đế quốc ko? Tôi bảo nghiên cứu khoa học đó ko hoàn toàn đúng đó. Tôi cũng chả bảo là nó chữa được ung thư khi nào, người ta mua với hy vọng là chạy chữa, kéo dài cuộc sống cho người bệnh ung thưKo bị ung thư thì uống nó vẫn khỏe người đó, giải độc tốt. Ko phải là tin hay ko tin mà dùng thì biết . Còn bạn chưa dùng là việc của bạn cơ mà, chưa được dùng mà cứ tranh luận@ThuyDung: Bạn theo đuổi lâu nhất với lý do là nó ko có tác dụng gì, đúng ko? Uh thì nó chả có tác dụng gì. Nhưng mình hỏi bạn này : Tại sao đến bây giờ Tê giác mới gần diệt vong ?? Cách đây chỉ vài chục năm thôi, người châu Á có bước chân sang châu Phi giết nó ko ?? Có ai mua nó từ châu Phi ko?? Khựa và VN mới chỉ gần đây mới mua nhiều chứ trước đếm trên đầu ngón tay, tiền đâu mua Bạn phải nhìn nhận con tê giác đã bị giết 1 cách có hệ thống và bị săn đuổi từ rất lâu rồi mới dẫn đến tình trạng chỉ còn vài nghìn như hiện nay. Lỗi này làm sao mà đổ tại châu Á làm được. Khởi nguồn chắc chắn do phương Tây vì con tê giác bản thân da nó rất dày, giáo mác khó mà đâm được nó, chỉ có có súng bắn vào chỗ hiểm mới hạ gục nó được thôi bạn nhé. Và người Việt bên Nam Phi cũng chẳng có bắn được nó, chúng nó xin giấy phép săn bắn để hợp thức hóa mua bán thôi
Mà thằng anh bạn cũng nhu nhược quá đó.Lỗi đầu tiên là cho anh bạn để cô vợ xem mẹ bạn như con hầu.Thứ đàn bà con gái gì có chồng rồi mà không biết cách sống,mà là giám đốc luôn thic không hiểu nỗi.
Tui cũng là con dâu thu nhập hơn chồng nhé. Ra ngoài thì tui không hiền nhưng về nhà là phụ mẹ chồng,chồng tui mà để mẹ chồng làm một mình rồi ngồi xem báo,tui đá nó bay khỏi ghế ngay.Sống trong một gia đình thì phải tôn trọng lẫn ngau,phải chia sẽ công việc mỗi người mỗi tay.
Bạn này nhiều bài viết khá hay mà cũng nhiều bài viết nó xàm ghê nơi.Nếu bùa ngãi dễ vậy thì kiếm thằng đại gia để bỏ bùa chứ kiếm mấy chục ngàn chi trời.
Đọc bài của bác Real mình cũng chóng cả mặt với từ "ngu" lập đi lập lại nhiều lần.Mình có theo dõi mấy bài trước ở topic khác của bác Legal và bác Real.Thấy bác Legal viết và đua ra nhiều bằng chứng rất hay,còn bác Real thì cũng chửi người ta ngu với xàm không à.Không rành về chính trị nhưng bài viết của bác Legal là có sức thuyết phục hẳn.Đọc bài cuối của bác Real là thấy ngay bác ấy đuối rồi nhưng cố vớt,cơ mình lại thấy dở quá.
Đọc bài của bác Real mình cũng chóng cả mặt với từ "ngu" lập đi lập lại nhiều lần.Mình có theo dõi mấy bài trước ở topic khác của bác Legal và bác Real.Thấy bác Legal viết và đua ra nhiều bằng chứng rất hay,còn bác Real thì cũng chửi người ta ngu với xàm không à.Không rành về chính trị nhưng bài viết của bác Legal là có sức thuyết phục hẳn.Đọc bài cuối của bác Real là thấy ngay bác ấy đuối rồi nhưng cố vớt,cơ mình lại thấy dở quá.
Đọc bài của bác Real mình cũng chóng cả mặt với từ "ngu" lập đi lập lại nhiều lần.Mình có theo dõi mấy bài trước ở topic khác của bác Legal và bác Real.Thấy bác Legal viết và đua ra nhiều bằng chứng rất hay,còn bác Real thì cũng chửi người ta ngu với xàm không à.Không rành về chính trị nhưng bài viết của bác Legal là có sức thuyết phục hẳn.Đọc bài cuối của bác Real là thấy ngay bác ấy đuối rồi nhưng cố vớt,cơ mình lại thấy dở quá.
Đọc bài của bác Real mình cũng chóng cả mặt với từ "ngu" lập đi lập lại nhiều lần.Mình có theo dõi mấy bài trước ở topic khác của bác Legal và bác Real.Thấy bác Legal viết và đua ra nhiều bằng chứng rất hay,còn bác Real thì cũng chửi người ta ngu với xàm không à.Không rành về chính trị nhưng bài viết của bác Legal là có sức thuyết phục hẳn.Đọc bài cuối của bác Real là thấy ngay bác ấy đuối rồi nhưng cố vớt,cơ mình lại thấy dở quá.
Đọc bài của bác Real mình cũng chóng cả mặt với từ "ngu" lập đi lập lại nhiều lần.Mình có theo dõi mấy bài trước ở topic khác của bác Legal và bác Real.Thấy bác Legal viết và đua ra nhiều bằng chứng rất hay,còn bác Real thì cũng chửi người ta ngu với xàm không à.Không rành về chính trị nhưng bài viết của bác Legal là có sức thuyết phục hẳn.Đọc bài cuối của bác Real là thấy ngay bác ấy đuối rồi nhưng cố vớt,cơ mình lại thấy dở quá.
Đọc bài của bác Real mình cũng chóng cả mặt với từ "ngu" lập đi lập lại nhiều lần.Mình có theo dõi mấy bài trước ở topic khác của bác Legal và bác Real.Thấy bác Legal viết và đua ra nhiều bằng chứng rất hay,còn bác Real thì cũng chửi người ta ngu với xàm không à.Không rành về chính trị nhưng bài viết của bác Legal là có sức thuyết phục hẳn.Đọc bài cuối của bác Real là thấy ngay bác ấy đuối rồi nhưng cố vớt,cơ mình lại thấy dở quá.
Đọc bài của bác Real mình cũng chóng cả mặt với từ "ngu" lập đi lập lại nhiều lần.Mình có theo dõi mấy bài trước ở topic khác của bác Legal và bác Real.Thấy bác Legal viết và đua ra nhiều bằng chứng rất hay,còn bác Real thì cũng chửi người ta ngu với xàm không à.Không rành về chính trị nhưng bài viết của bác Legal là có sức thuyết phục hẳn.Đọc bài cuối của bác Real là thấy ngay bác ấy đuối rồi nhưng cố vớt,cơ mình lại thấy dở quá.
Đọc bài của bác Real mình cũng chóng cả mặt với từ "ngu" lập đi lập lại nhiều lần.Mình có theo dõi mấy bài trước ở topic khác của bác Legal và bác Real.Thấy bác Legal viết và đua ra nhiều bằng chứng rất hay,còn bác Real thì cũng chửi người ta ngu với xàm không à.Không rành về chính trị nhưng bài viết của bác Legal là có sức thuyết phục hẳn.Đọc bài cuối của bác Real là thấy ngay bác ấy đuối rồi nhưng cố vớt,cơ mình lại thấy dở quá.
Đọc bài của bác Real mình cũng chóng cả mặt với từ "ngu" lập đi lập lại nhiều lần.Mình có theo dõi mấy bài trước ở topic khác của bác Legal và bác Real.Thấy bác Legal viết và đua ra nhiều bằng chứng rất hay,còn bác Real thì cũng chửi người ta ngu với xàm không à.Không rành về chính trị nhưng bài viết của bác Legal là có sức thuyết phục hẳn.Đọc bài cuối của bác Real là thấy ngay bác ấy đuối rồi nhưng cố vớt,cơ mình lại thấy dở quá.
Đọc bài của bác Real mình cũng chóng cả mặt với từ "ngu" lập đi lập lại nhiều lần.Mình có theo dõi mấy bài trước ở topic khác của bác Legal và bác Real.Thấy bác Legal viết và đua ra nhiều bằng chứng rất hay,còn bác Real thì cũng chửi người ta ngu với xàm không à.Không rành về chính trị nhưng bài viết của bác Legal là có sức thuyết phục hẳn.Đọc bài cuối của bác Real là thấy ngay bác ấy đuối rồi nhưng cố vớt,cơ mình lại thấy dở quá.
Bạn hiểu lầm rồi, các bác này là các bác ở trên, ở cái nơi mà các bác ấy có quyền quyết định số mệnh các bé. Ba mình cũng rất ghét những ai ăn thịt chó.
Món này của các bác, ngay cả lại văn sâm (không thèm viết hoa với tên người này) lên TV mô tả món ăn này như là .... Với cái mồm sh.i.t, người của công chúng mà n.g.u và trơ vậy đó. Tui cắm cả nhà tui xem chương trình VTV luôn. Lão này mà ở nước ngoài thì giờ thắt cổ tự vẫn rồi.
Bị bắt tại sân bay mà còn bảo là oan thì bó tay với bạn này.
Bạn này thứ nhất bị nhồi sọ năng, thứ hai là ăn nói linh tinh chẳng hiểu bạn đang nói gì. Cứ đem Trung Quốc và Mỹ ra chửi trong khi người ta đang nói về sự tiệt chủng của một số loài động vật.