Thấy topic rôm rả, xin mạn phép bon chen vài lời thế này
1.Người trong nói ngoài, người ngoài nói trong, chuyện thì dài nhưng mãi chẳng thoát khỏi những thứ quẩn quanh chật hẹp. Nay Hà nội ghét dân Thanh Hóa, yêu thủ đô văn hiến, mai đi xem bóng đá quên phéng mất địa dư, chỉ còn hình ảnh tổ quốc trong lá cờ đỏ sao vàng phấp phới bay. Lúc Công Vinh ghi bàn ngoạn mục anh HN có khi lại ôm chầm 1 em Thanh Hóa thấy thơm tho quá, tuyệt vời quá. Ngày kia thế giới bảo có ông X bay vào vũ trụ đã hoàn thành một cái nhà loại vật liệu đặc biệt lại rổn rảng quên tiệt Thanh Hóa, Hà nội, Việt Nam, Nga với Mỹ, chỉ tự hào phổng mũi con người đã làm nên kỳ tích. Con Người, cái từ viết hoa ấy mới đáng tự hào làm sao! Thế đấy, sao bạn không nhìn vào Con người ?
2.Nói Hà nội ninh ních người, đuổi bớt bọn nhà quê về quê nó, đó là cách tiếp cận sai lầm.. Nước nào đang phát triển chẳng trải qua quá trình đô thị hóa, có chăng nhanh hay chậm, làm tốt hay dở, là do cái đầu của những kiến trúc sư trưởng, là công việc của người làm chính sách, của nhà nước. Một thủ đô nay đào mai bới, sao mà văn minh lịch sự nhanh được nhỉ?
3.Hôm nay chê bôi người Thanh Hóa, NA, NĐ, biết đâu bạn tự vả vào mặt mình, tổ tiên mình nếu mở gia phả mới có đời thứ 2 ở Hà Nội, rồi ngày mai biết đâu con trai/gái bạn thành dâu, rể đất họ. Đẳng cấp cũng có khía cạnh đúng nhưng không nói lên tất cả. Và bạn cũng đừng nên ôm khư khư cái đẳng cấp ấy vì chả có cái gì bất biến, người Hà Nội (gốc) hôm nay còn bao nhiêu phần trăm thanh lịch? Tất cả những cuộc cờ trống hội ầm ĩ pháo đèn, những hoạt động giải trí tốn kém tiền tỉ cho Lễ hội ngàn năm Thăng Long rút cục có khiến người thủ đô biết thêm về văn hóa và lịch sử Hà Thành ko, hay rút cục đó chỉ là những cái bên ngoài hào nhoáng như bong bóng? Để rồi chỉ với trận lụt lịch sử, có người đã phải thốt lên rằng “Rồng ơi đừng vội bay về/. Ngàn năm Hà Nội vẫn lê thân rùa”, hài hước hay đau xót? tùy cảm nhận của các bạn
4.Có người nói ta vẫn nói tôn trọng sự khác biệt nhưng chẳng là một thói quen dễ tập. Nếu bạn tưởng rằng thế giới trong mắt mình là như nó vốn sẵn thì cần gì phải tôn trọng khác biệt? Cũng như cần gì phải quan tâm đến những người có quan điểm khác với bạn, tức là “lầm lẫn”? Thực ra bạn đang bị giới hạn trong định kiến của mình và sẽ không thể đi đến cái chung, một tinh thần chung, cùng nâng nhau lên với những định kiến đó. Tôi hoàn toàn ko có chủ ý dạy dỗ, chỉ nên ra vấn đề thôi các bạn nhé. Nếu bạn chặt đứt thứ tư duy chật hẹp đó với tâm thế của người coi kiến thức là hành trang để quyết định và dũng cảm bước ra khỏi ao làng chật chội, từ bỏ mọi mặc cảm tự tin, nhược tiểu, rằng mình học tập những thứ tiến bộ của nhân lọai thì hà tất phải bức xúc cái chuyện quê hương bị coi rẻ, những cái tên như TH, NA cũng còn nhiều ý nghĩa lắm không?.
5.Nếu ai đã đọc Thế giới phẳng của T. friedman hoặc để ý về cụm từ công dân thế giới cũng hiểu rằng thế giới không còn là những đặc khu cách biệt mà có nhiều thứ đã trở thành giá trị chung. Hòa đồng với cái chung hay biệt lập là bài tóan của mỗi quốc gia, mỗi cá nhân, nhưng chúng ta buộc phải chấp nhận yếu tố “phẳng” đó đang ngày càng phổ biến trong từng góc phố, ngôi nhà, từng lời ăn tiếng nói.
6.Tôi sinh ra ở ngoại thành HN, sau này bị cắt về Vĩnh Phú, rồi về Vĩnh Phúc, nay lại về Hà Nội. Ai đi ra khỏi cái giếng làng thì biết đất trời rộng rãi hơn chút, ai ở lại thì sung sướng điên cuồng được về Thủ đô, thế là oách lắm, được thành người Hà Nội mà. Cũng như thế hàng triệu người Hà Tây, Hoà Bình sau một đêm tỉnh dậy vẫn đá ong cháy nắng, vẫn sườn núi hanh heo bỗng chốc thành người Hà thành, hỏi không bồi hồi sao cho được? Nhưng thực tế thì vẫn là mảnh đất đó thôi, vẫn là những cánh đồng đó, những con người đó. Nào có gì khác nhỉ?
Viết về chủ đề văn hóa này còn nhiều ý lắm, tôi chỉ mạn phép có vài lời ở góc độ cá nhân, với thành ý xây dựng và đóng góp. Mong nhận được những ý kiến phản biện “bớt cảm tính, không chung chung”

Chúc tất cả mọi người một năm mới sức khỏe, hạnh phúc, an lành. Ninh An năm mới hẹn gặp :Rose:

ưu điểm là ít kháng kháng sinh

,