Có ai trên 30 t và cưới bừa ko, ko bit cưới bừa có sao ko, hix

Nó hâm ăn người đó bạn, nó dùng chị Mùi để xin ăn nuôi nó, nhu cầu xxx của thằng quái này rất cao, trong lúc có chị Mùi mà nó còn lôi dăm 3 đứa dở về ở cùng, nhưng có đứa nào ở với nó được lâu đâu, chỉ Mùi vừa đáp ứng cho nó vừa nuôi nó ăn, thì tội gì nó phải đuổi. Nên không thể nói là nó đã nhân đạo với chị Mùi, chị Mùi có thể về quê, có thể làm mướn, nếu điên đến mức không còn nhận thức đúng sai, không nuôi nổi con thì XH cần phải mang những đứa trẻ đó vào trại trẻ mồ côi, chứ còn sống trong cảnh quái đản rùng rợn kia, thì tương lai thấy rõ thằng Phả sẽ là thằng Tuấn thứ 2, mà nạn nhân sẽ là em gái nó.

2. Các bạn hỏi sao thấy nick ĐNT thế kia mà ko block nick đi, hay kệ đi mà phải công kích, phải chỉ trích, phải phản ứng? KL cũng có 1 thắc mắc, sao các bạn thấy những còm - mên kia là chướng, là quá, là ko cần thiết... xong rồi các bạn không kệ đi khỏi nghĩ, hoặc sang topic khác đọc, hoặc cho những cái tên hay chỉ trích ĐNT vào blacklist cho xong, mà các bạn còn phải post bài thắc mắc? Khó, phải không? Nếu mà ai cũng có thể khoanh tay rũ áo nhìn thế sự như không, nhìn tốt cũng như xấu xong rồi khỏi nghĩ cho nhức óc thì chúng ta đắc đạo cả rồi, có đâu còn lên WTT xôn xao nữa. Vả chăng, KL ko tin là các bạn chỉ thấy có 1, 2 người nói về ĐNT mà các bạn đã vội vào post bài, các bạn ắt phải thấy những lời chỉ trích, những sự phản ứng ở 1 tần suất nào đó nhất định, đến mức các bạn thấy là nó đi quá đà rồi thì các bạn mới lên tiếng, đúng ko? Vậy thì các bạn cũng có thể hiểu tâm trạng, cũng như lý do những người ở topic này, và các topic khác có ĐNT tham gia, khi họ làm vậy. Họ cũng thấy những phát ngôn chướng tai, những thái độ không phù hợp của ĐNT quá nhiều đến mức họ cảm thấy có nhu cầu phải lên tiếng. Nhưng ít nhất, tôi hay các bạn đó có sự rõ ràng. Chúng tôi chỉ phản ứng với những phát ngôn cụ thể, chứ tôi không đem chuyện nọ xọ chuyện kia, các bạn có thể vào những topic của ĐNT mở như thủy điện, văn hóa hay món ăn... có ai vào đấy nói gì không? Còn nữa, các bạn có thể nghĩ 1 vài người nói được rồi, việc gì mà ai cũng phải ném 1 cục đá mới nghe, vậy thì tôi cũng xin trả lời luôn, là ko ai làm thay việc của ai được cả. Nếu tôi cảm thấy cần phản ứng, cần phát biểu hay cần tỏ thái độ, tôi sẽ tự làm, mặc dù có nhiều người khác đã làm rồi. Các bạn cũng vậy, nếu các bạn thấy có người khác đã nói đúng lời mình cần nói rồi thì thôi, vậy sao các bạn ko bấm Thanks với những bài có ý tương tự mà các bạn phải post bài thêm làm gì, khi cũng có cùng thắc mắc như vậy.
Chuyện chị Mùi thì KL nghĩ vầy nè, chúng ta ai cũng mong người khác làm chuyện phi thường hết, nhưng chúng ta khổ thay đều là người thường. Đặt mình trong bối cảnh xã hội nơi KL ở thì chắc KL còn dám đi tố giác tội phạm, vì KL tin mình được bảo vệ, chứ trong cái xã hội bất an bên mình mà đòi hỏi người khác phải dũng cảm thì KL nói thật là KL ko có đòi hỏi điều đó. Vẫn nhớ những người bị trả thù, hay gia đình bị tạt a xít ở SG... cuối cùng gia đình tan nát, cuộc sống như địa ngục, và kẻ thủ ác thì nhơn nhơn. Mà ngay cả pháp luật có bắt kẻ thủ ác đền tội đi, thì nó sẽ bù đắp được gì nữa? Bởi vậy, tuy là mong ai đó đủ dũng cảm để thu thập bằng chứng đặng đưa sự việc ra ánh sáng và cứu mấy đứa trẻ, thì KL cũng ko ngồi sau bàn phím mà trách những người hàng xóm của nhà nọ. Kl chỉ thấy bất lực, và buồn. Nhưng hi vọng báo chí sẽ vào cuộc, KL cũng sẽ liên hệ với người quen làm bên các cơ quan truyền thông, ở VN hi vọng các bạn ai giúp dc gì thì giúp. Chúng ta ko nhất thiết phải can thiệp trực tiếp vào, góp thông tin, lo hậu cần, giúp chút tiền bạc để ổn định cho các cháu nhỏ về sau, làm gì cũng được, KL mong mọi người sẽ làm được, và sẽ luôn được bình an. Cảm ơn bạn hàng xóm cũ của gia đình này đã cho mọi người biết những thông tin mà nếu chỉ đọc báo thì chả ai biết gì hết.
P/S: nàng taiuong chớ vội mừng, người ta chỉ bế quan luyện công thôi, khi trở lại sẽ thoát thai hoán cốt, lợi hại gấp chăm nần đấy, xem đây nà:

Mình thấy nhà này người ta chẳng hại ai, thật. Vụ lạm dụng tình dục thì chưa thấy chứng cớ.
Chuyện trẻ con chưa được đi học thì cái này nên tác động cả những người chu cấp tài chính cho gia đình này (bố mẹ Nghĩa), vì mình nghĩ nếu coi Nghĩa và vợ thần kinh thì họ là người có trách nhiệm vấn đề này. Tác động vào đấy mới hiệu quả.
Về mặt cơ bản, nếu người ta vẫn yên ổn sinh sống thì theo mình nên để yên. Có điều kiện thì giúp đỡ họ nếu họ cần. Còn chẳng giúp được gì, chỉ nói mồm rồi đòi quyết định vận mạng nhà người ta thì cũng hơi vô lý.
Mình thấy không có vấn đề bạo lực, bạo hành, ở gia đình này. Dân phố cũng chỉ nhận xét họ lập dị. Họ có nhà cửa, có chu cấp tài chính cơ bản, tự dưng có bài báo làm họ bị xăm soi, chửi bới. Văn hoá kì thị còn nặng nề quá.

Cũng ko đến nỗi lip, vì cái mic cầm tay có hát được, nhưng mà nói chung là playback bật ầm ầm, 2 bài sau của SNSD đúng là toàn playback hát là chính. Bài Genie có cái đoạn 'DJ! Put it back on' thì Fany hát là 'Vietnam! Put it back on' mà mình nghe rõ được cả giọng Fany hô 'Viet Nam!' lẫn từ 'DJ!' của playback bật :))
Các nhóm hôm qua phần lớn cũng toàn playback hát là nhiều tại nhiều nhóm hôm qua hát xong bữa nay phải diễn MAMA ở Hồng Kông luôn nên chắc chắn là họ hát giữ giọng rồi. Có Ailee là mình nghe giọng thở rõ nhất, hát live hoàn toàn. FT Island chắc cũng ko phải live vì đoạn chorus hát tốt wa' mức, ko chênh vênh tí nào trong khi toàn đoạn khó hát.

Hóng bác oisoioi_ttvn vào phản biện tính hiệu lực của sổ tiết kiệm :D

chị chưa đọc kĩ rồi , e có nói trong trường hợp NH đến tận nhà, k có camera theo dõi, thì trên sổ có chữ kí và dấu của ngân hàng, cái này nếu làm giả thì biết ngay, công an giám định ra ngay chị ạ.
Giả sử đó là sổ của NH làm, có chữ kí và dấu, nhưng họ nói là chị chưa nộp tiền ==> chị đòi xem chứng từ sổ sách, cái này mình có quyền xem và chắc chắn chị k phải lo, vì tất cả chứng từ hủy, phát hành đều được lưu, in trên hệ thống
Còn chị k làm ngân hàng, nếu có các chị làm NH ở đây đều hiểu, KSV chỉ duyệt trên giấy tờ, tức là xem số seri sổ có sẵn với số seri sổ phát hành trên thực tế khớp nhau k, số tiền trên bảng kê và số tiền trên sổ đúng k, có thiếu chữ kí khách hàng k, chứ KSV k là người hạch toán, trách nhiệm cao nhất sẽ thuộc về teller, đấy là quy tắc. Còn kỉ luật như trên e nói, đó là hình thức e đưa ra chứ e k nói mức độ kỉ luật là ntn ( cho thôi việc, giáng chức.. ) đúng k ạ. Kể cả Vietcombank thì e cũng khẳng định quy trình họ như vậy chị ạ , chứ k phải quy trình bên em là thiếu an toàn cho KH đâu :).
trường hợp trên báo, GDV làm sai, NH k có trách nhiệm gánh chịu, mà chỉ có trách nhiệm giải thik cho KH, ai làm ng đó chịu chứ k thể vì 1 ng mà cả tập thể phải chịu trách nhiệm c ạ