Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
"Vợ không có quyền lên án người thứ 3 cướp chồng"
Đến giờ này vẫn có mợ ví chồng giống như tiền và có đứa cướp, giật mất thì chịu luôn! Các mợ coi thường đàn ông quá thể! :D

Đàn ông là con người như các mợ, thể chất to khỏe hơn, có bộ não tiên tiến nhất trong các loài trên trái đất này, sao lại có kẻ cướp với giật ở đây được?!


:)):)):))
04:17 CH 18/06/2015
"Vợ không có quyền lên án người thứ 3 cướp chồng"
Đáng tiếc là ở nước mình phụ nữ sau ly hôn sẽ khó có cơ hội gặp một người đàn ông thật lòng với mình. Gặp gỡ đã khó, đến với nhau lại càng khó hơn. Xã hội mình khắc nghiệt với phụ nữ, mà có khi lại chính là phụ nữ khắc nghiệt với nhau. Chỉ có đàn ông là dễ thở. Nhưng dần dần rồi cũng sẽ phải khác đi thôi, con người ngày càng ý thức về bản thân hơn, chắc sẽ k để mình bị thiệt thòi nhiều quá đâu.

Đây là lý do để bỏ qua cho đàn ông ngoại tình à ? Thảo nào đàn ông VN ngang nhiên ngoại tình bừa bãi, các mợ càng gào càng chẳng ích gì ? Nếu vậy thì phụ nữ càng phải thay đổi và giải thoát cho mình chấp nhận khó. ;;)
Còn vụ chính phụ nữ khắc nghiệt với nhau thì đúng là botay thật! Cứ thấy ngoại tình và NT3 là nhẩy lên với chính phụ nữ trong khi nguyên nhân chủ yếu của ngoại tình là thằng đàn ông và NT3 là đàn ông không ít. :D
04:36 CH 16/06/2015
"Vợ không có quyền lên án người thứ 3 cướp chồng"
Người thứ 3 có ở cả hai giới, người thứ 3 là đàn ông không ít. Sao các mợ cứ thấy nói đến NT3 nhảy lên hồ ly tinh nọ kia ..., cứ như tự vả vào mình thế !?

Chắc các ông vào đây đọc vừa cười vỡ bụng vừa thêm coi thường phụ nữ, các mợ chỉ được cái nhảy lên thôi chứ đố dám bỏ thằng này, cứ thoải mái bồ bịch đê! :-?
Đấy có mợ chồng có con riêng hẳn hoi còn chả dám bỏ vì còn dựa dẫm, lại đi quay sang đổ lỗi cho người khác! :))
04:52 CH 15/06/2015
"Vợ không có quyền lên án người thứ 3 cướp chồng"
Công chúa Ả rập không được vua cha cho kết hôn mà phải sống nơi cung cấm thì bà vợ nào bị nhốt vậy?. Người nhà hoàng gia thì không được cãi vua nếu không muốn mang danh phạm thượng mà mất mạng đúng không ?


Ngày xưa, cảnh vua chém đầu con cái để trừng phạt thì ngày nay cũng vậy thôi.
Người mẹ của các công chúa này hiện ở Anh cầu xin can thiệp vào giam giữ công chúa chính sách hoàng tộc qua báo chí và các tổ chức nhân quyền . Nhưng ai dám can thiệp nội bộ một nước đạo Hồi chứ. nếu chúng nó từ chối thì làm gì được nhau. Quá đáng quá , chung nó cắt đầu tư và cắt tiền trợ cấp cho bà vợ (vợ đã li dị sau khi vua chết)

Bạn muốn xã hội VN giống đạo hồi à ? ;;)
Bà TS này có phần đúng nhưng vì không trúng tâm lý đám đông của các mợ WTT nên bị ném đá thôi. Đoạn này quá đúng:
Ngoại tình hay không chủ yếu do đàn ông quyết định
Đàn ông không phải là vật vô tri, vô giác. Họ là phái mạnh và nếu họ không thích thì thậm chí không thể lại gần họ. Ngoại tình có xảy ra hay không, hôn nhân tan vỡ hay không chủ yếu do họ quyết định.
Tin mới đây:
http://vietnamnet.vn/vn/doi-song/244133/tac-gia--vo-khong-co-quyen-len-an-nguoi-thu-3-cuop-chong--hoi-dap-doc-gia.html
10:47 SA 15/06/2015
"Vợ không có quyền lên án người thứ 3 cướp chồng"


Nơi coi trọng đạo đức và trật tự trong gia đình như Trung Đông, người vợ ngoại tình bị treo cổ là xác đáng với đàn ông nhiều vợ xứ này,td: các nàng công chúa xứ dầu mỏ luôn bị nhốt canh giữ để không lang chạ với người có gia đình . Ngược lại, bà vợ có quyền sống xa hoa ở nước ngoài và li dị người kia vì lí do an toàn theo quy định của pháp luật Hồi giáo.

Cái này là bất bình đẳng giới, phụ nữ cả thế giới đang đấu tranh mà! Tại sao pahir nhốt bà vợ mà không nhốt ông chồng ? Nhốt các ông vào và canh giữ 24/24 thì mới đảm bảo được ko có ngoại tình. :))

Ô lạ quá, sao cùng phụ nữ mà cứ tự hạ thấp mình, dìm nhau để các ông ngày càng tung hoành xả láng về vẫn được vợ ôm ấp chiều chuộng ! :D

CÁC MỢ PHẢI QUÁN TRIỆT MỘT ĐIỀU, XẢY RA VIỆC NGOẠI TÌNH LỖI TRƯỚC TIÊN LÀ Ở CÁC ÔNG! NẾU CHƯA NGỘ THÌ CÁC MỢ CÒN KHỔ VÀ CON CÁI CÁC MỢ CÒN KHỔ DÀI DÀI. :))
09:37 SA 15/06/2015
"Vợ không có quyền lên án người thứ 3 cướp chồng"
Mấu chốt vấn đề trong mọi trường hợp vẫn là 2 con người có ràng buộc bằng tờ hôn thú theo pháp luật! Không có hồ ly với nt3 nào hết! Các bà đừng có thấy ngoại tình là nhẩy lên nt3 với nt4. Kể cả có xử được đi chăng nữa thì gốc rễ là vợ chồng, hai đương sự chính vẫn ko được giải quyết triệt để làm sao có hạnh phúc!?
09:32 SA 14/06/2015
"Vợ không có quyền lên án người thứ 3 cướp chồng"
Đây là trường hợp cụ thể để bà con cho ý kiến nhá!
1. Chồng ngoại tình có con riêng vợ phát hiện chồng bảo: sự việc đã xảy ra rồi tuỳ em quyết định (ý chồng là vợ chịu đc thì bỏ qua sống tiếp khoing chịu được thì ly dị! )
2. Vợ đau khổ và tổn thương, một mặt muốn bỏ một mặt còn yêu chồng, mặt khác còn phụ thuộc vào chồng vì ko có chồng thì sự nghiệp của vợ cũng tan. Tóm lại phụ thuộc cả vật chất, tinh thần.
3. Con: con bảo con cần có gia đinh, dù bố có như nào cũng ko được bỏ bố.
4. Ông bà nội ngoại: ý kiến y như 3.
Cuối cùng thì vợ chấp nhận ý của 2, 3 vì cũng là một phần ý vợ chấp nhận đau khổ.
Xã hội VN tồn tại ko ít những gia đình như thế. Bề ngoài đạo đức được giữ gìn, nhưng ko ai bảo đảm được hạnh phúc! Chồng sẽ tiếp tục ngoại tình và vợ sẽ ngoại tình khi có cơ hội.
:) :) :)
09:26 SA 14/06/2015
“Chim công làng múa” Linh Nga bất ngờ bị tố giật...
Thím nói như Tây. CA nào bắt đại gia, có mà bắt các mẹ thì có :)) Với lại thím hiểu nhầm mục đích hiện tại của hội rùi, HH chả là gì nữa, mục tiêu là mấy cty coi thường ntd và kêu gọi người Việt dùng hàng Việt. Những ct bị tẩy chay chủ yếu của nước ngoài nha.Xã hội nhiều bất cập, ai lên tiếng dù chỉ là 1 việc nhỏ cũng nên ủng hộ thím à. Đi xa ngàn dặm phải bắt đầu từ 1 bước chân mà.
Chuyển hướng rồi à ? Tiếc thế! hội anti HH mới hoành chứ Hội người Việt dùng hàng Việt thì nhiều và có từ lâu roài! :D
11:24 SA 12/06/2015
Chân dung một vị đại gia khác của Hồ Ngọc Hà
Thím cũng đang phán xét người khác đấy thôi. Thím vừa nói vừa tự vả vào mặt ấy à?

Tôi nói tính bầy đàn của đàn chim Việt! :))
04:34 CH 11/06/2015
Chân dung một vị đại gia khác của Hồ Ngọc Hà
Èo, lại nhảy vào ném đá cả người già, đúng là trẻ không tha già không thương.
Tính bầy đàn, đố kị đến khó hiểu của người VN chả bao giờ sửa được! Các mợ (à cả các cậu nữa :))) phải biết mình là ai mà có quyền phán xét người khác ?

Ủng hộ Mod xóa tất cả các bài pót chỉ trích cá nhân quá rõ ràng! =D>=D>=D>

Công bằng mà nói HNH là một trong số ít em trong giới showbiz đẹp thật sự, đẹp bền mà ko cần dao kéo! Đây chính là nguyên nhân của các loại đá chăng ?! :D
04:18 CH 11/06/2015
Tẩy chay hay trò ném đá giấu tay ở showbiz Việt
Đến giờ mình vẫn ngạc nhiên là các mẹ trong phong trào tẩy chay HNH lại đi theo hướng « quyền lợi người tiêu dùng », mà không đi theo hướng « quyền lợi của công chúng ».
Thay vì tẩy chay HNH theo kiểu kêu gọi ko click vào các bài báo về HNH, không vào, không mua các tờ báo cổ vũ HNH, không mua vé các chương trình có HNH etc các mẹ ấy lại chỉ đánh vào các thương hiệu quảng cáo có HNH.

Bản chất của phong trào này là dùng quyền lực của người tiêu dùng để tẩy chay HNH, chứ gắn phong trào này với việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng nói chung, đối với mình là khập khiễng về mặt lí luận, và có rất nhiều bất cập về mặt thực tế (điều như bạn nói).

Mình có nói chuyện với một số thành viên rất có uy tín trên diễn đàn này, và cùng có điểm chung với các bạn này là đứng ngoài nhìn thôi, vì thấy không thuyết phục và thấy có một số điểm không hợp với bọn mình.

à, mình không theo dõi kĩ topic của các bạn ý, nhưng có thắc mắc là khi các bạn gửi thư đến các nhãn hàng này để phản đối, các bạn có gửi bằng chứng về sự « vô đạo đức » của HNH để thuyết phục các nhãn hàng này thay đổi đs thương hiệu hay chỉ đòi chung chung như thế mà chả có bằng chứng cụ thể nào ?

Bằng chứng chỉ là một tấm hình lờ mờ ai đó tung lên mạng hai người đang tình cảm, chụp sau lưng.
Để quy tôi theo pháp luật thì cần có bằng chứng cụ thể. :)
10:06 SA 11/06/2015
Tẩy chay hay trò ném đá giấu tay ở showbiz Việt
Xác định phạm tội trong luật này khơi khó nên nhiều doanh nghiệp vẫn lợi dụng cách này để chơi xấu đối thủ! Họ nắm rất kỹ cá tính của người Việt.

Nên đấu tranh với nhưng nhãn hàng kém chất lượng hơn là hùa theo các chiêu trò kinh doanh này, vô tình ủng hộ và cổ vũ cho những kẻ xấu, chả được lợi lộc gì, dùng các nhãn hàng khác chất lượng có khi lại lởm hơn mà vẫn tưởng mình là người tiêu dùng thông thái! :))
08:50 SA 11/06/2015
Kinh nghiệm xin visa Mỹ
Khi book lịch hẹn phỏng vấn online thành công thì sẽ có 1 bản confirmation mà bạn phải in ra để mang theo khi lên phỏng vấn. Bạn phải lưu lại Confirmation ID trong lịch hẹn phỏng vấn đó mới có thể Change/Cancel Appointment được. Trường hợp của bạn chắc là tắt trình duyệt đi nên bị mất chứ ko phải là bị "hủy". Giờ book lại thôi

Mình nghĩ là bạn ý book 2 lần bị hủy cả hai automatic, lúc đó dù có confirmation ID cũng ko vào đặt lịch hẹn ngay được, 24h sau làm lại thì được.
09:36 SA 12/06/2013
Kinh nghiệm xin visa Mỹ
Mình xin visa du lịch mà chót nhầm! Hic đã bôk lịch hẹn rồi đáng ra vào change/cancel thì mình lại click vào schedule cuộc hẹn mới, thế là nó hủy hết của mình ko bôk lại được, mình phải làm gì bây giờ?
Cả ngày hôm nay em stress vụ này quá!

Bạn bị giống như mình, đợi 24h sau bạn book lại cuộc hẹn mới. Good luck.
09:24 SA 12/06/2013
Bé không có lỗ âm đạo
Đi khám khẩn trương đi bạn ạ. Hỏi ở đây ko ai trả lời được đâu. Mà bạn căn cứ vào quan sát của bạn để nói bé không có lỗ âm đạo thì siêu thật, mình chả phân biệt được.
Nhiều bé bị dính môi lớn, bs sẽ tách ra cho lại bình thường thôi. Bs không tách thì khi lớn đến tuổi phát triển cũng tự tách ra được.
10:27 SA 10/06/2013
Bảo lãnh ba/mẹ từ Việt Nam qua du lịch
Mình nghĩ trong hướng dẫn sứ quán Mỹ họ hướng dẫn rất chuẩn và chính xác. Không quan trọng bạn show giấy tờ gì, họ xem mẹ bạn (mọi người xin visa không di dân) như có ý định định cư cho đến khi chứng mình được ngược lại.
Mình là người khách quan mà khi đọc chi tiết giấy tờ và trả lời phỏng vấn đều thấy một điều rõ ràng là mẹ bạn khôgn chứng tỏ cho họ thấy rõ mẹ bạn sang chơi rồi về. Mẹ mình xin phỏng vấn 3 lần được cả 3, mẹ mình không có 1 quyển sổ đỏ nào.
07:06 CH 07/06/2013
Bảo lãnh ba/mẹ từ Việt Nam qua du lịch
Như một bạn đã nói trong topic này, lý do sang chăm con và cháu hình như không thuyết phục được nhân viên lãnh sự. Có lẽ do khác biệt về văn hóa, ở VN thì việc con đẻ, bà chăm cháu là chuyện trọng đại nhưng Tây họ không nghĩ thế. Việc chăm con là do vợ chồng tự manage, tự arrange cuộc sống không phải dựa vào người khác. Tây họ có suy nghĩ độc lập như vậy.
Một vấn đề nữa là dù người mời đã cam kết sponsor cho chuyến đi nhưng người được mời nên chứng minh tài chính và trả lời nhân viên lãnh sự là tôi tự chi trả thì dễ được đi hơn. Chứng minh tài chính ở đây không nhất thiết phải sổ đỏ, sổ tiết kiệm trong khoảng vài ngàn đủ cho chuyến đi là được. Trong trường hợp của mẹ bạn làm nông thì cũng có chút tiền tiết kiệm từ việc trồng rau, hoa, quả ... chẳng hạn, như vậy thuyết phục hơn là chả có đồng nào ngoài mấy quyển sổ đỏ.
Đây là ý kiến chủ quan của mình để bạn tham khảo.
09:11 SA 07/06/2013
Bảo lãnh ba/mẹ từ Việt Nam qua du lịch
Tình hình la rất ''tình hình ấm ức''. Nhờ mấy chị vào cho em nhận xét về trường hợp này:
Em mời mẹ em qua thăm theo diện du lịch. Mới phỏng vấn hôm qua và đã rớt nhưng không biết lý do vì sao rớt.?????? Em xin kể chi tiết như sau.
Em mới qua Mỹ được 3 tháng theo diên K1, đã nộp hồ sơ xin thẻ xanh nhưng và đang chờ thẻ xanh. Em khai đơn DS 160 cho mẹ và nhờ ông xã em đứng ra mời mẹ vợ sang Mỹ, đã làm đủ giấy tờ theo hướng dẫn của các chị trên WTT và gửi về VN.
Mẹ em năm nay 48 tuổi, không có tiền ngân hàng, có đứng tên 3 sổ đỏ, sống cùng chồng và 2 con. Nghề nghiệp ở nhà nội trợ.
Hôm qua phỏng vấn, LSQ không đếm xỉa hay hỏi han gì đến bất cứ thông tin nào của người mời và người được mời sang Mỹ. Chỉ hỏi:
Mục đích của chuyến đi Mỹ? - Tui đi thăm con gái, con rể, gia đình sui gia và muốn có mặt chứng kiến đứa cháu ngoại đầu tiên sinh ra đời.
Bà đang sống với ai? - Chồng và 2 con
Bà đang làm gì? - Tôi ở nhà nội trợ lo cơm nước cho chồng, con.
Chồng bà làm gì? - Chồng tôi làm nông
Con gái bà sang Mỹ khi nào? - tháng 03 năm 2013
Tháng 03 năm 2013 là tháng 3 năm nay? - Đúng vậy.
Bà có người thân ở VN không? Tui có chồng, con.
Bà không đủ điều kiện để được cấp visa. -- Tôi xin hỏi vì sao.
Người phiên dịch đưa 1 tờ giấy bảo về nhà đọc trong đó. Rồi kết thúc buổi phỏng vấn.
Trong tờ giấy cũng không nói gì ngoài việc nói chung chung là xin visa du lich phải hội đủ những điều kiện ràng buột trở lại Vietnam... nghĩa là cũng giống như thông tin chung chung tren trang web cua LSQ về điều kiện xin visa du lịch.
Cuối cùng là em ấm ức quá vì không đoán được lý do vì sao mẹ mình rớt phỏng vấn. Có phải do:
- Em mới đến Mỹ 3 tháng, thời gian này quá sớm để mời mẹ sang thăm? Nhưng người mời và bảo trợ là ông xã em, người Mỹ.
- Hoặc do mẹ em 48 tuổi còn trẻ, không có nghề nghiệp ở VN??? Nhưng bên cạnh đó mẹ em còn chồng và 2 con dưới 22 tuổi ở VN. Đây cũng là một yếu tố ràng buột rất lớn nếu so với yếu tố ràng buột của công việc làm chứ???
- 3 giấy chủ quyền đất mà họ không hề ngó đến cũng là một sự ràng buột rất lớn, lớn hơn cả tiền trong ngân hàng vì tiền trong ngâ hàng có thể rút ra được dễ dàng. Nhưng giấy tờ đất đai thì không dễ bán hoặc chuyển đổi trong 1 vài ngày. Phải vậy không mấy chị????
- Nhưng quan trọng là họ không hề hỏi gì đến phần ràng buột tài sản. Có phải từ những thông tin trên form DS160, họ đã quyết định là không cấp visa???? Còn phỏng vấn chỉ là hình thức và một cái cớ để nói lời từ chối cấp Visa????? Hay là lý do của chuyến đi Mỹ không thuyết phục??? Nhưng em chỉ muốn nói đúng sự thật trong trường hợp của mẹ em.
Khoảng giữa tháng 8 em sinh em bé. Em có nên nộp tiền lại cho mẹ phỏng vấn sau 2 tháng nữa không?????
Nếu em đóng tiền phỏng vấn lại sau 2 tháng thì có phải sửa đổi giấy tờ gì không? Ví dụ nội dung thư mời hay nội dung thư mà người bảo trợ đã viết để gửi cho LSQ. Bởi vì me em nói, nhân viên LSQ họ chỉ hỏi những câu hỏi như trên và từ chối visa chứ không hề hỏi hay nhìn xem những giấy tờ gì mà mẹ em mang theo hoặc của người bảo trợ từ Mỹ gửi về.
Các chị vui lòng dành chút thời gian đọc và ''ngâm cứu'' giùm em xem. Vì em thấy ''oan ức'' quá. hic hic rớt mà chẳng biết lý do vì sao rớt.

Họ nói là xem mọi đương đơn sang Mỹ đều muốn ở lại bạn phải chứng minh điều ngược lại, mà xem hồ sơ và đọc phỏng vấn thì đúng là không chứng mình thật chắc chắn là mẹ bạn đi chơi rồi về. Sổ đỏ không rút ra tiền được mẹ bạn cần ít nhất là mua vé máy bay. Nếu bạn mua vé cho mẹ bạn thì bạn phải book vé có ngày đi ngày về rõ ràng và show cho họ xem. Không có sổ tiết kiệm cũng là một điểm không có lợi. Vài điều chia sẻ từ kinh nghiệm của mình. Mình thấy không oan lắm đâu.
06:31 CH 06/06/2013
Cần sự trợ giúp từ thành viên Mỹ
Sắp tới mình sang Mỹ muốn đi NewYork mà không có ai quen ở đó. Mình nên đi như thế nào nhỉ ? Các bạn tư vấn cho mình với. Vé máy bay có thể mua online, còn ăn, ở và các địa danh thăm quan ở New York thì mình mờ tịt.
Mình đến Los và Portland để thăm họ hàng, các anh chị mình dẫn mình đi ở 2 nơi này, còn New York thì không có ai ở đó cả.
Thanks mọi người nhé.
05:20 CH 06/06/2013
Nghi can vụ thảm sát tại tiệm vàng bị bắt (#1072)
Anh hắn chở về , còn thông tin bé Bích nhìn thấy hai người thì vẫn chưa kiểm chứng dc mà.vết chém của bé Bích, nhát đầu tiên là hắn đứng rất gần, nhát thứ 2 là khi bé bích bỏ chạy, nếu là 2 tên thì thật sự, bé bích ko thoát dc đâu, mình vẫn nghiêng về giả thiết 1 mình tên này hành động

Thế còn vụ xe ô tô 12 chỗ đỗ trước cửa lúc đầu nghi ngờ thì sao các bác nhỉ ? :Thinking: Nếu ko phải thì xe bác nào hôm đó vô tình đỗ ở đó về nghe tin cướp và đọc báo chắc sợ phát khiếp!:Smug:
05:24 CH 31/08/2011
k
kimanh2006
Bắt chuyện
1.1kĐiểm·0Bài viết
Báo cáo