2. Trong khi vợ tôi có thể lập luận, sự chênh lệch giá là 0.5 đồng/cổ phiếu nên đó là phần lãi (lợi tức) và tôi phải chia cho cô ấy là 5/2=2.5 đồng.Rõ ràng nguyên nhân của sự lập luận 2 bên khác biệt là không có định nghĩa về mặt ngữ nghĩa thế nào là "tài sản", thế nào là "hoa lợi, lợi tức" mà nếu có định nghĩa thì cũng bằng phương pháp liệt kê sẽ bỏ sót một số trường hợp khi áp dụng thực tế.
Suy nghĩ trước khi nói đi bạn. Năm nay hs tạm lánh vào sp khoảng 4 năm sau lớp tạm lánh đó mới làm thầy còn hiện tại thì chưa. Mà sư phạm mầm non, tiểu học còn dễ chứ cấp 3 không phải học dốt mà tạm lánh vào được đâu
Mới đi Long An, Đồng Tháp về đây ợ: họ không uống bia lúc 4 giờ mà uống rượu đế từ 10 giờ sáng tới khuya đấy. Hơ hơ, bởi vậy mấy em gaí ở đó toàn lấy chồng xứ khàc dẫn tới trai ế vợ đầy đường vì các cô cứ tới 16 tuổi là tìm đường thoát ly.
Công nhận bây giờ giữ vững tâm lý ko tát vài cái vào mặt tụi đầu trâu mặt ngựa giả danh học sinh là cả một nỗ lực phi thường.
Tớ đã nói rồi trong vụ này thầy sai mà trò cũng sai, nhưng cách sử lý cho thày mất dạy luôn thì hơi nặng, mà học sinh thì hơi nhẹ vì áp lực của dư luận. Còn nói về nhân quyền thì bao la lắm,vì nhân quyên nên học sinh mới nhờ người chặn đánh thầy giáo như bài ở trên ý mẹ nó ạ . Mẹ nó đọc kỹ lại com của mình nhé không có vụ quỳ tát thủng màng nhĩ đâu hi hi
Đọc vài com trên này và trên báo của mấy bạn giáo viên cứ ra rả cái điệp khúc: " rồi đây chúng tôi sẽ thờ ơ, sống chết mặc bây, vô cảm... " kiểu nữa giận dỗi nữa hăm dọa. Gv nào có tư tưởng đó chứng tỏ là 1 gv kém về chuyên môn lẫn lòng yêu nghề.Tại sao việc mình không thích lại không giỏi mà cứ gắng bó với nó để hại bao thế hệ? vì cái gì? .... Tiền ?Gửi từ Lenovo P780_ROW của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
một chữ cũng là thầy....
Đàn ông Việt bất tài nên nước mới yếu hèn thế này chứ. Nhìn đàn ông Nhật đi làm từ sáng sớm đến tối muộn xem. Đàn ông Việt hơn 4h đã đi bia bọt với tennis rồi.
Khóc cho thầy Tuấn, khóc cho nền giáo dục Việt NamLời cuối cùng tôi xin gửi đến Ban giám hiệu, giáo viên THPT Nguyễn Huệ - Bình Định và Sở GD&ĐT Bình Định. Tôi có cảm giác các thầy cô muốn đưa ra án kỷ luật thật nhanh, thật nặng, bảo vệ học sinh thật nhiều để trấn an dư luận, để khỏi bị báo chí, phụ huynh lên án. Nhưng các thầy cô có biết các thầy cô đang giết đi một con người, giết đi ước mơ, lòng nhiệt huyết, yêu nghề (vì chỉ có yêu nghề mới đi làm giáo viên) của một người thầy và xa hơn quý vị đang giết đi lòng nhiệt huyết của những người đã, đang và sẽ là những giáo viên.Thử hỏi rồi đây những người tài sẽ còn ai đi vào sư phạm khi mà cuộc sống giáo viên lo ăn từng bữa, khi nghề giáo đang trở thành nghề nguy hiểm. Ôi! Khóc cho thầy và khóc cho nền giáo dục Việt Nam.
Đồng ý với bạn Nguyen1979.Tại sao có nhiều bạn làm gv mà cm những câu thiếu suy nghĩ thế nhỉ. Đuổi học hay đình chỉ một hs cá biệt có vẻ làm các bạn hả hê quá. Động đến quyền lợi của các bạn tí thì dãy nẩy lên. Nghề nào chả cao quý, không có nghề nào là nghề cao quý nhất các bạn ạ. Xã hội tiến lên văn minh hơn thì trước hết phải học cách tôn trọng người khác trước khi muốn người ta tôn trọng mình, không ai có quyền đánh người khác kể cả cha mẹ cũng không có quyền đánh con cái chứ không lẽ thầy cô là ngoại lệ sao?
Tôi nghĩ Tòa Việt Nam với khuynh hướng ủng hộ phụ nữ và người mẹ sẽ ủng hộ lập luận số 2, tức là chia một nửa tiền lãi đấy cho cho người vợ.
Trình độ làm luật của Việt Nam rất kém về bản chất. Không chỉ luật này mà nhiều luật khác cũng vậy. Khó chịu nhất là luôn đưa tình cảm vào luật, kiểu như "ít nghiêm trọng", "nghiêm trọng" "rất nghiêm trọng", "đặc biệt nghiêm trọng" như trong Bộ luật hình sự.
Trong luật hôn nhân gia đình 2014 cũng rơi vào tình trạng này khi sử dụng từ "nghiêm trọng". Biết thế nào là nghiêm trọng đây? Ngoài ra làm sao mà biết được 4 kiểu nghiêm trọng trên nó như thế nào.
Cá nhân tôi ủng hộ hợp đồng hôn nhân để cho mọi chuyện rõ ràng. Không nên lấy cớ vì em yêu anh hay anh yêu em nên không cần có HĐHN. Cứ nhìn vụ cô Ngọc Thúy và chồng thấy "vị đắng tình yêu" nó như thế nào khi mà không có hợp đồng hôn nhân.