Tôi bận quá ko follow kỹ vụ này. Nhưng tôi có 2 người bạn ĐH đang sống và làm việc ở HK. Một bạn thì sắp chuyển qua Sing sống rồi. Cả 2 đứa đều nói thực ra vấn đề cốt lõi của vụ này không phải là dân chủ như báo chí đưa tin và mọi người nghĩ. Tất nhiên đó là cái cớ, nó cũng là 1 trong các mâu thuẫn lớn âm ỉ lâu rồi. Nhưng nó ko phải là nguyên nhân chính. Nguyên nhân chính là bất bình đẳng xã hội ở HK giờ quá lớn. Giá nhà đất quá cao; người trẻ vô cùng khó kiếm việc. Vì sao tham gia biểu tình phần lớn là sinh viên, người trẻ? Vì họ cảm thấy không có lối thoát, muốn reset tất cả.
Một đối tác khác của tôi cũng là người HK cũng nói y như vậy. Bởi vậy tôi thấy gần đây, tôi ko còn quá tin báo chí, dù là lề trái hay lề phải, là prestigious hay không. Tất nhiên cũng cần đọc 2 chiều để biết các perspectives khác nhau.
Anyway, vụ vừa rồi, báo chí feature cảnh sát như ma cà rồng, người biểu tình như các nhà khởi nghĩa. Nhưng nếu ở một góc độ trung dung nào đó, ví dụ thời báo của Australia à ko liên quan bên nào nhé, thì họ nhìn như thé này:
https://www.theaustralian.com.au/world/hong-kong-mob-protesters-rule-the-streets/news-story/3784f837073df318fbb5b9f35884ecbc?fbclid=IwAR0naHGFfIj9rCfwnMCeANlZN0kN6-mRs8aPLTpvd5HK2D2RBXbksuKjU0Y
Cá nhân tôi thì thấy, tôi không bao giờ đánh giá cao và ủng hộ những phong trào, khởi nghĩa mà phá hủy những thành tựu văn minh, cho dù vì bất cứ lý do gì. Giống như vụ biểu tình Áo Vàng ở Pháp phản đối xây lại Notre Dame, vụ những người biểu tình ở Hồng Koong này làm đình trệ sân bay, sản xuất , kinh doanh, và bạn tôi nói họ còn dọa tạo ra bank run, làm sụp đổ hệ thống ngân hàng, đối với tôi những việc đó là vandalism, là phá hủy văn hóa và không có cái gì có thể biện minh được. Những con người như thế nếu có nắm được chính quyền thì chắc chắn cũng không thể làm mọi thứ tốt lên, nếu không muốn nói là xấu đi. Nó giống như, nếu anh đã đánh vợ, cho dù vợ anh có lăng loàn đi nữa, thì anh có lấy vợ thứ 2 anh cũng sẽ đánh nó thôi, cho dù nó có tử tế hơn, vì bản chất anh là thằng đánh phụ nữ. Nó giống như, khi cơm sườn giành chính quyền, cho dù nhân danh cái gì đi nữa, thì việc đốt phá đình chùa, những di sản của thế hệ trước cũng đã thể hiện những con người ko có tư duy và cũng ko thẻ làm ra cái gì tốt đẹp hơn được. Nó giống như khi Americans quá mất niềm tin vào hệ thống nên quay sang sùng bái Trump, nhưng bản chất Trump thì cũng là người chả có integrity gì, thần kinh không bình thường, thì cho dù cái mà Trump đang support là đúng, tôi cũng chả hi vọng gì vào 1 tương lại tốt đẹp hơn.
Bởi vậy, tôi ko bao giờ ủng hộ các cause, mà tôi ủng hộ con người, nếu người tử tế thì việc cũng sẽ tử tế. Và tôi ghê sợ mọi cuộc đảo chính của vô sản. Lịch sử chứng minh chưa bao giờ chính quyền xây dựng bởi vô sản sau đó lại ra hồn.
Một đối tác khác của tôi cũng là người HK cũng nói y như vậy. Bởi vậy tôi thấy gần đây, tôi ko còn quá tin báo chí, dù là lề trái hay lề phải, là prestigious hay không. Tất nhiên cũng cần đọc 2 chiều để biết các perspectives khác nhau.
Anyway, vụ vừa rồi, báo chí feature cảnh sát như ma cà rồng, người biểu tình như các nhà khởi nghĩa. Nhưng nếu ở một góc độ trung dung nào đó, ví dụ thời báo của Australia à ko liên quan bên nào nhé, thì họ nhìn như thé này:
https://www.theaustralian.com.au/world/hong-kong-mob-protesters-rule-the-streets/news-story/3784f837073df318fbb5b9f35884ecbc?fbclid=IwAR0naHGFfIj9rCfwnMCeANlZN0kN6-mRs8aPLTpvd5HK2D2RBXbksuKjU0Y
Cá nhân tôi thì thấy, tôi không bao giờ đánh giá cao và ủng hộ những phong trào, khởi nghĩa mà phá hủy những thành tựu văn minh, cho dù vì bất cứ lý do gì. Giống như vụ biểu tình Áo Vàng ở Pháp phản đối xây lại Notre Dame, vụ những người biểu tình ở Hồng Koong này làm đình trệ sân bay, sản xuất , kinh doanh, và bạn tôi nói họ còn dọa tạo ra bank run, làm sụp đổ hệ thống ngân hàng, đối với tôi những việc đó là vandalism, là phá hủy văn hóa và không có cái gì có thể biện minh được. Những con người như thế nếu có nắm được chính quyền thì chắc chắn cũng không thể làm mọi thứ tốt lên, nếu không muốn nói là xấu đi. Nó giống như, nếu anh đã đánh vợ, cho dù vợ anh có lăng loàn đi nữa, thì anh có lấy vợ thứ 2 anh cũng sẽ đánh nó thôi, cho dù nó có tử tế hơn, vì bản chất anh là thằng đánh phụ nữ. Nó giống như, khi cơm sườn giành chính quyền, cho dù nhân danh cái gì đi nữa, thì việc đốt phá đình chùa, những di sản của thế hệ trước cũng đã thể hiện những con người ko có tư duy và cũng ko thẻ làm ra cái gì tốt đẹp hơn được. Nó giống như khi Americans quá mất niềm tin vào hệ thống nên quay sang sùng bái Trump, nhưng bản chất Trump thì cũng là người chả có integrity gì, thần kinh không bình thường, thì cho dù cái mà Trump đang support là đúng, tôi cũng chả hi vọng gì vào 1 tương lại tốt đẹp hơn.
Bởi vậy, tôi ko bao giờ ủng hộ các cause, mà tôi ủng hộ con người, nếu người tử tế thì việc cũng sẽ tử tế. Và tôi ghê sợ mọi cuộc đảo chính của vô sản. Lịch sử chứng minh chưa bao giờ chính quyền xây dựng bởi vô sản sau đó lại ra hồn.
04:54 CH 21/11/2019
k
Cái vụ nữ sinh này tôi thấy cũng khả nghi thật :(. Nhưng mà cái con Covid này nhiều khi xét nghiệm phải 4-5 lần có khi vẫn ra âm tính giả :(. Nên có khi xét nghiệm nữ sinh đó có khi ra âm tính thật, nên nhiều khi chết vì CoVid mà ko tìm ra nguyên nhân í.
Thực ra ở các thành phố lớn tôi thấy còn đỡ chứ nếu nói về các khu CN có nhiều người TQ làm việc tôi nghĩ ko thể nào mà ít ca như vậy được.