Em xin mạo muội có vài ý kiến xin chia sẻ với a/c/e:
1. Chẳng hiểu cái anh viết bài này - Nghe nói tên bác ý là Thiện thì phải. Tác giả có ý đồ gì?Có động cơ nào để nêu lên vấn đề này? Muốn làm người hùng bằng cách mượn một nhân vật có tiếng để mình nổi cùng hay là vì cảm thấy sự không tương xứng khi so sánh?
Cá nhân tôi thì nghiêng về ý 1 - tạo scandal để làm tiểu anh hùng nhiều hơn với 2 lý do: mọi sự so sánh đều là khập khiễng, mỗi nhân vật trong cuốn sách đều có những thành tựu khác nhau và đáng được tôn vinh, vấn đề là người chủ sách muốn hướng tới là gì; Khi đêm các tiêu chí so sánh, người viết bài báo nêu ra những con số như nộp thuế, số câu chữ....thật giống như so số tiền của Tỉ phú Bill Gate với quyền lực lãnh đạo của Obama hay của Thủ tướng NTD..
2. Về cá nhân ông Vua cà phê Việt nam - Tôi gọi ông vua vì theo 2 nghĩa: Cả về tư tưởng lẫn hành động cho ngành cà phê và cho những gì ông ta tham gia vào để xục xạo, để muốn biến chuyển xã hội ....theo cái cách được mô tả tại trang web http://www.trungnguyen.com.vn và những gì ông ấy làm qua hành trình của mình - Ông Vũ quả thực là một tài năng, một đại diện ưu tú cho một thế hệ kế tiếp của Cụ Hồ trong chặng đường kế tiếp của dân tộc. Vậy việc các tác giả của cuốn sách đưa ông Vũ vào với một quan điểm nhận định rõ ràng, và cái năng lực, tư tưởng của ông Vũ chứ chắc không phải vì một "số tiền nào đó" nếu có được dùng để bôi trơn. Và thực lòng nếu có, tôi cũng chắp tay vái lạy vì ông Vũ nghĩ & làm được điều đó cũng xứng đáng nên lưu danh trong quyền sách đó hơn cả mớ "doanh nhân" chỉ cắm mặt vào đồng tiền.
Vài ý kiến mạo muội,
Coffeeman

Bác coffeman có lẽ thần tượng ông Vũ nhỉ, nhưng chắc chỉ thần tượng vì ông ví ông ta nhiều tiền thôi, chứ đạo đức nhân cách của ông này nhiều vấn đề lắm. Mời bác xơi:
http://quechoa.info/2010/12/16/ng%C6%B0%E1%BB%9Di-vi%E1%BB%87t-gian-tham/
Này thì lá cờ nhân văn: http://vef.vn/2010-12-13-viet-nam-lam-gi-de-phon-vinh-canh-cai-bong-trung-quoc-

Có bạn nào nói bắt tay với người nổi tiếng là mong muốn bình thường có gì mà phải làm quá. Tôi đồng ý với bạn nếu đó là một người bình thường, còn trong trường hợp này, bạn có biết ông ta bắt tay trong trường hợp nào không? Ông ta đang tháp tùng thủ tướng Phan Văn Khải đi công vụ sang tổng hành dinh của Microsoft đấy. Lúc đó ông ta đang là thứ trưởng đấy, không phải chỉ là giáo sư đâu, bây giờ người ta chửi ổng với tư cách giáo sư chứ tui chửi ổng với tư cách thứ trưởng đấy. Với những con người mà lúc nào cũng chăm chăm nghĩ mẹo để được "sánh vai" với người nổi tiếng thì còn thì giờ đâu mà lo cho dân cho nước, chẳng trách cái bộ giáo dục đào tạo ngày càng tệ hại.
Có bạn nào nói ông ta giỏi thì xem lại, cụ thể ông ta giỏi về cái gì? Ông này có nhiều cái tài giỏi vặt lắm ví dụ cái mẹo bắt tay cũng là giỏi đấy. Nếu nói ông ta giỏi về nghiên cứu khoa học thì xin thưa là ông này dỏm chứ không phải giỏi nhé. Một nghiên cứu sinh ngành khoa học tự nhiên, kỹ thuật học nước ngoài trung bình để được tốt nghiệp tiến sĩ cần phải có tối thiểu 2 bài báo, anh nào khá thì từ 3-4 bài báo chuẩn ISI. Trong khi đó ông này tiến sĩ hơn 30 năm, mang danh giáo sư đầu ngành mà khả năng cũng chỉ bằng 1 anh tiến sĩ mới ra trường thì dỏm là đúng rồi.
Ai không tin trình độ thực của ông này có thể tham khảo tại đây: http://giaosudom.wordpress.com/2010/08/12/gs-d%E1%BB%8Fm-c%E1%BA%A5p-4-tr%E1%BA%A7n-van-nhung-nguyen-th%E1%BB%A9-tr%C6%B0%E1%BB%9Fng-t%E1%BB%95ng-th%C6%B0-ki-h%E1%BB%99i-d%E1%BB%93ng-giao-s%C6%B0/
Còn nhiều ông dỏm lắm, có thể tham khảo các ông khác tại đây http://giaosudom.wordpress.com/phong-tri%e1%bb%83n-lam-gs-d%e1%bb%8fm/
Trên mạng có người còn chửi ông ta là GS hèn nhất Việt Nam kìa: http://nguyenxuandien.blogspot.com/2010/08/vi-giao-su-hen-nhat-viet-nam.html