Paul Krugman--Nobel laureate in economics, and writer for the New York Times—is a Keynesian economist who thinks the Fed and the government can jumpstart the economy out of recession by printing more money and increasing the deficit.
http://krugmandebate.com/
Đây Nobel kinh tế Paul Krugman còn nói đến in tiền như 1 biện pháp kích thích kinh tế trong thời kì khủng hoảng nhé.
Các chú định bảo Paul Krugman là dốt về kinh tế hả ?
Chú nào phủ nhận in tiền như 1 biện pháp bình thường kích thích kinh tế, thì chắc các chú phải lĩnh Nobel kinh tế nhỉ ?
Các chú giỏi quá.
http://krugmandebate.com/
Đây Nobel kinh tế Paul Krugman còn nói đến in tiền như 1 biện pháp kích thích kinh tế trong thời kì khủng hoảng nhé.
Các chú định bảo Paul Krugman là dốt về kinh tế hả ?
Chú nào phủ nhận in tiền như 1 biện pháp bình thường kích thích kinh tế, thì chắc các chú phải lĩnh Nobel kinh tế nhỉ ?
Các chú giỏi quá.
07:11 CH 21/06/2012
Ôi mẹ ơi, tôi nói thật với đồng bào là vào đọc vài trang topic, xong đọc đến dòng "in tiền để kích thích kinh tế" và các "tham luận" kéo theo mà cười suýt phọt cả cơm ra màn hình. Thề với đời là chưa từng thấy người nào trên thế giới này trình độ đại học hay thậm chí phổ thông cơ sở thôi mà thốt ra nổi câu đấy.
Thế này, để mềnh giải ngu cho bạn "in tiền để kích thích nền kinh tế nhé".
Gói kích thích kinh tế của Mỹ khoản lớn nhất mà nó tính vào đó là cắt trần lãi suất huy động vốn từ 6%/năm về 0% năm. Trong nền kinh tế, FED hay bất cứ ngân hàng trung ương nào nó đều có cái function lớn nhất và quan trọng nhất là "LENDER OF THE LAST RESORT" là khả năng cho vay khi không thằng nào nó muốn cho vay.
FED nó ôm một lượng asset khủng khiếp là 2914 tỉ USD. Nhìn ở đây:
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
Với số asset đó nó cho đem đi cho vay, trước đây mỗi năm nó thu về 6%, giờ nó cho vay 0%, tức là mỗi năm nó mất đi 2914x6% = 147 tỉ USD, gói cứu trợ kéo dài 5 năm là trong 5 năm nó mất hơn 700 tỉ đô tiền revenue từ interest của nó, đó là cái mà nó nói nó cứu trợ 700 tỉ, chứ không phải nó ngồi nó in tiền ra hiểu chưa hả các đại ca "in tiền để kích thích nền kinh tế"?
Tất cả các chính phủ trên thế giới không phải muốn in tiền ra là in tiền. Mà chính phủ tiêu bao nhiêu tiền mà ngân hàng nhà nước in ra, nó sẽ phải ghi vào cột "vay" của chính phủ và cột "cho vay" của ngân hàng nhà nước, hàng năm chính phủ đó phải trả lãi cho ngân hàng nhà nước cho khoản vay của mình, chứ không phải ông in tiền ra rồi ông cười phè phè.
Vì thế chính phủ Mỹ là con nợ lớn nhất của FED, FED là chủ nợ lớn nhất của chính phủ Mỹ:
Cho nên gói kích thích của FED đưa ra làm cho ông chính phủ Mỹ cũng như các doanh nghiệp, cá nhân đi vay tiền phải trả rất ít hoặc không phải trả lãi, lợi cho họ mà hại cho revenue của FED, nên nó tính thiệt hại đó gọi là gói cứu trợ, mặc dù nó chả in ra thêm xu mẻ nào. Đã hiểu chưa hả các nhà kinh tế "in tiền để kích thích nền kinh tế"?
Kể cả VN, chủ nợ lớn nhất của chính phủ cũng là ngân hàng nhà nước, ở đâu nó cũng vậy hết.
Nếu mà các chú "in tiền để kích thích nền kinh tế" cần khóa Business 101 cấp tốc thì để tôi có thời gian tôi giảng cho vài bài cơ bản để thành người tốt cho xã hội, để bố mẹ các chú khỏi phải khổ. Chứ đem cái sự gông xiềng tư tưởng này đi rêu rao với nhân loại như thánh như tướng thì tôi thấy thương cho cuộc đời bố mẹ các chú lắm lắm!
Thằng ku Thông này đã dốt lại hay ăn nói ba lăng nhăng.
Anh mày đã đưa ra quan điểm trong kinh tế học người ta có 3 cách để kích thích kinh tế:
1- In tiền
2-Vay nợ
3- Bán bonds
Trong đó in tiền là 1 trong 3 cách. Những chuyên gia kinh tế như Paul Krugman, Mankiw, hay Alain Greenspan đã từng nhắc đến việc in tiền như 1 biện pháp kích thích kinh tế rất nhiều. Ngoài ra anh cũng dẫn ra bằng chứng cho thấy Mỹ trong những năm gầ\n đây liên tục in tiền để chi tiêu công, mà chi tiêu công hợp lý cũng là 1 biện pháp kích thích kinh tế. Mà anh trích dẫn ở trang trước.
Chú có giỏi, dẫn ra cho anh tài liệu nào nói in tiền ko phải biện pháp kích thích kinh tế thì chú dẫn ra đây.
Chứ chú ngồi nói ba lăng nhăng thì ai thèm nghe.
Nói có sách mách có chứng chú nhé.
Alain Greesnpan trùm tiền tệ Mỹ còn tuyên bố: Nước Mỹ sẽ in tiền ra để trả nợ do đó ko bao giờ vỡ nợ chú nhé. Chắc chú định bảo Alain Greenspan là ngu là dốt hả chú.
Anh ko muốn đi vào chi tiết tình trạng ở Mỹ in tiền ra sao. Cái anh nói ở đây là trên vấn đề kinh tế học thuần túy. Còn đi vào mỗi nước chính sách tiền tệ khác nhau. Nhưng về căn bản đều là in tiền cả. Cái chính là liều lượng bao nhiêu và cách điều phối nó vào trong nền kinh tế ra sao thôi. Cái này chú muốn anh sẽ dạy chú riêng ở topic khác.
Còn chú đừng có gán ghép, nhét chữ vào mồm anh nhé. Anh ko bao giờ nói là in tiền thoải mái vô tư nhé. Anh chỉ nói in tiền tạo ra tiền dư để kích thích sản xuất và kinh tế.
Còn topic này anh chỉ muốn nói với chú là : In tiền là 1 biện pháp kích thích kinh tế. Vậy thôi. Chú nào ở đây phủ nhận anh đưa ra tài liệu, chứ đừng nói ba lăng nhăng.
05:53 CH 21/06/2012
Thế hóa ra inflation luôn là do in tiền à? (phải có inflation thì mới có inflation tax chứ)
Người ta đã chỉ cho là ngân sách là budget rồi vẫn cứ lên giọng thu ngân sách xong nhét vào budget, khổ thế.
Đây post luôn cho mà đọc nhé. Dậy dỗ các bạn dốt mất rất nhiều thời gian.
http://www.drlwilson.com/Articles/INFLATON.htm
INFLATION AS A HIDDEN TAX
Inflation is actually an old, secret method of taxing the people without their knowledge. This may sound strange because no one talks about inflation as a tax. However, I will explain.
When extra money is printed up and put into circulation, it costs the government very little. The only cost is that of printing. Each paper bill of any denomination from $1 To $1,000 or more costs less than fifty cents to manufacture. So it is almost free money for the government.
They just run the printing press and it suddenly exists. It seems like they can create value out of nothing. It is wonderful for the government, which is why most governments do it all the time. Most nations, by the way, do it far more than the United States. We are not used to inflation, but in other nations of Africa and Asia, it is business as usual.
The government can then lavish the money on all their favorite projects without worrying about the people complaining, because the money seems to be “free”.
However, it is not free. What it does is to slowly dilute the money that is in existence already, like diluting the milk in the analogy above. So all the money the people already have, including all their savings, salaries and all the rest, slowly start to be worth less. In this sense, inflation is a very hidden tax, or way the government confiscates the people’s real wealth.
Inflation tax tức là print extra money nhé.
Tất cả mọi chính phủ đều in tiền liên tục nhé.
Mỹ tuy ít hơn nhưng ko phải là ko print extra money nhé.
09:58 SA 21/06/2012
Cho bài này mợ Maybien90 đọc cho mở mắt nhé:
http://www.drlwilson.com/Articles/INFLATON.htm
INFLATION AS A HIDDEN TAX
Inflation is actually an old, secret method of taxing the people without their knowledge. This may sound strange because no one talks about inflation as a tax. However, I will explain.
When extra money is printed up and put into circulation, it costs the government very little. The only cost is that of printing. Each paper bill of any denomination from $1 To $1,000 or more costs less than fifty cents to manufacture. So it is almost free money for the government.
They just run the printing press and it suddenly exists. It seems like they can create value out of nothing. It is wonderful for the government, which is why most governments do it all the time. Most nations, by the way, do it far more than the United States. We are not used to inflation, but in other nations of Africa and Asia, it is business as usual.
The government can then lavish the money on all their favorite projects without worrying about the people complaining, because the money seems to be “free”.
However, it is not free. What it does is to slowly dilute the money that is in existence already, like diluting the milk in the analogy above. So all the money the people already have, including all their savings, salaries and all the rest, slowly start to be worth less. In this sense, inflation is a very hidden tax, or way the government confiscates the people’s real wealth.
Inflation tax tức là print extra money nhé.
Tất cả mọi chính phủ đều in tiền liên tục nhé.
Mỹ tuy ít hơn nhưng ko phải là ko print extra money nhé.
http://www.drlwilson.com/Articles/INFLATON.htm
INFLATION AS A HIDDEN TAX
Inflation is actually an old, secret method of taxing the people without their knowledge. This may sound strange because no one talks about inflation as a tax. However, I will explain.
When extra money is printed up and put into circulation, it costs the government very little. The only cost is that of printing. Each paper bill of any denomination from $1 To $1,000 or more costs less than fifty cents to manufacture. So it is almost free money for the government.
They just run the printing press and it suddenly exists. It seems like they can create value out of nothing. It is wonderful for the government, which is why most governments do it all the time. Most nations, by the way, do it far more than the United States. We are not used to inflation, but in other nations of Africa and Asia, it is business as usual.
The government can then lavish the money on all their favorite projects without worrying about the people complaining, because the money seems to be “free”.
However, it is not free. What it does is to slowly dilute the money that is in existence already, like diluting the milk in the analogy above. So all the money the people already have, including all their savings, salaries and all the rest, slowly start to be worth less. In this sense, inflation is a very hidden tax, or way the government confiscates the people’s real wealth.
Inflation tax tức là print extra money nhé.
Tất cả mọi chính phủ đều in tiền liên tục nhé.
Mỹ tuy ít hơn nhưng ko phải là ko print extra money nhé.
09:51 SA 21/06/2012
Cái này thì chuẩn rồi, vì in tiền thì chắc chắn kéo theo nhiều hệ lị mà dân chúng lãnh đủ, lạm phát tăng cao....
Lạm phát tăng cao đó là do CP điều hành kém, ko biết điều phối lượng tiền in ném ra ngoài thị trường, hay do ném quá nhiều tiền.
Chứ điều hành giỏi, thì in tiền là 1 biện pháp kích thích kinh tế, và tạo ra sản phẩm. Nước nào muốn phát triển cũng phải để tỉ lệ lạm phát cao lên 1 chút.
Nó cũng như uống thuốc thôi, phải uống đúng chỉ dẫn và liều lượng. Đây là lời của Mankiw nói
The inflation tax would raise only a modest amount of revenue. Here is a rough calculation. The monetary base is now about $800 billion. So an inflation rate of 15 percent would raise a maximum of $120 billion per year, or about 1 percent of GDP. That is an upper bound on the amount of tax revenue because, as inflation rose, the quantity of money demanded would fall, reducing the size of the tax base. (This is a standard "Laffer curve" argument, applied to the inflation tax.)
http://gregmankiw.blogspot.com/2006/05/inflation-tax.html
09:22 SA 21/06/2012
. By transferring wealth to people who are more likely to spend it, an inflation "tax" can further increase real (inflation adjusted) economic growth (beyond its beneficial impact on trade). It may also hasten new purchases since inflation makes it costly to keep cash. Inflation can increase liquidity in depressed real estate markets since it would increase nominal asset values back above the loan values. This improved LTV allows for people to sell their homes, and move to pursue better economic opportunities and as such can improve efficiency of the labor markets. In this way, an "inflation tax" can improve real (inflation adjusted) economic growth and improve employment. Therefore a very tight monetary policy which seeks to reduce inflation - even at the cost of real (inflation adjusted) economic growth and jobs can be viewed as a "stagnation tax".
http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation_tax
----
Nói có sách mách có chứng nhé. In tiền (inflation tax ) giúp kích thích phát triển kinh tế và giải quyết nạn thất nghiệp.
http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation_tax
----
Nói có sách mách có chứng nhé. In tiền (inflation tax ) giúp kích thích phát triển kinh tế và giải quyết nạn thất nghiệp.
09:20 SA 21/06/2012
i
Paul Krugman--Nobel laureate in economics, and writer for the New York Times—is a Keynesian economist who thinks the Fed and the government can jumpstart the economy out of recession by printing more money and increasing the deficit.
http://krugmandebate.com/
Đây Nobel kinh tế Paul Krugman còn nói đến in tiền như 1 biện pháp kích thích kinh tế trong thời kì khủng hoảng nhé.
Các chú định bảo Paul Krugman là dốt về kinh tế hả ?
Chú nào phủ nhận in tiền như 1 biện pháp bình thường kích thích kinh tế, thì chắc các chú phải lĩnh Nobel kinh tế nhỉ ?
Các chú giỏi quá.