Tôi có cơ sở để khẳng định Nguyễn Đức Nghĩa không đáng để nhận 1 ngày tù ngồi nào. Tuy nhiên, "án tại hồ sơ". Trong hồ sơ chưa nêu ra chứng cớ đó thì đương nhiên là Nghĩa phải bị xử chung thân.Công tác điều tra đã để sót việc giám định 1 "vật chứng" khá quan trọng. Tôi chờ trong 3 ngày nữa xem có ai nghĩ ra được rằng cần thực hiện việc giám định đó không. Nếu không ai nghĩ ra, Nghĩa sẽ lĩnh án chung thân.
Vấn đề ở đây là các bạn đều phân tích, lập luận và dựa quá nhiều trên thông tin của báo chí mà lại cứ kết luận như chính xác nó là thế rồi. Chính vì còn nhiều nghi ngờ, còn nhiều điều ko tin nên mới chờ nghe tranh tụng của LS. Nhiều khi chính người trong cuộc còn ko hiểu hết được nhau, động thái này được phía bên này cho là tích cực lại bị người bên kia cho là tiêu cực. Trong cuộc sống, các bạn chưa từng gặp trường hợp như vậy hay sao? Sự hiểu nhầm qua giao tiếp xảy ra khá thường xuyên. Mình nghĩ trách bố mẹ Nghĩa cũng ko hợp lý. Ai có tội, kẻ đó phải đền tội, nếu bố mẹ Nghĩa chạy án, ai có chứng cớ thì xin mời tố giác, họ vi phạm pháp luật và sẽ phải trả giá cho hành động đó, còn giờ chưa ai có chứng cớ xác thực chứng minh điều này thì mình nghĩ họ cũng là một nạn nhân trong vụ việc này mà thôi.
Mình muốn hỏi một chút. Cả nhà mình đã đặt vé bay vào Huế từ 17 đến 21/12/2016. Mà hôm nay thấy đài báo lũ ở Huế lên cao lắm. Có bạn nào là dân Huế trong này không ạ, cho mình xin một chút thông tin cập nhật tình hình với. Nếu mưa to, tình hình thời tiết quá xấu mình còn kịp đổi ngày, chứ đưa cả ông bà đi mà mưa lũ thì tội lắm. Mình cảm ơn trước ạ.
Mình muốn hỏi một chút. Cả nhà mình đã đặt vé bay vào Huế từ 17 đến 21/12/2016. Mà hôm nay thấy đài báo lũ ở Huế lên cao lắm. Có bạn nào là dân Huế trong này không ạ, cho mình xin một chút thông tin cập nhật tình hình với. Nếu mưa to, tình hình thời tiết quá xấu mình còn kịp đổi ngày, chứ đưa cả ông bà đi mà mưa lũ thì tội lắm. Mình cảm ơn trước ạ.
Hôm xử sơ thẩm, anh tôi bảo, ng nhà nạn nhân đúng là đáng phục, vì họ chẳng làm gì mà chỉ ngồi đó, nghe tên sát nhân tả xem đã giết con mình thế nào, chứ các vụ trước anh tôi từng chứng kiến cảnh ng nhà nạn nhân chửi rủa, thóa mạ thậm chí cố xông vào hành hung bị cáo rất kinh khủng.
Vẫn nhớ mãi cảnh bố L. đứng ôm ngực lặng đi ở sân tòa án, lúc nghỉ trưa, vì bên cạnh, toàn các chị, các mẹ ăn mặc chỉnh tề, đẹp đẽ, ra dáng có học, có địa vị, đang bàn tán "con ấy chết là đúng rồi, hư hỏng, ko nghe cái thằng kia nó kể à". Đau lắm, xót lắm chứ. Thật sự cảm thấy thương gia đình L. vì những gì họ phải chịu đựng, và phục vì những gì họ đã làm để vượt qua nỗi đau quá lớn này
Cũng mong mọi người đừng lôi gia đình bị hại ra để nói "nếu là gia đình bị hại, tôi sẽ...". Chúng ta đều đủ trưởng thành để hiểu nhân tình thế thái, nỗi đau gia đình hai bên phải gánh chịu đều rất lớn, hãy để họ tự quyết định nên làm gì, làm thế nào. Chúng ta chỉ nên cầu nguyện cho những người đã khuất được yên nghỉ. Còn pháp luật lại là một câu chuyện khác, không chỉ có liên quan đến hai gia đình mà có tính răn đe với toàn xã hội.
Sau một hồi trao đổi, mẹ em có hỏi chị chủ là thanh treo rèm mỏng vậy có sợ nó cong ko, anh ta ngồi cạnh cười nhếch mép :RaisedEye Lúc này quả thật em cảm thấy rất khó chịu, vì mình bỏ mười mấy triệu ra làm rèm, ko lẽ ko dc hỏi 1 câu về chất lượng sản phẩm? Lúc này muốn đi về ngay, nhưng mẹ em vẫn lưu luyến vì quả thật ở đó có nhiều mẫu khá đẹp.
Một lát sau nữa thì 3 mẹ con đều thấy mệt với thái độ anh chồng nên cảm ơn chị vợ đã tư vấn, và ra về. Cuối cùng nhà em đã chọn may rèm ở một cửa hàng khác niềm nở hơn và hiểu ý khách hơn:Smiling:
Em nghĩ cũng chẳng mất j hơn khi ta chào khách một câu và cười với họ, nhưng hình như cái câu "thấy gu ăn mặc giản dị mà coi thường" vẫn còn đúng với rất nhiều cửa hàng.
Trên cái diễn đàn này, ngoài những người thật sự nhiệt huyết và có ý thức xây dựng, thì còn có nhiều kẻ thích phá thối lắm, đó là những người căm ghét chế độ đến mức mù quáng, ngoài việc căm ghét chế độ ra, họ chẳng nhìn nhận thêm được bất cứ cái j, khẳng định là như thế. Ở đâu ra cái kiểu mở mồm ra là "VN mình mà.., người mình toàn thế..", mình xin hỏi bạn không là người mình thì là người nào? người địch à? :Battin ey:
Có nhiều người so sánh pháp luật nước ta với nước ngoài, mình không học luật nên không dám khẳng định điều j, nhưng mình dám chắc một điều, không phải cái j nước ngoài họ làm cũng đúng, và không phải cái j VN mình cũng sai. Có ai dám chắc nước ngoài ko có oan sai ? Nhìn nhận ở nhiều góc độ là tốt, để thấy đúng thấy sai, nhưng xin đừng nhìn nhận một cách cực đoan, đừng lấy hoàng hôn nước khác làm bình minh cho nước mình bạn nhé. Có bao giờ bạn tự hỏi bản thân rằng vì sao ở VN không có các vụ giết người hàng loạt ko? Vì chúng ta đang xét xử khá nghiêm từ vụ giết 1 con người chứ không đợi đến 14000 người mới xử, bạn hiểu không vậy? Cái j cũng nên xây dựng từ gốc, vậy thôi. Giết 1 người, tội nhẹ, thì sẽ có ngày có giết nhiều người, cái j cũng nên hướng đến tương lai bạn ạ. Pháp luật có tính răn đe, để những sự việc đã xảy ra đừng tái diễn trong tương lai, chứ đừng nhìn nhận cái kiểu, ôi dào mười mấy nghìn mạng còn chẳng bị tử hình mà lại tử hình cái thằng 1 mạng. Kiểu nhìn nhận như thế có đóng góp j cho pháp luật nói riêng và xã hội nói chung ko bạn? Hay chúng ta cào bằng như thế để ai cũng có thể làm bậy? Mà mình nghĩ, nếu tên trùm Khmer kia ở Vn, hắn đã phải đền tội thích đáng hơn là ở cái tòa án Lahey j j kia rồi.
Thêm nữa, các bạn quy chụp rằng VN theo dư luận nhiều. Vậy mình hỏi bạn, dư luận là những ai? Là nhân dân phải không ạ? Trong đó có bạn ko? Hay bạn ko phải dư luận? Bạn đứng tách riêng ra khỏi ý kiến số đông nên bạn ko phải dư luận à? Bạn cũng chỉ là tiếng nói trong dân thôi ạ. Thưa bạn, nhờ có dư luận mà bạn nói, mà rất nhiều việc đã phải diễn ra theo chiều hướng đúng đắn hơn đấy ạ. Vì sao người ta hủy bỏ những dự án viển vông? Vì sao một vụ án oan sai cho 3 thanh niên phải đưa ra xét xử lại? Hay vì sao mà Vedan lại bị tẩy chay? Và còn nhiều minh chứng khác cho thấy dư luận đã làm được nhiều hơn bạn nghĩ. Ở Vn còn tồn tại nhiều vấn đề, chẳng ai phủ nhận điều này, vì thế càng cần tiếng nói của nhiều người có ý thức để giải quyết nó. Nhưng phải có ý thức cơ, chứ đừng vô thưởng vô phạt như kiểu "ôi cái xã hội này" rồi đổ riệt cho chế độ với lại nhận thức. Mình thấy xã hội này, ngoài một vài đứa ấu trĩ thì vẫn còn một số đông những người thông minh và không chỉ biết ngồi rủa xả chế độ đấy. Người ta có nhận xét ko giống số đông nhưng nó có dẫn chứng rõ ràng, có hiểu biết thật sự chứ ko chỉ là so sánh một cách lệch lạc nên số đông vẫn phải phục :Smug:
Riêng về vụ này, Nghĩa kháng cáo cũng tốt, đấy là cơ hội để nhìn nhận rõ hơn nguyên nhân vụ án. Nhiều người bức xúc với NĐN, có j sai? Vì N đã không làm như những j mình nói, nên họ ghét, thế thôi. Họ cũng chả ăn thịt hay chặt đầu bêu xác N lên chung cư. Bạn có ý kiến trái chiều, đấy là quyền bạn, đừng vì người ta ý kiến không giống bạn mà đánh giá nhận thức người ta kém, biết đâu bạn kém hơn? Biết người biết ta mới tốt bạn ạ. NĐN có kết cục như thế nào, là do tòa xử, họ có nghe dư luận thì trong đó cũng có cả tiếng nói của bạn đấy. Bản thân mình nhìn nhận, nếu giữa muôn vàn cái oan sai, có 1 cái đúng thì hãy để nó được đúng. Đừng vì cái kia, cái kia nữa sai nên cái này cũng sai nốt đi cho công bằng. Như vậy chỉ làm cho xã hội ngày càng đi xuống. Và nói riêng nữa, ý kiến cá nhân nhé, mình thật sự quan tâm đến vụ này, nên cũng đã tìm hiểu nhiều, và mình nghĩ ko có lí do j để giảm án cho NĐN. Nếu trí trá là tình tiết tăng nặng thì NĐN càng ko có cửa giảm án. Mình cũng đã từng muốn tìm một lí do thích hợp để có thể thông cảm cho N mà ko được. Qua một chuỗi những sự việc đã xảy ra, mình càng thấy coi thường con người này hơn.
Một vài lời với những người mình thấy quá ấu trĩ, vậy thôi. Ai nghe được thì nghe, ko nghe được thì ném đá. Mình biến đây :Angel:
Bạn ý cũng chỉ nhận là chỉ đâm Linh có một nhát thôi, nhát kia là do bạn ý ôm ghì lấy Linh nên mới có. Tòa hỏi là nếu ôm thì tại sao vết đâm lại gọn và sâu đến thế, bạn ý bảo là không nhớ.
Đại để là lí sự của bạn ý rất chi là vòng vo, thiếu cơ sở nhưng mà vẫn cứ cãi cùn.
Lúc bạn Nghĩa nói xong lời cuối, ở dưới có một đống các chị em phụ nữ cả già lẫn trẻ cứ ồ với à mãi, tiếc nhỉ, ăn nói hay quá, lại còn đẹp zai nữa chứ, thương thật :Silly:
Em đồ rằng ngồi thêm một thời gian vừa qua, bạn ý đã lại nghĩ thêm được khối điều ý chứ :cool:
quân tử nói lại là quân tử khôn :cool:
Tưởng thế nào cơ, hóa ra cũng chỉ đến thế này
Hay là ta báo công an, rằng trên WTT có bác Onami khẳng định như đinh đóng cột thế này, mà bác ấy lại ko khai báo, gây cản trở công tác điều tra làm rõ một vụ trọng án. Để bác ấy lên nói chuyện với các chú công an chơi, chứ ở đây có ai biết j đâu.
:Battin ey:
Bác ơi, em không có ác ý j với bất cứ ai trong cái diễn đàn này, cũng như không có ác ý với gia đình Nghĩa đâu ạ :Smiling: Hơn nữa đấy là ý kiến cá nhân của em, chứ không phải của 1 băng nhóm, phe phái nào mà lại đánh giá là "các bạn đều..." Vì ở đoạn trên có người cứ nói rằng con cái 18 tuổi thì ko còn gì để trách bố mẹ nữa nên em xin phép mạn đàm một chút như vậy thôi. Đấy là em nói về sự quan tâm của cha mẹ đối với con cái, chứ em không nói câu nào rằng bố mẹ Nghĩa chạy án nhé. Em không có bằng chứng mà làm càn thế sao được ạ. Chuyện nào nó ra chuyện ấy chứ ạ.
Nói về nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hành động giết hại người yêu cũ của Nghĩa, còn quá nhiều uẩn khúc, em không dám tranh cãi đâu ạ, mà ngay cả bố mẹ 2 bên, bạn bè thân của 2 người đó cũng còn ko chắc là mình hiểu, cái đó thì chờ luật sư tranh tụng làm rõ thì làm sao dám trách bố mẹ Nghĩa.
Em chỉ muốn nói rằng sự xuống dốc trong lối sống của Nghĩa ko phải đến ngày giết hại chị Linh nó mới lộ ra, mà nó đã xuất hiện từ từ, thể hiện ở những việc như cờ bạc, cầm đồ của người khác. Tại sao lại có sự đi xuống đó? Xem xét những nguyên nhân, thì không thể loại trừ yếu tố sự quan tâm của gia đình đúng không ạ? Chính luật sư Ngô Ngọc Thủy cũng đánh giá nguyên nhân khách quan dẫn đến sự xuống dốc đạo đức đó là do sự lơi lỏng quản lý của xã hội, gia đình... Và hậu quả của nó thì chính gia đình họ, con cái họ phải nhận, quá xót xa cho họ chứ chúng ta có mất gì đâu mà phải ác ý, quy chụp
Vậy thôi ạ, em thấy điều j các anh chị nói ở đây còn chưa hợp lý thì em góp ý thôi ạ, từ một sự việc trong xã hội, chúng ta cũng rút ra được những bài học riêng cho mình, thế nên mới cần tranh luận phải không ạ :Smiling:
Vụ án này làm em mất ăn mất ngủ cũng lâu, cũng như nhiều người trên diễn đàn này, em cũng muốn tìm hiểu nguyên nhân và diễn biến thật sự của vụ án. Nhưng chắc từ giờ chỉ lót dép ngóng tin thôi ạ, tranh luận mấu quá rồi thành quá đà lúc nào không biết thì chết. Ngoài đường thì đang ngập lụt khắp nơi, vào đây lại phải thấy ngổn ngang gạch đá nữa thì buồn lắm :Smiling: Hôm nay mát giời rồi, các anh chị em trong này cũng đừng gay gắt với nhau nữa nhé