Hồ sơ cá nhân: hybrid angel14 - Cộng Đồng Phụ Nữ Việt Nam

Bất ngờ với chất Việt trong "Khát vọng Thăng Long"

Phim sẽ chiếu lại, nhưng chưa biết ngày. Tuy nhiên gái Hy đã kịp đi quảng bá cho đủ thứ bạn trong lớp :">~ Và mọi ng bảo khi nào chiếu lại thì bảo họ đi xem. Có thể chỉ là xã giao, nhưng ít nhất không phải là "phim Việt Nam xem làm chi" :">~ Cảm thấy vui ghê gớm.
Dạo này trong Đại học Ngoại Thương tự dưng mình hay chơi vs cả các bạn Ninh Bình. Vì có hôm mình đang bàn tán về Khát vọng Thăng Long và khen "Ninh Bình trên phim đẹp lắm", các bạn nghe liền quay sang bắt chuyện. Sau đó cũng add yahoo! cũng send link cho các bạn xem trailer. Các bạn ấy thích dữ lắm vì "không ngờ Ninh Bình lên phim đẹp vậy". Nếu mà Sài Gòn cũng lên phim đẹp chắc mình cũng sẽ reo lên tương tự.
Ít nhất ai chửi cứ chửi, nhưng phim đã làm cho một số người hạnh phúc, mà mình trân trọng vì điều đó.
Em nói anh haichit cái này anh đừng reply gì nữa là ok ấy mà. Đã nói là họ hiểu hay ko hiểu mình không quan tâm nữa. Mình đang muốn đóng góp và xây dựng điện ảnh nước nhà mà họ cố tình muốn đạp đổ thì anh ko thay đổi được đâu. Cứ mặc kệ ấy. Bạn ấy có chính kiến của bạn ấy. Mình có chính kiến của mình. Nếu hai chính kiến ko hợp nhau thì mình cứ bơ bạn ấy là XONG :D~

09:21 SA 09/12/2010

Bất ngờ với chất Việt trong "Khát vọng Thăng Long"

Vì dc sự ủng hộ nên em post cái bài này qua đây, xem thử có ai cùng ý kiến hay ko. Đây không phải bài review đầy đủ cho tiết cho phim, vì em chỉ đi vào nhận xét kịch bản mà thôi. Hy vọng là có hủ nhân nào tron đây cùng ý kiến :D~
Bên FB Phim Lịch sử bảo có cả ng trong đoàn làm phim tham gia topic, và em ngạc nhiên là phim VN vẫn còn nhiều ng tâm huyết đến vậy, vẫn theo dõi phản hồi từ khán giả để hoàn thiện hơn, em thích điều đó. Chỉ nghĩ là... liệu DVD ra có những cảnh bị cut trong phim không? Và có ai (liều và điên và chịu chơi chịu phí tiền) đến độ làm cho hoàn đoạn cuối của KVTL ko? Phim mở đầu rất hay, nhưng đoạn giữa bắt đầu đuối (và đuối cho đến cuối =.=). Nhưng theo nguyên tắc dạy văn của ông thầy vĩ đại nhất đời em, thì kết luận là quan trọng tương đương mở bài. Cho nên đoạn giữa làm có bị đuối vẫn không sao, chú trọng phần kết cho chỉn chu là dc. Mà cái kết của KVTL thì chưa được gọi là chỉn chu, cho nên ra DVD có chăng nên chỉnh sửa nó cho hoàn một tí?
Với cả... cái kịch bản. Có lẽ... không biết là có nên hay không lần tới kịch bản nên có sự đóng góp của ng trẻ tuổi, vì người trẻ tuổi nhìn ra được nhiều thứ mà người lớn tuổi không nhìn ra được. Ý em không phải là người trẻ tuổi nào ta cũng đi hỏi ý kiến, mà chỉ select một số ng ra thôi.
Em và bạn ngày xưa hay vẽ truyện tranh, thành ra thích bình luận về kịch bản của ng khác. Sau khi xem xong phim, cả ba đứa (đều 91 thôi ạ) đều ngồi lại (chưa buồn về) để bàn bạc về cái kịch bản. Vì kịch bản chưa xác định được đây là câu chuyện về đời vua cuối cùng của triều Tiền Lê aka. Đĩnh ca ca, hay là quá trình lên ngôi của Uẩn ca ca, hay là tình bạn tri kỉ giữa hai con người thời đại chuyển mình này, hay là chỉ xoáy vào việc "tiến ra TLong" thôi, nên nó mới bị chỉ trích là "rời rạc". Có lẽ biên kịch gia đã quá ôm đồm khi gợp quá nhiều sự kiện như vậy, do vậy càng về sau càng đuối.
Cá nhân em thì cho rằng, nếu đây là bộ phim về tình bạn của Đĩnh ca và Uẩn ca, và CHỈ xoáy sâu vào đó thôi, thì hợp lý nhất! Vì đầu phim là sự ra đời của hai đứa trẻ. Sau đó là những phân đoạn độc lập về tuổi thơ của hai đứa, khắc họa hai đức tính trái chiều: một ôn thuận, thương người, một ngang ngược, bá đạo. Đây giống như là những tín hiệu báo trước cho sự thay ngôi đổi họ sau này, mà biên kịch gia làm rất tốt.
Tuy nhiên... đoạn gặp nhau... Uẩn ca lên kinh năm 991 (như phim). Mà Đĩnh ca sinh năm 986. Hóa ra lúc đó Đĩnh ca mới có 5 TUỔI!!!! Thế mà thế mà phim... phim cho hai anh gặp nhau đều cao lớn là DƯ LÀO O"O?????
Thôi coi như bỏ qua khúc đó đi. Nhưng đoạn giữa, vì quá ôm đồm và ko xác định chủ đề chính của phim có phải là "tình bạn giữa Uẩn và Đĩnh" hay không, nên KHÔNG HỀ TẬP TRUNG miêu tả hai người bạn bè ra sao. Rất tiếc. Vì nếu đi theo hướng miêu tả tình bạn như thế thì sẽ xây dựng được một nghịch lý rất hay (và đầy cuốn hút) trong phim, là hai con người với hai đức tính trái ngược nhau thậm chí tưởng như tương khắc nhau, lại có thể là bạn tri kỉ, thậm chí "ta cảm thấy ngươi còn thân thiết hơn anh em". Giống như cảnh hai người cày trong lễ tịch điền. Một người bá đạo tàn án, một người ôn thuận như nước, nhưng cả hai người cùng cày, và cùng cười. Bản thân em thấy đó mới là điểm nhấn cho phim. Và tưởng tượng thử đi nếu mà hai người là bạn thân, Đĩnh thì thần tượng và yêu thương Uẩn như thế, nhưng rồi khi ngai vàng vào tay Long Việt, Uẩn lại phò Long Việt, có phải đâm ra Long Đĩnh bị chính bạn mình bỏ rơi ko? Lúc đó tâm trạng của Đĩnh ca khi lên ngôi mà mẹ không tới dự, bạn thân thì nghĩ mình "bất trung", có phải là đau không? Em tự nghĩ chính những diễn biến như thế mới đẩy đến cao trào là cái bệnh điên cuồng bạo sát của Đĩnh ca. Như vậy hợp logic kinh khủng!
Với cả... không biết mọi người để ý không, nhưng Đĩnh ca năm lần bảy lượt dọa giết Uẩn ca mà không giết, là dụng ý "chắc chắn" của ng viết. Giải thích đó khá hợp lý cho việc vì sao Lý Công Uẩn vừa tài giỏi vừa dc lòng người nhưng cũng ngấm ngầm có âm mưu phản chúa mà không bị Long Đĩnh thanh toán sớm. Theo như hướng phim đã gợi ra, thì đó là do TÌNH BẠN của hai người (mà em cá là fantasy cả thôi, lịch sử chắc chả dc thế ).
Điều này cũng giải thích nhiều hành động của Đĩnh ca lắm. Như lúc Uẩn huynh quyết ngăn em ra trận, Đĩnh ca giương cung lên rồi nhưng ngần ngừ ko bắn (mà cá là đợi đến năm 2010 anh cũng chẳng bắn dc =.=). Chỉ khi Hoàng Thái Hậu ra bênh vực Uẩn huynh, và gọi huynh là "khát vọng bình an của dân tộc", Đĩnh ca mới tàn nhẫn xuống tay. Cái câu "khát vọng bình an của dân tộc... là hắn ư?" của Đình Toàn bị ngắt giữa câu, thật sự là chua xót. Cảnh đó là cảnh của Đình Toàn mà em nó thích nhất. Mắt ầng ậng nước, sau lại cay đắng, rồi trở nên quyết đoán khi bắn tên. Cả những cử động của cơ mặt, khóe môi giật giật, tất cả những điều đó làm nên cái scene hay nhất trong phim. Hay không phải vì mấy lời đao to búa lớn của Uẩn huynh, không vì cái chết của Dạ Hương, mà chính vì diễn biến tâm trạng đắng cay và sự lựa chọn của Đĩnh ca lúc đó. Giống như sự kiện đó là sự chấm sứt cho tình bạn bấy lâu, từ nay ta và ngươi không cùng đường, cũng như khi xưa Long Việt mất là dấu chấm hết cho tình mẫu tử vậy.
Kết hợp cả hai dấu chấm đó lại, dấu chấm trong tình mẫu tử với Hưng Quốc Quảng Thánh Hoàng Thái Hậu, dấu chấm trong tình bạn tri kỉ bao lâu với Lý Công Uẩn, dẫn đến dấu chấm hết cho cuộc đời con người đáng thương cô độc đó. Há chẳng phải là hay sao?
Nếu phim không định đi theo hướng đó, mà chỉ tập trung miêu tả Uẩn huynh thôi, thì lại là chuyện khác. Nếu xác định như thế thì có thể lược đi rất nhiều chi tiết rườm ra không cần thiết trong phim, chỉ xoáy sâu vào đức độ, tài ba của Uẩn huynh và làm cho phim có trọng tâm hơn. Nhưng nói thật người thì phải có mặt này mặt kia, nếu mà cứ tốt cả theo kiểu ấy thì chưa chắc em đi xem phim =.=~
Bản thân thấy Lý Công Uẩn trong phim bị chê là mờ mờ nhạt nhạt, chưa bật ra chữ "nhân", thậm chí chỉ là "nhân nửa vời", khi do dự cứu cô gái chửa hoang, hay khi khuyên hàng Long Kính với đầy hứa hẹn nhưng rồi cũng đưa Kính huynh đến chỗ chết! Tuy nhiên, em gái thích như thế. Ai nói Lý Công Uẩn là thánh đâu mà cả đời không làm điều gì đáng hối hận?? Uẩn huynh cũng cần có những lúc trầm lại, những lúc quyết định rồi hối, hối rồi mới ngộ ra dc nhiều thứ. Thấy thế hợp lý hơn.
Cho nên mới nói, nếu kịch bản đi theo hướng chỉ tập trung vào Lý Công Uẩn thì phim sẽ có trọng tâm, đánh đấm sẽ ra hồn hơn, và quan trọng là sẽ đúng tính chất "mừng đại lễ" hơn. Nhưng cá nhân người viết thích hướng "tình bạn tri kỉ giữa hai con người hai thời đại" hơn. Cái đó mới là ý nghĩa sâu sắc nhất. Và cũng là cái người xem muốn thấy nhất ở môt phim dã sử.
Nói chung là văn chương tồn tàn đầu óc nông cạn công với bệnh lười kinh niên nên em nó không viết review cho phim. Chỉ nêu một ít cảm xúc và ý kiến mong rằng các phim sử Việt sau sẽ hoàn thiện hơn.
À mà ko thích KVTL ra phần hai =.=. Đĩnh huynh mất rồi còn cái quái gì vui nữa (em nói vui ko nói hay nhé). Mà nếu không còn gì vui ko còn gì "dã sử" thì nói thật... phim chỉ dừng lại ở mức độ như "phim tư liệu" thôi, chứ ko thể xem là "điện ảnh" dc đâu ạ.

07:28 CH 01/12/2010

Bất ngờ với chất Việt trong "Khát vọng Thăng Long"

Gửi bạn H5 nói riêng và toàn thể những ai chê ỏng ẹo nói chung.
Mình chỉ thấy các bạn đóng nguyên cái đinh trong đầu rằng "phim này xấu" "nước phim tối" "công nghệ nhuộm màu này nọ kia thế" thành ra có nói lý vs cả các bạn cũng không được. Mà mình cá bạn vs cả nguyên cái diễn đàn này chẳng ai làm được cái chân to to trong ngành điện ảnh cả, vậy nên cãi vã về vấn đề kinh phí xin lỗi chứ mình thấy cứ như đằng dở hơi =)). Người ta nói thì nghe, nếu nghi ngờ thì chỉ cần "mình nghĩ phim chưa xứng với đầu tư" "nên xem xét lại cơ chế làm phim", chứ cứ ông ổng như bạn mà gân cổ lên cãi "phim này có nhiêu đây" "phim này có nhiêu kia" suy ra "cái phim ... (bạn dùng nhiều tư nặng nề lắm ấy) chỉ cần nhiêu nọ là đủ" xin lỗi cứ như mắng chó chửi mèo giữa đường chợ bắc bộ sống động vô cùng ;)).
Nếu bạn thật lòng có ý kiến, mình nghĩ không thiếu web điện ảnh, web lịch sử, cả FB của vài người trong đoàn làm phim kìa, bạn cứ thẳng thắn vào cmt những điều hay điều dở trong phim. Kìa có FB của Charlie Nguyễn em của Johnny Trí Nguyễn kìa bạn vào mà ý kiến, tiện hỏi luôn xem sao DMAH của anh trai anh quay thế mà tốn có nhiêu đấy tiền còn KVTL do anh viết quay gì mà tốn lắm tiền thế ;)), anh ấy mà tốt bụng anh ấy sẽ trả lời cho bạn nghe.
Thật tình mà nói. Nếu bạn có tâm đóng góp cho điện ảnh nước nhà thì làm ơn "bình luận" phim một cách đúng nghĩa đi ạ. Bạn chỉ toàn xoáy vào những điều tiêu cực mà nói, gạt bỏ những bước tiến đã đạt được. Bạn chê nước phim chê quần áo chê đánh nhau chê đủ thứ, không nghĩ xem làm sao quay được cái mũi tên nó bay từ từ qua mặt Nguyễn Đê hay làm sao mấy cái tên nó bay lên trời vun vút rồi chậm lại một tí mới đâm xuống. Cũng chẳng buồn suy nghĩ xem kịch bản như vậy nếu bất hợp lý thì cần làm sao cho tốt hơn, kém ở điểm nào để các phim sau nó rút kinh nghiệm. Bạn cũng chẳng buồn nghĩ người ta đã phải vặn óc như nào để cho ra cái ý tưởng "hai đứa bé cưỡi trâu đua bên đường làng", ý tưởng "cô gái chửa hoang" xuyên suốt câu chuyện, ý tưởng hai con người tính cách trái ngược là LLĐ và LCU từng một thời là tri kỉ. Mấy cái đó ko có trong sách sử đâu ạ. Biên kịch gia người ta đã phải nặn óc ra để tạo ra dc những chi tiết như vậy đấy ạ, để lồng ghép nó vào sao cho đủ một bộ phim 120 phút rồi bị cắt 110 phút đấy ạ. Bạn chê cứ chê mà không buồn thương những người nặn ra đứa con tinh thần để rồi phút cuối nhà nước bảo "làm cho đúng tiến độ" là phải qua qua loa loa quay. Bạn không xem behind the scene để thương những người đứng dưới nắng 40, 45 độ mà quay phim. Thậm chí trong phim có cảnh LCU đứng mà mình thấy cả lưng áo ướt đẫm. Nhiều người lại cứ hay chê DToàn diễn "kịch". Ừ thì cái màn phất áo làm hơi quá, nhưng sao ko nghĩ đến cảnh đối thoại vs cả thái hậu phút cuối biểu cảm của ĐToàn tuyệt vời đến cỡ nào? Trong DMAH của bạn có ai biểu cảm dc sắc thái phức tạp vừa phẫn nộ vừa bi thương, đến độ nước mắt chỉ chảy có một bên, nói mà khóe môi giật giật như ĐToàn không??
Cha mình đã nói "mọi ý kiến đều phải mang tính đóng góp, không phải là đạp đổ". Nếu bạn cứ cố tình viết những lời đạp đổ, bạn hả hê, những người cùng ý kiến với bạn cũng hả hê, nhưng nói thật người ngoài nhìn vào chỉ thấy bạn dở hơi. Đừng làm gì khiến người ta xem thường mình. Mình nói những lời này có thể bạn và những ai không thích hoặc tẩy chay phim sẽ ghét mình, nhưng chẳng ai xem thường mình cả. Bạn có không?
À với cái ý kiến làm phần hai, mình nghĩ không nên làm. Nhưng vì lý do là mình thích làm phim về cuộc đời LCU sau này độc lập với phim này hơn là cho hai phim nối nhau, thế thôi. Nếu bạn nào đó thấy nó không xứng làm phần hai, chỉ cần "làm phần hai mà chất lượng ko cải tiến thì mình ko xem/thấy ko đáng xem" là đủ cho người ta tự suy ngẫm rồi, ko cần cái kiểu "lừa tiền khán giả" đâu.
@Bạn ngay trên : ừm phim này TQ nó chả nhúng tay là mấy đâu ạ.

02:17 CH 01/12/2010