Ôm trong dài hạn, tính bằng 1 vài năm xem, không bao giờ bể.

Bạn huyphuc phân tích 1 bài dài, nhưng hình như k hiểu ý cái bạn mà bạn quote nhỉ? Ý bạn đó là nếu có 1 cục tiền trong đó 6 phần là nhàn rỗi không dùng đến, 4 phần là vài tháng sau dùng đến, thì 6 phần ổn định đó mua vàng, còn 4 phần sắp phải xài đó gửi tk. Mình thấy thế là chuẩn rùi, chứ mua vàng trong vài tháng thì có khi lỗ.

Nội dung bài báo đã lộ rõ ý đồ là số vàng trong dân phải được "hút" ra hết. Bằng cách nào ư, chỉ có dùng chính sách mới làm được điều này trong bối cảnh hiện nay. Đầu tiên, xây dựng thương hiệu vàng quốc gia, tiếp đến là cấp phép cho DN có đủ điệu kiện để KD (đã thự hiện), sau đó sẽ cấm dùng vàng làm phương tiện thanh toán (như vị chuyên viên nói trong bài báo). Đã là thương hiệu quốc gia thì phải có chuẩn riêng và điều này cũng có thể hiểu rằng vàng của các thương hiệu khác chưa "đủ chuẩn" nên giá trị sẽ bị đánh sụt (thực tế đa chứng minh SJC có giá cao hơn các thương hiệu vàng khác).
Vấn đề nằm ở chỗ cái "đạt chuẩn" sẽ được khai thác tối đa trong việc hút vàng trong dân. Một miếng vàng thì nó vẫn mãi là vàng dù ta có làm cho nó tan chảy hoặc tồn tại ở mọi loại hình thù. Vậy một miếng vàng "bị móp" ko phải là vàng? bởi SJC đã từng từ chối mua loại móp méo này. Như vậy, ko ai có thể chắc chắn rằng những miếng vàng chưa kịp "đóng dấu" SJC thì sẽ được lưu hành trong tương lai. Bất công ư, vậy ai trong chúng ta đã từng được sống trong công bằng nào?

khi tôi ném thóc ra sân cho Gà ăn, lúc đầu là một con, rồi ba con, bảy con và cuối cùng hầu hết những con gà tôi nuôi đều có mặt đầy đủ để đc no nê trong bữa tiệc thóc đó. Như vậy, những chú gà ko về ăn đã mất đi uyền lợi. Quay sang nói về sự "phi lý" mà HuyPhuc đã đề cập, một SJC có giá cao hơn những loại còn lại, hẳn nó phải được

gán thêm vào đó một "giá trị" vô hình nào đó

mà những loại kia ko có, phải chăng đó là sự thừa nhận, sự bảo vệ của nhà nước dành cho những ai đang sở hữu nó (SJC). Về với việc tôi ném thóc, những chú đang gà rất vui vẻ vì bữa ăn mà ko nhận ra rằng, chiều đó tôi có hẹn lai rai với vài thằng bạn, mồi là một trong số chúng. Còn những chú gà ko chịu về ăn, dĩ nhiên là sự sống của chúng sẽ được kéo dài, nhưng một khi tôi đã muốn nó "tham gia" một bữa nhậu khác, thì nó có chạy đường trời.
Việc cấm dân trữ vàng sẽ ko bao giờ xảy ra, bởi nếu làm như vậy khác nào hành động nhà nước tự bóp chym bằng việc đẻ ra cái gọi là thương hiệu quốc gia? Vì vậy bạn yên tâm với cái kịch bản trong quá khứ sẽ ko lặp lại nữa. Nhưng,

những thương hiệu ngoài SJC thì tôi ko chắc là nó sẽ được tự do "đi lại" trong tương lai

, cái này thì phải để thời gian trả lời.
Bây giờ qua BĐS, H

uyPhuc đã thấy một quốc gia phát triển nào mà chỉ toàn là "nhà tranh mái lá" chưa

. BĐS cũng là một loại hàng hóa, nên việc những d/a ra đời để đáp ứng nhu cầu xh là điều tất yếu. Giá trị của một BĐS phụ thuộc vào vị trí của nó, chính yếu tố này đã hấp dẫn nhiều nhà đầu tư và nó sẽ được bán với giá làm thỏa mãn nhu cầu cả bên mua và bên bán. Trong lĩnh vực đầu tư, một DN sẽ ko bỏ 10đ để đầu tư vào một d/a mà khả năng sinh lợi của nó thấp hơn 10đ. nên bạn hãy yên tâm là ko có sự hút máu ở đây.
Giá trị của vàng luôn cố định, bởi vàng là một loại hàng hóa nên nó cần một đơn vị tiền tệ để đo lường (USD). Như vậy, khi ta thấy vàng tăng hay giảm thì cần phải hiểu đó là đồng USD đang mạnh hay yếu. vì nó là hàng hóa (cũng là đơn vị tiền tệ) có giá trị ổn định nên khi bất cứ ai nếu đối diện với các cuộc khủng hoảng kinh tế, chính trị v.v. thì thường tìm cách bảo toàn giá trị tài sản của họ, và Vàng là lựa chọn ưu tiên. Đây cũng là yếu tố khiến giá vàng tăng hay giảm, nó ko lệ thuộc vào sự mạnh yếu của đồng USD mà phụ thuộc vào cung - cầu tại một khu vực địa lý nhất định. Nói đến đây, chắc ai cũng biết VNĐ sẽ ko chết (như tờ 10k và 20k mới là chết), chỉ có thể nói nó mạnh hay yếu đi thôi.

Thiên chúa giáo người ta có câu,''kẻ nào chơi dao sẽ chết bằng dao".Vậy cs sẽ chết trên núi tiền mà chúng đã in ra và thực tế đã chứng minh điều đó.

Cháu ủng hộ ý kiến này ạ, chẳng có đâu như VN này cả: dân toàn cất vàng, cất ngoại tệ ở trong nhà (như vụ bà gì có nghìn tỷ đồng đó) thế thì làm sao mà XH phát triển được, cháu đã cảm ơn cô/chú sweater nhưng cháu vẫn phải viết vài dòng vì thấy cô/chú sweater nói quá đúng ý của cháu (và còn nói hay nữa)

Chuyện đổi tiền bạn bundocmung nêu ra thì sẽ không có đâu. Kinh nghiệm thất bại những lần đổi tiền trước khiến kte suy sụp nên dù có ngu ld cũng không nghĩ đến chuyện đổi tiền.
Còn khả năng đổi mệnh giá, phát hành tiền mới có mệnh giá bằng 1000 đ tiền cũ, nhưng sẽ thu hồi dần tiền cũ, sau một tgn lưu hành song song hai loại tiền, để tránh gây thiệt hại cho ai đang có tiền, thì cũng ít có khả năng, vì nó ảnh huỏng đến hệ thống thanh kế toán và giao dịch rất lớn.
Về cách giữ tiền tốt nhất, mình thấy đô có vẻ không ổn, ít nhất đến hết năm nay, thậm chí lâu dài hơn, vì Mỹ đang chơi cái eq3, hạ giá đô gián tiếp và dần dần, có khả năng đến tận 2015.
Chứng khoán thì kte hnay còn mệt mỏi lâu nên ko phải cửa cho số đông.
Vàng và bds là hai cửa khả dĩ hơn:
bds đã xuống khá nhiều, nhưng hàng tồn còn nhiều, nên giá có thể còn giảm. Nhưng phân khúc bình dân ít tiền trên dưới 1 tỷ có thể khó xuống thêm, và về lâu dài có thể là cách bảo quản tiền vốn tốt, khi LP có thể tăng mạnh trong năm tới. Nhưng bds thanh khoản kém, lúc cần tiền phải bán rất khó.
Vàng thanh khoản tương đối tốt, tuy không phải không có lúc khó bán. Vàng cũng có những yto bất ngờ, khiến có khi sụt giảm mạnh. Năm ngoái vàng từ 49 xuống tận 40-41, giữ ở mức 40 - 42 đến gần một năm, nhiều người đau đớn mua vàng lúc 48-49, đến lúc cần tiền phải bán 40 - 42. Mua vàng cũng có mạo hiểm, nhưng khả năng tgn tới vàng TG lên, nên mua vàng vẫn khá an toàn, chỉ khó là mua ở mức bao nhiêu thì hợp lý, vì vàng lên xuống hàng ngày hàng tuần rất mạnh, kẻo mua đúng lúc đắt, khi cần tiền bán đúng lúc rẻ, thì bao nhiêu lãi lời đi mất.
Hiên sjc bán ra ở mức 4790-95, vẫn đang ở mức cao. Nên chờ nó xuống 46-47 thì mua vì khả năng xuống thấp hơn mức đó có nhưng không nhiều.