Chuẩn luôn né. Chắc của công thì không phải là tài sản. Đọc bài viết lại càng buồn cười hơn khi mà "cầm chiếc cốc thủy tinh dằn xuống mặt bàn khiến mặt bàn bị sứt mép…" chắc chị này phải luyện khí công rồi. Cầm hẳn chiếc cốc thủy tinh dằn xuống bàn mà bàn đá sứt mép. Còn nếu không thì xem lại cái bàn đấy mới đúng. Thế mà vẫn khép vào tội cố tình làm hư hỏng tài sản, hay tài sản ở đây là cái cốc?
Thực ra nyc là một vấn đề khá là nhạy cảm, dù là ai cũng không thích nghe. Nhưng nếu chỉ vì như thế mà bạn lại khó chịu với mẹ và dì của người yêu thì người chịu thiệt chỉ có mình, có khi còn gây ảnh hưởng đến tình cảm của hai bạn hiện giờ thôi. Đôi khi nhắc đến nyc của con trai mình cũng không hẳn là vì quý mến hơn hay muốn chọc tức bạn đâu, có khi chỉ là người ta vô tâm ấy mà. Mình cứ bình thường là được, coi như là tám chuyện của người khác đi. Quan trọng nhất là tình cảm của bạn trai đối với mình kìa
Cái SKT thấy mắt cứ trợn trừng trắng dã lên chứ có cái gì mà tung hô diễn tốt với khí chất không biết nữa. Mà mắt cổ vốn to nên em nhìn lại hơi sợ, sau 2 tập thì em cũng bỏ luôn không coi nổi nữa. Đây là em còn chưa đọc truyện nguyên tác đâu nên đừng nói là em áp truyện vào cổ nhé.
Chỗ mình thì 80% là mặt mộc, có chăng chỉ thoa chút son cho tươi tắn thôi. Nên giờ cứ thấy mọi người cm kiếm người mặt mộc hơi khó là mình cũng hơi bất ngờ :)
Đúng rồi nè, vậy mà giờ các mẹ cứ kêu chị vợ đầu là lúc người ta phá sản thì bỏ người ta, giờ thì tiếc chưa. Em nhớ không nhầm thì hồi đóng với LNK cặp với bả báo chí lên tiếng ầm ầm, cái lúc li dị là VA vẫn đang trên đà phất vì cái phim Gió gì gì ấy. Còn nguyên nhân chính xác chắc chỉ người trong cuộc biết
Nhưng nói thật là các mẹ vẫn bênh em Nga được ạ? Cô ta bị oan thật cơ. Nhưng xét một cách công bằng thì cô ta có ngồi tù vài năm cũng chả oan đâu. Cô ta mà chứng minh được cái hợp đồng tình ái ấy là thật thì cũng ngồi tù với luật hôn nhân gia đình rồi chứ ngồi đấy mà trắng với chả án.
Hồi đầu em cũng có chút đồng tình, cũng nghĩ kể ra được thắng kiện cũng được, cho thằng cha kia vào tù cho biết mặt. Nhưng cái thái độ nhơn nhơn như cái kiểu ra tòa của cô ta chả hiểu sao em ưa không nổi. 2 ông bà này cũng 49-50 cả thôi, chả ai tốt hơn ai đâu.
À mà em cứ đang thắc mắc cái vụ 2 ông đi cùng trong cái vụ đi du lịch ấy, đừng nói là CTM thêm cái tội môi giới bán dâm nhé :)) em cứ nghi nghi. Cái này li kì ngang phim ấy nhể.
Chuẩn luôn né. Chắc của công thì không phải là tài sản. Đọc bài viết lại càng buồn cười hơn khi mà "cầm chiếc cốc thủy tinh dằn xuống mặt bàn khiến mặt bàn bị sứt mép…" chắc chị này phải luyện khí công rồi. Cầm hẳn chiếc cốc thủy tinh dằn xuống bàn mà bàn đá sứt mép. Còn nếu không thì xem lại cái bàn đấy mới đúng. Thế mà vẫn khép vào tội cố tình làm hư hỏng tài sản, hay tài sản ở đây là cái cốc?
Đến bệnh viện lớn thì bác sĩ quát bệnh nhân như kẻ thù, hỏi về bệnh cũng quát. Mẹ em nói tôi bị dị ứng thuốc này thì quát cầm đơn thuốc ra mà tự search $#@$$#@ làm em điên tiết cãi nhau với bác sĩ một trận.
Đến bệnh viện nhỏ thì ôi thôi, khám nhầm bệnh. Bạn mẹ em bị u nước mà nó kêu chửa ngoài tử cung, tí nữa đè con người ta ra nạo. Chả biết thế nào nữa.
Mình vẫn nhận lì xì bình thường, lúc nào cũng hớn hở. Giờ thành nyc mà lì xì mình vẫn nhận :))