Nơi nào cũng bị chặt chém hết, từ Hà nội, Đà nẵng, Nha trang, Sài gòn. Hở đâu là bị chém đó thôi.
Nhưng mình thấy HN vẫn còn an toàn hơn trong SG. Ít ra là nghe điện thoại không phải leo lên hè phố đứng co ro hay chui vào cây ATM để nghe điện thoại.
Đi ngoài đường đeo túi sách thoải mái mà không lo bị giật. Mang đồ đắt tiền theo người đi ngoài phố cũng không phải ngó trước nhìn sau.
Sài gòn thì ngày nào đọc báo cũng án mạng, cướp giật như thế này đây: http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/nu-du-khach-ngat-lim-khi-bi-giat-tui-xach-o-sai-gon-3368900.html
Đi taxi trong SG cũng bị tài xế cho chạy vòng mua đường như thường. Bạn mình đi từ Sân bay về đến đường Cửu Long, Quận Tân Bình bị tài xế nó chạy
vòng vèo qua Đào Duy Anh, Hồ Văn Huê, Hoàng Văn Thụ rồi mới vòng lại Cửu Long.
Ăn cơm đùi gà ở đường Nguyễn Thái Bình, Q1 vẫn bị chém như thường. Chắc do nói giọng Bắc nên lúc kêu tính tiền bị tính 160k cho một đĩa cơm gà
và 1 lon Pepsi. Trong khi ở Phú Nhuận hoặc Tân Bình thì đĩa cơm tương tự chỉ 25k-30K là cùng.
Rồi còn xe ôm nữa. Đi bộ trên hè phố đầy xe ôm ghé vào chào mời đi xe, không trả lời cũng bị chửi. Bạn mình đi bộ ở chỗ bến Bạch Đằng, gần cầu Khánh Hội, một anh xe ôm
chặn ngay đường rồi trỏ tay thẳng vào mặt hỏi "đi xe không?". Thấy không nói gì nó chửi cho luôn "đ.m. mài nỡ, hỏi cũng hông buồn trả lời". Bạn mình chỉ nói là "tôi không có nhu cầu đi xe, nên không trả lời anh".
Vậy mà bị nó chửi cho đầy mặt, rồi 2 ba thằng xe ôm gần đó chạy đến định hành hung luôn.
Ngay cái trạm xe bus trước chợ Bến thành cũng vậy. Ngồi chờ xe bus ra sân bay, một loạt anh xe ôm đến chèo kéo đi xe. Mới có 3h chiều mà mấy anh kêu "Giờ này hết xe rồi, đi xe ôm đi cho lẽ, không là trễ giờ bay đó".
Không muốn đi xe ôm cũng bị chửi tới tấp, rồi còn bị dọa đánh nữa.
Ở sài gòn vỉa hè cũng bị lấn chiếm, nhiều phố cũng không thể đi bộ trên vỉa hè được. Đặc biệt là tình trạng xe máy chạy trên vỉa hè rất nhiều và nguy hiểm cho người đi bộ.
Nói chung là cái thời buổi bây giờ thạch sanh thì ít lý thông thì nhiều, ở đâu cũng xuống cấp như nhau cả thôi.

Dung Quất lẽ ra phải đóng cửa từ lâu rồi chứ không phải có nguy cơ.

"- Đầu tiên là vị trí, chọn Dung Quất là 1 vị trí sai lầm, bị ảnh hưởng bởi yếu tố chính trị, Dung Quất có cảng nước sâu nhưng thời tiết không ổn định, 1 năm thì 2-3 tháng bão to, tàu không cập cảng được. Rồi lúc thi công thì bị dính túi bùn, rồi bồi lắng cát chỗ làm ống hút nước làm mát => chi phí xây dựng, bảo trì cao.

- Vốn vay hoàn toàn, chi phí lại đội lên cao. 3,2 tỷ USD, bằng 3-4 cái ở nước ngoài, lãi suất vay quốc tế tầm 6% là trả lãi 20tr USD/ năm rồi, vay 15 năm thì mỗi năm cũng phải trả 200tr vốn nữa.

- Công nghệ tiên tiến nhưng cũng sai lầm nốt, ban đầu chọn giải pháp là dầu thô nhiều lưu huỳnh giá rẻ + pha dầu ngọt ít lưu huỳnh từ mỏ Bạch Hổ, như thế thì sẽ có lợi về kinh tế, nhưng sau đó do vốn bị đội lên quá cao, mấy bác quyết định chọn giải pháp nguyên liệu thuần dầu ngọt từ Bạch Hổ. Sau này vận hành với nguyên liệu pha như trên, nhà máy thu hồi lưu huỳnh ban đầu không đủ công suất cũng như công nghệ với loại này, toàn bộ trông chờ vào tháp đốt khí đốt lưu huỳnh thành SO2 => mưa axit, ai ra đến nhà máy sẽ thấy rỉ sét loang lổ sạch. Công nghệ không phù hợp, rồi cát vào hệ thống làm mát, rồi lưu huỳnh ăn mòn dẫn đến phải dừng lại bảo trì liên tục, mỗi lần là 1 đống tiền rồi

- Rồi còn vụ chi tiêu thả phanh, không hợp lý, lương cán bộ công nhân viên cao ngất, người nhiều hơn việc nữa.

Cũng chẳng phải tự nhiên mà từ lúc chọn vị trí Dung Quất xong, các nhà đầu tư nước ngoài chạy mất dép hết, cuối cùng ta phải tự đầu tư đâu. Rồi vụ cty Nga mua cổ phần nữa, đến tham quan, khảo sát xong là cũng chạy luôn."

tham khảo ý kiến của một bác nguồn fb https://www.facebook.com/profile.php?id=100010276420552&fref=ts

Lộn chỗ rồi bác ơi, ở đây đang nói về việc hút dầu ở ngoài biển đem đi bán cơ mà, có phải nói về vụ nhà máy lọc dầu DQ đóng cửa đâu. Mang bài này qua box nói về việc nhà máy dầu DQ có nguy cơ đóng cửa mới đúng chỗ nhé.