Mình chưa bao giờ phải sử dụng dịch vụ này, cũng không nghĩ sẽ cần đến nó. Nhưng mình tin rằng nhiều người trên thế giới cũng sẽ nghĩ như mình nên mình có đọc mấy đường link bạn Mayien9 gửi . Theo quy định của Bộ giao thông Mỹ thì :

- Các hãng hàng không không được từ chối vận chuyển người khuyết tật.
- Các hãng hàng không không được yêu cầu báo trước khhi một người khuyết tật muốn di chuyển. Các hãng hàng không có thể yêu cầu báo trước 48h nếu một số phương tiện trợ giúp nhất định cần thời gian chuẩn bị (như máy hỗ trợ thở, vân chuyển xe lăn điện trên máy bay it hơn 60 chỗ (cái này do cửa máy bay loại 60 chỗ này nhỏ, thường không đủ chỗ cho xe lăn vào nếu không chuẩn bị trước)

- Các hãng hàng không không được giới hạn số người đặc biệt trên một chuyến bay

- ....

http://www.dot.gov/airconsumer/passengers-disabilities



The quy đinh của British Airway thì họ cần 48h báo trước để họ có thể báo với dịch vụ sân bay. Theo quy định của sân bay Heathrow thì bạn cần báo trước 48h, nhưng nếu quên thì họ sẽ cố gắng hết sức trợ giúp bạn kịp thời (in timely manner)



http://www.heathrowairport.com/heathrow-airport-guide/special-assistance/request-special-assistance



Nếu nằm trong EU thì tất cả các quốc gia phải tuân theo quy định European Regulation (EC) 1107/2006 . Khoản 3 điều 7 của quy định này ghi rõ:
- Nếu không được báo trước theo đoạn 1, đơn vị quản lý sẽ làm tất cả các biện pháp hợp lý để cung cấp các hỗ trợ đề cập trong Phụ lục I theo cách mà người liên quan có thể bắt được chuyến bay mà anh hoặc chị đó đã đặt chỗ.

(If no notification is made in accordance with paragraph 1, the managing body shall make all reasonable efforts to provide the assistance specified in Annex I in such a way that the person concerned is able to take the flight for which he or she holds a reservation)
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:32006R1107

Theo như quy định của các sân bay mà mình đọc thì việc báo trước để giúp họ hỗ trợ mình tốt hơn, kịp thời hơn chứ không phải là một cái cớ để từ chối như trường hợp của VJ, trừ trường hợp liên quan đến an toàn bay. Liên quan đến an toàn bay thì hầu hết là do lo ngại từ xe lăn chạy bằng pin do sợ pin phát nổ. Đáng buồn là họ cũng cảnh báo việc hỗ trợ này thường chỉ diễn ra ở EU và Bắc Mỹ, còn nếu đi các nước khác thì người khuyết tật có thể không nhận được sự hỗ trợ như vậy.

Trong trường hợp này mình không biết chị Vân đã đi về qua Vietnam Airlines bằng cách nào, có người hỗ trợ hay dùng xe nâng. Nếu không có xe nâng thì lỗi do Cảng hàng không Đà nẵng đã không trang bị đầy đủ. Nếu có xe nâng thì lỗi do nhân viên VJ không giải thích hoặc không liên hệ với Cảng hàng không khi khách có yêu cầu. Dù là điều kiện 48h nhưng nếu khách có trợ giúp thì cũng cần phải giúp đã, chứ không phải chỉ nói do chị đi xe lăn nên không giúp được. Việc chuyển qua hãng khác sau khi đợi 6h là rất mệt mỏi với người khuyết tật nặng như chị Vân. Và vô cùng cần giải thích tại sao người nhà không thể bế chị Vân lên máy bay được, có quy định nào ở đâu nói như thế luật nào quy định thế? Mình không bao giờ thấy quy định nào nói về việc người khuyết tật có thể bế được, người nhà vẫn làm mà nhất định phải giao cho người khác trong khi không có người và kết quả là từ chối hỗ trợ họ. Còn với việc ghi biên bản lý do không chị Vân lên máy bay vì chị Vân không thể đi lại được thì không thể chấp nhận được, nó quá kinh khủng đối với một người có lương tâm.

Đừng nghĩ rằng mình bênh vực chị Vân, mình chỉ bênh vực quyền của người khuyết tật chung. Nhiều người trong số họ chẳc cả đời có khi đi máy bay chỉ được 1-2 lần, nói gì đến đọc quy định . Mình thấy VJ có quy định nhưng quy định đấy mang đầy tính kỳ thị với người khuyết tật, và mình mong họ sửa quy định để có lợi hơn cho người khuyết tật.Nếu không phải do VJ mà do cảng hàng không thì việc trang bị thêm thiết bị hỗ trợ là trách nhiệm của họ.
Và dù mình không phải người khuyết tật, nhà mình cũng chẳng có ai cần dịch vụ này, nhưng mình vẫn mong muốn những con người thiệt thòi đ̃ó sẽ càng ngày càng có điều kiện sống tốt hơn, được quy định bằng luật chứ không phải bằng cách vay mượn sự thương hại của người khác. Và cũng đừng quy kết những người không có cùng ý kiến giống mình là người khuyết tật. Họ chỉ đơn giản có một cách nhìn khác, theo cách khác mà họ nghĩ là tốt hơn.

Coi Hòii ức một gheisha chưa, nói về chuyện gi? Cuộc đời những con đ..., coi Monster chưa? Cũng về một con đ... mà còn là con đ đồng tính sát nhân. Coi Leaving Las Vegas chưa? Về một con đ và một thằng nát rượu. Các bác các mợ bỏ dùm cái tư tưởng làm phim để giáo dục tư tưởng cách mạng, ca tụng danh nhân đi. Vấn đề không phải phim nói về ai, mà là nó được thể hiện thế nào. Mà cái đó thì coi xong mới biết.

Gởi từ ứng dụng Webtretho của minhly2703

A, mấy cái phim bạn kể thuộc dạng drama, mấy em Charlize Theron, Elizabeth Shue đóng đĩ nhưng không làm đĩ. Thêm nữa là mấy phim này không kể về cuộc đời của các em ấy, phim của Chương Tử Di còn dựa trên một tác phẩm văn học nổi tiếng. Cho nên bạn đang nhầm cơ bản. Nếu phim này cứ cho là dựa vào cuộc đời của em Trinh đi, nhưng em khác đóng thì OK, ai muốn nghĩ như thế nào thì tùy. Giống như Sơn Tùng đóng "Chàng trai năm ấy", đâu có ai ý kiến gì. Nhưng em Trinh lại định đóng phim về chính cuộc đời của em ấy, thế nên mình mới nói em ấy làm phim tài liệu. Phim bác Hồ con mình chẳng xem nên mình không quan tâm, chứ phim em Trinh nhỡ nó tò mò xem rồi nghĩ sống như thế mới đúng thì căng.