Chánh Tín: 'Nếu hết cách, tôi sẽ qua Canada cùng con'
Sau khi nhận văn bản từ Ngân hàng Phương Nam đề nghị hoãn thi hành án đối với căn nhà của NSƯT Chánh Tín, Chi cục Thi hành án dân sự quận 10 (TP.HCM) đã ra quyết định hoãn thi hành án.
Trước đó, Chi cục Thi hành án quận 10 đã có cuộc họp bàn với ngân hàng Phương Nam và nghệ sĩ Chánh Tín về việc tạm hoãn hay tiến hành cưỡng chế căn nhà trên đường Ba Vì, mà căn cứ theo pháp luật là Chánh Tín được “ở tạm”.
Cuộc họp thống nhất phương án để nghệ sĩ Chánh Tín được ở lại căn nhà cho đến tháng 9.2014, theo yêu cầu của ông cũng như chủ trương của đơn vị thụ hưởng căn nhà - Ngân hàng Phương Nam.
Ngày 4.4, Chi cục Thi hành án quận 10, TP.HCM đã ra quyết định hoãn thi hành án đối với căn nhà số PP1 Bis đường Ba Vì của ông Nguyễn Chánh Tín.
Nghĩa là kể từ hôm nay, nghệ sĩ Chánh Tín còn khoảng 6 tháng nữa để ổn định sức khỏe và thu xếp dọn nhà đi nếu không trả được số nợ 10,5 tỉ đồng cho Ngân hàng Phương Nam.
Sau khoảng thời gian trên, nếu Chánh Tín vẫn không trả nợ, không giao nhà thì chi cục thi hành án sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết để cưỡng chế theo quy định của pháp luật.
Trả lời phỏng vấn với phóng viên Một Thế Giới, đại diện Ngân hàng Phương Nam cho biết, sở dĩ ngân hàng khá “nhân nhượng” với trường hợp của nghệ sĩ Chánh Tín là vì, muốn tạo điều kiện cho ông có thời gian thu xếp dọn đi, cũng như hy vọng ông có đủ khả năng trả món nợ 10,5 tỉ đồng.
Trước đó, Chánh Tín cũng cho biết là mình không còn bất cứ tài sản nào khác ngoài căn nhà mà trên pháp luật đã thuộc về Ngân hàng Phương Nam.
Chánh Tín nói: “Nếuhết cách, hết nước hết cái thì chắc tôi sẽqua Canada ở cùng thằng con. Nhưng mà giờ già rồi, qua bên đó thì chắc chết luôn bên đó, coi như là ly hương, thân xác nơi xứ người nên tôihoàn toàn không muốn. Bởi vậy, gồng được chút nào hay chút đó”.
Nghệ sĩ Chánh Tín còn mong, ông sẽ đủ sứctổ chức đêm nhạc của riêng mìnhđể tri ân những người hâm mộ, nhà hảo tâm đã chung sức giúp đỡ ông trong những ngày qua.
Tuy nhiên, theo bà Bích Trâm – vợ nghệ sĩ Chánh Tín, thì trước những dư luận trái chiều và kể cả món nợ đang hồi gấp rút của gia đình Nguyễn Đức Quân Anh, Chánh Tín bị ảnh hưởng đến tinh thần khá nặng nề và sức khỏe đang sa sút thấy rõ.
Hiện Chánh Tín đã “bế quan tỏa cảng”, từ chối tiếp xúc với báo chí và nhiều người như thời điểm cách đây vài tuần. Kể cả facebook cá nhân mới lập ra cũng bị khóa theo quyết định của Chánh Tín.
Nghệ sĩ Chánh Tín cho rằng, ôngquá mỏi mệtvới nhiều luồng thông tin, ông đang cần thời gian để nghỉ ngơi và thu xếp cho vợ con trong những ngày sắp tới.
http://motthegioi.vn/xa-hoi/chanh-tin-neu-het-cach-toi-se-qua-canada-cung-con-58911.html
Thông tin từ một người bạn thân của NSƯT Nguyễn Chánh Tín cho báo Nhà báo & Công luận biết, nghệ sĩ Chánh Tín vừa phải nhập viện vì "sốc" nặng...
Theo nguồn tin ban đầu, nguyên nhân nghệ sĩ Chánh Tín nhập viện cấp cứu vì chịu không nổi những áp lực gần đây đến với bản thân và gia đình. Mọi chuyện bắt đầu từ khi ông đứng trước nguy cơ mất nhà và có những phát ngôn "phản cảm" sau đó khiến báo chí và dư luận chỉ trích kịch liệt. Chiều ngày 28/3, NSƯT Nguyễn Chánh Tín đã phải nhập viện cấp cứu vì sức khỏe và tinh thần suy sụp. Tuy nhiên, bạn bè NSƯT Chánh Tín vẫn chưa tiết lộ ông cấp cứu ở bệnh viện nào.
Cách đây không lâu, NSƯT Chánh Tín cũng đã lên tiếng thừa nhận khuyết điểm và ngỏ lời xin lỗi khán giả: "Bằng tất cảsự chân thànhcủa mình - từ một người đàn ông bình thường nhất, tôi xin mọi người cảm thông và nhận nơi tôi lời xin lỗi sâu sắc...".
Gần đây nhất, thông tin mà PV có được về số tiền hơn 700 triệu mà bạn bè cũng như độc giả gửi tặng, NSƯT Chánh Tín vẫn chưa đụng đến.
PV báo Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục cập nhật thông tin về vụ việc mới nhất.
http://congluan.vn/tin-chi-tiet/8/48814/Nguyen-Chanh-Tin-nhap-vien-vi-chiu-khong-noi-ap-luc-mat-nha.html
Một câu hỏi được nhiều người đặt ra là tài sản mà Chánh Tín nhận được từ việc cho tặng có phải chịu thuế. Theo Luật thuế thu nhập cá nhân quy định với khoản thu nhập bất thường thì người đóphải đóng thuế.
Ngoài việc chia sẻ với nỗi buồn của nghệ sĩ Chánh Tín (diễn viên điện ảnh nổi tiếng với bộ phim truyện nhựa dài 8 tập Ván bài lật ngửa), nhiều người có thiện chí sẵn sàng tặng tài sản để giúp nghệ sĩ này qua khỏi cơn bĩ cực.
Trên mạng đăng tải những thông tin đồng nghiệp, bạn bè, người hâm mộ sẵn sàng ủng hộ cho nghệ sĩ Chánh Tín, người thì ủng hộ 100 triệu đồng, người 20 triệu đồng, người tặng mảnh đất 500m2 ở Củ Chi, TP HCM để cho ông làm nhà...
Một câu hỏi cũng được nhiều người đặt ra là tài sản mà nghệ sĩ Chánh Tín nhận được từ việc cho tặng có phải chịu thuế. Theo LS Trịnh Anh Dũng (Văn phòng Luật sư Trịnh và đồng nghiệp - Đoàn luật sư TP. Hà Nội), Luật thuế thu nhập cá nhân quy định với khoản thu nhập bất thường thì người đó phải đóng thuế. Cụ thể Điều 18 của Luật thuế thu nhập cá nhân quy định.
Thu nhập chịu thuế từ thừa kế, quà tặng
1. Thu nhập chịu thuế từ thừa kế, quà tặng là phần giá trị tài sản thừa kế, quà tặng vượt trên 10 triệu đồng mà đối tượng nộp thuế nhận được theo từng lần phát sinh.
2. Thời điểm xác định thu nhập chịu thuế được quy định như sau:
a) Đối với thu nhập từ thừa kế là thời điểm đối tượng nộp thuế nhận được thừa kế;
b) Đối với thu nhập từ quà tặng là thời điểm tổ chức, cá nhân tặng cho đối tượng nộp thuế hoặc thời điểm đối tượng nộp thuế nhận được thu nhập.
Theo bảng thuế toàn phần của Luật quy định thìngười chịu thuế từ tài sản quà tặng là phải đóng 10%.
"Khi thực hiện đầy đủ các quy định của luật pháp thì tài sản từ quà tặng mới trở thành hợp pháp với người được nhận. " - LS Dũng cho biết.
http://danviet.vn/van-hoa/nguoi-ham-mo-cho-tang-tai-san-nghe-si-chanh-tin-phai-nop-thue/20140318060549868p1c30.htm
Vụ ầm ĩ liên quan đến diễn viên Chánh Tín làm hiện ra chiều kích vật chất của lòng ái mộ. Lần đầu tiên tình cảm mà bạn dành cho một người nổi tiếng nào đó,có thể đong đếm được qua đồng tiền mà bạn bỏ ra giúp đỡ họ.
Khía cạnh vật chất trong mối quan hệ giữa người nổi tiếng và người hâm mộ trước nay vẫn được xác lập như một điều kiện cần thiết, khi cả hai phía cùng chung tay làm việc thiện nguyện có ích cho xã hội. Hoặc những ai còn nhớ vẫn thường đến giúp đỡ các nghệ sĩ già neo đơn, không nơi nương tựa và đang gửi những ngày cuối đời mình ở các viện dưỡng lão.
Nhưng gần đây, màu sắc tiêu cực trong mối quan hệ này đang trên đà thắng thế dưới cái nhìn soi mói của truyền thông, tò mò của độc giả và các ví dụ rất phong phú được người trong cuộc sẵn sàng cung cấp. Đây đó người ta hay nghe tin ca sĩ X hay diễn viên Y có "đại gia chống lưng", dù không rõ là vì lòng hâm mộ hay trao đổi vị lợi thuần túy.
Chuyện xảy ra với diễn viên Chánh Tín, người đã 62 tuổi vào lúc chođăng số tài khoản trên mạng kêu gọi mọi người giúp đỡ, thật khó xếp vào dạng nào trong hai "hạng mục" nói trên. Như một phản ứng lành mạnh cần có của xã hội trước những hoàn cảnh khó khăn, một làn sóng thương cảm có lẽ đã dâng lên khi ông đăng đàn công bố tình trạng tài chính kiệt quệ và buộc phải ra khỏi ngôi nhà, vốn đã thuộc về ngân hàng từ bốn năm trước.
Lời kêu gọi giúp đỡ dường như tìm được tính chính đáng của nó. Khi trong phần giãi bày, ông cho rằng đó là do những khoản đầu tư nhiều rủi ro để sản xuất phim Việt, trong bối cảnh bị phim ngoại lấn át. Cả hai yếu tố có thể giúp giải thích cho khoản hiện kim lên tới hơn 600 triệu đồng, nhanh chóng gửi về giúp đỡ gia đình nghệ sĩ chỉ sau vài ngày phát đi lời kêu gọi.
Nhưng nhìn trên những diễn biến mới nhất, những phần tối có vẻ như còn đang dần hiện, để ghép lại cho hoàn chỉnh bức tranh của toàn bộ câu chuyện. Trong đó, bao gồm lời tố đi kèm đoạn băng ghi âm cáo buộc ông "xù nợ" trong một vụ việc khác. Trước đó, cũng có ý cho rằng khoản đầu tư cho dự án phim Dòng máu anh hùng - mà ông viện dẫn đã khiến ông thua lỗ nặng nề - thực tế chỉ có một phần nhỏ là từ túi tiền của ông và đã được hoàn lại.
Quá trình nói trên cũng đẩy tâm trạng của nhiều người đi từ cảm thương sang thất vọng và giận dữ với biểu tượng màn ảnh của một thời. Bởi lòng ái mộ cho đi sự giúp đỡ là hướng thượng và vô vị lợi.
Người hâm mộ đã chung tay đỡ ông dậy, ngay cả khi có những chỉ trích cho rằng ông đang "ăn mày dĩ vãng", và những khoản giúp đỡ của họ là “cứu trợ nhà giàu” giữa lúc còn nhiều hoàn cảnh khó khăn hơn gấp bội. Ngay như NSƯT Trần Hạnh, nghệ sĩ Hoàng Lan hay NSƯT Hồ Kiểng (lúc sinh thời) dù hoàn cảnh có bộn bề khó khăn, cũng chưa từng lên tiếng "xin" cái gì của khán giả dù người hâm mộ họ không phải ít.
Nhưng điều mà dư luận hoàn toàn không ngờ, đó chính là sự thương cảm và lòng ái mộ lại có thể bịtham nhũng và lũng đoạn bởi chính thần tượng. Thậm chí, đoạn băng ghi âm - đã được xác thực bởi chính người trong cuộc - còn cho thấy nó có thể được sử dụng như một phương tiện để "thần tượng"đôi co, mặc cả, đối phó với pháp luật và đem cái tình để khỏa lấp cái lý. Rất khó để ông tìm lại được niềm tin của công chúng, dù có thanh minh, giãi bày cho rằng những phát ngôn của mình đã bị biên tập rút gọn, bị tước khỏi văn cảnh
Người ta có thể hiểu ông đang phải lựa chọn giữa hai điều quý giá. Hoặc tiếp tục bám víu lấy ngôi nhà 10,5 tỷ bằng đủ mọi lý do và cho thấy vẫn mong được giúp đỡ để ở lại. Trong đó, có cuộc chiến pháp lý với gia đình người bạn quá cố để nỗ lực bảo vệ hình ảnh của mình,bất chấp9 con người trong gia đình ấy đang khổ sở và phải vật lộn tìm cách cứu mình trước nguy cơ bị đẩy ra khỏi đường.
Hoặc có lời xin lỗi dư luận và những người liên quan, từng bước sửa chữa lại những sai lầm để không làm hoen ố thêm nữa hình ảnh đẹp vốn gắn liền với nhân vật điệp viên Nguyễn Thành Luân trong loạt phim Ván bài lật ngửa. Cả hai lựa chọn đều rất khó khăn, có khác chăng là một cái khiến người ta trở nên dũng cảm và mạnh mẽ hơn, còn một cái là sự trượt dài về phía hủy hoại điều quý giá mà ông có thể gửi lại nhân gian khi thời gian đã không còn nhiều.
Còn nếu ông muốn sử dụng khoản tiền hơn 600 triệu cho mục đích nào, cứu trợ ông hay cứu trợ những người khác, có lẽ ông đã không còn quyền đơn phương đưa ra tuyên bố. Mà phải hỏi ý kiến của những người đã góp vào để rồi cảm thấy thất vọng khi biếttrái tim mình đã bị lợi dụng.
http://vietnamnet.vn/vn/van-hoa/167024/tinh-trang--tham-nhung--long-ham-mo.html
Tưởng chừng như sau khi nhóm đại gia Sài thành bỏ ra hàng chục tỷ đồng, “chuộc” lại ngôi nhà từ phía ngân hàng và cho gia đình nghệ sỹ Chánh Tín ở “trọ” đến cuối đời thì câu chuyện nợ nần của nam tài tử này sẽ không còn gì để nói thêm nữa. Nhưng, khi một clip ghi âm lộ chuyện Chánh Tín “tráo trở” với ân nhân, câu chuyện bùng lên nhiều tranh cãi.
Chánh Tín khiến dư luận đang thương cảm bỗng trở nên ác cảm.
Kiện cả ân nhân?!
Mới đây, dư luận lại rúng động khi trên mạng Internet xuất hiện đoạn ghi âm dài 18 phút với nội dung là cuộc trò chuyện giữa nghệ sỹ Nguyễn Chánh Tín với một người đàn ông và một người phụ nữ. Lần này, số người ủng hộ “đại tá Nguyễn Thành Luân” yếu ớt hẳn, thay vào đó là những “trận mưa đá” phản đối cách hành xử được nam tài tử này tuyên bố: “Sẽ kiện đến cùng người tung clip vì làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín và hình ảnh”.
Theo lời ông Nguyễn Đức Quân Anh (38 tuổi, ngụ quận 11, TP HCM), người có mặt trong đoạn ghi âm thì việc ông tung đoạn ghi âm này lên mạng là vì muốn làm rõ góc khuất của một sự việc sau khi bị nghệ sỹ Chánh Tín, người em kết nghĩa của cha ông “trở mặt”.
Đặc biệt, người cha quá cố của ông vì tình nghĩa anh em mà cầm cố ngôi nhà đang ở cho Ngân hàng Phương Nam để lấy tiền cho Chánh Tín mượn. Nhưng sau năm lần bảy lượt đề nghị Chánh Tín giải quyết món nợ với ngân hàng để “chuộc” lại ngôi nhà mẹ con ông đang ở thì “chú” Chánh Tín lại “trở mặt”.
“Từ sau phán quyết cuối cùng của tòa án buộc chúng tôi phải giao nhà cho Ngân hàng Phương Nam phát mãi, lấy tiền trả cho khoản vay của công ty chú Tín thì gia đình tôigọi điện thoại chú Tín không nghe, nhắn tin chú không trả lời, tới nhà tìm thì người nhà thông báo chú đi vắng…Tôi đưa mẹ tới nhà chú Tín thìcả hai vợ chồng chú đều không nhận ra mẹ con tôikhiến chúng tôi rất buồn. Những lời nói của chú Tín trong cuộc nói chuyện khiến chúng tôi rất buồn và thất vọng” – ông Quân Anh chia sẻ.
Trước diễn biến của câu chuyện, nghệ sỹ Chánh Tín khẳng định với phóng viên Báo Gia đình & Xã hội là sẽ làm việc với luật sư để kiện đến cùng người tung đoạn ghi âm vì làm như thế là bôi nhọ danh dự của ông. Ông cũng bày tỏ ý định sẽ dùng số tiền 600 triệu đồng mà khán giả gần xa đã chuyển qua tài khoản ngân hàng để giúp đỡ ông, đểlập quỹ từ thiện giúp đỡ các nghệ sỹ có hoàn cảnh khó khăn.
Tuy nhiên, rất nhiều người đã tỏ ra thất vọng khi chứng kiến cách hành xử “không đáng mặt quân tử” của Chánh Tín. Theo họ, đáng ra, ông nên thừa nhận cái sai của mình và có trách nhiệm với “ân nhân” hơn là đi kiện họ. Việc ông tuyên bố sẽ kiện “ân nhân” đã cứu mình lúc sa cơ, lỡ vận liệu có thể chấp nhận được?
Đồng quan điểm với nhiều độc giả, một độc giả có tên Trần Kiên (Thái Bình) bức xúc: “Chán ông quá rồi Chánh Tín ạ! Có lẽ tên ông là “Chán Tín” đúng hơn là “Chánh Tín”.
“Ăn mày dĩ vãng”
“Bây giờ anh ấy chết rồi, người thừa kế là chị và con cái trong nhà, nếu chị và con cái không đồng ý thì không ai có thể lấy nhà được, không ai lấy được nhà của chị. Thi hành án gì thì kệ. Nhà em ở 3 nămnó có làm gì được đâu. Cho đến bây giờ nó mới bắt đầu. Khi nó bắt đầu đụng tới em, thì emla lên để quần chúng lên tiếng bênh vực”.
“Anh hy vọng rằng trong đợt này nếu quần chúng giúp anh được thì anh sẽ nói với ổng là tôi chỉ trả nợ gốc thôi còn số nợ kia ông ấy chết (...) rồi lấy ai mà trả... Anh nghĩ rằng trong vụ việc mà quần chúng đang giúp anh nè, nếu mà được thì anh thảy qua một mớ để lo đóng cho cái nhà này.
Hiện nay là quần chúng đang giúp đỡ anh rất tốt... Ráng giúp giùm Tín trong vụ này đi. Tôi nghi là cái chuyện của tôi nó cũng nặng nề lắm. Nếu mà quần chúng giúp tôi được nhiều thì tôi thảy qua bển để trả lại cái phần nợ gốc thì xong chứ có (...) gì đâu”.
Những lời hội thoại của Chánh Tín được trích ra từ đoạn ghi âm cộng với những lời chia sẻ của ông trước đây trên báo đã khiến không ít người bất ngờ. “Quần chúng” trong suy nghĩ và lời nói của Chánh Tín đã trở thành một thứphương tiệnmà ông có thể dùng đến khi cần để chống lại lệnh thi hành án của tòa án và “góp tiền” cho ông trả nợ. Và như vậy cũng có nghĩa là những lời “than nghèo, kể khổ” kia thực ra đã nằm trong sựtính toán. Hàng nghìn tấm lòng của người mến mộ gần xa dành cho “thần tượng” Chánh Tín đã bị lợi dụng một cách trắng trợn và đầy toan tính.
Độc giả có tên Công Vinh bình luận: “Đây là một sự kiện đắt giá cho nhân loại. Chớ nhầm tưởng khi coi văn nghệ,diễn viên chỉ đóng tính cách theo kịch bản chứ không phải bản chất thực của diễn viên. Nhiều người xem phim, kịch ghét nhân vật phản diện, thành thử ghét luôn cả diễn viên ngoài đời, mặc dù họ là người rất tốt. Với Chánh Tín nếu còn sót lại một chút danh dự hãy hoàn trả lại số tiền mà mọi người đóng góp vì hiểu lầm”.
Thành viên TB chia sẻ trên Facebook: “Đối với tôi, qua băng ghi âm đã làm rõ tính cách của ông Nguyễn Chánh Tín. Vô tình, đại đa số quần chúng là nạn nhân của ông. Chuyện người này người nọ kêu gọi đóng góp, chuyển khoản tiền vào tài khoản cho ông Chánh Tín đã xảy ra trong những ngày qua nhưng sao cơ quan chức năng không vào cuộc điều tra xem hành động này có hợp pháp hay không, hay là các phần tử xấu “thừa nước đục thả câu”, lừa đảo quần chúng một cách công khai trước mặt mọi người?”“Tên sao mà khác người quá! Ông không phải là một ngườichánh nghĩa và uy tín. Đáng ra, hơn lúc nào hết, ông phải nghĩ nhiều cho gia đình người anh kết nghĩa, họ đã vì tình nghĩa cho ông mượn cả nhà để ông vay tiền thì nay ông nên lo trả cho họ. Cụ thể, 600 triệu mà khán giả gần xa gửi ủng hộ, ông hãy chuyển trả cho gia đình anh kết nghĩa…. Ông hãy dẹp ngay thùng từ thiện quyên góp cho những nghệ sĩ nghèo, nghe giật mình vì sựgiả dối và trơ tráo. Sao ông xem thường khán giả đến thế?...”.
(Độc giả Thế Phong ở quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ)
http://giadinh.net.vn/van-hoa/vi-sao-chanh-tin-bi-xem-la-ke-trao-tro-20140326103254940.htm
Liên quan tới vụ “Nguyễn Chánh Tín cầu cứu”, chiều 26-3 lãnh đạo Chi cục Thi hành án dân sự Q.10, TP.HCM cho biết vừa ra quyết định thi hành án, buộc ông Nguyễn Chánh Tín phải bàn giao ngôi nhà cho Ngân hàng Phương Nam.
Trước đó ông Nguyễn Văn Hòa, chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự Q.10, cho biết Cục Thi hành án dân sự TP có chuyển đơn xin hoãn thi hành án có điều kiện của ông Nguyễn Chánh Tín. Tuy nhiên, lý do ông Chánh Tín đưa ra không đủ điều kiện để được hoãn thi hành án, vì vậy việc thi hành án sẽ phải tiếp tục thực hiện theo quy định.
Trong một diễn biến khác, liên quan tới việc ông Nguyễn Đức Quân Anh (38 tuổi, ngụ Q.11) đưa lên Internet đoạn ghi âm giữa hai mẹ con ông Quân và nghệ sĩ Chánh Tín, gia đình nghệ sĩ Chánh Tín nói đã đề nghị công an văn hóa vào cuộc. Trao đổi với Tuổi Trẻ, lãnh đạo Phòng bảo vệ an ninh nội bộ và tư tưởng văn hóa (PA83) Công an TP.HCM cho biết đơn vị này chưa nhận được đơn của gia đình nghệ sĩ Chánh Tín. Nếu gia đình nghệ sĩ Chánh Tín có đơn, PA83 sẽ xem xét, tùy vào tính chất, mức độ mà có hướng xử lý. “Nếu đoạn ghi âm có ý bôi nhọ, làm nhục, ảnh hưởng tới đời sống của người khác hoặc nội dung cuộc ghi âm có tuyên truyền văn hóa phẩm đồi trụy, kích động bạo lực… thì chúng tôi sẽ xử lý, còn không là chuyện quan hệ dân sự, tự hai bên sẽ giải quyết, không thỏa thuận được thì có thể khởi kiện ra tòa” - vị lãnh đạo này cho biết.
Về việc Công ty Chánh Tín mượn nhà của gia đình ông Quân Anh để thế chấp, vay tiền của Ngân hàng Phương Nam nhưng không trả được khiến Ngân hàng Phương Nam khởi kiện, yêu cầu phát mãi nhà của gia đình ông Quân Anh để trả nợ, chiều 26-3-2014 ông Quân Anh cho biết đã nhờ luật sư tư vấn pháp lý để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình. http://tuoitre.vn/van-hoa-giai-tri/600001/da-co-quyet-dinh-thu-hoi-nha-nghe-si-chanh-tin.html
Không biết có phải do truyền thông hay là do hiệu ứng đám đông của người Việt mình mà hễ có bất cứ vụ xì căng đan nào của giới giải trí là y như rằng, dư luận lên cơn sốt.
Mới đây nhất là chuyện Nghệ sĩ ưu tú Chánh Tín loan tin vài ngày nữa là phải ra đường vì nhà cửa sẽ bị tịch biên. Cộng đồng mạng rúng lên. Quả thực nghe tin này, dẫu là sắt đá cũng phải đổ mồ hôi chứ nói chi con người, nhất là hàng vạn fan hâm mộ ông - một Nguyễn Thành Luân trong Ván bài lật ngửa đã đi vào tâm khảm của họ bao nhiêu năm nay.
Trái tim nhân ái của hàng triệu con người lại một phen thức dậy khi một Nghệ sĩ ưu tú khác kêu gọi cộng đồng góp tiền góp của ủng hộ Chánh Tín, may chi giúp ông vượt qua cơn bĩ cực.
Thế là chỉ sau hai ngày, theo số liệu mà Chánh Tín công bố, ông đã nhận được “tính đến chiều 17/3 tin nhắn ngân hàng báo về cho biết đã có 391 triệu đồng chuyển vào tài khoản của ông, tiền mặt được khán giả trao tặng tính đến trưa ngày 18/3 gần 200 triệu đồng. Trong số tiền mặt đó, có khán giả lặn lội từ Hà Nội vào để trao số tiền 100 triệu đồng”.
Như vậy, tính đến trưa ngày 18/3/2014, số tiền mà NSƯT Nguyễn Chánh Tín đã được giúp đỡ lên đến gần 600 triệu đồng. Ngoài ra, ông còn nhận được nhiều lời đề nghị dành tặng nhà ở các quận 1, quận 7, Phú Mỹ Hưng…; làm giám đốc hãng phim - đúng lĩnh vực ông thích; hiến đất lẫn hỗ trợ kinh phí xây nhà…
Thật lòng mà nói, tôi rất cảm động khi biết tin này. Và mừng cho Chánh Tín, mừng cho cộng đồng ta, đâu phải vô cảm như mọi người vẫn nghĩ. Quả đúng với câu thành ngữ “Lá lành đùm lá rách”.
Nhưng, niềm vui chưa kịp nói ra thì tôi như bị dội gáo nước lạnh khi đọc tâm sự của Chánh Tín trên một trang mạng rằng “600 triệu đồng chỉ là con số nhỏ so với tiền nợ tại ngân hàng, nó chỉ đủ cứu đói tôi thôi” (!!!) và ông nuôi hi vọng “với đà này thì có thể lấy lại ngôi nhà” (!)
Chao ôi, 600 triệu đồng mà người hâm mộ dốc lòng hảo tâm trợ giúp, Chánh Tín lại bảo chỉ đủ cứu đói cho ông thôi sao ? Tôi định buột miệng than trời nhưng lại nghĩ có lẽ ông nói thật lòng. Một người ở trong căn biệt thự nửa triệu đô thì quyết không phải là người có cuộc sống bần hàn được. 600 triệu đối với ông chẳng nhằm nhò gì, đúng là chỉ “cứu đói” mà thôi !
Nhưng, thưa nghệ sĩ muôn vàn yêu quí !
Ông có hay 600 triệu đồng ở bên ngoài cái biệt thự cao sang của ông có giá trị như thế nào không?
- Nó có thể cất được từ 10-15 căn nhà tình nghĩa.
- Nó có thể xây được 4-5 điểm trường ở vùng sâu vùng xa.
- Nó bằng 20 năm lương của một công nhân ở các khu công nghiệp và gần 100 năm thu nhập của nông dân đồng bằng sông Cửu Long.
v.v...
Quả thực lúc đầu nghe tin ông “lâm nạn” tôi cũng rất lo lắng, chia sẻ với ông một cách thầm kín. Yêu nhau trước hết cốt ở tấm lòng. Nhưng rồi khi biết thêm nhiều thông tin khác đăng tải trên mạng, nhất là khi nghe ông đáp lại tấm lòng của thiên hạ như thế và biết được ý đồ của ông “với đà này thì có thể lấy lại ngôi nhà” thì tôi bỗng thấy hụt hẫng thực sự. Bởi hình như ông đang “đùa” với tình cảm của dư luận dành cho ông.
Chánh Tín nói ông gặp khó khăn nhưng thực ra ông vẫn đang ở trên đỉnh cao của sự sang trọng. Ông muốn nhờ lòng tốt của thiên hạ đểgiữ lấy khối tài sản kếch sù của mình. Ông không biết hay là không cần biết khi bên ngoài biệt thự lộng lẫy của ông hàng vạn mảnh đời đang vật lộn với cuộc sống hàng ngày, thậm chí đang giành giật với tử thần để giữ lấy mạng sống của mình ở các bệnh viện bình dân mà tiền lận lưng không mua nổi tấm bánh ?
Thưa nghệ sĩ yêu quí !
Chẳng ai so ke làm gì khi người khác gặp hoạn nạn. Nhưng có gì đó, thật khó nói, nó như là sự bất công mà lại không phải thế. Ở đời chẳng ai nói trước được điều gì, cũng như ông vậy thôi, đâu ngờ có ngày hôm nay. Nhưng cái họa mà ông đang mắc, không phải do thiên tai, bão lũ như đồng bào miền Trung. Họ bị trôi cửa, trôi nhà, trắng tay trong phút chốc. Hàng cứu trợ có đến được thì cũng phải đợi dài cổ, lại còn bị bớt ngược bớt xuôi. Nhưng những người dân khốn khó ấy không muốn làm anh “đại lãn” thời hiện đại. Họ biết phận mình, khi bão lũ đi qua lo gồng lên để sống, để làm xanh tươi lại đồng ruộng quê hương.
Còn ông, tuy là gặp nạn nhưng chắc chắn ông chưa đến nỗi phải ăn mì tôm lót dạ. Thế mà ông thở than, khiến cho dư luận mất ăn mất ngủ, xót xa thương cảm cho thần tượng của mình. Có lẽ chưa có cuộc quyên góp nào của cộng đồng vì một cá nhân mà chỉ trong thời gian ngắn đạt số tiền kỉ lục như vậy.
Nhắc lại cái nạn mà ông đang gặp phải. Vì sao thì thiên hạ đều đã biết. Kinh doanh thất bại, âu cũng là chuyện thường giữa thời buổi cơ chế thị trường này. Thương trường là chiến trường mà. Nó thầm lặng nhưng không kém phần khốc liệt. Nhưngdám làm thì dám chịu. Sao ông không là một “Nguyễn Thành Luân” ngoài đời thực để vượt lên mọi thử thách mà chiến thắng ? Chả nhẽ doanh nhân nào sập tiệm cũng đăng đàn than thở, kêu gọi mọi người rủ lòng thương như ông?
Dư luận hiện đang bị phân hóa, trong số rất nhiều người thương cảm, ủng hộ ông cả tinh thần lẫn vật chất thì cũng có không ít người nghi ngờ chỉ trích ông, có người coi ông là “ăn mày dĩ vãng”. Gọi như thế có quá đáng không, thưa nghệ sĩ ?
Còn tôi, tôi vẫn cầu mong ông sớm được như câu nói của cổ nhân: “bĩ cực thái lai”.
- Là biểu tượng điện ảnh một thời, giờ phải kêu gọi giúp đỡ, ông có ngại?
Tôi ngại lắm chứ! Đâu ai muốn điều đó nhưng cuộc đời đến mức tận cùng rồi thì cũng phải chịu, có người giúp là mừng rồi, sợ không có người giúp thì tàn tệ. Giúp tôi thì tôi cũng còn làm việc, chứ có phải nằm ăn ở không đâu!
- Ông đã được ủng hộ những gì?
Nhiều lắm! Mấy ngày nay quần chúng gửi về tài khoản của tôi, tính tới 4 giờ chiều 17/3 là 391 triệu. Riêng bên ngoài thì tôi nhận được 200 triệu, nâng tổng số tiền mặt là gần 600 triệu.
NSƯT Chí Trung mới nói một thông tin rất hay: có một vị đại gia muốn giấu tên sẵn sàng mua căn nhà này lại với giá bao nhiêu cũng được, dĩ nhiên giá là do ngân hàng đưa ra. Người đó mua và cho tôi ở suốt đời đến khi nào tôi chết. Mạnh thường quân này đứng tên mua nhà nhưng cho tôi ở suốt đời.
- Ông có muốn điều đó?
Nếu được vậy,ngài đại gia nào mà giúp đỡ thì tôi sẽ quỳ xuống lạy luôn! Quá đẹp rồi còn gì nữa! Mua lại để tôi sống suốt đời, tôi quá cám ơn! Tôi cũng không cần tiền bạc gì đâu, chỉ cần ở trong căn nhà này đến cuối đời. Tuy nhiên đó mới chỉ là nói, còn sự thật thì người ta có làm hay không thì sao biết được?
- Có một số người lên báo công bố tặng đất, tặng nhà cho ông. Ông có thích?
Thực sự thì tôi rất cám ơn những tấm lòng hảo tâm đó. Họ tặng đất, tặng nhà, có khi nhà còn đẹp hơn căn nhà của tôi nhưng làm sao bằng ngôi nhà nơi “chôn nhau cắt rốn” của mình được. Cực chẳng đã thì tôi mới phải đi. Tôi muốntốt nhất là được ở lại ngôi nhà của mìnhnhưng giờ khó quá,phải mất mười mấy tỉ.
- Với sự giúp đỡ nhiều như vậy, ông có hy vọng gì?
Thực ra, số nợ của tôi là hơn 10 tỉ. Rất cám ơn quần chúng giúp đỡ, đến nay là hơn 600 triệu. Nhưng so với số nợ,số tiền này chỉ cứu đói cho tôi, làm sao trả nợ được. Nếucái đà này mỗi ngày mỗi tới thì nhờ quần chúng, tôi sẽ lấy lại cái nhà được. Nhưng tôi không hy vọng điều đó. Hiện nay cũng có nhiều mạnh thường quân giúp đỡ mua lại nhà và tôi hy vọng đây là phép màu.
Khoảng60 tấn vàng trong dânđã được bán ra, được xem là một phần kết quả từ hướng đi của Ngân hàng Nhà nước...
......
Ngừng hẳn là một tình huống, và sau đó là cách thức đểhuy động sức vàng trong dântheo hướng không phải huy động, cho vay hoặc chuyển đổi như hiện nay.“Nung chảy” vàng thành VNDlà một cách nói hình ảnh về hướng đi có thể Ngân hàng Nhà nước lựa chọn và thực tế đang thể hiện. Cách thức bước đầu cũng có thể định hình một số điểm cơ bản, để tạo khả năng kích thíchngười dân chuyển đổi vàng sang VND, đưa VND đó vào ngân hàng hoặc vào sản xuất kinh doanh, thay vì găm giữ vàng như thời gian qua.
Chỗ in đỏ có nghĩa là xù tiền bồi thường hoặc "hỗ trợ" tùy ý:>