Cái vụ so sánh "phụ nữ VN" với "phụ nữ Mỹ" này thì do bà phó giáo sư nhiều chuyện kia khơi ra thôi, kiểu như cố khơi ra cho có đề tài để mà nói :D Không ngoại trừ trường hợp tác giả bài báo này - người viết bài thuê cho công ty xuất bản sách của PV - và bà PGS Hoàng Ánh này thủ sẵn câu hỏi để "mồi", để giật tít báo cho kêu để gây chú ý, để câu khách, và PV thì bị đặt vào trong tình thế phải bắt buộc trả lời, chứ chắc gì PV đã băn khoăn nhiều thế về sự khác biệt giữa phụ nữ VN và phụ nữ Mỹ. Giờ viết báo, nhất là để PR, bán sách, người ta phải đi kèm theo một chủ đề gây chú ý, càng gây sốc càng tốt để bán sách, bán càng chạy càng tốt. Thực ra khi một người viết mấy năm rồi không viết thêm được cuốn nào mới thì chứng tỏ họ đang bí, nên để ra sách họ chọn viết về ... chính bản thân mình. Rất đơn giản.

Tuy nhiên, nhận xét của PV về sự khác biệt giữa phụ nữ VN và phụ nữ Mỹ mà PV nêu lên về cơ bản là đúng. Nói là phụ nữ VN khó hơn phụ nữ Mỹ chỉ là cách nói tránh của "phụ nữ VN khổ hơn phụ nữ Mỹ" thôi. Khổ hơn như thế nào thì đơn giản là phụ nữ Mỹ được tự do hơn, ít bị định kiến cổ hủ, ít bị để ý như phụ nữ VN. PV đơn giản là nêu một nhận xét về sự khác biệt, với tư cách một người có nhiều trải nghiệm, có điều kiện để so sánh, chứ PV có nói là "Tôi gặp khó khăn hơn, khổ hơn khi là phụ nữ VN" đâu. Với trình độ học vấn, nghề nghiệp như thế, PV có điều kiện chiêm nghiệm nhiều điều ở tầm học thuật và nghiên cứu. Chiêm nghiệm về sự khác biệt không có nghĩa là người ta không biết đâu là giá trị phù hợp với mình mà phải "chông chênh". Trái lại, những người có tri thức, có trình độ như PV có thể lựa chọn cho họ giá trị nào tốt hơn, phù hợp với họ hơn cho cuộc sống của chính họ. Nhận thức của PV như thế cho thấy PV đã lựa chọn thái độ/quan niệm sống nào đối với vấn đề này.

Tôi không rõ bác contau gặp những "công dân toàn cầu" như thế nào, nhưng theo quan niệm của tôi thì những "công dân toàn cầu" thực sự, do thích nghi tốt với môi trường sống ở mọi nơi, họ ít bị những hiện tượng như bác nói là "chông chênh", "không biết mình thuộc về nơi nào" hay "vẫn còn mang mùi nước mắm VN". Do khả năng thích nghi tốt ở mọi nơi, đối với họ đâu cũng là nhà, thế giới là nhà của họ. Họ không còn bận tâm nhiều đến sự khác biệt văn hóa giữa nơi này với nơi kia mà họ có thể chấp nhận, thích nghi trong mọi nền văn hóa, nhất là những người có trình độ cao. Cũng có thể đến một giai đoạn nào đó trong cuộc đời, nhất là lúc mid-life crisis, người ta có xu hướng băn khoăn, chông chênh tự hỏi xem mình thuộc về nơi nào :D Nhưng cái tâm lý ấy có lẽ là tâm lý chung, kể cả những người chưa từng rời VN đi đâu sống cũng có, chứ không riêng gì những người đã đi ra nước ngoài.

Tôi nghĩ thế giới đang phẳng ra, đang cùng tiệm cận đến những giá trị chung nhờ toàn cầu hóa, nhờ công nghệ, nhờ Interntet. Chắc cũng còn lâu lâu mới đến lúc phụ nữ VN có thể tự do như phụ nữ Mỹ, nhưng có vẻ như mọi thứ đang vận động nhanh hơn, và càng ngày càng có nhiều "công dân toàn cầu" hơn.

Không phải fan của Phan Việt, nhưng Phan Việt thì làm gì mà phải "mắc kẹt giữa hai nền văn hóa, thấy mình chông chênh chả thuộc về nơi nào" :D

Giỏi giang, có chỗ đứng trong xã hội, vốn kiến thức và văn hóa dày dạn, Phan Việt việc gì mà phải chông chênh. Khủng hoảng tuổi trung niên thì ai mà chả có. Mình chưa đến lúc "khủng hoảng tuổi trung niên", nhưng thấy mình "có thể thuộc về nhiều nơi", nên chắc sẽ chả thấy chông chênh gì cả :D Không hiểu các bác có biết khái niệm "công dân toàn cầu" không ? Tôi đoán là bác contau cũng nhiều tuổi, chắc U40 ? Càng về sau này, những người trẻ tuổi hơn càng có khả năng thích nghi với cuộc sống ở nước ngoài tốt hơn những thế hệ trước (nhất là những người đi du học, do họ được giáo dục tốt hơn, giỏi ngoại ngữ hơn, và thế giới cũng "toàn cầu hóa" nhanh chóng hơn) nên tôi nghĩ cái vấn đề "chông chênh giữa hai nền văn hóa, thấy mình chẳng thuộc về nơi nào" càng ít đi, chỉ thường gặp ở thế hệ nhiều tuổi hơn thôi, bác contau ạ.

Nói chung đây là một bài PR cho cuốn sách. Để bán sách, bán chạy, thì người ta phải viết bài báo thế nào đó để thu hút được độc giả tiềm năng, tức là phải hướng đến những đối tượng chính của cuốn sách - là các độc giả nữ, có học, tầm tuổi U30 trở lên. Chứ chưa chắc tác giả đã "khủng hoảng" gì đâu :D

Chỉ thấy ghét nhất là chỗ nào cũng thấy Ms. Hoàng Ánh - Phó Giáo sư đình đám với vụ em Huyền Chip. Biết Phan Việt là học trò cũ của Ms. Ánh nhưng mà cô này có nhất thiết chỗ nào cũng phải có mặt thế không ? Đọc bài báo đến tên bà ấy mà mất hứng đến một nửa.