Mình thay mặt BEEs xin cảm ơn ý kiến đóng góp của mẹ Hanhhahien và những lời comment tốt đẹp bạn dành cho các giáo viên của BEEs. Mình cũng rất lưu tâm đến ánh đèn Flash đối với mắt trẻ. Thông thường các tấm hình của con đều được chụp ở cự li từ 1m trở lên, với độ Zoom tương đối khá nên ánh đèn Flash không chiếu trực tiếp vào mắt trẻ. Đồng thời khi chụp hình cho các con ở khoảng cách gần thường mình tắt Flash để tốc độ chụp nhanh hơn, đặc biệt là khi dùng máy ảnh Cybẻrshot W55Còn việc lắp Camera, BEEs kiên trì quan điểm tuyệt đối không sử dụng camera trong môi trường GDMN vì các lý do sau:1. Mục đích của camera là để giám sát chống tội phạm, và các hành vi gian lận. Đa phần trên thế giới người ta sử dụng camera để giám sát lối đi, cửa hàng, siêu thị, nơi các hành vi gian lận dễ xảy ra. Trong bệnh viện người ta cũng lắp camera để đảm bảo an ninh bệnh viện, song tuyệt đối camera không được lắp trong phòng bệnh và phòng khám. Cũng như vậy, nếu để phục vụ mục đích chống tội phạm và gian lận thì trường mầm non KHÔNG CẦN THIẾT phải có camera. Có thể các phụ huynh nghĩ rằng trường mầm non là nơi dễ xảy ra các hành vi gian lận và bạo hành/tảng lờ đối với trẻ, và camera giúp họ giám sát được điều đó thì phụ huynh đã nghĩ sai. Khi một giáo viên thiếu ý thức nghề nghiệp và lòng tự trọng cá nhân thực sự có LÀM một hành vi gian lận thì điều đầu tiên họ nghĩ đến sẽ là tìm một chỗ nào đó mà camera không soi được. Đó là lý do chưa có camera nào giám sát được các "tai nạn", hoặc "tử vong" ở các trường mầm non. Các hành vi bớt xén khẩu phần, bạo hành trẻ cũng chưa hề được camera nào phản ảnh cả. 2. Các phụ huynh gửi con ở trường và mong muốn có camera để quan sát thường vì hai lí do (1) họ quá nhớ con, bản thân phụ huynh cũng phải đấu tranh vượt qua separation anxiety để cho con tiếp xúc với xã hội (2) họ không yên tâm và thiếu tin tưởng vào việc giáo viên sẽ đối xử không tốt với con mình. Đây là hai nguyên nhân chính để khiến phụ huynh cảm thấy "đỡ lo" được phần nào nếu trường học có camera. Tuy nhiên, đại đa phần phụ huynh đều nóng ruột với con, họ không chịu đựng được khi thấy con khóc quấy trong những ngày đầu tiên, và chỉ cần một biểu hiện nhỏ họ đã không còn đủ kiên nhẫn để cùng con vượt qua những thử thách đầu đời, và vô tình họ gia tăng thêm áp lực đối với giáo viên - những người mà lẽ ra họ cần tin tưởng và thông cảm vì đã thay họ chăm sóc và thương yêu trẻ3. Cô Giang cùng với tất cả các chuyên gia GDMN trong và ngoài nước đang làm việc cùng BEEs tin tưởng mạnh mẽ rằng câmer không phải là tiêu chí chất lượng của một trường mầm non và chúng tôi phản đối chuyện lắp camera trong trường mầm non. Sự cạnh tranh của một trường mầm non không phải nằm ở việc có camera hay không mà nằm ở chất lượng chăm sóc giáo dục ở nhà trường. Camera không giúp cho phụ huynh quyết định được hạnh phúc, sự tự tin và các kỹ năng bé học được tại trường. Ngược lại nó khiến cho phụ huynh có cơ hội can thiệp rất sâu vào công tác chuyên môn của giáo viên và làm giảm đi sự độc lập và khả năng tự điều chỉnh để thích nghi của trẻ. Đặc biệt đối với BEEs, khi phương pháp và cách tiếp cận của chúng tôi hoàn toàn khác cái mà mọi người vẫn nghĩ về GDMN thì có lẽ sự can thiệp của phụ huynh với những nhận định không chính xác, vô hình chung sự can thiệp này sẽ trở thành một sự xúc phạm đối với những giáo viên, chuyên gia giỏi của nhà trường. Phụ huynh tại BEEs được khuyến khích tới tận lớp xem các con học và được giới kỹ càng về ý nghĩa các hoạt động, độ phát triển kỹ năng, cũng như ích lợi đối với sự lớn lên của trẻ trong từng hoạt động theo quan điểm giáo dục riêng của nhà trường. QUan điểm của chúng tôi là như vậy, và chúng tôi rất cảm ơn các phụ huynh của BEEs đã chia sẻ và thấu hiểu quan điểm này. Nhờ có sự tôn trọng của các mẹ, giáo viên của chúng tôi được động viên rất lớn để chăm sóc và dạy dỗ các con ngày càng tốt hơn4.Camera cũng không quyết định được tính nết , lòng tự trọng và ý thức của giáo viên một khi chính bản thân họ không tự có những điều này. Có rất nhiều các trường có cơ sở vật chất xịn, camera long lanh, song họ vẫn ăn chặn tiền ăn của các con, vẫn đánh đập các con - đây là hành vi phản giáo dục của những người lợi dụng giáo dục để trục lợi cá nhân. Các chuyên gia về GDMN trước hết ý thức rõ về tầm của mình, trình độ của mình và lòng tự trọng của bản thân mình.5. Camera cho phụ huynh một góc nhìn "chết" đối với các hoạt động của trẻ trên lớp. Nó không nói được cho phụ huynh biết con mình đang học gì, phát triển gì, tiến bộ gì. Camera là ánh mắt của một cái máy, không có tình cảm, không có chuyên môn và không có sự linh hoạt. Vì những lý do trên đây, các trường mầm non trên thế giới hầu như không có camera trong lớp học để phục vụ nhu cầu giám sát của phụ huynh. Và điều đó chưa hề bao giờ làm giảm ranking và chất lượng thực sự của một trường mầm non tốt
Chị nghĩ báo viết sai, đây chắc là đất thổ cư có sổ đỏ nhưng trông như ruộng vì trồng toàn ngô. Hôm trước (30.4) chị cũng xem một lô ở gần Suối Ngọc, trước thuộc Hương sơn nay là Quốc Oai 1400m2 được chào giá 2tr/m2 (trước mặt là mấy lô kiểu thổ cư "ruộng" rồi đến núi, sau lưng là làng). Tính ra cũng là 2,8 tỉ. Hôm đó tiện đi ASEAN resort thì ghé vào xem cho đổi không khí thôi chứ nhìn thì biết ngay "mua là chết". mà sao cũng có nhiều người liều thế.Có vẻ đất đai đang chững thật, nhưng những ai mua bằng tiền nhàn rỗi, mua đất có tiềm năng trong tương lai cứ yên tâm. Nóc tủ không đủ chỗ cho bọn mình đâu. Khi đầu tư mình xác định mua như là của dành cho con, mua sau khi đã lựa chọn kỹ càng, giấy tờ ngon lành cành đào thì đừng cuống mà bán đổ bán tháo. Tuy nhiên, trong giai đoạn này, nếu tìm được mảnh nào ngon ngon giá tốt thì cũng không nên bỏ qua nhé.
Bố khỉ cái thằng bạn em chứ, hôm qua nó gọi điện hỏi em là :Bán hết đất chưa bà. Em bảo nó : hỏi để làm gì.Nó bảo : Tôi thấy mẫy chỗ Bà đầu tư ấy, giá nó tụt nhanh hơn cả... tụt quần.và nó rú lên cười....:Laughing::Laughing::Laughing:Thời thế thế thời, ai nhanh chân thì chạy trước, ai chậm chân thì lại ngồi lên nóc tủ thôi.
Mua thì bạn tìm hiểu kỹ giáy tờ nhé. Vì một số dự án sinh thái khu vực này theo mình biết thì chủ đầu tư mua đất 50 dự án 50 năm rồi làm hạ tầng bán. Khi khách hàng mua thì sẽ không có sổ đỏ cho từng căn của khách như các dự án khác. Vì cả dự án chỉ được cấp 1 cái sổ đỏ 50 năm, không cấp riêng sổ cho từng căn của khách được. Không biết thông tin này có kịp việc của gia đình bạn hay không, nhưng mình vẫn chúc 2 vợ chồng bạn may mắn! :Smiling:
http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/09/3BA202B4/
Vậy nên mình nêu ý kiến dựa trên môi trường làm việc của mình và trên các ý kiến nhu cầu của các mẹ là bạn và đồng nghiệp của mình. Mình không biết là camera lại chỉ dùng theo dõi tội phạm và gian lận, cũng như lại nghĩ là việc dùng camera là xúc phạm ai đâu. Chỉ là cách nêu lên nhu cầu thôi. Vì mình thấy hay chụp ảnh các bé thì cũng suy nghĩ rằng việc lắp camera cũng như vậy chứ chẳng sao, sẽ giúp cô Giang biết được lớp học, trạng thái của các bé ngay cả khi không ở nhà.
Có vài ý kiến đóng góp với Bees vậy, chúc các bé ong luôn xinh đẹp và khỏe mạnh.
1. Chụp ảnh giúp chúng ta lưu giữ lại những khoảng khắc dễ thương của các bé nhưng các bạn không nên chụp khi bé nhìn trực tiếp vào máy ảnh ở cự ly gần, vì điều này sẽ bảo vệ cho mắt bé tránh tác động của đèn flash
2. Trường nên có camera, để những lúc các cô tổng quản lý không ở trên lớp, đi công tác cũng biết được tình hình các cháu, quan sát và phân tích được tính cách của các cháu sát hơn. Mặt khác, đây cũng là vấn đề mang tính cạnh tranh. Một số trường mầm non tư thục thời gian gần đây cũng đã đổi mới phương pháp dạy, các cô đã được đào tạo thêm về cách dạy, phương pháp tiếp cận, cho ăn và hướng dẫn trẻ, và tất cả điều này được show trên camera rất tốt và làm cha mẹ rất yên tâm. Chị bạn mình gửi con ở 1 trường nói: tuy lớp có camera nhưng chị chỉ vào thường xuyên trong thời gian đầu còn bây giờ thì ko cần, chỉ thỉnh thoảng vào, vì thời gian đầu quan sát chị thấy rất yên tâm, và lúc cháu khóc trong thời gian mới đi học, chị có thể biết và gọi điện cho cô giáo và nhắc về cách dỗ trẻ,...Các cô giáo cũng yên tâm vì cha mẹ sẽ không can thiệp vào cách giáo dục của các cô với các bé khi biết cách giáo dục đó hiệu quả hơn là cách làm của cha mẹ, làm cho bé tốt hơn, nề nếp hơn bằng phương pháp giáo dục hiện đại.
Các bạn cứ đầu tư Mê linh và Đông anh đi, giá có thể lên xuống nhưng về dài hạn là ổn vì ngày càng có nhiều ông lớn ngành xây dựng nhảy vào Mê linh, thậm chí đầu tư lên cả mạn Vĩnh phúc nữa. Sẽ có nhiều tin mừng nữa cho các bạn đầu tư phía Bắc, Đông bắc Hà Nội. Quan điểm của tớ lúc này là: giá đang rất thích hợp để các bạn lựa chọn và mua vào.:Smiling:
Thông báo mời đấu giá QSD đất xã Nam Hồng, huyện Đông Anh, Hà Nội ngày 13/6/2010 và ngày 20/6/2010
Hội đồng đấu giá QSD đất huyện Đông Anh mời các hộ gia đình, cá nhân có đủ diều kiện và năng lực tài chính tới tham dự đấu giá QSD đất xen kẹt để xây dựng nhà ở tại:
1. Khu X4 thôn Đìa, xã Nam Hồng, huyện Đông Anh. Tìm hiểu thông tin và mua hồ sơ mời đấu giá tại UBND xã Nam Hồng, phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Đông Anh từ 8h00 ngày 27/5/2010 đến 15h00 ngày 10/6/2010. Thời gian đấu giá từ 8h30 ngày 13/6/2010 tại trụ sở UBND xã Nam Hồng.
2. Khu X6 thôn Vệ và X9 thôn Tằng My, xã Nam Hồng, huyện Đông Anh. Thời gian tìm hiểu và mua hồ sơ mời đấu giá tại UBND xã Nam Hồng, phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Đông Anh từ 8h00 ngày 03/6/2010 đến 15h00 ngày 17/6/2010. Thời gian đấu giá từ 8h30 ngày 20/6/2010 tại trụ sở UBND xã Nam Hồng.
Vỡ mộng ở chân núi Ba Vì
Một sào đất (360 m2) bán được 500 triệu đồng, chỉ vài ngày “lướt sóng” đã tăng lên 800 triệu, rồi 1 tỉ đồng… nhưng sau khi Chính phủ có báo cáo về tình hình bất động sản phía tây Hà Nội và công bố kết quả kiểm tra của đoàn liên ngành đi qua năm huyện thị của TP Hà Nội thì tình hình đã khác.
Trưa hôm qua 3.6, chúng tôi có mặt tại xã Sơn Đà, huyện Ba Vì, nơi đây mấy ngày trước đã diễn ra những cơn sốt đất đến nóng bỏng. Chúng tôi đến thẳng nhà cò Hảo, một tay buôn bất động sản mệnh danh trùm đất ở huyện Ba Vì nhờ anh ta tìm cho vài lô đẹp để “lướt sóng đầu tư”.
Nhìn thấy chúng tôi đi với người cùng xã, cò Hảo lắc đầu ái ngại, xua tay: “Các ông về đi, đừng ham hố gì nữa, không xem tivi, đọc báo mạng à. Các ông thích lướt sóng thì về Hạ Long, Cát Bà mà lướt, trên này vỡ rồi!”
Trùm đất Hảo cho biết, cách đây mấy ngày, anh ta trúng đậm vì một tuần môi giới bán được bốn lô đất nông nghiệp và cả đất lâm nghiệp cho cánh đầu tư ở nội thành. Mỗi thương vụ Hảo ẵm được chừng 200 triệu. Từ sáng ngày 1.6, Chính phủ có báo cáo về tình hình bất động sản phía tây Hà Nội, nêu đích danh Ba Vì là nơi sốt do tình trạng thổi giá. Các chủ đầu tư hôm trước nhờ Hảo mua đất đã tới tấp điện thoại nhờ Hảo bán hộ ngay.
“Tôi chờ cả ngày hôm qua đến ngày hôm nay, chả ma nào ngó đến, có chủ đầu tư còn khóc với tôi qua điện thoại, nhờ tôi bán hoà vốn. Tôi cũng chịu không bán được”.
Rời nhà Hảo, chúng tôi lên xe đi về phía Suối Hai, dọc đường đi xe chúng tôi bị chặn không dưới năm lần bởi những cò đất gạ bán lại những miếng đất mà các chủ đầu tư khác đã lỡ mua. Nguyễn Mai H. (xin được giấu tên), nhà ở Cầu Giấy, chủ đầu tư hai lô đất nông nghiệp, mỗi thửa rộng chừng 1.200 m2 khẩn khoản nói với chúng tôi, nếu thiện chí H. sẽ bán lỗ 200 triệu mỗi thửa cho chúng tôi mà giá mỗi thửa H. đã mua tới ngót 3 tỉ đồng.
Trong khi đó, tại khu vực xã Tiền Phong, huyện Mê Linh, nơi trong đồ án quy hoạch thủ đô tầm nhìn 2050 có nêu là đô thị lõi, giá đất còn được thổi lên tăng 100% trong những ngày sốt đất vừa qua. Qua đường cao tốc Nội Bài – Hà Nội vào sâu chừng 2 km, chúng tôi ngỡ ngàng thấy tấm biển đỏ rực của nhà đầu tư bất động sản chào bán được ghi bằng những câu thơ theo kiểu Bút Tre, có cái tít khá ấn tượng: “Đất định cư” (xem ảnh).
Nguyễn Đàm, nông dân ngụ tại thôn Do Nhân, xã Tiền Phong cho hay, giá đất ở đây chỉ 10 – 12 triệu đồng/m2 đất mặt đường nhưng sau khi có “quy hoạch tầm nhìn thủ đô” ra đời thì bỗng nhảy vọt lên 24 – 26 triệu đồng/m2. “ Mấy ngày trước, ôtô của các bác vào làng thì không vào nổi đâu vì kẹt xe của khách mua đất”, Đàm nói.
Thổi giá
Chủ tịch UBND huyện Mê Linh Nguyễn Xuân Trường cho hay huyện đã có chỉ đạo các xã tiếp giáp với cao tốc Bắc Thăng Long – Nội Bài kiểm soát chặt chẽ các vấn đề chuyển đổi mục đích đất ở, đất nông nghiệp. Tuy nhiên, ông cũng khẳng định có tình trạng mua bán đất trao tay không qua chính quyền địa phương.
“Giá đất trên địa bàn vừa qua là do các nhà môi giới đẩy giá lên, chứ giá trị thực thì chưa đến mức cao như vậy”, ông Trường khẳng định.
Theo báo cáo của UBND các xã gửi lên, những đối tượng mua đến làm thủ tục tại địa phương thì rất ít và hầu như chưa có trường hợp nào xin giấy phép xây dựng. “Chứng tỏ, nhu cầu mua đất để làm nhà ở là chưa có mà đầu cơ đất để lấy lãi thì nhiều”, ông Trường nói.
Phó chủ tịch UBND huyện Ba Vì Nguyễn Văn Hải cũng khẳng định tin sốt đất Ba Vì chỉ là do cò thổi giá và cò được lợi nhiều nhất trong các thương vụ sốt đất những ngày qua. Ông Hải cũng cho hay hiện tại thị trường đất Ba Vì đã chững lại, chỉ có người bán mà không có người mua.
“Việc giá đất trên địa bàn Ba Vì liên tục bị đẩy lên cao là do giới đầu tư và một số người dân nghe thông tin về quy hoạch trục đường Thăng Long để thổi giá, còn thực tế giao dịch chỉ tăng khoảng 20%”, ông Hải cho biết.
Trao đổi với phóng viên, phó chủ tịch tổng hội Xây dựng Việt Nam Phạm Sĩ Liêm nhận định, chuyện sốt đất đai chỉ tạm dừng khi có thông tin chính thức về việc cơ quan quản lý nhà nước khẳng định những khu vực trong đồ án quy hoạch thủ đô vẫn đang trong quá trình thảo luận, chưa có quyết định chính thức về địa điểm dời trung tâm hành chính quốc gia. Ông Liêm cũng cho rằng cơn sốt vừa qua là do các nhà đầu tư tự đẩy giá để bán đất mình đã mua.
Ông Liêm cũng nhận định với vùng Ba Vì, trong trước mắt cũng như cả chục năm tới đô thị cũng sẽ chưa phát triển đến mức đất có thể tăng giá như vậy. Ông Liêm nhận xét, do các chủ đầu tư mua bán bất động sản vừa qua tại các khu vực này chủ yếu qua môi giới viết tay với người nông dân, tới đây muốn hợp thức hoá làm đất ở hay sử dụng vào mục đích khác cũng phải đối mặt với một loạt thủ tục chặt chẽ do Chính phủ đã quy định nhằm siết chặt thị trường bất động sản Hà Nội.
Cám ơn chị VT đã động viên cả nhà. Bây giờ em đang ngồi tiếc đây ạ. Tiếc vì đọc nhiều tin bán mảnh đẹp, giá ổn mà ko đủ tiền mua. Ước gì mình có thật nhiều tiền...mình lại tiếp tục sự nghiệp đầu tư:Laughing:
Tớ cũng muốn hỏi chỗ đầu tư của bạn, giá rổ thế nào, giảm nhanh thế, bạn muốn bán à, nếu từ vành đai 4 trở vào thì pm cho tớ. Thanks
Tớ thì không biết về dự án này nhưng có một số thông tin về Luật đất đai để các bạn tham khảo:
Luật Đất đai quy định thời hạn sử dụng đất chỉ có hai trường hợp: Sử dụng ổn định lâu dài và sử dụng có thời hạn.
Đất được sử dụng ổn định lâu dài gồm các loại: đất ở; đất rừng phòng hộ, rừng đặc dụng; đất nông nghiệp do cộng đồng dân cư sử dụng; đất làm mặt bằng xây dựng cơ sở SXKD, xây dựng trụ sở, công trình phục vụ lợi ích công cộng, công trình kinh tế, văn hoá, xã hội, đền thờ, miếu mạo; đất sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh; đất do cơ sở tôn giáo sử dụng; đất có di tích lịch sử - văn hoá, danh lam thắng cảnh; đất làm nghĩa trang, nghĩa địa.
Đất được sử dụng có thời hạn, gồm các trường hợp sau:
- Đất được giao trồng cây hằng năm, nuôi trồng thuỷ sản, làm muối, đối với hạn mức không quá 3 ha, thì thời hạn là 20 năm.
- Đất được giao trồng cây lâu năm, trồng rừng, đối với hạn mức không quá 10 ha ở đồng bằng và không quá 30 ha ở trung du, miền núi, thì thời hạn là 50 năm.
Còn đã là dự án thì luôn có thời gian hoạt động cụ thể, sau đó nếu xét thấy hiệu quả thì vẫn tiếp tục thực hiện