Đỏ: Vì đó mà xã hội loạn lên thì không phải. Nó còn có nhiều nguyên nhân sâu xa khác.

1/

Người Việt Nam ai cũng muốn giầu sang hưởng thụ từ quốc gia nhưng không ai chịu đóng góp gì cho quốc gia cả. Phải biết muốn xây dựng đất nước cần sự đóng góp của toàn dân, còn dân VN thì sao

? Nghe đến thuế là phản đối, các nhà hàng, quán bia nhậu vân vân thì chả bao giờ đóng thuế. Ở Mỹ thì ra toà lâu rồi vì tội trốn thuế, phản lại lợi ích quốc gia. Apple vừa ra tòa là một ví dụ, mặc dù họ chỉ lách thuế chứ không trốn, không hề phạm luật. Chị thử hỏi chị xem, chị đã làm gì cho nước VN của chị hay chị chỉ có đi nói xấu !

2/ Người dân VN như chị chỉ biết trách móc trong khi mình không hề có đóng góp. Cái chị trách là vì chị không nhận được lợi ích cho bản thân (mặc dù là có, như đường xá, cầu cống, nhà cửa, bệnh viện đang mọc lên nhanh chóng). Nếu đã không đóng góp được gì mà lại được đi đường đẹp hơn xưa vân vân thì cũng nên có chút lòng cảm ân với những người đóng góp như kỹ sư, bác sĩ vì họ có đóng thuế.

3/ Nhiều lý do khác nữa. Nói chung là muốn trách cũng được, nhưng phải nhìn xem mình có đủ tư cách trách người ta không. Nếu chị là người có nhiều đóng góp cho XH thì tôi cũng ủng hộ, vì đích thực tôi thấy có nhiều vấn đề nan giải trong nước; tuy nhiên là nó không phải là do chính phủ làm việc kém mà như vậy.
Xanh: Chị nói chạm tới nhà nước mà phải bóc lịch là sai:
1/ Cái chị nói chạm tới nhà nước tức là mấy thành phần chống đối chứ gì? Như vậy là phản lại lợi ích của quốc gia chứ không phải phản lại lợi ích của nhà nước. Chị nên biết chính trị nó rất phức tạp; hơn nữa Việt Nam lại nằm trong vùng đệm của Đông Nam Á. Một khi thể chế chính trị bị lung lay, Việt Nam sẽ gặp đao binh kiếp thêm lần nữa. Khi đó bao nhiêu người phải đổ máu thì cũng rất khó lường. Cái đao binh kiếp của tôi nói ở đây không phải là việc ta chống ngoại xâm đâu, mà nó còn kinh khủng hơn thế nữa.
2/ Chính trị không phải ai cũng làm được. Nếu đã không biết thì cứ để người ta làm, đừng có như mấy ông ăn trợ cấp bên Mỹ mà đòi làm chính trị là được. Vì sao? vì người làm chính trị cái cần có nhất là sự tự tôn, mà đã có tư tưởng ăn bám người ta rồi thì đừng nói đến tự tôn, tự trọng còn không có. Vì sao cần phải có lòng tự tôn? Vì chỉ khi có lòng tự tôn cho dân tộc, người đó mới dốc sức ra vì lợi ích quốc gia được, còn ngược lại thì chỉ làm bù nhìn cho nước ngoài giật dây mà thôi. Nói một cách khác là phản lại lợi ích dân tộc.
3/ Đừng nhìn cái hào nhoáng trước mắt mà quên đi cái họa của tương lai. Làm chính trị phải có cái nhìn xa, không phải nhìn gần đâu. Khi xưa Mỹ dùng VNCH tạo thanh thế ở châu Á, và uy hiếp TQ. TQ thì sao? định dùng miền Bắc làm bình phong, sợ gì thằng Mỹ. Hai bên giống như hai con tốt thí mạng cho hai thằng to đánh nhau, rốt cuộc là người VN chịu thiệt lớn nhất. TQ không muốn Bắc Việt thống nhất vì chúng biết cái tư tưởng của bắc Việt là độc lập, VN mà thống nhất thì TQ mất đi một thằng lệ thuộc vào TQ. Mỹ cũng không muốn VNCH thống nhất, vì nếu thống nhất thì VN giống như mũi dao của Mỹ chĩa vào bụng thằng TQ, TQ nó sẽ phản kháng, Mỹ sẽ khó lòng ăn nổi TQ vì Mỹ vốn xa VN. TQ mà chiếm VN thì đông nam á coi như vào tay TQ hết (dùng dân việt làm lính mở rộng bờ cõi Trung Hoa), ngôi vị bá chủ TG của Mỹ bị đe dọa >>> Lại chiến tranh tiếp.
Trước đây ta bị hai cường quốc lợi dụng cho nên mới khổ. Nếu bị 1 thằng lợi dụng thôi thì còn khổ trăm bề vì khi đó nó không còn sợ bên đối lập kia nữa, và dùng VN mà sâm chiếm Đông Nam Á thôi (TQ), hoặc khi thới cơ chín mùi chiến tranh với TQ thôi nếu ngôi vị bá chủ bị đe dọa (Mỹ). Mà đã thế thì hàng trăm năm loạn lạc. Cái thế vùng đệm của VN rất nguy hiểm nếu chính trị không ổn định. Chị làm ơn hiểu cho.
Nhìn Hàn Quốc đấy, giầu có lắm, nhưng nguy hiểm trong tương lai cũng nhiều lắm.

Dở hơi, dân đọc truyện tranh đây, thằng bé nghĩ gì nói nấy là tốt quá rồi còn gì, trong đầu nó nghĩ truyện tranh là A, nhưng nói ra mồm thì phải nói truyện tranh là B để mọi người thấy nó khiêm tốn à? Ai lại mong đứa trẻ như vậy đã biết lươn lẹo thế. Người lớn mà chỉ biết nghe thứ mình muốn nghe, gặp thứ mình không muốn nghe thì tự ái, lời trẻ con cũng tự ái được, thằng bé khéo nó cũng thấy bó tay với các cô các bác.

Bài viết như kiểu chửi giả ý. Đọc chỉ thấy hơn thua bắt bẻ câu chữ với nhau. Cá nhân mình chưa bao h bình luận về cháu Nam này cả nhưng đọc bài báo này vẫn thấy cảm giác như đang chửi tất cả những ai có con k giỏi bằng Nam là đều có ý đố kị ý. Xin lỗi chứ dù con tôi k giỏi nhưng tôi đủ tự hào vs những j con tôi có

Mình hứa bao giờ HLV Hà Hồ và Mr Đờm rút thì mình sẽ xem Đờ Voi...

Mặt hơi bị dày nhỉ!