Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Bộ Tài chính "còng lưng" trả nợ thay nhiều nhà...
Trời đất cái gì mà Bộ Tài Chính còng lưng trả nợ. Cứ làm như Bộ Tài Chính vất vả lấy tiền của Bộ, lấy tiền túi của mình ra mà trả nợ ko bằng ý.
Phải đặt tiêu đề là : Dân đen còng lưng ra trả nợ cho các nhà máy xi măng.
Trong đó gồm có cả những người như thế này:

08:56 SA 25/08/2011
Ngân hàng Nhà nước có thể giữ vàng cho dân
Gớm , mẹ này ngây thơ vố số tội y như mấy bác ngân hàng 2n ý nhở.
Vàng của ai người đó giữ, làm gì có chuyện "tồn chết" trong dân, em mà có vài chỉ á, tối tối em mở ra ngắm, ngắm chán lại để đầu giường cho đảm bảo sức khỏe, vàng càng nhièu thì sức khỏa càng tốt , e thấy hình như người ta bẩu thế đấy ạ rồi kim cương, hột xoàn, cái gì cũng có tác dụng hết, kko bổ âm thì bổ dương.
Vụ 75 thì em chả biết, chứ sau 75 đâu như có 2 vụ ngân hàng nhà nước đổi xiền đột ngột ko hề báo cho dân, mỗi người chỉ được phép đổi có vài chục đồng hay vài trăm đồng gì đó theo tiêu chuẩn, còn thừa đem đi mà nhóm lửa, nấu canh ăn dần, có cả cảnh người dân mang cả bao tiền đi rải ngoài đường vì ko biết làm gì với đống giấy vụn đó nữa.
Em là em vái các bác ý cả nón ạ.


hehe, bác nói như đùa. Về bản chất đổi tiền là hành vi ăn cứop trắng trợn công sức của người lao động.
Ví dụ như bác làm hùng hục mửa mật ra tích góp được 1 000 000 VND, giờ 1 ngày đẹp giờ nào đó có đổi tiền. Thì đồng 1 triệu đó chỉ còn có giá trị tương đuơng với đồng 1 000 mới.
Như thế là công sức bác làm đã bị quịt mất 1000 lần.
Mà đã là hành vi quịt, với cả ăn cứop thì bao giờ chả phải diễn ra trong bí mật, âm thầm lặng lẽ. Có thằng nào đi ăn cứop mà hô toáng lên rằng: Tao đi ăn cứop của chúng mày đây ko ?
Nhiều người so sánh nhà nước với lũ trộm cướp thực ra ko có gì là sai cả. Ví dụ như in tiền giả lan tràn, hay cứop tiền, quịt tiền v...v đều là những mẫu số chung của bọn trộm cứop với nhà nứoc. Khác mỗi cái nhà nước thì ko bao giờ bị xét xử mà thôi.
Mà hình như chỉ có những nứoc "trí tuệ đỉnh cao muôn trượng" do dân vì dân của dân như VN ta và Bắc Hàn mới hay có đổi tiền kiểu ăn cứop thế này thôi.
06:26 CH 24/08/2011
Ngân hàng Nhà nước có thể giữ vàng cho dân
em không hiểu lắm nhưng nếu dồn vàng trong dân về cho nhà nước, mà cụ thể là ngân hàng nhà nước (cái ngân hàng này thì chắc chắn không sợ bị chết rồi phải không ợh?) thì ngân hàng nhà nước sẽ có vàng, đưa ra thị trường, sẽ không còn tinh trạng sốt vàng thiếu vàng như hiện giờ. chưa biết thế nào nhưng hy vọng nếu có thêm vàng tung ra thì giá vàng sẽ giảm ạh. vừa đỡ phí của cải vật chất tồn chết trong dân (em không nói tới các mẹ dùng vàng để đẻ ra vàng ạh) vừa bớt đẩy giá vàng, và em hy vọng lạm phát cũng sẽ tăng chậm hơn tí.... mấy chị em nhà mình cũng đỡ cực hơn tí (dù sao nghĩ là bằng nhiêu đó lương mà mua được 3 chỉ vàng vẫn vui hơn là bằng nhiêu đó lương chỉ mua được có 1 chỉ vàng chứ ạh?), những cặp vợ chồng mới cưới sẽ bớt đau đầu hơn cho khoản nhẫn cưới, và em đang muốn tích tiền sang vàng nên cũng rất mong giá vàng hạ hihi
ps: vụ sau năm 75 mà mẹ nào nói ở trên là gì thế ạh?
ps2: các mẹ có thể vui lòng cho em biết thêm về rủi ro khi gửi vàng vào ngân hàng thay vì chôn trong nhà chết được không ạh?
em cám ơn


Tình trạng sốt vàng, thiếu vàng hiện tại xảy ra do dân có nhu cầu găm giữ vàng. Mà dân có nhu cầu găm giữ vàng bởi đơn giản tiền giấy đang ngày trở thành giấy lộn. Do đó dân đã hoàn toàn mất niềm tin vào cái thứ giấy lộn đó.
Tất yếu, họ sẽ phải bán thống bán tháo các "loại giấy lộn" có được để mua vàng, và găm vàng hoặc là găm USD dứoi tầng hầm, góc nhà, gầm giường để còn phòng xa cho tương lai.
Nhà nước hiện tại đang rất khát vàng, cực kì khát vàng. Do đó, họ sẽ tìm mọi cách để thu mua vàng trong dân.
Tất nhiên là "giấy lộn" thì nhà nước in thoải mái, nhưng vàng thì ko thể làm giả được. Bởi vậy, nếu dân bây giờ mà dại dột gửi vàng vào nhà nứoc, đảm bảo vài tháng sau sẽ lĩnh thêm 1 đống giấy lộn nữa về mà lót chuồng lợn.
Vấn đề sau năm 75 thì động chạm đến chính trị ko tiện nói ra ở đây. Nhưng đồng chí cứ đại khái hiểu là thời đó những ngừoi có vàng đã bị lừa và mất sạch của cải, vàng bạc.
06:06 CH 24/08/2011
Khốn đốn vì năm học mới bỏ đồng phục cũ
cơ sở vật chất , chất lượng giáo dục thì ko thấy phát triển toàn tìm cách làm tiền dân đen


Ô hô, anh giao thông thì nghĩ ra thuế đường bộ xăng dầu hầm bà lằng các thứ thuế nọ kia.
Anh xây dựng thì nghĩ ra thuế nhà ở cho người thu nhập thấp.
Anh tài chính, ngân hàng thì nghĩ ra thuế thu nhập, rồi lạm phát nọ kia.
Có anh khoáng sản có tài nguyên đẻ vơ vét rồi nên ko cần vơ vét của dân.
Tóm lại là anh nào cũng ra sức vơ vét, ko lẽ anh giáo dục lại ngồi nhìn.
Nói tóm lại, là toàn đất nước, toàn xã hội chung sức thi nhau vơ vét tận diệt tài nguyên và tương lai con cháu.
Ai quản lý tài nguyên thì vơ vét tài nguyên. Ai quản lý người thì vơ vét sức người.
11:08 SA 24/08/2011
Tránh họa Tây Thi, Chúa 'bỏ độc'... giết người...
Mình dốt sử, nên mình không hiểu các triều đại của Chúa thuộc triều đại vua nào? Có vua rồi còn có Chúa, Chúa cũng cha truyền con nối, vậy là sao? Một nước có 2 vua à?


À cái này nói về thời Trịnh - Nguyễn phân tranh ấy mà Dì.
Ngoài Bắc thì vua Lê vẫn tồn tại nhưng chỉ ở dạng hình thực. Còn thực quyền thì nằm trong tay chúa Trịnh.
Chúa Nguyễn thì dạt vào phía Nam lập ra vương triều riêng của mình.
Cả 2 chúa ở 2 miền dều mang danh, phò Lê phục nghiệp, cho nên đều mang danh tôi tớ của nhà Lê để dễ bề lấy lòng dân chúng. Nhưng thực chất đều là tiếm quyền cả thôi.
04:35 CH 23/08/2011
Khốn đốn vì năm học mới bỏ đồng phục cũ
Đồng ý với dòng xanh của chị. Nhưng dòng đỏ thì phải coi lại. VD: trường bắt HS đóng 50k/bộ trong khi tiền may chỉ 30k/bộ, khoảng tiền chênh lệch đó không được vào túi những GV trực tiếp giảng dạy, những người vắt kiệt sức vì đồng lương còm cõi mà chỉ vào túi 1 số ít những người có quyền hành thôi chị ạ. Chứ vào được túi GV đã là mừng. Ông HT cũ của trường em dạy, đáng lý ra là hết năm kia ổng đã phải điều đi làm HT trường trường khác nhưng ông nhất quyết ở lì trường cũ, ráng có kéo thêm được 1 HK. Để chi, vì tâm huyết với trường à? Không hề, chẳng qua trường đó là trường có tiếng, cứ đầu mỗi năm học thì nhiều người chạy cho con vô trường đó->kiếm 1 mớ, cuối HK nhiều người chạy điểm cho con->kiếm thêm mớ nữa rồi mới nhàn hạ xách gói đi đấy. Bởi vậy, đó cũng là 1 phần nguyên nhân là em ko muốn làm GV nữa. Chỉ có tiếng ma không có miếng


Cá nhân tôi trước đây làm giáo viên dậy đại học, tất nhiên ko dậy trong trường phổ thông nên ko biết ra làm sao. Nhưng ngay bản thân ở trường đại học tôi dậy hiệu trửong là người luôn đi tiên phong trong việc tìm thêm nguồn thu nhập cho các giáo viên - đặc biệt là các giảng viên trẻ mới ra trường chưa thạo việc. Các khoản đóng góp, mua tài liệu, xây dựng trường v...v nọ kia hàng tháng đều được chia % bồi dưỡng thêm cho giáo viên, hay đến ngày lễ tết, thửong thêm cho giáo viên để giúp họ trang trải phần nào cái đồng lương còm cõi trong ngành giáo dục - nếu ko giáo viên sẽ phải bỏ nghề hết chứ ai mà sống được bằng đồng lương.
Dĩ nhiên, là tôi ko phủ nhận có 1 số người cố tình lạm dụng. Nhưng cá nhân tôi thấy trong 1 trường học hiệu trưởng và đội ngũ giáo viên của mình luôn có mối quan hệ cộng sinh tương hỗ - tức là anh sống thì tôi sống, anh làm ăn khấm khá thì tôi cũng vậy. Cho nên tôi thấy đa số hiệu trưởng đều rất quan tâm đến đội ngũ giáo viên của mình và chung sức hỗ trợ. Có lẽ họ có ăn nhưng tôi nghĩ ko ăn đến mức bót lột thậm tệ đâu - bởi vì nếu như thế bản thân hiệu trửong cũng chả thể tồn tại nổi trong môi trường đó - sẽ bị giáo viên tố cáo hay phanh phui ra ngay nếu ăn quá bẩn.
03:29 CH 23/08/2011
Khốn đốn vì năm học mới bỏ đồng phục cũ
Đừng trách ngành giáo dục, bởi họ cũng là nạn nhân mà thôi.
Thầy cô, giáo viên họ cũng là người mà đã là người thì cần phải mưu sinh và kiếm tiền.
Việc họ lại đẻ ra ti tỉ khoản tiền để bắt phụ huynh đóng góp chẳng qua cũng là vì mong giúp thầy cô có thêm khoản thu nhập trước đồng lương còm cõi trong nạn lạm phát phi mã hiện nay.
Vậy tại sao đồng lương lại còm cõi và lạm phát phi mã ?
Bởi vì những vụ như VInashin gây thất thoát tiền thuế của nhân dân ? --> ko còn tiền, ko có ngân sách cấp cho ngành giáo dục. Hay có cấp cho thì cũng bị xà xẻo và tham nhũng.
Tại sao lại có những vụ như Vinashin ? Đó chính là cái gốc của vấn đề.
Giải quyết được cái gốc của vấn đề, tự khắc hiện trạng trên của ngành giáo dục sẽ ko còn.
03:05 CH 23/08/2011
Tình cảnh quá tải khủng khiếp ở bệnh viện VN
Sao VN mình o học tập cách quản lý ở nước ngoài. Mình nghĩ bệnh viện quá tải cũng một phần bệnh nhẹ nhưng cũng đến bệnh viện khám cho yên tâm. Ví dụ ở Pháp, mỗi ngừoi đều có khai 1 bác sĩ cho mình. Bác sĩ này có phòng khám tư nhưng mức giá khám bệnh được fix bởi nhà nước,(giá có thể cao hơn nhưng chỉ đcj dao động trong 1 khoảng nhất định, và ng dân trc khi đến khám đều tìm hiểu đc trên web mức giá của từng bác sĩ). Như thế bệnh nhẹ chỉ cần đến fong khám bác sĩ tư, o fai đến bệnh viện rất căng thẳng. Ngoài ra bệnh nhân cũng phải tuân thủ 1 quy định gọi nôm na là " quy trình khám bệnh". Ví dụ bọ bệnh ngoài da vẫn phải đến bác sĩ tư trc. Sau khi khám tùy vào múc độ nghiêm trọng của bệnh, bsi se quyết định gủi bệnh nhân cho bsi da liễu hay co' phai nhập viện hay o. Như thế se tránh dc tính trạng lam dụng việc hơi ti' là đến bệnh viện.
Đây là y' kiến của mình, mình viết o đc trôi chảy lắm, mong moi ng thông cảm.


Lúc nào cũng mở miệng ra là học tập nước ngoài.
Thế đồng chí có dám học tập dân nước ngoài ko ? Có biết dân Pháp nó đứng lên thay đổi nền cộng hòa đến lần thứ mấy rồi ko ? Có biết mỗi lần chính phủ ko làm vừa ý dân Pháp thì người ta làm gì ko ?
Dân Pháp như thế mới là người, còn dân Việt cam chịu, im miệng thì nên chấp nhận thân làm lừa thôi. Lừa thì nên chấp nhận đừng có đòi mơ mà làm người.
01:57 CH 22/08/2011
Xôn xao đoạn clip đạo diễn MV Văn Mai Hương “chê”...
Mình thấy anh này nói đúng chứ chả có gì là sai cả. Tại sao khi mọi người mới xem clip của VMH và có quyền phán xét về clip đó là đạo ý tưởng này nọ được mà anh này lại ko thể đưa ra ý kiến của mình? Thực sự nếu anh ấy ko phải là người tạo ra clip đó thì có thể mọi người sẽ gật gù và thấy là anh ấy nói hoàn toàn đúng chứ có gì sai đâu. Càng ở đoạn cuối càng thấy anh ấy nói đúng. Kể cả về thị hiếu khán giả Việt Nam cũng thế thôi. Chẳng qua là vì nhìn thấy đoạn đầu tiên của 2 clip giống nhau nên cứ thế phán là clip của VN ăn cắp ý tưởng của nước ngoài, chứ đâu biết ở nước ngoài thì cũng chẳng phải cái gì cũng là tốt. Không biết mọi người nghĩ thế nào, còn riêng em thì ủng hộ ekip này và ủng hộ cả anh Huy luôn.


Bạn ko hiểu vấn đề. Người làm nghệ thuật là phục vụ và thỏa mãn nhu cầu thị hiếu của khán giả. Người ta ta thưởng thức nghệ thuật là để thỏa mãn cá nhân.
Chứ làm nghệ thuật ko phải là làm báo chí, khoa học mà đòi có chuyện phản biện, đúng sai nọ kia.
Bởi thế, chỉ có khán giả được quyền khen và chê người làm nghệ thuật.
Còn người làm nghệ thuật ko được phép và ko có quyền khen và chê khán giả - đó là điều tối kị.
Người làm nghệ thuật 1 là nếu thích chơi trội bất chấp gạch đá, đi theo xu hướng riêng của mình. Hai là im lặng, mỉm cười để thay đổi theo thị hiếu của khán giả mà thôi.
Chứ mở mồm ra chê thị hiếu của khán giả là cực kì sai lầm.
07:40 CH 21/08/2011
Xôn xao đoạn clip đạo diễn MV Văn Mai Hương “chê”...
07:08 CH 21/08/2011
Xôn xao đoạn clip đạo diễn MV Văn Mai Hương “chê”...
Hơn nữa, bản lĩnh của đạo diễn này quá kém - dù mang tiếng là được học ở trong môi trường Mẽo. Bởi trong thị trường âm nhạc đa dạng và đầy mầu sắc như hiện nay, vấn đề bị ném đá là chuyện quá bình thường.
Bởi đơn giản thị hiếu nghệ thuật mỗi ngừoi khác nhau, có người này thích, người kia ko thích. Ko có một MV hay một bài hát, ca sĩ nào có thể thỏa mãn được tất cả mọi người.
Ví dụ đơn giản là hiện tượng Justin Bibier tuy cực kì nổi tiếng trên thế giới. Nhưng khi vào youtube xem các clip của Justin có rất nhiều clip có đến hơn 30 triệu views. Trong số đó số bấm unlike - thumb down nhiều hơn cả bấm like. Như thế là lượng antifan phản đối Justin rất lớn.
Thế nhưng, có bao giờ thấy Justin đăng đàn làm clip để chê trách thị hiếu của antifan là kém cỏi, ko đủ trình để hiểu nọ kia hay ko ? Hay có thấy Justin đi làm clip chê bai Laday Gaga là bệnh hoạn, tởm lợm nọ kia hay ko ?
Hay chỉ thấy Justin cứ đạp lên dư luận mà sống sau đó cứ sòn sòn ra album, MV, đi lưu diễn khắp nơi kiếm bổn tiền để nhanh chóng trở thành triệu phú từ lúc còn rất trẻ.
Và như thế mới là phong cách sống và làm việc chuyên nghiệp.
06:44 CH 21/08/2011
Xôn xao đoạn clip đạo diễn MV Văn Mai Hương “chê”...
Nói chung anh này mang tiếng học ở Mẽo 10 năm trời mà ko học nổi phong cách sống và làm việc của Mẽo.
Đó là khi anh làm nghệ thuật, hay làm ra sản phẩm gì đó, bị số đông chỉ trích về 1 vấn đề gì đó, cần phải biết đạp lên dư luận mà sống. Tìm cách khắc phục hay chứng minh bằng hành động việc làm của mình.
Bởi đã làm nghệ thuật tức là phải thỏa mãn thị hiếu của khán giả. Tức anh làm gì thì làm, số đông khán giả phải hài lòng. Ko cần biết anh làm gì, thậm chí nếu như chơi trội như Lady Gaga mặc cả những bộ quần áo quái đản nhất quả đất lên sân khấu cũng được, okie ko vấn đề gì. Miễn là khiến khán giả hài lòng. Còn vấn đề đúng sai ko bàn. Bởi trong nghệ thuật làm gì có đúng sai, mà chỉ có hài lòng hay ko hài lòng mà thôi.
Ý kiến số đông của khán giả bao giờ cũng là chính xác. Và kể cả là mình có bị "hiểu nhầm" đi chăng nữa, thì cũng là do phong cách làm việc của mình làm cho khán giả bị hiểu nhầm. Và từ đó rút kinh nghiệm lần sau làm cái MV khác để tránh cái sự "hiểu nhầm" đó đi.
Chứ ko phải là đi thanh minh, bờ là, bờ la, nọ kia rằng tôi thế này tôi thế kia. Ko những thế lại còn giở trò đi bới móc những MV nổi tiếng khác trên thế giới của Hàn, của Mẽo.
Đâu phải vì nhà tôi có rác, rồi đi bù loa với làng xóm rằng nhà hàng xóm đối diện của tôi cũng có rác, thế nên các ông các bà đừng có chê tôi nữa là xong đâu - vì chúng ta cũng như nhau cả mà thôi.
Cái tư duy kiểu tiểu nông đó có lẽ phù hợp với mấy bà nhà quê hay ngồi lê đôi mách hơn là một đạo diễn tự nhận mình là có phong cách hiện đại, trẻ trung mang những tinh hoa từ nền nghệ thuật đạo diễn của Mẽo về.
Làm cái clip này lợi thì chả thấy đâu. Chỉ thấy vào phần comm trong Youtube đá nhiều hơn là hoa hồng.
Nói chung sau Clip này em Hương và ekip này sẽ càng thêm nhiều Antifan hơn mà thôi. Ko có cái dại nào bằng cái dại này cả.
Đâu phải tìm cách dìm người khác xuống là vị thế của mình cao lên đâu ?
06:32 CH 21/08/2011
Xôn xao đoạn clip đạo diễn MV Văn Mai Hương “chê”...
Mình thích anh này :) đã mạnh dạn bảo vệ sản phẩm và ý tưởng của mình một cách thẳng thắn và rõ ràng.
Nghe đoạn cuối kể câu chuyện với câu bạn mỹ học cùng tự dưng có một cảm giác rất khó tả. Nửa tức nửa tội nghiệp, tức cái câu thằng bạn đấy nói, chắc tức vì nó nói đúng quá :(
Thỉnh thoảng xem clip ca nhạc việt nam xong kéo xuống phần comment bên dưới thế nào cũng có những comment đọc rất bó tay... nhưng cái clip bài hát này bây giờ để chế độ ko cho comment thì mình thấy cũng hơi kì. Đúng là dư luận luôn phức tạp, kể cả dư luận tốt lẫn dư luận xấu :( haizz


Chính bởi thế mới phải đạp lên dư luận mà sống. Chúng mày nói gì kệ chúng mày, tao ko quan tâm. Tao vẫn cứ kiếm được tiền và có khán giả hâm mộ là được.
Và chính điều này sẽ khẳng định bản lĩnh pro hay amateur của người làm nghệ thuật.
Kẻ pro thì cười khẩy và đi tiếp. Còn kẻ amateur thì sẽ đi làm mấy cái clip kiểu anh Huy đang làm ở trang 1 :Laughing:
Mà chả riêng anh Huy này, mà nhiều diễn viên người mẫu, ca sĩ VN vẫn còn rất kém trong vấn đề thể hiển bản lĩnh của celebrity - "đạp lên dư luận".
Như Lady Gaga ở Mẽo suốt ngay bị báo chí, dư luận ném đá cho bung cả sủ lên vì tội ăn mặc quái dị, phản cảm nọ kia. Nhưng cô ta kệ, ko cần quan tâm, thích chê cứ chê, tôi có bản lĩnh của tôi, tôi cứ theo - cũng chả mất công thanh minh, thanh nga gì.
Và dần dần với phong cách quái chiêu đó, chính cô ta đã định hướng ngược lại cả thị hiếu của khán giả luôn. Như thế mới xứng đáng là bản lĩnh của người chuyên nghiệp chứ.
06:15 CH 21/08/2011
Đứt gãy tại nơi dự kiến xây nhà máy điện hạt nhân
Ông Trần Hữu Phát, chủ tịch hội đồng khoa học viện Năng lượng nguyên tử Việt Nam kể: khi nghe một phó chủ nhiệm uỷ ban Khoa học, công nghệ và môi trường “khoe” uỷ ban này được Quốc hội giao giám sát việc thực hiện dự án điện hạt nhân Ninh Thuận, ông đã bảo “Uỷ ban biết gì mà giám sát”.
Muốn giám sát, theo ông Phát, phải xây dựng năng lực cụ thể về pháp luật, kỹ thuật năng lượng nguyên tử. Nếu không, người ta nói “đây, có ý kiến của uỷ ban Khoa học, công nghệ và môi trường rồi, chúng tôi thực hiện”, lỡ xảy ra chuyện gì ai chịu trách nhiệm? Ông nhận xét: “Hiện nay, nhận thức về việc đảm bảo an toàn cho điện hạt nhân còn rất mơ hồ, từ Quốc hội trở xuống, điều này cực kỳ nguy hiểm”.

http://bee.net.vn/channel/2981/201108/Neu-thi-voi-dien-hat-nhan-1808984/
Cái này có giống Marx ngày xưa nói: Nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại ko ?
Chưa thấy có quốc gia nào liều mạng và coi thường tính mạng, tương lai của con cháu như cái đất nước Việt Nam này.
Một việc trọng đại và nguy hiểm cỡ như điện hạt nhân mà nói, phê duyệt cứ như chuyện đùa.
06:08 CH 21/08/2011
Đứt gãy tại nơi dự kiến xây nhà máy điện hạt nhân
Mình ủng hộ điện hạt nhân.
Nhưng phản đối sự thiếu tìm hiểu kỹ càng, nghiên cứu sâu và thất thoát trong quản lý.


Tóm lại bây giờ như sau:
Việt Nam vừa yếu nhân lực, vật lực, tiền thì phải đi vay. Tìm hiểu thì ko kĩ càng - muốn tìm hiểu cũng chả được. Vì làm gì có ai đủ trình độ chuyên môn mà thẩm định.
Nghiên cứu sâu thì càng ko - vì làm gì có ai biết mà nghiên cứu.
Thất thoát trong quản lý thì nó như chuyện mặt trời mọc ở đằng Đông rồi, cái này ko phải nhắc lại.
Vậy bạn có ủng hộ điện Hạt Nhân ở VN hay ko ?
Trong khi đó trên thế giới thì Nhật Bản đã chính thức chia tay với điện hạt nhân. Đức tuyên bố gỡ bỏ lò hạt nhân dù rất tốn kém, Thụy Sỹ, Italia v...v cũng vậy.
Các nước trên đều là cường quốc, nhân lực, vật lực, khoa học kĩ thuật đều gấp VN rất nhiều lần. Nhưng tại sao họ lại gỡ bỏ và phản đối điện hạt nhân ? Bạn có bao giờ nghĩ đến điều này chưa ?
Trong khi đó Việt Nam lại đâm đầu vào ? Hay là bạn suy nghĩ kiểu này:
Phóng xạ hay rò rỉ ư ? chuyện nhỏ. Chúng ta đánh thắng 2 cường quốc Pháp Mỹ - chúng ta có thể làm tất cả mọi việc.
06:02 CH 21/08/2011
Việt Nam bị S&P hạ bậc tín nhiệm
bảng xếp hạng đầy này:
http://www.standardandpoors.com/ratings/sovereigns/ratings-list/en/us/?subSectorCode=&start=0⦥=50

VN liên tục bị đánh tụt hạng thế này chính là tại Vinashin đợt vừa rồi giở trò Chí Phèo xù nợ với bọn chủ nợ nước ngoài. Nên thằng SP nhìn ngứa mắt quá nên đánh tụt luôn tín dụng của VN.
Mà nghĩ lại cũng thấy buồn cười cho VN. 1 việc quan trọng, và gây ảnh hửong lớn đến toàn bộ nền kinh tế của đất nước thế này, mà ko có 1 bài báo nào viết và đăng để phân tích kêu gọi mọi người trước hiểm họa mới trong kinh tế quốc gia. Thay vào đó đi đến đâu cũng chỉ thấy khoe hàng, lộ hàng, show hàng và scandal.
Bình thường ở 1 đất nước khác thì 1 sự kiện tầm cỡ như thế này thì báo chí phải thi nhau viết bài để phân tích, kêu gọi lãnh đạo thay đổi chính sách kinh tế. Đằng này ở VN mọi thứ "nguyễn y vẫn".
Dân tình có vẻ như do đã bàng quang thờ ơ hoàn toàn với vận mệnh của đất nước, hay do bị "ngu dân" quá lâu nên ko biết.
GIờ mói thấy tại sao hồi xưa các chế độ phong kiến rát tích cực trong việc kiểm duyệt và ngu dân. Dân càng ngu thì càng dễ cai trị và lừa phỉnh.
05:51 CH 21/08/2011
Đồng tiền nào có đủ khả năng thay thế được USD?
Thế em muốn nhận định gì nào? Hehe, VNĐ mất giá thì ai cũng thấy rồi, và trong tương lai gần thì kinh tế vẫn khó khăn, luẩn quẩn thôi nên VNĐ cũng chưa mạnh được.
@Hà misi: là dự báo lạc quan thì CNY cũng chỉ bằng như Yên là cùng chứ làm sao thay USD được.


Em thì cho rằng CNY ko có bao giờ có cửa với Yên Nhật cả. Bởi bản chất 2 nền kinh tế quá khác nhau.
04:40 CH 21/08/2011
Triết lý nào cho giáo dục Việt Nam?
Re: Triết lý nào cho giáo dục Việt Nam???? chẳng cần triết lí nào cả chỉ cần sự thật, hãy dậy thật, học thật, thi thật. tốt nghiệp thật thì giáo dục Việt Nam mới ổn vậy thôi k cần đao to búa lớn làm gì


Bây giờ cả bộ máy thi nhau dối trá. Dối trá thành phong trào thì đòi hỏi gì ngành giáo dục trung thực ?
Giáo dục thối nát suy cho cùng cũng chỉ là sự phản ánh của bộ máy mà thôi.
Đất nước nào công khai, minh bạch, thì tất yếu sẽ có nền giáo dục phát triển. Đất nước nào dối trá, lừa lọc tất yếu sinh ra nền giáo dục kiểu VN.
Mất thời gian đi cải cách giáo dục làm cái gì.
03:57 CH 21/08/2011
Cần làm quen với việc ở nhà thuê
Thuê nhà như bên Tây cũng rất tiện, dù có tiền nhiều người cũng không mua nhà đâu, không phải vì dùng tiền đầu tư gì cả mà vì thuê nhà tiện di chuyển hơn. Cứ làm ở đâu thì thuê cái nhà gần đó, khỏi mất công bán chác này nọ gì cả.


THế mới bảo Dat Nuoc Toi biết 1 mà ko biét 2.
Bên Tây chúng nó ko thích mua nhà vì thuê nhà có nhiều cái tiện lợi và kinh tế hơn. Còn Việt Nam là ko thể mua nổi nhà, và thuê nhà thì cũng khổ sở chật vật.
Dat Nuoc Toi có biết ở nước ngoài có chính sách mua nhà trả góp trong thời gian dài ko ? Dat Nuoc Toi có biết lương của người lao động công nhân bình thường bên đó ra sao ko ?
So sánh vậy mà cũng so.
03:49 CH 21/08/2011
Xôn xao đoạn clip đạo diễn MV Văn Mai Hương “chê”...
Thứ 1, anh ta nói đúng, VN luôn sính ngoại, cứ luôn nghĩ rằng cứ hàng Ngoại là tốt, em nghĩ cái này đúng, ko phải bàn cãi, bởi nó là suy nghĩ của nhiều người mặc định như vậy
Thứ 2, ngừoi thích xem clip Love you like a love song và nó thành clip HOT chủ yếu là do người ta hâm mộ em SG. Tại sao? 1 là em ấy là sao của Disney nổi lên từ phim, e nói thật, 1 hãng lớn của Mỹ này thì lăng xê ai ngừoi đấy đều nổi như cồn, đơn giản vì họ Giỏi, và họ là ngừoi Mỹ. E cũng thích bé SG, quá xinh, nên e nghe clip đó , bài hát cũng đc, nhưng clip e cũng thấy tệ ( dù rất thích bé ). Mọi người đừng bảo dám chê trong khi clip ngta mấy triệu lựot view, e dám chắc nhiều lựot view vì hâm mộ, vì tò mò, vì bài hát mới của 1 ngôi sao :)
Thứ 3, dù ở VN có clip hay đến đâu, ngừoi tài hay đến đâu, cô gái xinh đến đâu, ... đi chăng nữa cũng ko có cửa nổi tiếng trên thế giới, bới đơn giản, ai ai trên thế giới cũng biết nước Mỹ là nước nào, nhưng ko phải ai cũng biết Việt Nam là nước nào. Và anh này nói đúng ở chỗ, anh ta về VN giống như đứng ở tòa nhà 1 tầng, còn anh bạn Mỹ dù dốt dù giỏi cũng đã đứng sẵn ở tòa nhà 100 tầng, có cố leo mấy cũng khó mà lên đc đến đấy. Đúng là thế thật.
Và cuối cùng, e ko thích bài hát của VMH lắm, ko thích clip lắm, thích SG hơn, thích nhạc Hàn hơn, & xét về chuyên môn, anh này ko chê các ca sỹ Hàn hay SG, đơn giản dưới con mắt 1 đạo diễn , anh ta thấy những clip đó có những điểm chưa được. Em thấy những điểm anh ta phân tích đều đúng. Hi vọng anh ta sẽ tiến xa hơn, làm cho người VN những clip chất lượng cao. Bao nhiều là thảm họa âm nhặc, nhưng hình như các thảm họa video clip chưa đc lôi ra, chứ mà đc lôi ra rồi thì ... kinh dị :-ss
Mà ở nước ngoài họ công bằng lắm, e thấy ngôi sao nhớn như Britney ( ngôi sao của lòng em ) vẫn mấy lần bị chê là thảm họa thời trang đấy thôi, nếu nói xét về nọ kia hay tư cách 1 nhà thiết kế, ... thì ko được chê ( như ý kiến 1 số mẹ rùi )
P/s: e thấy anh này thật sự có tài sau khi xem 1 số clip, có lẽ nếu anh ta sinh ra ở Mỹ & có cơ hội phát triển ở đó có lẽ sẽ là 1 người nổi tiếng bởi các clip của mình đây ạ . Còn ở VN tài năng mấy cũng khó mà phát huy hết 100% lắm, giỏi lắm chỉ vài phần trăm đc phát huy thôi. Hy vọng người VN sẽ có cái nhìn thoáng hơn về dân tộc mình, có tinh thần tự tôn dân tộc cao như người Nhật vậy, ko phải cứ nước yếu kém thì mọi sản phẩm đều tệ, mọi con người đều ko có tầm cao, tài giỏi bằng các nước phát triển. Ko thì cứ đà này cái gọi là " chảy máu chất xám " sẽ còn xảy ra nhiều.


Bạn nên bỏ cái tư tửong rằng người Việt sính hàng ngoại, và dìm nội đi. Sao bao nhiêu clip người ta ko chê, mà cái clip này người ta lại chê ? Đã bao giờ bạn đặt câu hỏi như thế chưa ?
Và bạn đừng nghĩ rằng clip của Mỹ thì ko bị chê nhé. Bạn lên xem mấy cái clip của Selina, Gaga, Britney v...v có bao nhiêu cái unlike ? có bao nhiêu comm chửi bới ?
Ở xã hội nào chả thế, làm cái gì ra thế nào chả có người khen người chê ? Đó là điều bình thường. Chỉ có bất bình thường khi lên tiếng thanh minh, thanh nga với khán giả về sản phẩm của mình mà thôi.
09:09 SA 21/08/2011
h
ha_misi_return21
Bắt chuyện
678Điểm·0Bài viết
Báo cáo