Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Lương tối thiểu không thể không tăng
cải tiến năng suất lao động.cải tiến năng lực sản xuất....đều có 1 đặc điểm chung là có thể tạo được ra nhiều sản phẩm hơn trong cùng 1 đơn vị thời gian.
vn muốn tạo ra được sản phẩm thì phải thay đổi lại cách sản xuất...cách sản suất ở đây gồm rất nhiều vấn đề.từ khâu quản lý.sản xuất.đến phân phối sản phẩm.
chi phí qua các khâu trung gian hiện nay phải nói là rất cao.qua mỗi khâu đều phải mất rất nhiều %.bôi trơn.nên sản phẩm cuối cùng đầu ra rất cao.mà người sản xuất đầu tiên lại đc lời rất ít.vì vậy.mà ko thể cạnh tranh với sản phẩm cùng loại ở nước ngoài.giá rẻ.
Để lấy ví dụ.minh hoạ.thì có thể hình dung 1 sản phẩm bất kỳ.từ khâu sản xuất.nhập hàng vào để sản xuất.đến khâu tiêu thụ phân phối.bị đẩy lên rất nhiều chi phí.
đơn giản nhất là lương thực.thực phẩm.chăn nuôi.gần gũi với tiêu dùng hàng ngày.
đầu vào là thức ăn chăn nuôi.điện.nước.phân bón.....đều có giá thành rất cao.sau khi sản xuất ra sản phẩm.khi đi tiêu thụ.qua nhiều kênh.chưa kể mỗi khâu lại giấy tờ này nọ.làm gì xin giấy cũng phải.....
muốn làm giảm thì phải bỏ đi .% khâu nào không cần thiết.và tạo đc đầu vào thấp.mà điều này hiện nay thì rất khó.vì sx khó khăn vậy.nên chủ yếu là hiện nay là đi buôn .chứ ko ai chú trọng vào sx.
mặt hàng gần gũi nữa là :Sữa.và thuốc.hay dùng hàng ngày.hiện nay.rất đắt.dù ko phải sx.nhưng qua các khâu bị đội giá lên rất nhiều.
Môi trường hiện nay.đã ko tạo đk cho sx nhiều sản phẩm có sức cạnh tranh giá rẻ.muốn nâng cao năng suất.tức là phải cái tạo.cải tiến môi trường........đó là phát triển theo chiều sâu.........còn nếu theo chiều rộng mãi....thì lạm phát càng cao.
vì vậy.người vn.tuy nghèo.nhưng đã phải mua những mặt hàng thiết yếu rất cao.
ngoài ra.còn có rất nhiều nguồn lực.đã không đc sử dụng đúng với giá trị của nó.làm cho giá hàng hoá.cao hơn giá trị thực.........điều này.nhìn vào chắc ai cũng thấy.
Lương thì chắc chắn phải tăng rồi.nhưng tăng lương ko đơn giản.vì lạm phát.tài chính của doanh nghiệp.....
trời mưa .bão ngồi ngóng mưa 1 tí.


Đem vấn đề năng suất lao động rồi sản xuất nọ kia rồi đổ tại nó là nguyên nhân gây lạm phát là ko đúng.
Nhiều nước trên thế giới này năng suất lao động, sản xuất kém hơn VN ví dụ như Lào, Campuchia, tại sao lạm phát của họ lại ko phi mã và cao khủng khiếp như Việt Nam ?
Đơn giản vì họ ko in tiền vô tội vạ như VN ?
Lạm phát ở VN là lạm phát tiền tệ. Nguyên nhân chính là do nhà nước in quá nhiều tiền để trang trải cho các công ty nhà nước và các dự án thất thoát.
Bởi vậy, muốn giảm lạm phát thì phải tiến hành xóa bỏ công ty nhà nước và chống tham nhũng triệt để.
06:30 CH 30/09/2011
Lương tối thiểu không thể không tăng
Không hiểu trình độ đọc hiểu và phân tích của Hà Mi si cao siêu đến đâu, mà lại trả lời như vầy cho comment này của tôi (quote dưới đây):

Đơn giản cải tiến năng suất lao động ko phải vấn đề then chốt. Có thế thôi.
06:12 CH 30/09/2011
Lương tối thiểu không thể không tăng
Khối lao động ăn lương được tăng lương, có nghĩa là (hy vọng) có đời sống khá hơn, vậy thì khối lao động không được ăn lương cũng phải có hy vọng cải thiện đời sống chứ, và như thế họ cũng phải tăng giá các mặt hàng/sức lao động họ bán ra.
Đó là cái vòng luẩn quẩn nghiệt ngã.
Điều quan trọng và then chốt là phải cải tiến năng suất lao động cơ ạ.


1000 thằng làm ko bằng 1 thằng phá. Năng suất lao động tăng được bao nhiêu, làm được bao nhiêu ? trong khi chỉ cần 1 thằng Vinashin nó phá 1 cái nhoắng 5 tỉ USD xuống sông xuống biển ?
Bởi vậy, then chốt vấn đề là phải giảm tham nhũng, thất thoát ngân sách từ các công ty nhà nứoc. Như thế mới ngăn được dòng tiền bơm ra thị trường.
Chứ cái kiểu làm ăn phá tiền của các công ty nhà nước hiện tại, thì nhà nứoc cứ còn phải dài dài in tiền ra mà cứu các công ty này.
Và cứ như thế thành cái vòng luẩn quẩn : Làm ăn thua lỗ --> bơm tiền để cứu --> lạm phát.
04:59 CH 30/09/2011
Lương tối thiểu không thể không tăng
Tăng lương thì phải in tiền. Mà in tiền thì sẽ sinh lạm phát --> đẩy giá cả lên cao.
Bởi vậy, càng tăng lương thì giá cả sẽ càng tăng cao. Rốt cuộc, tăng lượng chỉ thấy làm đời sống của người dân ngày càng khó khăn hơn mà thôi.
Muốn cải thiện đời sống của ngừoi dân thì phải làm giảm lạm phát. Chứ chả ai đi tăng lương cả.
04:51 CH 30/09/2011
Chống lạm phát phải “chịu đau”
Các bạn xác định từ giờ đến hết đời còn chịu lạm phát dài dài.
Bởi vi lạm phát ở VN là do bơm quá nhiều tiền vào nền kinh tế để cứu ngân hàng, và các doanh nghiệp nhà nứoc.
Bởi vậy, còn chính sách doanh nghiệp nhà nứoc thì còn lạm phát.
07:42 CH 29/09/2011
Chiêm ngưỡng vẻ đẹp 28 ứng cử Kỳ quan Thiên nhiên...
Nói chung ngắn gọn cái cuộc thi này giống hồi anh Tiến Đoàn nhà ta làm Mister International thôi. Sau đó báo chí nước nhà phong anh đoàn là "Hoa Vương Thế Giới " - người đàn ông đẹp nhất hành tinh :Laughing:
1 tổ chức vô danh, ko có uy tín cũng như được chính thức thế giới công nhận.
Đơn giản là tự tổ chức, tự vote tự kiểm phiếu và tự bầu cho nhau.
Vậy mà cái trò lừa kệch cỡm này kéo được cả lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh tham gia nhận giải thì đúng quả là buồn cười.
Kì quan thiên nhiên là phải hữu xạ tự nhiên hương, chứ đâu phải là qua mấy cái trò vote trẻ con này.
11:48 SA 29/09/2011
Chiêm ngưỡng vẻ đẹp 28 ứng cử Kỳ quan Thiên nhiên...
Hãy đọc bài này trên mạng và cho lời bình luận thế nào nhé ? Tại sao lại có kẻ viết như thế này ? Quá đáng không ?
Mình bầu chọn rồi; nhưng nay mới đọc được bài này; vội post lên cho các ACE xem, nhận xét và so sánh với nguồn tin do kehuydiet cung cấp, thì phải hiểu vấn đề ra sao?
Tại sao tôi không bầu chọn cho Vịnh Hạ Long ?
Post : 07.04.2008
Tác giả : Lê Hồng Giang
1. Khi tôi vào trang web của tổ chức bình chọn (new7wonders.com) điều đầu tiên tôi thắc mắc là tại sao tên miền của website này không phải là .org hay .net mà lại là .com. Điều này làm tôi nghi ngờ về tính phi vụ lợi của tổ chức này (bạn có bao giờ tin các website unesco.com, worldbank.com, hay greenpeace.com không?) .
2. Ngay tại trang chủ của new7wonders.com có một cái banner quảng cáo động của Google. Thông thường những hoạt động văn hoá lớn đều cần tài trợ, nhưng thường là một vài nhà tài trợ chính là các công ty có tên tuổi và thông tin về các nhà tài trợ sẽ được thông báo rõ ràng trên trang chủ. Còn hình thức quảng cáo qua Google (chỉ phụ thuộc vào page views) chỉ thích hợp cho các trang web nhỏ không có khả năng thu hút các nhà tài trợ vì không có uy tín và không chứng minh được tính phổ cập của mình.
Nhìn vào danh sách các nhà tài trợ của một hoạt động (văn hóa/thể thao) cũng có thể đánh giá được tầm vóc và mức độ quan trọng của hoạt động đó. Trên tiêu chí này rõ ràng new7wonders không thể bằng các kỳ Olympics, các hoạt động của Greenpeace, các buổi hòa nhạc quyên tiền từ thiện cho châu Phi, thậm chí cả giải vô địch bóng đá quốc gia của một nước cỡ nhỏ như Việt nam.
3. Lần đầu tiên tôi vào trang web này, các địa danh của VN còn chưa chiếm vị trí đầu mà còn đứng sau ba địa danh của Bangladesh. Quả thật tôi không phải là người biết nhiều về địa danh thế giới, nhưng cái tên Cox’s Bazar Beach thì tôi tin phần lớn người Việt nam đều không biết chứ đừng nói gì đã từng đến đó và biết nó đẹp xấu thế nào mà so sánh với Vinh Hạ long hay các thắng cảnh khác.
Khi tôi tò mò vào phần thông tin của Cox’s Bazar Beach thì hầu như chẳng có gì ngoài một tấm ảnh và vài dòng giới thiệu ngắn ngủi. Chắc chắn những người chưa biết gì về địa danh này không thể dựa vào đó mà bầu chọn cho nó là một trong bảy kỳ quan thiên nhiên của thế giới. Việc Cox’s Bazar Beach đã từng đứng đầu có lẽ hoàn toàn do người dân Bangladesh đổ dồn phiếu cho nó khi báo chí và giới bloggers Bangladesh kêu gọi (search “vote for Cox’s Bazar Beach” thấy phong trào này bắt đầu từ giữa tháng 11/2007, sớm hơn ở Việt nam).
4. Để tìm hiểu thêm về page view của new7wonders tôi vào Alexa kiểm tra traffic history thì thấy đồ thị này: (copy nên không hiện hình đồ thị được)
Tôi đoán vào nửa cuối tháng 12/2007 khi người Bangladesh dồn phiếu cho Cox’s Bazar Beach và các địa danh khác của họ thì traffic của trang này tăng gấp 3 lần (0.5% lên hơn 1.5%). Đến đầu tháng 01/2008 khi báo Tuổi trẻ bắt đầu kêu gọi bỏ phiếu cho Hạ long thì traffic tăng lên gần gấp đôi, và đến đầu tháng 02/2008 khi thông tin Hạ long đứng đầu bảng xếp hạng tràn ngập trên mặt báo Việt nam thì traffic vào new7wonders.com tăng lên gấp bốn lần.
Alexa còn cho biết thông tin về số truy cập từ các nước và không có gì ngạc nhiên khi ở thời điểm hiện tại 33% lượng truy cập đến từ Việt nam, có nghĩa là các địa danh của Việt nam đứng đầu chẳng qua do “con hát khen hay”. Nếu hai năm nữa Hạ long và các thắng cảnh khác của Việt nam chiến thắng thì cũng chủ yếu do người Việt nam bầu chọn để thể hiện “lòng yêu nước” của mình chứ tôi không hi vọng sẽ có hơn 100 triệu người khắp nơi trên thế giới biết đến các địa danh của Việt nam và sẽ có ý định đi du lịch thăm quan các địa danh này.
Một thông tin nhỏ nữa mà Alexa cung cấp là số trang trung bình một người vào new7wonders.com mở xem. Hiện tại là 4,1 đúng bằng số page view tối thiểu cho một lần bầu chọn như hướng dẫn trên báo Tuổi trẻ (bấm vào link, chọn đăng ký member, bấm vào submit, rồi confirm trong email). Điều này cho thấy rất ít người tìm hiểu các thông tin khác trên website này (thậm chí là xem trang chủ và bảng xếp hạng hiện thời). Vậy nên tôi không hi vọng gì người dân nước khác sẽ nhớ đến cái tên Phong nha hay Fansipan của Việt nam cũng như tôi sẽ nhanh chóng quên đi Cox’s Bazar hay Sundarbans của Bangladesh.
5. Thôi thì không hi vọng gì những người vào bầu chọn sẽ nhớ đến các địa danh của mình, vậy có chăng khi được bầu thành một trong bảy kỳ quan thiên nhiên thế giới sau hai năm nữa thì báo chí các nước chú ý hơn, qua đó quảng bá cho du lịch của nước mình? Có thể kiểm chứng mục Press Coverage trên website này vào tháng 7/2007 khi kết quả cuộc bầu chọn lần trước (Bảy kỳ quan thế giới mới) được công bố. Vẻn vẹn có khoảng 20 bản tin về sự kiện này và đều chỉ là những bản tin rất ngắn và hầu hết của các báo hay websites không mấy tên tuổi. Tôi nhớ thời điểm đó báo chí Việt nam cũng không có tin tức gì nổi bật về cuộc bầu chọn này và kết quả của nó. Tôi dám chắc là ngoại trừ những người có liên quan đến new7wonders, đa số mọi người đến giờ này sẽ chẳng ai nhớ được hết bảy kỳ quan thế giới mới đó là gì, ngoại trừ những cái tên đã quá nổi tiếng chẳng cần phải quảng cáo thêm như Vạn lý trường thành hay Taj Mahal.
Việc UNESCO thẳng thừng tuyên bố không liên quan gì đến cuộc bầu chọn của new7wonders (
http://whc.unesco.org/en/news/352) cho thấy kết quả bầu chọn sẽ không được một tổ chức quốc tế uy tín nào công nhận và chúng ta có thể dựa vào đó để quảng bá du lịch hay lấy đó làm niềm tự hào dân tộc. Liệu khi đi quảng bá du lịch chúng ta sẽ “khoe” Vịnh Hạ long là Di sản thiên nhiên thế giới được UNESCO công nhận hay là một trong Bảy kỳ quan thiên nhiên do new7wonders tổ chức bầu chọn? Liệu chúng ta có nên tự hào nếu một hay cả ba địa danh của Việt nam chiến thắng trong một cuộc bầu chọn mà ta biết chắc chắn rằng ta bỏ phiếu cho ta?
6. Và cuối cùng, liệu chúng ta có nên tin tưởng vào một cuộc bầu chọn mà những nguyên tắc cơ bản của một cuộc bỏ phiếu khách quan, công bằng và trung thực chưa chắc đã được đảm bảo. Một chuyên gia lập trình cho biết có thể dễ dàng viết một đoạn mã nhỏ (bot) tự động bỏ phiếu cho một địa danh nào đó vì những cách thức cơ bản chống bot trang web new7wonders.com cũng không có hay cố tình không có. Bởi vậy mới có chuyện đất nước Jordan có 7 triệu dân mà số phiếu bầu từ nước này lên đến 14 triệu (http://en.wikipedia.org/wiki/New_Seven_Wonders_of_the_World).
7. Tôi đã không bỏ phiếu cho Vịnh Hạ long vì với tôi lòng yêu nước không thể thể hiện một cách hời hợt như vậy.
Giang Le, 02/2008
11:45 SA 29/09/2011
Chống lạm phát phải “chịu đau”
Quy luật muôn đời rồi, tiền chùa cha chung là ko ai khóc. Bởi vậy chả ai đi phát triển doanh nghiệp nhà nứoc cả.
Đến giầu có và luật pháp chặt chẽ cỡ như Mẽo mà vẫn phải dựa vào các tập đoàn tự nhân - google, cocacola, microsoft v...v
Vậy mà VN đòi phát triển công ty nhà nứoc - bảo sao ko lạm phát và đói nghèo liên miên.
Còn mấy cái GSE kia ko thể so sánh với doanh nghiệp nhà nước ở VN được, bởi nó quá khác về mô hình tổ chức, vốn, v...v
08:29 SA 29/09/2011
h
ha_misi_never_die
Bắt chuyện
516Điểm·0Bài viết
Báo cáo