Bạn lấy 1 ví dụ cho cậu bạn gần nhà để đánh giá chất lượng cả một cái trường hả bạn. Tư duy thú vị thật.
Mình tốt nghiệp bằng khá trường này đây (suýt soát giỏi, cố thêm 1 tý thì được). Ngoài ra cũng đã tốt nghiệp thêm 1 trường ĐH Hà Nội nữa (trc đây là ĐH Ngoại ngữ HN). Với cảm nhận của chính người trong cuộc nhé, trường ĐH KD & CN có quy mô tốt và chương trình học khá hay, đội ngũ giáo viên cũng nhiều giáo sư tiến sỹ và nhìn chung là chất lượng giảng dạy tốt. Không biết mấy năm gần đây thế nào chứ các bạn cùng lứa với mình ra trường đều việc làm ngon lành, ngân hàng cũng có (Teckcombank, vietcombank, agribank đều tự lực thi hoàn toàn k quen biết), FPT, cục thuế, kiểm toán ... mình đang chỉ nói về những người tự lực không phải đi làm vì quen biết hay tiền nhiều. Nhưng phần lớn hơn nữa là các bạn có cty riêng, thậm chí đã bắt đầu mầy mò kinh doanh từ khi còn ngồi trên ghế nhà trường nên việc học có phần bê trễ, mãi cũng tốt nghiệp được nhưng bây giờ cũng rất thành công.
Nói thế để thấy rằng cứ sinh viên trường dân lập thì học dốt và bất tài, hay sinh viên các trường công lập danh tiếng thì giỏi giang ngoan ngoãn, điển hình các vụ giết người cướp của toàn thấy sinh viên Kiến trúc (vụ giết người cướp xe SH ở Kiem Liên), Ngoại thương (Nguyễn Đức NGhĩa), ĐH Xây dựng (Quang)... rất rất nhiều.
Quay về bài báo: Cái em T này làm mất mặt trướng KDCN quá! Em này thuộc 2 kiểu người:
1 Cắm mặt vào học thuộc bài để đi thi có điểm cao mà không trau dồi các kỹ năng mềm khác. Mặt lúc nào cũng ngơ ngơ, mồm lúc nào cũng há hốc. Tốt nghiệp bằng giỏi mà không tự mình kiếm cho mình 1 công việc tử tế để làm, cam chịu đi bán nước chè để bị cười vào mặt. Cho dù em có bằng siêu giỏi đi chăng nữa thì em vân cứ là cái loại... n.g.u...
2. Em này là nhân tài kiểu ngọa hổ tàng long, chờ thời cơ đến tung chưởng ào ạt cho thiên hạ lác mắt chơi. Kiểu này dễ sau này làm nên việc lớn. :D
Nhưng túm lại em thiên về phương án 1 hơn. Không duyệt nổi em này!