http://www.flickr.com/photos/104145369@N03/10093689623/
Trâu có 1 số ý kiến , không biết có chị em nào post lên face của Thịnh và Chip được không.Cám ơn chị em đã đọc.Mà hình như không ai thích xem cái link của mình thì phải.
- "làm từ thiện" chỉ là cái cớ để xin tài trợ của Huyền Chíp. Bạn xem từ đầu tới cuối, tới tùm lum nước, có tài trợ chỗ nào ko ? Có cảm thông tội nghiệp ng ta chỗ nào ko? Có thực sự cọ xát tìm hiểu chỗ nào ko ? Hay chỉ là ở nhà cao cửa rộntg, biệt thự đi xe hơi : ).
- cái chính là "quyển sách gây ảnh hưởng xấu đến xã hội", 1 kết luận sau khi cộng đồng đã "tìm ra sự thật". Chính vì ảnh hưởng xấu, nên mới có kiến nghị dừng và thu hồi. Đây ko phải chuyện ăn thua, càng ko phải đấu đá. Mục đích của nó là để ko gây ảnh hưởng xấu đến xã hội, bạn hiểu ý mình ko ??? Dùng đồng tiền có đc từ lừa gạt hàng ngàn ng, đầu độc hàng ngàn ng, để mang đi giúp đỡ ng khác, thì mình nghĩ, những ng đc giúp đỡ nuốt ko nổi những đồng tiền đó đâu : ). Cứ như bạn đang hiến kế rửa tiền cho Chíp í. Tiền xấu rửa 1 tí là có tiếng thơm, hài thật. Thậm chí bây giờ Huyền Chíp xin lỗi, rồi lấy toàn bộ số tiền thu đc mang đi ủng hộ đồng bào miền Trung, thì mình nói thật, số tiền đó cũng chỉ là số tiền của bạn đọc bị lừa gạt, như kiểu mượn hoa kính phật thôi. Trừ phi Chip viết cái gì đó trung thực, đàng hoàng, bạn đọc ủng hộ, thì đồng tiền đó tôi mới xem là đồng tiền có ích cho xã hội.
- bạn Trâu thích thì tự bạn gửi cho a Thinh đi :)). Mình thì mình xin can, haizz.
- cái chính là "quyển sách gây ảnh hưởng xấu đến xã hội", 1 kết luận sau khi cộng đồng đã "tìm ra sự thật". Chính vì ảnh hưởng xấu, nên mới có kiến nghị dừng và thu hồi. Đây ko phải chuyện ăn thua, càng ko phải đấu đá. Mục đích của nó là để ko gây ảnh hưởng xấu đến xã hội, bạn hiểu ý mình ko ??? Dùng đồng tiền có đc từ lừa gạt hàng ngàn ng, đầu độc hàng ngàn ng, để mang đi giúp đỡ ng khác, thì mình nghĩ, những ng đc giúp đỡ nuốt ko nổi những đồng tiền đó đâu : ). Cứ như bạn đang hiến kế rửa tiền cho Chíp í. Tiền xấu rửa 1 tí là có tiếng thơm, hài thật. Thậm chí bây giờ Huyền Chíp xin lỗi, rồi lấy toàn bộ số tiền thu đc mang đi ủng hộ đồng bào miền Trung, thì mình nói thật, số tiền đó cũng chỉ là số tiền của bạn đọc bị lừa gạt, như kiểu mượn hoa kính phật thôi. Trừ phi Chip viết cái gì đó trung thực, đàng hoàng, bạn đọc ủng hộ, thì đồng tiền đó tôi mới xem là đồng tiền có ích cho xã hội.
- bạn Trâu thích thì tự bạn gửi cho a Thinh đi :)). Mình thì mình xin can, haizz.
07:13 CH 05/10/2013
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20131004/dao-dien-le-hoang-mo-xe-vu-huyen-chip.aspx
Đạo diễn Lê Hoàng 'mổ xẻ' vụ Huyền ChipChương trình sẽ lên sóng vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 5.10 trên kênh HTV9.
Bạn Tre ơi, mình ko ở VN ko xem đc hiu hiu, có cách nào xem online ko nhỉ ? Ko thì ngày mai xem xong, các mẹ vào tường thuật mình nghe với nhé, hóng hóng.
Tôi cũng xin lỗi các bạn đang theo dõi bị sốc vì kết luận vội vàng với 2 bạn trên.
Mình nghĩ anh / chị Robbey và Cityhunter sẽ ko nghĩ ngợi gì nữa đâu :D. Phe kia liên tục ném đá, công kích, làm đủ kiểu, nên mọi ng dễ đâm ra đề phòng, nghi ngờ lẫn nhau. Mình nghĩ chúng ta cứ bảo vệ quan điểm bản thân, và tin tưởng nhau 1 chút sẽ tốt hơn, tránh bị bên kia vẽ bùa mà đâm ra xiểng niểng.
P/s: Mod làm việc lẹ thật, vừa report thì xóa ngay và luôn
P/s: Mod làm việc lẹ thật, vừa report thì xóa ngay và luôn
10:08 SA 04/10/2013
Rộng đường dư luận:
http://triethocduongpho.com/2013/09/30/huyen-chip-vs-foolbrighter-tran-ngoc-thinh/
Các bác thấy sao?
Mình nói thật, ngay từ cái tiêu đề bài viết, là mình ko thích đọc rồi : ). Đọc cái tiêu đề, mình có thể đoán ra nội dung, là vũ nhục ng khác bằng cảm tính nhiều hơn bằng lý lẽ. Nếu có thể dùng lập luận để chứng minh, bác bỏ, ... thì đã ko cần phải biến tấu chữ "fullbrighter" thành "foolbrighter" cho 1 bài viết dài thật dài như thế rồi. Và quả thật, đọc toàn bài, cũng chỉ lòng vòng ở cái "học gì ở tự do nước Mĩ".
Một công ty khi tung sản phẩm ra thị trường sẽ chấp nhận sản phẩm bị tẩy chay, hay chấp nhận thu hồi sản phẩm, và tung ra sản phẩm tốt hơn ?
Một khách hàng có tâm huyết, sẽ muốn tẩy chay sản phẩm đã mua, hay muốn đc bồi thường, và mua lại 1 sản phẩm chất lượng thực sự ?
Nếu nói bạn ko thích thì tẩy chay tác phẩm đi, còn cấm xuất bản và thu hồi là vũ nhục nhà xuất bản, thì mình cảm thấy, dùng 2 chữ "Tác phẩm" để nói về XBLLVĐ đã là sự vũ nhục với 2 từ "Tác phẩm" rồi. Và bỏ ra 10 phút đọc hết bài viết đó, thực sự là phí phạm thời gian của mình vô cùng.
Cả 1 bài viết dài, ngoại trừ mạt sát và công kích cá nhân ra, mình ko thấy có 1 luận điểm có lý đáng đọc nào cả : ). Nếu ai quá rãnh rỗi thì đọc cho vui thôi, vì nó phí thời gian lắm 8-|. Tiếc cho 1 cái blog có vẻ đc nhiều quan tâm.
P/s: thattiennu: mình ko biết ng viết cái bài ở trên là ai, cũng giống như bạn ko biết Toan Shinoda, hay anh Trần Ngọc Thịnh là ai. Nhưng cũng như dân lao động, ko phải ai cũng biết Einstein là vị nào, ko có nghĩa Einstein ko nổi tiếng và là ng vớ vẩn. Mình ko đề cao hay so sánh ngang ngửa a viết bài trên, Toan shinoda hay a Trần Ngọc Thịnh với Einstein, vì mình biết so sánh thế thực sự quá kệch cỡm. Mình chỉ muốn đưa cho bạn 1 ví dụ, nếu ta ko biết 1 ai đó, 1 điều gì đó, chỉ đơn giản là chúng ta biết chưa tới, và kiến thức còn hạn hẹp, giới hạn ở 1 khía cạnh nào đó, chứ ko phải là điều / người chúng ta chưa biết là vớ vẩn. Thế nhé bạn. Như bạn anh_hung_ban_phim, đây cũng là comment duy nhất mình dành cho bạn thattiennu.
Một công ty khi tung sản phẩm ra thị trường sẽ chấp nhận sản phẩm bị tẩy chay, hay chấp nhận thu hồi sản phẩm, và tung ra sản phẩm tốt hơn ?
Một khách hàng có tâm huyết, sẽ muốn tẩy chay sản phẩm đã mua, hay muốn đc bồi thường, và mua lại 1 sản phẩm chất lượng thực sự ?
Nếu nói bạn ko thích thì tẩy chay tác phẩm đi, còn cấm xuất bản và thu hồi là vũ nhục nhà xuất bản, thì mình cảm thấy, dùng 2 chữ "Tác phẩm" để nói về XBLLVĐ đã là sự vũ nhục với 2 từ "Tác phẩm" rồi. Và bỏ ra 10 phút đọc hết bài viết đó, thực sự là phí phạm thời gian của mình vô cùng.
Cả 1 bài viết dài, ngoại trừ mạt sát và công kích cá nhân ra, mình ko thấy có 1 luận điểm có lý đáng đọc nào cả : ). Nếu ai quá rãnh rỗi thì đọc cho vui thôi, vì nó phí thời gian lắm 8-|. Tiếc cho 1 cái blog có vẻ đc nhiều quan tâm.
P/s: thattiennu: mình ko biết ng viết cái bài ở trên là ai, cũng giống như bạn ko biết Toan Shinoda, hay anh Trần Ngọc Thịnh là ai. Nhưng cũng như dân lao động, ko phải ai cũng biết Einstein là vị nào, ko có nghĩa Einstein ko nổi tiếng và là ng vớ vẩn. Mình ko đề cao hay so sánh ngang ngửa a viết bài trên, Toan shinoda hay a Trần Ngọc Thịnh với Einstein, vì mình biết so sánh thế thực sự quá kệch cỡm. Mình chỉ muốn đưa cho bạn 1 ví dụ, nếu ta ko biết 1 ai đó, 1 điều gì đó, chỉ đơn giản là chúng ta biết chưa tới, và kiến thức còn hạn hẹp, giới hạn ở 1 khía cạnh nào đó, chứ ko phải là điều / người chúng ta chưa biết là vớ vẩn. Thế nhé bạn. Như bạn anh_hung_ban_phim, đây cũng là comment duy nhất mình dành cho bạn thattiennu.
06:20 CH 30/09/2013
g
Các bạn có thể liên lạc với mình theo số đt: 098 512 8862