Tôi cay nghiệt hay không thì bạn nên nhìn xem có phải mìnht ôi chửi bạn hay không.

Ngay cả quote bạn trích cũng cho thấy cô nàng PL thậm chí chưa đọc qua. Đùa như thật chứ để cụ nhà lớn tuổi đọc nghệ thuật quyến rũ thì cụ khen cũng phải. Chứ cỡ tuổi cụ thời xưa mà biết quyến rũ trai thì mới là động trời. Cho nên cô Lan mà vì cả nể chuyện quyên góp từ thiện mà quản cáo cho bạn thì quá rẻ tiền. Biết vì sao không.

Vì kêu gọi từ thiện là chuyện thiên kinh địa nghĩa. Bản thân không vụ lợi thì tại sao lại cả nể người cùng chung tấm lòng chỉ vì họ ủng hộ lời kêu gọi của mình đến mức chưa dùng sản phẩm cũng khen. Sống thế gọi là sáo rỗng đấy. Vậy bạn đã hiểu tại sao nếu cô Lan quảng cáo láo chỉ vì chuyện bạn queyen góp thì nhân cách đó còn rẻ tiền hơn là nhận tiền quảng cáo chưa.

Tôi cay nghiệt hơi bị đúng đối tượng đới.

Đúng là tư duy ngô nghê có vấn đề nên ngừoi ta nói thế này thì hiểu đúng cách của nó. Thậm chí vì quá ngô nghê nên đưa Ngô phương Lan lên thớt còn tệ hại hơn. Đó là chỉ vì con đàn bà xấu nó góp tí tiền từ thiện nên giừo Ngô Phương Lan pr bất chấp nội dung sách - hiểu đúng hơn là chất lượng sản phẩm mà cô Lan quảng cáo hộ. Rẻ tiền còn hơn là nhận tiền quảng cáo.

feminist: Ng thân chưa chắc đã hiểu hết nội tình của mình thì ng xa lạ, chưa từng gặp sao hiểu được? Bạn cứ coi như bạn chia sẻ câu chuyện của mình cho phóng viên có bài viết, cho báo có bài đăng, cho độc giả có bài đọc (còn hơn tờ báo trắng tinh). Vậy thôi. Đừng nhọc công đi giải thích làm gì. Cuộc đời mình mình hiểu. Mình tán đồng với quan điểm "luôn buông tay khi mâu thuẫn thay vì tìm giải pháp, đấu tranh để vượt qua". Hay :) Đọc bài viết thì mình cảm nhận lối sống tích cực khi 2 ng đến với nhau.
Chúc hạnh phúc :)

Chủ top tưởng các mẹ con nít chắc. Có 85 con nít thì may ra. Nghĩ sao màkhoe là mình chủ động tự thú. Bạn thừa biết nếu bạn gặp thằng kia lúc nó ly thân thì câu chuyện của bạn nó giống hàng trăm nghìn gái Việt lấy Tây chứ đừng nói là hàng triệu cặp khác. Nên bạn lôi ý 2 cuộc hôn nhân ra để tạo sự khác biệt thôi. Không tin cứ đọc lại câu chuyện của bạn coi ngoài tình tiết hai đứa ngoại tình về bỏ vợ bỏ chồng đến với nhau thì còn tình tiết nào khiến bạn có mà người khác không có không. Nên đừng giả vờ là báo này báo nọ hay đứa nhân viên nào khuyên răn nhừn bạn thành thật nên bạn thậm chí kêu sửa bài.

Mà sao tôi nói thế mà chị vẫn không hiểu nhỉ? Đầu óc chị bã đậu đến thế cơ à?

Mình đoán, cách "chinh phục" zai của bạn là đầu tiên là áp dụng nghệ thuật thổi kèn, sau đó tô hồng cho cái thứ 'tình yêu thổi kèn" của bạn bằng cách đọc chỗ nọ, lượm chỗ kia mỗi thứ 1 tý: cái gì mà khoa học mí cả môi trường mí cả kiến thức mí cả trở thành nhà tâm lý học gì gì đó :) cho nó ra vẻ 'sách vở", có vẻ "kiến thức" để bao quanh cái tình yêu thổi kèn của bạn

Đây là sách nên mình đang thắc mắc là sao chị ta ko sơn sửa ngày tháng cho lấy đc lòng thiên hạ?
Ví dụ thằng kia đang đợi qđ của toà án còn chị này thì li hôn xong rồi mới gặp nhau, lao vào nhau ngay sau 15p đc giới thiệu, thậm chí ko kịp về ks mà ấy luôn ở bờ tường?

Chị vẫn không hiểu tôi nói gì hả người đàn bà ngoại tình kia?

Muốn làm tác giả mà quote câu này đưa két luận xong bảo Ô tôi kết luận cái câu chuyện khác cơ mà. Xin lỗi chứ bạn quá ngu để viết sách dạy thiên hạ bất kì cái gì.

Cho mình hỏi bạn có ghi chú lại trong quyển sách những nguồn tài liệu bạn đã sử dụng không? Nếu có, có thể mình sẽ thử đọc sách bạn tổng hợp, để thấy gì thú vị sẽ tra cứu ngược lại các bài nghiên cứu, các kiến thức khoa học đó để tìm hiểu sâu hơn. :)

Chị không hiểu văn hóa Tây phương nó khác, hơn nữa, chính chị vợ cũ mới là người cao thượng, vì muốn con mình không ghét bố mình, muốn giữ mối quan hệ cha con, chị lại ảo tưởng là do công của chị. Thế chị có ảnh vợ con của người chồng cũ của chị chụp với chị vậy không, pót lên xem?

Mình có nói bạn tổng hợp kiến thức từ nhiều nguồn khác nhau, chứ mình không nói chỉ từ sách. Và thực sự mình sẽ hứng thú hơn nhiều đọc những bản gốc, những bài nghiên cứu để xem họ cách họ làm, lấy mẫu, xử lý data, chứ không phải đọc mỗi kết luận được nhét vào một quyển sách nào đó (hy vọng bạn có ghi chú trong sách nguồn những tài liệu bạn sử dụng, trích dẫn).

Thật ra bạn là ngừoi tổng hợp sách cũng đúng vì bạn hoàn toàn không đủ tư duy ngôn ngữ để viết sách. Điển hình là cách bạn trả lời comment của tôi. Nếu bạn dùng tự cay nghiệt thì khác nào bạn nghĩ rằng tôi đang đánh giá bạn ngang ngửa cave - gái mại dâm - gái bán trôn nuôi miệng. Còn nếu bạn hiểu đúng ý rằng bạn hoàn toàn không phải cave mà đây là cách bóng gió rằng không ít người làm sai rồi tự biên minh cho sự sai trái của mình thì từ cay nghiệt là hoàn toàn không phù hợp.

Thánh nữ thế hệ mới đây rồi =))))))) bô bô chồng mí lại mẹ chồng "tệ hơn thế nhiều", hại mình "mất hết tài sản", làm mình "hãi hùng", nhưng với mình họ vẫn "không phải người xấu" =)))))))

Trời, bạn lên đây thanh minh, giải thích với từng comment làm gì?!? Nếu bạn tự tin với những gì mình làm, và tin mình đúng thì không cần chạy theo giải thích với từng người không quen biết để làm gì cả. Mình chỉ thấy vậy thôi nè:

(1) Một quyển sách mà chỉ là tổng hợp mục này mục nọ từ nhiều quyển sách, nguồn khác nhau, thêm mắm dặm muối chút cảm xúc cá nhân, thì mình không hứng thú lắm, thấy quyển sách đó thực sự không có bản sắc riêng.

(2) Cách bạn để nhà báo chỉnh sửa câu chuyện cho "vừa lòng độc giả", cho thấy bạn sẵn sàng "biến tấu sự thật" để PR bản thân, sách của mình, để bán được sách.

Mình tưởng có chồng có con thì p là " người phụ nữ Việt" chứ cong người con gái nào ở đây?
Chàng này là diễn giả diễn thuyết thu tiền thì nói giỏi hơn làm
Bà vợ này cũng viết sách, định kiếm ăn thì p tô hồng như nhà văn chứ có p là tâm sự thật lòng đâu hả mọi người?
Viết hay người ta khen , viết dở và phi logic người ta chê thôi. Mà tự khen mình thông mình, quyễn rũ nghe kinh quá chủ sách à

Có ai từng gặp cave nào tự thừa nhận Em lười lao động nên đi làm cave không ta. Hay vẫn điệp khúc ngôn tình là nặng gánh gia đình và em không biết làm gì ngoài nằm dạng háng.

Câu chuyện chị kể cũng giống như bức hình chị minh họa bên trên, đó là sự đánh lừa khán giả. Tưởng như mọi người đang đi trên vực nhưng hóa ra chỉ là đang đi trên một bức tranh.

Chị cũng vậy, ngoại tình với chồng rồi vẽ ra một chuyện tình lãng mạn bào chữa cho sự ngoại tình ấy, phỏng?

Nói chung là đang sống thử. Chưa quyết định cưới.

Đọc qua là biết gái này chán chồng, đang cưa anh kia. Nói chung hơi tô hồng bản thân.