Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Mặc váy trên gối, Meghan Markle phá vỡ nguyên tắc...
Một chị nhà báo Anh vừa viết cho Zing: link: https://news.zing.vn/cuoc-truy-duoi-cay-nghiet-cua-truyen-thong-voi-vo-chong-hoang-tu-harry-post1035406.html
Hình như chị nhà báo người Anh này (cho BBC là tờ báo trung lập và uy tín của Anh chứ không phải Daily Mail cánh hữu và lá cải ) lại không cùng chung quan điểm với các chị ở đây thì phải. Sao trong này nói là Meghan bị cả nước Anh ghét mà chị này lại nói thế này nhỉ:
Meghan được kỳ vọng sẽ quảng bá hình ảnh một Hoàng gia Anh gần gũi, tốt đẹp hơn đến với cộng đồng người Anh da màu.
Theo thăm dò ý kiến trước đám cưới Hoàng tử Harry, hình tượng một cô dâu ngoại quốc hầu như không đem lại mấy ấn tượng với người Anh da trắng. Song, cuộc hôn phối của cả hai có nhiều ý nghĩa hơn đối với các cộng đồng thiểu số da màu tại Anh, những người hướng nhiều chú ý đến đám cưới hoàng gia.
Việc Hoàng tử Harry kết hôn với một người Mỹ cũng đi theo xu hướng hiện tại của xã hội Anh. Theo điều tra dân số năm 2011, 2,3 triệu người tại Vương quốc Anh - bao gồm 1 triệu người da trắng- kết hôn hoặc sống chung với người thuộc các chủng tộc khác.
Công chúng đánh giá cao Meghan đã đem lại hình ảnh tươi mới, chuyên nghiệp cho Hoàng gia Anh và là một tiếng nói tích cực trong các vấn đề về nữ quyền hay chủng tộc.

Các chị ở đây có giọng điệu của báo lá cả Anh lắm:
Báo chí lá cải của Anh rất “chăm chỉ” phê phán, công kích Meghan cùng những từ ngữ mang nặng phân biệt chủng tộc, giới tính và thường xuyên xâm phạm quyền riêng tư.
Cuối cùng chị nhà báo này kết luận:
Vợ chồng Hoàng tử Harry đóng vai trò đại diện cho hình ảnh tốt đẹp của Hoàng gia và cả nước Anh. Nếu họ không thay đổi quyết định rút lui, cái nhìn của công chúng về hoàng tộc và đất nước Anh chắc chắn sẽ ảnh hưởng ít nhiều theo chiều hướng xấu đi.Sự ra đi của Harry và Meghan có thể khiến truyền thông phải thay đổi cách tiếp cận với Hoàng gia.

Có vẻ chị nhà báo này không hiểu nước Anh bằng các mẹ ở đây thì phải.
01:42 CH 13/01/2020
Lê Diệp Kiều Trang chia sẻ gì khi về đầu quân cho...
Tôi nghĩ diễn đàn đìu hiu có người khuấy lên một tí cũng chả sao. Đôi khi họ như kiểu người cầm trịch để hai bên tranh luận hăng lên tí, nhưng thế phải cần tí kiến thức. Chứ cái loại loanh quanh la liếm, mở mồm ra là dìm hàng người này, chửi bới người kia, đặc biệt là phụ nữ thành đạt nổi tiếng hơn mình thì làm gì có cái gì trong đầu mà dẫn dắt ý kiến.
Please, tôi mà có con gái tôi thà mong con tôi được như hai bà Trang kia chứ con tôi mà suốt ngày dìm người khác để cảm thấy mình cũng oai phết như ai kia tôi tự coi mình là bà mẹ thất bại toàn tập.
Mà thôi, WTT có sự nghiên cứu về target audience của họ, khéo họ lại muốn lôi kéo loại phụ nữ thích như vậy thì sao? Riêng tôi, next cho nhanh, không đem lại cho tôi lợi ích gì, tôi không quan tâm người như thế nghĩ gì, mà đọc nhiều chỉ tổ hèn con người đi. Tiện thể, bạn recommend chỗ nào ngoài hay ho hơn không để tôi vào?
@ Esson: Không có gì bạn Esson.

Công nhận thẬt là kinh tởm cách kiếm tiền và sự trơ tráo của bọn này, thuê môt con mà nó chẳng coi ai ra gì, một mình một cõi chửi hết các Nick tử tế, còn một mình nó dùng hơn chục Nick tự hỏi, tự trả lời, tự tranh luận.

Bản thân mình không coi Seeder là một nghề xấu nhưng nó chắc chắn không phải là nghề tốt, khi cái nghề dựa trên sự kg công bằng. Trong khi mỗi 1 người có một tiếng nói thì 1 mình nó dùng cả chục Nick nhằm tạo sóng và dập luôn người trái chiều để đạt được mong muốn mà nó hướng tới là đạt được lượt view, đây chính là sự gian dối và gian lận trong tranh luận.

Sau đây chắc chắn con bin lại lấy một đống Nick giả vào chửi tôi kéo tóp dài dai dẳng nhằm câu view tiếp. Bọn kền kền ăn xác thối này nó tìm đủ mọi thủ đoạn để câu view.

Hiện tại mục DBGB này chỉ còn con Seeder bin ngồi một mình độc thoại và vài con Cộng tác viên, Admin,Mod comment thanks qua thanks lại chứ người comment thật sự cũng chẳng còn ai.
02:38 CH 26/09/2019
Lê Diệp Kiều Trang chia sẻ gì khi về đầu quân cho...
Thanks bạn gì nhé. Cứ khi nào bạn dò ra nick của seeder này thì làm ơn list lại để tôi nhớ nhé, để cứ gặp mấy nick đó là tôi kéo qua luôn. Vào để đọc thông tin mà gặp cái loại này mất thời gian tệ. WTT làm ơn thuê seeder có tâm tí nhé. Làm Seeder không xấu, cũng có loại seeder có tí kiến thức và loại seeder 'ba chấm'. Riêng seeder này tôi tẩy chay.
11:26 SA 25/09/2019
Mặc váy trên gối, Meghan Markle phá vỡ nguyên tắc...
Nhắc nhẹ các bạn thích lấy tin từ báo Daily Mail và các bạn phóng viên báo lá cải chuyên săn tin của hoàng gia Anh là nên đọc từ nhiều nguồn một tí. Tờ The Mail này thì quá tai tiếng rồi. Tờ báo này thuộc 1 tập đoàn truyền thông bất chấp thủ đoạn, đạo đức để săn tin, đã từng bị chính phủ cho đóng cửa một tờ báo vì scandal nghe lén mới đây. Tờ báo này đã từng bị Wikipedia từ chối cho trích nguồn vì không đảm bảo độ chính xác. Tất nhiên Anh là nước tự do ngôn luận, nên dù truyền thông bẩn mà không vi phạm pháp luật thì chính phủ cũng chả đóng cửa được. Ít nhất nó cũng đang đại diện cho một số lượng độc giả có tuổi trung bình theo một điều tra là gần 60tuổi nhé. Vì thế nó hoàn toàn không đại diện cho quan điểm của người Anh nói chung và giới trẻ nói riêng.
Cuối cùng, người Anh nổi tiếng là lịch sự, họ rất ít khi chê bai cái gì. Hơn nữa, thói quen lên mạng để chửi bới, bully, harrass, torment một người không phải là tính cách của bất kì một ai có một cuộc sống và công việc tử tế, đơn giản chỉ vì họ làm gì có thời gian.
04:42 CH 13/03/2019
Mặc váy trên gối, Meghan Markle phá vỡ nguyên tắc...
Ừ, tất cả người nước Anh đều vào đây đọc và hiểu tôi viết gì nên tôi dạy họ đấy =))))
Tôi chả có câu nào bảo tất cả mọi người phải ngưỡng mộ cả. Tôi chỉ nói những gì họ làm được đáng để người dân nước Anh tự hào thôi. Còn nếu họ không tự hào thì chắc tôi bảo họ vào wtt đọc bài viết của tôi cho thông não =)))))

Vậy ra bạn muốn thông não cho tôi hay cho ai? Bạn thích dạy dỗ người khác thế thì đăng ký làm dư luận viên đi. Đỡ phí. Tôi xin phép không dám làm phiền bạn nữa.
02:05 CH 04/11/2018
Mặc váy trên gối, Meghan Markle phá vỡ nguyên tắc...
William và Kate đang được công chúng rất ủng hộ cho vị trí vua và hoàng hậu tương lai, lấy đâu ra chuyện Harry lên làm vua. Chưa kể nếu Charles không làm vua, William không làm vua thì người kế tiếp cũng còn lâu mới đến lượt Harry.
Hoàng gia tồn tại được lâu đời cũng là nhờ vừa thay đổi theo thời đại, vừa vẫn gìn giữ được những giá trị riêng của mình mà trong đó các quy tắc, lễ nghi chính là thứ khiến Hoàng Gia khác biệt và tạo ra cảm giác một tầng lớp thượng lưu bậc nhất của xã hội. Chứ cứ luông tuồng kiểu như đại gia trọc phú, xuề xòa không quy tắc như các tầng lớp khác thì sớm hay muộn người ta cũng chán vì chả có gì khác biệt so với phần còn lại của thế giới cả. Cái sự chan hòa, hòa nhập với dân chúng nó khác với kiểu phong cách sống xuề xòa, dễ dãi như dân thường. Thế nên phong cách của Megan, nếu có ích thì cũng chỉ là để lấy lòng một bộ phận dân chúng, chứ hoàng hậu thì còn lâu lắm mới tới lượt.
Mà đừng nói Hoàng Gia không có quyền gì, chẳng qua họ ít khi sử dụng quyền lực đó nhưng nếu luật chưa thay đổi thì họ có quyền phế truất thủ tướng, trong một số trường hợp - giải tán quốc hội & chỉ định thủ tướng của các quốc gia dưới đế chế của mình. Tuy nhiên trong thực tiễn thì họ hầu như rất ít làm, thủ tướng Úc đã từng một lần bị phế truất bởi nữ hoàng. Đất đai của các quốc gia dưới đế chế cũng được coi là đất của hoàng gia mà dân chúng ở các quốc gia này cứ tưởng là đất của mình thôi =))). Dĩ nhiên là họ chả bao giờ ngu muội tới mức đi đòi lại cả nên trên lý thuyết thì của hoàng gia, trên thực tế thì của mình.

Thời đại này yêu mến Hoàng Gia không phải vì nghĩ họ là tài giỏi siêu phàm mà đó là một phần của lịch sử, cổ tích thời hiện đại, một kiểu giá trị tinh thần nhưng cũng là một kiểu chính trị thời hiện đại. Nói riêng về Hoàng Gia Anh thì những gì họ đã làm được đáng để cho người dân nước Anh tự hào khi đã mở rộng đế chế của mình và đem nước Anh thành một trong các đế quốc có tầm ảnh hưởng quốc tế. Đã từng có câu "Mặt trời không bao giờ lặn lặn trên đế quốc Anh" ám chỉ thuộc địa của Anh ở khắp nơi trên thế giới, ám chỉ sự hùng mạnh của đế quốc Anh. Điều nữa là tất cả các quốc gia người ANh đô hộ đều trở nên giàu có, thịnh vượng chứ không kiệt quệ như bị Pháp đô hộ. Và tới giờ nhiều nước trên danh nghĩa vẫn là thuộc địa của Anh. Cái gì nó cũng có lý do lịch sử, chính trị và xã hội cả. So với vượt khó của một cá nhân thì đưa cả một đất nước và các thuộc địa cũng đi lên thịnh vượng thì quá là khập khiễng, không so được.
Các hoàng gia khác thì không biết, kiểu thứ hoàng gia như kiểu Saudi Arabia thì chỉ đáng khinh tởm.

Cho hỏi có phải bạn đang lên lớp dạy người Anh phải tự hào về hoàng gia của họ không? Họ không tự hào thì bạn làm thế nào bắt ép họ như ở một số nước khác đây? Bắt họ đi đào tạo lại à? Đấy, Anh khác Saudi là ở chỗ đó đấy. Dân Anh có thể chê và trỉ trích nữ hoàng mà không lo đi tù. Trong ở khi Saudi thì sao? Chết mất xác luôn ý chứ ở tù còn may. Nhiều người Anh người ta tự hào cái giá trị dân chủ và quyền tự do ngôn luận đó hơn là tự hào về lịch sử mà nhiều người cho là cướp bóc của Hoàng gia của họ cơ bạn ạ. Chứ nữ hoàng hay hoàng gia người ta chỉ tôn trọng như tôn trọng bao nhiêu người khác thôi chứ bảo ai cũng ngưỡng mộ thì quên đi. Và hoàng gia Anh hiện nay không phải là người đưa nước Anh lên thịnh vượng nữa rồi. Toàn những người ngồi mát ăn bát vàng, tôi hoàn toàn không có sự ngưỡng mộ nào. Họ cũng chả đem lại cho tôi giá trị tinh thần nào. Nếu bạn thích thì bạn cứ thích thôi, không cần thiết phải bắt ai cũng như bạn. Thế thì xã hội nó mới phong phú nhỉ?
01:50 CH 04/11/2018
Mặc váy trên gối, Meghan Markle phá vỡ nguyên tắc...
William và Kate đang được công chúng rất ủng hộ cho vị trí vua và hoàng hậu tương lai, lấy đâu ra chuyện Harry lên làm vua. Chưa kể nếu Charles không làm vua, William không làm vua thì người kế tiếp cũng còn lâu mới đến lượt Harry.
Hoàng gia tồn tại được lâu đời cũng là nhờ vừa thay đổi theo thời đại, vừa vẫn gìn giữ được những giá trị riêng của mình mà trong đó các quy tắc, lễ nghi chính là thứ khiến Hoàng Gia khác biệt và tạo ra cảm giác một tầng lớp thượng lưu bậc nhất của xã hội. Chứ cứ luông tuồng kiểu như đại gia trọc phú, xuề xòa không quy tắc như các tầng lớp khác thì sớm hay muộn người ta cũng chán vì chả có gì khác biệt so với phần còn lại của thế giới cả. Cái sự chan hòa, hòa nhập với dân chúng nó khác với kiểu phong cách sống xuề xòa, dễ dãi như dân thường. Thế nên phong cách của Megan, nếu có ích thì cũng chỉ là để lấy lòng một bộ phận dân chúng, chứ hoàng hậu thì còn lâu lắm mới tới lượt.
Mà đừng nói Hoàng Gia không có quyền gì, chẳng qua họ ít khi sử dụng quyền lực đó nhưng nếu luật chưa thay đổi thì họ có quyền phế truất thủ tướng, trong một số trường hợp - giải tán quốc hội & chỉ định thủ tướng của các quốc gia dưới đế chế của mình. Tuy nhiên trong thực tiễn thì họ hầu như rất ít làm, thủ tướng Úc đã từng một lần bị phế truất bởi nữ hoàng. Đất đai của các quốc gia dưới đế chế cũng được coi là đất của hoàng gia mà dân chúng ở các quốc gia này cứ tưởng là đất của mình thôi =))). Dĩ nhiên là họ chả bao giờ ngu muội tới mức đi đòi lại cả nên trên lý thuyết thì của hoàng gia, trên thực tế thì của mình.

Tôi không có ý nói Meghan lên làm hoàng hậu, tôi chỉ so sánh mức độ yêu thích của hai anh và hai chị thôi. Đừng hiểu nhầm. Còn việc 'Hoàng Gia khác biệt và tạo ra cảm giác một tầng lớp thượng lưu bậc nhất của xã hội' thì là quan điểm một số người, tôi không phủ nhận. Song cũng đầy người coi Hoàng gia là ăn bám và vô dụng, tôi gặp đầy rồi. :) Tôi thì chả quan tâm hoàng gia lắm, nhìn họ tôi cũng chả có gì ngưỡng mộ. Tôi ngưỡng mộ những người vượt khó vươn lên hơn nhiều. Tôi nghĩ tôi không phải là số ít đâu.
Còn việc Nữ hoàng phế truất thủ tướng tôi dám cá sẽ không bao giờ có ở Anh. Nữ hoàng hay vua là cha truyền con nối, thủ tướng là được người dân bầu lên theo quy tắc dân chủ. Hoàng gia Anh chỉ là hình thức hoàn toàn.
01:34 CH 04/11/2018
Mặc váy trên gối, Meghan Markle phá vỡ nguyên tắc...
Hoàng Gia là người của công chúng, mà đã là người của công chúng thì không thể nào vừa lòng hết được mọi người, ý kiến trái chiều là bình thường. Người ta đã có câu: Judging a person does not define who they are, it defines who you are (Phán xét người khác không cho thấy con người họ thế nào. Nó cho thấy con người bạn thế nào). Chê một người phụ nữ gốc Phi là tóc tổ quạ theo tôi là racist. Thời đại hiện nay, đánh giá con người nên đánh giá những việc người ta làm, chứ đừng đánh giá quần áo (trừ hở mông hở vú hiếp dâm thị giác người khác), tôi coi đó là sở thích riêng.
Hoàng gia Anh luôn luôn có một lượng fan theo truyền thống, muốn các giá trị xưa nay của Hoàng gia vẫn còn mãi. Nhưng cũng một bộ phận không nhỏ cho rằng hoàng gia là một thứ cần phải loại bỏ, cho nó vào di tích lịch sử. Hoàng gia Anh đang chuẩn bị chuyển giao quyền lực, vì nữ hoàng hiện nay cũng già rồi, nên cần phải lấy uy tín rất cao nếu muốn tiếp tục duy trì. Họ nghiên cứu kỹ lắm chứ. Thử xem Hoàng Gia Anh sẽ lựa chọn làm hài lòng nhóm nào, truyền thống hay đổi mới? Charles khá già, lên ngôi ở tuổi này cho thấy một hình ảnh đất nước già cỗi. Vậy còn Will và Harry? Theo tôi thấy thì uy tín của Harry cao hơn Will. Harry là người sáng lập Invictus (olympic cho quân nhân khuyết tật), được đánh giá rất cao. Will thì tôi chả nhớ thành tựu gì. Kate thì từ khi lên làm công nương chỉ thấy đẻ, cũng chả nhớ thành tựu gì của nàng. Dù nàng có đẹp lộng lẫy, xiêm áo lúc nào cũng chỉnh tề, cư xử lúc nào cũng dịu dàng. Nhưng nhiều người thấy Kate quá nhạt nhẽo, phát biểu thì chăm chăm đọc giấy còn không xong, mặt rất chi căng thẳng. Nhất là Kate chưa bao giờ đi làm một ngày trong đời, chưa biết đến kiếm đồng tiền nó vất vả thế nào. Đối với tôi, phụ nữ chỉ ăn mặc đẹp làm cảnh thế chán lắm. Tôi thà đầu bù tóc rối nhưng có sự nghiệp mà tôi tự hào còn hơn. Trong khi xem cách hoàng gia Anh đối xử với Meg. Có vẻ như Hoàng gia đang muốn lấy lòng phe đổi mới chứ không phải bảo thủ. Ngay từ khi Harry mới yêu Meghan, cung điện ra ngay thông cáo báo chí chính thức thông báo Harry đang yêu Meghan, và yêu cầu những người thoá mạ và xúc phạm Meghan tôn trọng cô ấy (chắc là từ nhóm truyền thống ủng hộ hoàng gia). Như vậy là họ chấm Meghan làm dâu từ đó rồi. Rồi đám cưới hoàng gia nhưng rất nhiều nghi lễ phá cách (Kate đi một mình, cha xứ da đen…) đến rất nhanh, tất nhiên là không làm hài lòng đa số nhóm truyền thống. Tôi cũng có đọc nhiều người Việt chê là hoàng gia như thế sao để da đen chui vào làm mất truyền thống.... Nhưng vì Harry rất được yêu quý, Harry chọn ai phần lớn mọi người, kể cả phe truyền thống, cũng không thấy có vấn đề gì. Sau đám cưới thì đi công tác chính thức hai anh chị luôn (trong khi chị đang bầu), trong khi Kate thì mãi mới được đi sự kiện độc lập thì phải. Tôi nhớ lâu rồi có đọc qua bài báo nói Kate cáo ốm không đi sự kiện từ thiện, nhưng hôm sau đi xem hát (không từ thiện) xúng xính xiêm y ngay được. Thế nên nếu so sánh tiền quần áo của Kate và Meghan, có khi phải so cả số sự kiện mà hai chị tham dự ai nhiều hơn nữa. Meghan mới cưới đã tham gia một chương trình thiện nguyện giúp nạn nhân vụ cháy lớn ở London xây dựng lại cộng đồng, được đánh giá khá cao. Có tờ báo uy tín của Anh, Economist, còn phân tích là hoàng gia rất cần người như Meghan để tăng uy tín của hoàng gia chứ không phải Meghan đợi chờ mòn mỏi mới được cưới như Kate.
Cá nhân tôi, có lẽ cảm tình với nhân vật trong Suits của Meg. Mà tôi luôn nghĩ diễn viên bị ảnh hưởng bởi vai diễn nhiều lắm. Điển hình là cách ăn mặc của Meghan rất giống Rachel, trang điểm tự nhiên, quần áo tối giản. Tôi thấy Meghan đẹp. Quan điểm của tôi phụ nữ lúc nào cũng phải chỉn chu thì mệt lắm, thoang thoáng tí chứ. Grace Kelly còn có khoảnh khắc xấu nữa là. Trong khi các chị khen Kate, chê Meghan phá bỏ quy tắc lễ giáo của hoàng gia thì ối người mong Meghan tiếp tục phá đi và đừng bó buộc mình vào quy củ của hoàng gia, nắm tay chồng cũng là một sự phá cách. Nên nhớ tất cả những gì Meg làm chắc chắn phải được sự phê chuẩn của cả đội ngũ tư vấn cho HG. Có khi hoàng gia cũng đang muốn hướng tới hình ảnh bình dân chứ không phải ‘đi mây về gió' như xưa? Nhất là đằng sau cảnh ‘không vướng phàm trần’ đó là sự vất vả của bao nhiêu người dân lao động.
12:44 CH 04/11/2018
Hàng chục nghìn người biểu tình chống Trump tại...
Chị có muốn quan tâm cũng sao được. Bị debate toe toét tơi tả dạo đó mah, quan tâm lại thêm đau lòng. Nên thôi ko quan tâm cũng là khôn ngoan đó, tôi có nhời khen.

Còn hẳn nhiên tôi nghĩ chị sống trong hang đá rồi, chị give or not give any fuxks cũng chả thay đổi được sự thật ấy.

Mà linh cảm thì thầm chị give some fuxks đó, ko đã chả ping pong qua lại dông dài dư này :))

Tất nhiên là quan tâm thì mới tham gia viết bài chứ? Ngẫn à? Nhưng là quan tâm đến những người khác đang đọc chủ đề này thôi. Chị đang tự chứng tỏ mình là cái loại đuối lý chuyên đi tấn công cá nhân để tự sướng đến mức hoang tưởng đấy. :) Nhưng quan tâm thế thôi, còn lâu tôi mới mất thêm thời gian nào liên quan đến chị. :)
01:49 CH 20/07/2018
Hàng chục nghìn người biểu tình chống Trump tại...
Yên tâm, tôi không mắc cái bệnh thích chứng tỏ và ảo tưởng sức mạnh như ai đó đâu. Nhận bừa gì. Người ta nói mỉa mà cứ nghĩ thật. Hang đá hay nắng ấm chị nghĩ thế nào thì tuỳ chị. Tôi chả give a f*k. Tôi thì từ lâu chả quan tâm chị nữa rồi. Nói thế cho lần sau đỡ mất thời gian nhỉ?
12:49 CH 20/07/2018
Hàng chục nghìn người biểu tình chống Trump tại...
Bạn đưa ra ảnh người biểu tình chả thấy mống đen vàng nào, từ đó tôi nói là nhóm này không ủng hộ hội đen, vàng, nhập cư và không có chỗ trong xã hội hiện đại. Trong khi nhóm biểu tình phản đối Trump nhiều đen vàng hơn và áp đảo quân số. Bạn lại lôi ra cái ảnh thằng da đen ẩm ương nào đó để tranh luận. Khác gì tôi nói người Việt lùn thì bạn bảo tại mày lùn chứ có thằng cao đến 2 mét. Rồi còn nói tôi tự kỳ thị chứ đám đó chả kỳ thị những người đen vàng khác, nên tôi mới nói bạn không thấy nhóm đó kỳ thị không có nghĩa là người khác cũng thế. Tuỳ thuộc vào nhận thức mỗi người. Tất nhiên có số liệu thống kê thì dễ tranh luận hơn thôi, chứ chả có gì tuyệt đối. Tóm lại tôi nói nhóm này chống nhập cư và có tư tưởng kỳ thị, không phải là đại diện cho xã hội Anh. Đến đây hy vọng bạn hiểu tôi muốn nói gì nhé và đừng sa đà vào tranh luận tiểu tiết nữa. Tôi chả có thời gian.
Gớm còn cái bạn Khom gì đấy gặp tôi mà cứ như nhìn thấy người quen ý nhở, tay bắt mặt mừng gớm. Vâng, tôi đang sống ở hang đá nên tôi mới phải đấu tranh cho cái hang nó ấm hơn. Còn bạn đang sống ở cái thiên đường nào đó thì mừng cho bạn. Thế nhỉ? Còn tôi có mồm thì phải nói chứ? Mà tôi cũng nói xong rồi, trả lại diễn đàn cho các anh chị chém gió nhé. =;
11:21 SA 20/07/2018
Hàng chục nghìn người biểu tình chống Trump tại...
Vô mà xem nà, ko biết ai kỳ thị bạn hay chính bạn tự kỳ thị bản thân hihi
https://www.facebook.com/eric.whittaker.37/videos/vb.1022600063/10213682326745430/?type=3

hihi cái gì? Đã học đại học chưa? Có biết xác suất thống kê là gì không? Cái gì mà chẳng có ngoại lệ. Cứ xem số liệu thống kê bao nhiêu người biểu tình chống và bao nhiêu người biểu tình ủng hộ là biết ngay thái độ của số đông người dân thôi. Số người biểu tình chống phải gấp vài chục lần số người biểu tình ủng hộ nhé.
Nếu ai không nhìn thấy thông điệp kỳ thị của nhóm này thì tôi cũng có thể giải thích được, vì nhận thức con người phụ thuộc vào trình độ nhận thức, trình độ giáo dục, môi trường sinh sống từ nhỏ đến lớn, lợi ích cá nhân... Thế nên lại quay lại câu hỏi đầu, đã học đại học chưa? Cứ lôi số liệu thống kê về tình trạng kỳ thị ở các nước là biết ngay. Có mù mới không thấy tình trạng kỳ thị đang diễn ra khắp nơi. Tôi tự kỳ thị hay bạn bị kỳ thị mà không biết? Miễn tranh luận nhé.
Phải chống ngay các nhóm cực hữu chứ chả lẽ đợi đến lúc chúng nó mạnh chúng nó kỳ thị không che giấu à? Lúc đấy chỉ khổ nhất là đám người Việt đã ra khỏi luỹ tre làng thôi. Còn cái loại cả đời chả có cơ hội gì, chỉ loanh quanh luỹ tre làng thì kệ thôi nhỉ, miễn là đám đó chưa động đến ta, chỉ cần ta vẫn được lên mạng chém gió là vui rồi...
08:36 SA 20/07/2018
Hàng chục nghìn người biểu tình chống Trump tại...
Dân Anh cũng ủng hộ bác Trump nhiều lắm nha

Nước Anh bây giờ đâu chỉ toàn da trắng nữa đâu? Thử nhìn xem đám ủng hộ Trump có da đen hay da vàng nào không? Anh chị Việt Nam nào ủng hộ Trump thử xớ rớ ra đấy tham gia ủng hộ xem nó có chửi cho rát mặt không?
Còn mời xem nhóm biểu tình phản đối Trump, không chỉ ở Anh mà còn ở Phần Lan và Đức nữa, gấp cả vài chục lần cái số này. Xã hội đa dạng không có chỗ cho tư tưởng thuần chủng mà nhóm này đang bảo vệ. Nói chung người Việt Nam thích Trump cứ đi nói với vài ba người nước ngoài là tôi ủng hộ Trump đi, sẽ biết cảm giác ngay. À mà chỉ áp dụng cho những người Việt nào có tí tự trọng thôi nhé...
10:39 SA 19/07/2018
Phạm Lịch tố đích danh Phạm Anh Khoa gạ tình bằng...
Bài xin lỗi lần 2 chắc là có công ty tư vấn sự kiện rồi. Đầu tiên là giải thích tại sao im lặng không lên tiếng (nghệ sĩ chân chính chỉ tập trung ra sản phẩm), sau đó giải thích vì sao thấy cần phải xin lỗi (sau khi đọc sách), sau đó là đổ lỗi cho ekip không có kinh nghiệm rồi tiếp theo không quên lồng câu chuyện thương tâm là 'con gái' vào. Lời xin lỗi cũng không quên liệt kê tất cả các bên liên quan một cách rất đầy đủ, kín kẽ. Thuộc bài nhưng chắc căng thẳng nên nói nhầm 'khoan dung'. Đây là cách duy nhất PAK có thể làm lúc này. Ekip chắc đang đánh giá thái độ của công chúng sau lời xin lỗi để có bước ứng xử tiếp theo. Tôi nghĩ chúng ta cần thể hiện ý kiến là tẩy chay một thời gian cho đến khi nào thấy PAK thực sự thay đổi và biết chuộc lỗi. Còn bà VA nữa, để một người như thế 'rao giảng' về đạo đức và đặc biệt là dẫn dắt phụ nữ thì thật nguy hiểm. Tôi ủng hộ tiếp tục gửi thư cho CSAGA đòi bà ấy từ chức.
Gớm, PAK và vợ mà suy nghĩ được chín chắn như thế này thì mọi sự đã không be bét cho đến ngày hôm nay, mặc dù có trong tay rất nhiều mối quan hệ với truyền thông và nghệ sỹ nổi tiếng. Họ đã đánh giá quá thấp nhận thức của phụ nữ về vấn đề này khi mà ở VN cái kiểu đùa cợt, tán tỉnh bỗ bã trở nên quá quen thuộc trong cuộc sống hàng ngày. Bằng chứng là vẫn rất nhiều người nói tin nhắn của PAK chẳng có gì quá đáng cả. Chắc PAK thù báo Zing lắm. Hiểu tâm lý của bọn hay quấy rối tình dục là không bao giờ chỉ có một nạn nhân, Zing liên tiếp đưa MP và Nga Mi ra gây sức ép với Khoa. Nếu không có MP thì chắc PAK cũng cố gắng im lặng để cho qua mọi chuyện đấy. Giờ họ đang có ý lái dư luận là sự việc bị thổi phồng để đẩy phong trào Metoo và MP là không có thật. Tôi thì tin MP là có thật mà còn khá nhiều người khác nữa cơ. Nếu không đúng thì PAK đã kiện báo rồi. Có lẽ trong giới PAK cũng khá trung thành với bạn bè. Hình như còn được gọi là 'Quý ông hát Rock' thì phải? Nhưng chắc chắn anh ta thiếu tôn trọng phụ nữ trầm trọng.
Chị Mây không có gì đáng được khâm phục cả. Chị ấy tôn sùng ai, hy sinh ra sao và lựa chọn sống cuộc sống của chị ấy thế nào là quyền của chị ấy, nhưng chị ấy cần biết nhiều phụ nữ khác cảm thấy nhục thay cho chị khi chọn cách sống như thế.
Để ý thấy rất ít đàn ông lên tiếng (ví dụ như Na Sơn người hay lên án các vấn đề xã hội, hay BLV Anh Ngọc còn đòi bằng chứng từ Phạm Lịch...) vì cái kiểu đùa cợt này khá phổ biến ở VN, mà có khi các anh cũng thường làm như vậy. Chỉ có phụ nữ, gần như ai cũng đã từng trải qua cảm giác 'thiếu tôn trọng' không ít thì nhiều từ đàn ông là cảm thấy bất bình. Hy vọng các anh hiểu được là thời đại mới rồi, cần phải ứng xử văn minh hơn với phụ nữ. Hy vọng phụ nữ sẽ ít sợ hãi trong việc tố cáo cái xấu và đòi quyền lợi cho mình hơn.
02:41 CH 16/05/2018
Phạm Lịch tố đích danh Phạm Anh Khoa gạ tình bằng...
Vụ xin lỗi vòng vo như vừa rồi của PAK chắc chắn 100% là do bà Vân Anh tư vấn (mà tư vấn vừa ngu vừa coi thường công chúng). Tôi có cảm giác PAK đúng là chưa nhận thức đúng mức độ nghiêm trọng của hành vi mình, cho rằng được ca sĩ nổi tiếng để mắt tới (chưa đến mức hiếp dâm nhé) thì có gì mà quá đáng, không thích thì thôi thôi mà (đúng như bà vợ confirm trong tin nhắn). Sống trong môi trường showbiz nhộn nhạo và xã hội VN trao nhiều quyền cho đàn ông quá lâu nên anh ta tự nghĩ mình vẫn còn tốt hơn chán vạn thằng khác, nên nếu mình có bị sao thì đầy thằng đáng bị hơn mình. Vì quá chủ quan và quá tin vào "chuyên gia" trong vấn đề này là Vân Anh nên ăn trái đắng nghẹn. Nếu là một người có tâm và có kinh nghiệm xử lý khủng hoảng thì bà Vân Anh phải xử lý kiểu khác. Theo tôi chúng ta nên tấn công CSAGA theo kiểu yêu cầu người đứng đầu chịu trách nhiệm của CSAGA là bà Vân Anh phải từ chức. Dù sao CSAGA sau vụ scandal này có nhiều người biết hơn, sao không tận dụng cơ hội sửa sai để một người có "tâm" và hiểu biết thực sự tiếp quản nó?
Hy vọng sau vụ này nhiều anh đàn ông hiểu được hậu quả và đối xử với phụ nữ tôn trọng hơn.
09:52 SA 14/05/2018
Hiện tượng Donald Trump
Đây là lần cuối tôi trả lời mấy câu nguỵ biện của bạn đấy nhé. Tôi nói tôi chưa thấy chứ tôi không nói tôi không thấy, vì đó không phải vđ tôi quan tâm nên tôi cũng chả tìm hiểu làm gì, nhưng nó không thay đổi quan điểm của tôi như thế là phân biệt đối xử và tôi vẫn phản đối. Tôi thông cảm với tỵ nạn Syria vì không phải tất cả họ đều là tội phạm giống như nhiều người Việt phạm pháp không có nghĩa là tất cả người Việt đều phạm pháp. Hàng ngày xã hội tôi sống vẫn có đầy tội phạm, đủ các màu da và tôn giáo.
Chính sách nhập cư cho người tỵ nạn và cho người có trình độ nó khác nhau thế nào thì ai cũng biết bạn nhé. Còn tôi không quan tâm bạn nghĩ sao về việc tôi có biết ơn hay không biết ơn đất nước tôi chọn làm quê hương thứ hai của tôi nhé.
Tôi thiếu kiến thức tôi nhận ngay, chả có ảo tưởng sức mạnh như một số người ở đây. Chúc các bạn tự sướng vui vẻ nha.
Mau quên nhỉ
Muslim Rapist to German Cops: “I Am Syrian. You Have to Treat Me Kindly. Mrs Merkel Invited Me.”
http://www.frontpagemag.com/point/261381/muslim-rapist-german-cops-i-am-syrian-you-have-daniel-greenfield

Bạn thông cảm với tỵ nạn Syria thì sao ko thông cảm với nạn nhân bị hiếp dâm, bị xe tải cán đám đông... của những người đóng thuế nuôi tỵ nạn Syria. Sao trước hết không tội nghiệp cho người Syria đang tính mạng đe dọa từng ngay khi kẹt trong làn đạn mà lo cho những người Syria đã an toàn mạng sống, muốn vào nước người ăn bám chứ chả phải lo cho mạng sống của mình?? Nhu Trump nhượng bộ Nga để dẹp IS đấy, mọi chuyện giải quyết thôi. Thế bạn chọn những người ít đáng thương nhất mà thương hại à? Hay lòng thương hại của bạn chỉ thuộc dạng Đức lãnh thì Mỹ cũng lãnh đi chứ??? Muốn làm từ thiện thì móc tiền túi ra đóng cho các tổ chức từ thiện, đừng treo ở cửa miệng kêu người khác gánh, đúng chưa. Tôi cũng làm từ thiện ở VN, hiến máu ở Mỹ, mỗi tuần trích vài chục USD làm từ thiện cho UNICEF còn hơn ngồi kêu 1 nước thứ 3 đón người tị nạn vào là từ thiện.1 người chỉ làm từ thiện khi họ hi sinh 1 chút gì đó của mình vì người khác đang cần, đúng chưa?

Bạn chưa thấy nước nào ban là vì bạn thiếu hiểu biết. Khi nói chuyện với người khác đừng đem từ "tôi chưa thấy" đại biểu cho không có.Israel nó cũng bị ban đó thôi.

Còn chính bạn lộ ra những gì bạn nghĩ thôi, bạn khỏi cù nhây. Nguyên văn của bạn đây, họ cấp giấy tờ cho bạn vì lợi của họ(và của bạn).:
Thôi tủi thân quá, về thành dưỡng sức.
11:16 SA 19/02/2017
Hiện tượng Donald Trump
Cho đến nay, có một thứ Trump đã rất thành công trong việc make it great again thì đó chính là chương trình hài Saturday Night Live. Tư liệu nhạo báng có thể dùng trong cả năm. Nhưng tuần này có lẽ Alec Baldwin sẽ không cần phải đóng giả làm Trump nữa mà họ có thể phát nguyên cái buổi họp báo hôm trước là đủ rồi. Trump có lẽ thích hợp diễn hài hơn là làm tổng thống. Tôi thề các bạn đừng tin cái bọn MSM nó dẫn dắt dư luận làm gì, đừng chỉ đọc tin và headlines, các bạn phải xem mới biết nó còn buồn cười và lố bịch thế nào nữa.
Nó là một buổi hài độc thoại của Trump, không giống với bất cứ buổi họp báo với tổng thống nào khác và củng cố hết tất cả gì mà Trump đã bị chửi trong suốt bao nhiêu thời gian qua.
Dối trá: Luôn mồm gọi news agents là fake news nhưng ông ta nói dối trắng trợn ông ta thắng với số phiếu nhiều nhất kể từ Reagan. Đến khi bị phóng viên chất vấn là sai sự thật thì ông ta bảo là người ta đưa cho tôi thế nào tôi biết thế thôi. Thật là có trách nhiệm quá đi!
Thiếu kiến thức: Khi đề cập đến Uranium, Trump còn cố tỏ ra thông thái mà hỏi: Uranium đấy, các bạn có biết là gì không? Là cái chất để chế tạo cái gì mà xấu xa ý…
Ảo tưởng và tự phụ: Có lẽ nửa bài nói của ông ấy là tự khen bản thân, cái gì ông ta cũng phải là nhất: tôi thắng với số phiếu nhiều nhất (sai), chưa có tổng thống nào trong một thời gian ngắn làm được nhiều việc như tôi (phá là chính), tôi là người ít phân biệt chủng tộc nhất (chỉ có racist hay không racist chứ ai người ta còn đi đo racist ít hay nhiều), ít bài Do Thái nhất, chính phủ của tôi đang hoạt động trơn tru như một cỗ máy được bôi trơn (đang rối như canh hẹ).
Lú lẫn: The leak is real but the news is fake. Tạm hiểu là thế nào nhỉ: rò rỉ thông tin ra ngoài là có thật nhưng mà thông tin được rò rỉ mà các báo đưa là giả. Tin là giả thì làm gì có tin thật nào được rò rỉ nhỉ? Già rồi nên lú chăng?
Thô lỗ: Cư xử với phóng viên như nhân viên trong công ty ông ta mà không thích ai thì ông ta có quyền sa thải. Tư bản làm gì có hãng tin nào của nhà nước, toàn là hãng tin tư nhân. Nhiệm vụ của họ là đưa tin phục vụ độc giả còn nhiệm vụ của tổng thống là chịu trách nhiệm giải trình. Đưa tin sai thì người đọc người ta sẽ tự tẩy chay thôi. Ông muốn họ đừng trỉ trích thì ông đừng làm gì sai.
Nghe xong, cười xong chợt nhớ ra đây là thật chứ không phải SNL tự nhiên thấy rét phết đấy. Cái ông già ngông cuồng này có gì mà không dám làm? Ông ta như sống trong một thế giới riêng mà facts không tồn tại. Không hiểu sao các bạn có thể tin tưởng một người thiếu kiến thức, nói dối không chớp mắt và tự yêu bản thân mình quá mức như thế có thể bảo vệ quyền lợi của các bạn nhỉ? Thôi chúc các bạn may mắn. Mà thôi, tất cả điều đó vẫn không thay đổi việc ông ta khi trẻ rất đẹp trai mà.
Nếu odd Trump phải từ chức mà cao cao tí thì tôi cũng bet một phát, nhưng mà thấp quá, thôi chả bõ.
11:08 SA 19/02/2017
Hiện tượng Donald Trump
Để tôi thêm thông tin luôn là danh sách 7 nước chị esson nói kỳ thị tôn giáo được lập bởi chính quyền Obama đấy, anh Trump chỉ thực hiện cái lệnh mà anh Obama định làm.
Chị esson lại nói là kỳ thị quốc tịch thì anh Obama may cũng vẫn kịp cấm Iraq, không chỉ trong 3 tháng như Trump mà trong 6 tháng.
Chị esson được cái lên án chỉ trích là nhanh.

Tôi chỉ quan tâm đến lợi ích liên quan đến tôi thôi chứ thời gian đâu mà quan tâm đến hết được. Tôi không thích đạo hồi vì không tôn trọng phụ nữ nhưng tôi cũng chẳng kì thị họ.
Tôi chỉ trích những người vô ơn đối với những thứ đem lại lợi ích cho mình thôi nhé.
02:09 CH 18/02/2017
Hiện tượng Donald Trump
Hộ chiếu của Isarel, đồng minh của Mỹ là hộ chiếu mạnh thứ 19 trên thế giới, vượt xa Việt Nam về các yêu cầu khi đi lại giữa các quốc gia. Tuy nhiên, người dân cầm hộ chiếu Isarel bị cấm nhập cảnh vào 16 nước trên thế giới, 6 trong số 16 nước này có trong danh sách ban của Trump. Và người cầm hộ chiếu bất kỳ ( Nga, Anh, v.v....) nếu có dấu xuất nhập cảnh Isarel sẽ ko được sử dụng hộ chiếu đó để nhập cảnh vào 8 nước khác, 5 trong số 8 nước này có trong danh sách ban của Trump.
comment by WTT mobile view

Cám ơn thông tin của bạn. Nhiều thứ tôi chưa biết nên mới tham gia chia sẻ để hiểu thêm nhiều điều.
Thế giới đúng là còn nhiều bất công. Con người vẫn từng bước cố gắng để mọi thứ tốt đẹp hơn cho tất cả mọi người.
11:51 SA 18/02/2017
Hiện tượng Donald Trump
Tôi không muốn bàn về cá nhân tôi ở đây nhưng bạn hỏi tôi cũng xin trả lời luôn là tôi cũng là người đã nhập cư thành công hợp pháp ở một nước đang phát triển ở châu Âu mà bạn vừa nêu đấy. Tôi hiểu hơn ai hết quy trình để nhập cư thế nào và là người thiểu số thì ra sao. Đầu tiên là phải chứng minh có công việc đủ đảm bảo cuộc sống và phải chứng minh được công việc đó là công việc nước sở tại đang cần mà người địa phương không thể để đảm nhận. Tôi cũng rất hiểu để được xã hội phát triển như vậy, tất cả bao nhiêu thế hệ người dân nước đó phải đóng góp ra sao. Tôi đâu có hồn nhiên như cô tiên. Vì thế, tôi luôn cảm ơn đất nước mà tôi chọn là nhà này và luôn cố gắng tôn trọng pháp luật cũng như đóng góp cho nó. Tất nhiên tôi cũng biết tôi cũng biết tôi ở vị trí nào và cũng thông cảm với những người địa phương nếu họ không có thiện cảm với tôi. Nhưng tôi cũng cảm kích những người tư tưởng tự do chào đón tôi và nói với tôi là 'đất nước tao cần những người như mày'. Tôi cũng không đồng tình với những thành phần phạm pháp gây rối và gây ảnh hưởng cho những người Việt khác. Có thể bạn nói việc tôi đóng góp cho xã hội không bằng những thứ tôi hưởng từ xã hội phát triển của họ nhưng bạn nghĩ vì sao chính phủ của họ phải cấp giấy tờ cho những người nhập cư như tôi? Không phải là để có lợi kinh tế nước họ à? Đó là win win thôi bạn ạ.
Tôi đã nói, toàn cầu hoá không phải tất cả mọi người đều hưởng lợi nhưng rõ ràng người Việt hưởng lợi. Và tôi cũng nói tôi tôn trọng những quyết định của những người Mỹ khi chọn tổng thống cho mình còn gì? Họ phải bảo vệ lợi ích của họ. Tôi chỉ nói đến những người Việt khác cũng hưởng lợi từ toàn cầu hoá nhưng lại ủng hộ một người chống toàn cầu hoá và không bảo vệ người thiểu số. Bạn không thấy mâu thuẫn à?
10:32 SA 18/02/2017
e
esson
Bắt chuyện
997Điểm·0Bài viết
Báo cáo