Fan Tùng với Fan Lâm có đc mối quan hệ tốt cmn đẹp như ngày hôm nay 1 phần cũng nhờ công của chị chủ thớt Mỹ Linh này đấy.

Mỹ Tâm từng nói trong đời trong nghề đi hát của cổ, cổ sẽ ko bao h nhận xét ai hát hay ai hát dở cả, mà chị chủ thớt chị làm tõn 1 câu trên sóng truyền hình quốc gia khác gì cái vả vào mặt ST, thế mà sau đó nó vẫn phải đăng đàn bênh vực cô ML. Chị chủ thớt ML đến h này tôi cũng cảm thấy chị bị áo cơm ghì sát đất khi nói ra câu đó.

Cá nhân tôi thì tôi cũng thấy giọng Lâm tốt hơn giọng Tùng & hát tròn vành rõ chữ hơn, nhưng không có nghĩa 1 người là đàn chị trong nghề lại nói ra câu đó, nhận xét Lâm hát hay đc rồi, việc éo gì phải lôi thằng ku Tùng vào? nó có đi thi đâu, đã lấy bài hát của nó đi làm chương trình, chả biết trả đc cho nó mấy xu hay xài miễn phí mà lại nhân cơ hội dìm đạp nó như thế? Sau đó là đi trả treo với fan nó.... tôi nghĩ về điểm này lẽ ra fan Lâm cũng nên nhìn ra mới đúng.

Mấy bạn fan HL ở đây mới nghe người ta nói Lâm hát lên xuống hùng hục như karaoke đã cảm thấy bực tức thế nào? hỏi làm sao mấy bạn Sky chấp nhận đc nhận xét của ML? hơn nữa việc nghe và cảm nhận giọng hát của 1 ca sỹ lại cái thẩm mỹ thẩm âm của mỗi người, với chị Linh và nhà Rice thì là Lâm hay hơn Tùng nhưng với hàng ngàn Sky thì là Tùng hay hơn Lâm... cho nên chị chủ thớt ML nói ra cái câu nhận xét kia tui oánh giá như 1 mụ già trịch thượng hợm mình, cho mình là người trong nghề, lại lớn tuổi nên muốn nói gì thì nói.

Tôi trước đây khi còn bias Lâm thì tôi từng có nhận xét: bài đó Lâm hát tôi cũng ko thấy hay, Tùng hát live tôi cũng ko thấy hay (khi đó tôi nghe T hát ở Vn Idol), nhưng sau đó nghe bản thu của Tùng thì tôi mới thực sự thấy nó hay. Tôi nghĩ là vì 2 đứa nó có điểm yếu như tất cả các bà nhận xét: Lâm hát lên xuống tròn vành rõ chữ những cách luyến & nhả chữ bài này quá tròn vành rõ chữ như vậy làm mất đi cái hay của bài hát, còn Tùng thì live vẫn còn yếu, cần luyện thanh nhạc thêm.

Nhưng vụ với chị Linh chủ thớt này đã qua lâu rồi, tôi thiết nghĩ các bà nên quên đi, ấy thế mà đâu tiền là má Bun thấy chị Linh thì liền liên tưởng chuyện xưa nhảy vào vào rạch mặt ăn vạ, sao đó là hàng đàn các má khác cũng vào rạch mặt ăn vạ theo :)) rồi tự miêu tả mình thanh thiện như nạn nhân, là người bị hại, như là trước đây chưa từng kiếm cớ gọi hồn & chửi T một cách vô lý.

Tôi nhà QQ, ko sky ko rice gì hết, hồi xưa Tùng gặp bão thì tôi ở top bên kia support mạnh, bây h ổn ổn rồi thì tôi cũng bớt bớt đi và có khen có chê như cảm nhận của tôi chứ ko fan cuồng mù quáng dù là bất cứ đứa nào.

Theo tôi nhận xét thì:
Điểm mạnh của Lâm: ngoại hình đẹp, giọng hát tốt, ngọt ngào hiếm có, phong cách biểu diễn gợi cảm cuốn hút lại phù hợp với các dòng văn hoá dân gian của VN - cái này rất đáng quí (hy vọng mấy mợ bên nhà sky cũng nhìn ra). Lâm sở hữu 1 cộng đồng fan lớn tuổi có tài chính mạnh, có tổ chức tốt, phát triển theo hướng hoàng tử phòng trà là ổn.
Điểm yếu: thẩm mỹ nhạc, gu nhạc mang hơi hướng của những năm 90 thời chị Mỹ Linh Bằng Kiều... (cái này hồi xưa khi Lâm ra bài mới tôi đã chê nhiều và bây h vẫn ko thay đổi quan điểm vì đó là cảm nhận cá nhân tôi, sở thích cá nhân tôi, nhạc trẻ như những bài mới Lâm chọn hát là tôi ko có nghe). Tôi hy vọng mấy chị nhà gạo thấy người khác nhận xét idol mình có điểm yếu gì thì cũng có thể chấp nhận đc như mấy chị nhà sky chấp nhận chuyện thằng Tùng bị chê live yếu, đừng hơi tý sồn sồn lên mà thành trâu già.

Về phần Tùng:
Điểm mạnh: là khả năng sáng tác những giai điệu bắt tai, khả năng viết lyrics bài hát một cách văn minh, sạch sẽ, thẩm mỹ âm nhạc hợp thời, hy vọng thằng ku luôn update để không bao h bị lỗi mốt. Phong cách hiện đại hàn quốc (hợp nhãn giới trẻ), biểu cảm sinh động, sở hữu 1 công đồng fan trẻ qui mô lớn. Fan trẻ thì sẽ không có nhiều tiền & việc tổ chức hợp nhất là khó, ko qui củ & mạnh đc như fan Lâm nhưng những gì họ có thể đem lại cho Tùng cũng là rất lớn: vì Tùng có ảnh hưởng trong giới trẻ nên có thể đóng quảng cáo, hát thì hát bar hoặc sân khấu lớn, chương trình lớn như YAMAHA shows... như vậy cũng tốt rồi, cũng là niềm mơ ước của nhiều ca sỹ rồi.

Điểm yếu: hát live yếu.

Trời, oánh xong bài này tự nhiên thấy mình rảnh vồn.

Cho phép em xin lỗi chị Mỹ Linh và các fan của chị vì đã comment vào đây nhưng vì ở đây đang có tranh luận giữa fan Tùng và fan Lâm nên em không thể nói ở chỗ khác được.
- Thứ nhất, em là em ngưỡng mộ cái khả năng của chị Bur rồi đó nha! Chỉ một cái comment của chị mà lại có thể làm cho topic trở nên sôi động đến vậy! Mà mấy chị fan Lâm cũng đừng quá bức xức nữa. Chị Bur nói giọng Lâm hát giống karaoke, lên xuống hùng hục là rất hợp với logic đấy chứ! Ai cũng biết chị ấy là fan của Tùng, lẽ dĩ nhiên là chị ấy chỉ quen nghe và yêu thích giọng hát như hết hơi thì làm sao mà nghe cho vô cái giọng hát mạnh mẽ, trầm ấm của Lâm được. Cái này cũng giống như người nào quen sống nơi tăm tối, thiếu ánh sáng thì khi ra những chỗ nhiều ánh nắng rất dễ bị chói mắt.
- Thứ hai là em thấy một số chị ở đây cứ như con nít lên 3 vậy, tin đồn xuyên tạc nào cũng cho là thật, bộ lọc thông tin kém vậy sao? Cũng may mấy chị này không làm bên tòa án chứ cứ có ai tố cáo người nào đó thì ngay lập tức kết tội người ta thì quá nguy hiểm cho xã hội. Tin đồn thì có thể đúng hoặc sai nhưng nếu không có chứng cứ thì nó vẫn là không có thật. Điều này là đương nhiên, không cần bàn cãi. Chị Bur thì càng không phải nói, chị thường đưa lên những tin đồn về Lâm (mua giải, phần trình diễn thì được thu thanh sẵn) mà không hề có một bằng chứng nào nhưng lại không dám chịu trách nhiệm với lời nói của mình, chỉ toàn là nghe người này người khác đồn đại. Làm vậy là chị đang hạ thấp giá trị lời nói của mình, cũng có nghĩa là chị đang xem thường bản thân mình đấy chị ạ.
-Thứ ba, chị nào thích nhạc trẻ, nhạc hiện đại thì cứ thích nhưng đừng vội lẫn lộn giữa âm nhạc với khoa học mà có kiểu tư duy cái mới lúc nào cũng hơn cái cũ, rồi cho rằng nhạc ngày xưa, cách hát ngày xưa lỗi thời, cũ kỹ. Âm nhạc là một loại hình nghệ thuật thì nó cũng phải tuân theo quy luật phát triển của nghệ thuật. Trong nghệ thuật, cái mới có thể thay thế cái cũ nhưng không phải là lúc nào cũng tốt hơn cái cũ. Thậm chí có những cái độ lùi thời gian càng xa thì lại càng khẳng định được giá trị. Cái mới có giá trị hay không thì cần phải trải qua sự khảo nghiệm của thời gian thì mới có câu trả lời chính xác (cái này thì nhạc xưa đã chứng minh được rồi). Vì vậy nhạc của Tùng chừng nào trụ vững được 10 năm, 20 năm trở lên lúc đó hãy nói, còn bây giờ thì nó cũng chỉ là trào lưu nhất thời thôi, đừng có "chưa đỗ ông nghè đã đe hàng tổng". Có một điều dễ nhận thấy là trong thời kỳ xã hội biến động thì nghệ thuật càng phát triển mạnh mẽ cả về số lượng và chất lượng( bởi tác phẩm nghệ thuật ra đời bắt nguồn từ hoàn cảnh xã hội, cảm hứng sáng tác của tác giả), thể hiện ở Việt Nam rất rõ (đặc biệt là 2 loại hình văn học và âm nhạc). Vì vậy, hiện tại, nước ta không còn xuất hiện những tên tuồi nhạc sĩ nổi bật như trước đây nữa. Hy vọng là ở tương lai sẽ có.
- Sẵn nói đến sáng tác của Sơn Tùng thì nói thật là ca từ quá bình thường (có thể giai điệu bắt tai với một số người), riêng bài mới KPDVD thì ca từ lại tụt dưới mức trung bình (lướt fb thấy bài này rất nhiều em teen thích và khen lời hay thì cũng chẳng ngạc nhiên vì sao nhiều học sinh bây giờ học văn kém thế). Còn ai mà bảo sáng tác của Tùng có "chất thơ" thì càng nực cười hơn nữa. Những người này không biết có nắm được khái niệm "chất thơ" là gì không mà dám phán như thế? Chính xác "chất thơ" thể hiện rõ nhất là trong các sáng tác của nhạc sĩ như Văn Cao, Đoàn Chuẩn-Từ Linh, Phạm Đình Chương, Cung Tiến, ... hay Ngô Thụy Miên, Trịnh Công Sơn (dù trong sáng tác của TCS cái chất triết lý-siêu thực và chất hiện sinh thể hiện nhiều hơn, nổi bật hơn). Các chị thích Sơn Tùng nhưng đừng cố gán những cái khái niệm không hề liên quan vào như thế mà tội nghiệp cho nó ạ!
Một lần nữa xin lỗi chị ML và fan chị vì đã cướp diễn đàn. Em xin trả topic lại ạ!