Tôi đã từng rất tin tưởng và đã cho con học 2 khóa liền tại Eveil, vì quá tin tưởng vào những gì mà cô Quỳnh Hoa, Giám đốc Eveil giới thiệu. Nên tôi không ngần ngại đăng ký và nộp học phí ngay cho con tôi. Sau 12 buổi học không thấy con tiến bộ, thậm chí còn nhút nhát hơn khi chưa đến học, tôi liền trao đổi với Trung tâm thì đã nhận được câu trả lời rằng: " Vì con còn nhỏ, mỗi tuần 1b thì con không thể tiến bộ ngay được, chị phải cho con theo cả một quá trình thì mới thấy sự tiến bộ của con". Nghe xong tôi cũng thấy có lý và tiếp tục cho con theo học 12 buổi nữa. Nhưng cháu vẫn không tiến bộ, những buổi đi học về tôi hỏi thì con chỉ kể là lớp con có nhiều bạn mới, trong khi đó nhân viên Eveil thì bảo đó là sự luân chuyển học sinh cho phù hơp, nhưng kỳ thực là học sinh lớp đó học xong 12b không thấy con tiến bộ nên đã cho con nghỉ. Nên lớp ít học sinh, trung tâm phải nhận thêm học sinh mới vào nửa chừng như vậy.
Tôi thấy rất khó hiểu, và tò mò muốn biết trong buổi học gồm những hoạt động như thế nào nên hay hỏi con và cháu chỉ trả lời là : " Con nghe cô kể chuyện, suốt ngày chỉ kể chuyện thôi, con không thích học nữa", Tôi không hiểu tại sao vì theo như những lời mà tôi được nghe từ phía Eveil thì con tôi phải rất thích và các hoạt động phải thường xuyên thay đổi. Tôi thắc mắc, và một hôm tôi quyết định thử đứng ngoài cửa xem buổi học của con tôi như thế nào , vì tôi nghĩ trẻ con chưa nhận thức được có thể con tôi nói lung tung để được ở nhà. Hôm đó chờ mãi mà chưa thấy cô giáo đến, 9h kém 20' cô mới đến dạy, học sinh cứ ngồi trên lớp đợi cô, mà lẽ ra cô phải đến sớm để ổn định lớp vì 1 buổi học chỉ có 1h30' kể cả giờ nghỉ ăn nhẹ giữa giờ.
Khi buổi học bắt đầu tôi thấy rất tẻ nhạt, cháu thì nằm bò ra bàn, cháu thì ngủ gật trong lớp. Sau buổi đó tôi đã có suy nghĩ khác về Eveil, nhưng tôi nghĩ có thể sác xuất 1 buổi, còn những buổi khác thì các cháu lại học tốt thì sao, mình không thể qua 1 buổi học mà đánh giá như vậy được. Tôi quyết định 2 tuần sau lại lên lớp xem con học. Lúc tôi lên lớp các cháu đã vào học được 35 phút mà chỉ thấy các cháu ngồi với mấy rổ đồ chơi bằng nhựa, cô giáo thì ngồi chống tay vào cằm nhìn vu vơ không hề chú ý đến học sinh đang làm gì, khi thấy có người đứng ở cửa, cô giáo mới giật mình và vội vàng gọi học sinh vào giả bộ đang dạy học.
Qua 2 lần như thế liệu bạn có thấy 75 000/1buổi có xứng đáng không?? Khi chứng kiến việc đó tôi thấy khác hẳn với những gì mình được nghe từ cô Giám đốc kia.
Còn về Giáo viên thì đó là những giáo viên mầm non hoặc tiểu học, thậm chí là những sinh viện còn chưa ra trường hoặc mới tốt nghiệp đi làm để kiếm thêm. Còn những giáo viên với tên tuổi nổi tiếng ghi trên tờ lịch học thì hỏi ai nhân viên cũng bảo chưa có lớp của Giáo viên đó, vậy thử hỏi Eveil có xứng đáng như những tiêu chí mà mình vẫn giới thiệu để thu hút học sinh hay không, theo tôi đây chỉ là hình thức: "treo đầu dê - bán thịt chó" mà thôi.
Qua lớp Diễn thuyết, tôi lại băn khoăn không biết lớp Tạo hình con vẫn đang theo học thì như thế nào, và tôi lại lên lớp xem con học, khi tôi lên đến nơi thì thấy cả lớp đang ngồi gấp máy bay, cô giáo không thấy mà chỉ thấy 1 cô sinh viên khổng năm thứ nhất đến năm thứ 2 không hề có kinh nghiệm sư phạm và cách ăn mặc rất xuề xòa, cả buổi học hôm đó con tôi và các bạn chỉ ngồi gấp máy bay chờ hết giờ vì giáo viên bận nên cô bé đó vào lấp chỗ trống. Buổi học đó vẫn bị tính học phí cho học sinh và phụ huynh không hề hay biết. Quả là một cách lừa tiền sáng tạo!
Một vẫn đề nữa đó là khâu tuyển sinh, không cần biết lớp đó học được bao lâu, cứ có học sinh mới đăng ký là Eveil xếp ngay vào lớp cho đủ 12 học sinh, con tôi 6 tuổi học gần hết 24 buổi lại học cùng với những em bé kém con tôi đến 2 tuổi lại chưa học buổi nào, rất nhát và khóc khi không chịu lên lớp, khi tôi hỏi thì nhân viên bảo là " Trung tâm luân chuyển học sinh cho phù hợp với trình độ nhận thức" Tôi thật không hiểu với Eveil thì thế nào là phù hợp??? con tôi đã 6 tuổi, còn những học sinh kia mới chỉ có 4 tuổi. Vậy con tôi còn có cơ hội để phát huy sáng tạo không?
Qua những gì tôi tận mắt chứng kiến ở trên, tôi muốn chia sẻ để các bạn cân nhắc lại khi đặt niềm tin vào Eveil !
Trong vụ cháy này phải đặt vấn đề là tại sao thằng Keangnam dám cấm không cho cơ quan chức năng là việc (hợp pháp), có điều gì uẩn khuất không? Nó chỉ là tòa nhà thôi, đâu phải quốc gia khác trong VN đâu? Nên nhân vụ này phạt nặng chủ đầu tư và những người liên quan về tội cố ý cản trở người thi hành công vụ. Thứ 2 là cũng dễ hiểu, chả bác PCCC nào muốn tham gia chữa cháy đâu, vừa mệt, vừa nguy hiểm. Vậy nếu nó cấm không cho vào thì thôi, quan trọng gì, hì hì! Nhưng vấn đề nhìn rộng ra là nếu mai sau có những vụ tương tự xảy ra mà nó cũng cấm như thế, thì các thiệt hại ai chịu, các thiệt hại gây ra cho người khác trong các khu phụ cận thì sao? Nó tóm lại theo tôi:
1) Xử lý chủ tòa nhà và những người trực tiếp cản trở không cho cứu hỏa vào làm nhiệm vụ.
2) Xử lý mấy anh lính PCCC vì thiếu hiểu biết mà ngồi nghỉ ở ngoài thay vì phá cổng lao vào chữa cháy!
Mà thằng nhà xuất bản mà bỏ 100 triệu ra in thì kể cũng là, riêng mình với nội dung thế này 1000VND cũng không đáng vì "nó dở ông dở thằng". Nghệ thuật không ra nghệ thuật, truyện sex không ra truyện sex! Chán cho co bé này!
Úi trời mẹ này nói chỉ có đúng, gặp anh ấy mà không té ngửa thì mới lạ chứ :Smiling:. (giống như anh ấy nói chuyện hài không chịu được làm tao ngã lăn từ trên giường xuống đất mấy lần hihih)
Bác "lợn con" chắc phải có chút ảnh hưởng của Pháp Quốc vậy mà vẫn mắc văn hóa cái gì cũng cấm nhỉ! Dùng hay không, lợi hại thế nào thì chủ các chung cư cao cấp phải tự biết chứ sao lại bắt chính quyền cấm. Hơn nữa, thủ tướng cấm sản xuất than tổ ông thế thì gọi gì là thủ tướng! mà 80% dân ta còn nghèo lắm, có nhiều hộ gia đình còn chả có điều kiện dùng than tổ ong nữa cơ, nên cấm thế thì chả bằng người hy sinh quyền lợi của người nghèo vì người giàu!
Cám ơn bạn đã góp ý, mình nói gần như im lặng là vì các forum trong nước ít nói do bị kiểm duyệt, các báo chí lề phải không đăng hết thông tin. Chứ các loại như bauxitevn, hoangsa và x-cafe, ...thì mình biết chứ, thậm chí còn là thành viên già nữa là đằng khác! hihhi
Đây là 2 vấn đề khác nhau ạ. Chúng ta không thể đòi có dịch vụ công tốt khi không ai muốn nộp thuế. Chứ nếu cứ hỏi con gà có trước hay trứng có trước thì chả bao giờ HN sẽ có thang cứu hỏa lên tầng 18 hoặc cao hơn. Chưa kể đến trực thăng cứu hóa với những nhà 60-70 tầng!
Trước hết xin chia buồn với gia đình chị Phương! Nhưng mình cũng ở chung cư dưới Mỹ Đình và thấy như sau:
1) Bản thân người dân cũng phải có trách nhiệm trang bị và thực hành phòng cháy chữa cháy. Trước đây ở khu mình ở, mọi người toàn phó mặc cho ban quản trị của Chung Cư còn người dân ai cũng kêu bận và rất ít người tham gia (đặc biệt là thanh niên). Nói thật chứ cư dân không tự có ý thức lo phòng cháy chữa cháy cho mình thì làm sao mà bảo vệ sẽ xả thân vì mình khi có sự cố xảy ra. Do vậy, mình nghĩ các khu CC nên tự nguyện tham gia diễn tập. Các bình cháy chỉ có thời hạn 1 năm, khi gần hết hạn, nên tiến hành diễn tập thật và trang bị thiết bị mới.
2) Không trách được các cơ quan y tế, PCCC đâu. Người dân mình nói vậy thôi, chứ ai cũng trốn thuế nên sao mà có tiền để trang bị hiện đại được. Ở bên Canada (mình đang học), ai cũng phải nộp thuế. một người tốt nghiệp có mức lương 50000$/năm thì phải nộp thuế hết 50% rồi. Như vậy họ mới có các dịch vụ công tốt được!
Còn chuyện bàn em nó tốt hay xấu, đẹp hay phản cảm thì cũng giống như câu truyện thầy bói xem voi thôi. Trên các phương diện khác nhau thì sẽ có cách đánh giá khác nhau. Nhưng theo tôi nhưng truyện như thế này cho xuất bản và lưu hành cũng không sao nhưng phải có thêm dòng chữ ở bìa : "Dành cho những người trên 18 tuổi". Còn quyền lựa chọn mua và đọc hay không là do khách hàng thôi!
Chỉ thấy buồn, cư dân mạng ta mới chỉ tỏ thái độ với những topic kiểu này. Trong khi đó các vấn đề như Hoàng Sa, Trường Sa, vấn đề tẩy chay các hàng hóa của các công ty như Vedan, phản đối việc cho thuê rừng ở biên giới của một số tỉnh....thì gần như im lặng!
Theo tôi, trong xã hỗi mở ngày nay, không nên bắt ai cũng phải nghĩ giống ai, chúng ta một thời đã phải học bình luận văn học theo đáp án mẫu và cả một thế hệ đã mất tính sáng tạo. Cá nhân tôi không ủng hộ thể loại truyện này vì tôi thấy nó thô tục (tôi sẽ không khuyến khích con tôi đọc truyện này) nhưng tôi không thể cấm hoặc không quyền cho nó tồn tại hay không, đơn giản là vì tác giả có quyền có cách suy nghĩ riêng của mình!
Original message: (Địa chỉ email đã được thay đổi để không ảnh hưởng đến người viết)!
From: xxyyzz13@gmail.com
Subject: Su that ve chat luong giang day cua Eveil
Date: February 3, 2009 1:24:08 AM GMT-05:00
Gửi các bạn, những người đã, đang và sẽ cho con học tại Eveil!
Tôi đã từng rất tin tưởng và đã cho con học 2 khóa liền tại Eveil, vì quá tin tưởng vào những gì mà cô Quỳnh Hoa, Giám đốc Eveil giới thiệu. Nên tôi không ngần ngại đăng ký và nộp học phí ngay cho con tôi. Sau 12 buổi học không thấy con tiến bộ, thậm chí còn nhút nhát hơn khi chưa đến học, tôi liền trao đổi với Trung tâm thì đã nhận được câu trả lời rằng: " Vì con còn nhỏ, mỗi tuần 1b thì con không thể tiến bộ ngay được, chị phải cho con theo cả một quá trình thì mới thấy sự tiến bộ của con". Nghe xong tôi cũng thấy có lý và tiếp tục cho con theo học 12 buổi nữa. Nhưng cháu vẫn không tiến bộ, những buổi đi học về tôi hỏi thì con chỉ kể là lớp con có nhiều bạn mới, trong khi đó nhân viên Eveil thì bảo đó là sự luân chuyển học sinh cho phù hơp, nhưng kỳ thực là học sinh lớp đó học xong 12b không thấy con tiến bộ nên đã cho con nghỉ. Nên lớp ít học sinh, trung tâm phải nhận thêm học sinh mới vào nửa chừng như vậy.
Tôi thấy rất khó hiểu, và tò mò muốn biết trong buổi học gồm những hoạt động như thế nào nên hay hỏi con và cháu chỉ trả lời là : " Con nghe cô kể chuyện, suốt ngày chỉ kể chuyện thôi, con không thích học nữa", Tôi không hiểu tại sao vì theo như những lời mà tôi được nghe từ phía Eveil thì con tôi phải rất thích và các hoạt động phải thường xuyên thay đổi. Tôi thắc mắc, và một hôm tôi quyết định thử đứng ngoài cửa xem buổi học của con tôi như thế nào , vì tôi nghĩ trẻ con chưa nhận thức được có thể con tôi nói lung tung để được ở nhà. Hôm đó chờ mãi mà chưa thấy cô giáo đến, 9h kém 20' cô mới đến dạy, học sinh cứ ngồi trên lớp đợi cô, mà lẽ ra cô phải đến sớm để ổn định lớp vì 1 buổi học chỉ có 1h30' kể cả giờ nghỉ ăn nhẹ giữa giờ.
Khi buổi học bắt đầu tôi thấy rất tẻ nhạt, cháu thì nằm bò ra bàn, cháu thì ngủ gật trong lớp. Sau buổi đó tôi đã có suy nghĩ khác về Eveil, nhưng tôi nghĩ có thể sác xuất 1 buổi, còn những buổi khác thì các cháu lại học tốt thì sao, mình không thể qua 1 buổi học mà đánh giá như vậy được. Tôi quyết định 2 tuần sau lại lên lớp xem con học. Lúc tôi lên lớp các cháu đã vào học được 35 phút mà chỉ thấy các cháu ngồi với mấy rổ đồ chơi bằng nhựa, cô giáo thì ngồi chống tay vào cằm nhìn vu vơ không hề chú ý đến học sinh đang làm gì, khi thấy có người đứng ở cửa, cô giáo mới giật mình và vội vàng gọi học sinh vào giả bộ đang dạy học.
Qua 2 lần như thế liệu bạn có thấy 75 000/1buổi có xứng đáng không?? Khi chứng kiến việc đó tôi thấy khác hẳn với những gì mình được nghe từ cô Giám đốc kia.
Còn về Giáo viên thì đó là những giáo viên mầm non hoặc tiểu học, thậm chí là những sinh viện còn chưa ra trường hoặc mới tốt nghiệp đi làm để kiếm thêm. Còn những giáo viên với tên tuổi nổi tiếng ghi trên tờ lịch học thì hỏi ai nhân viên cũng bảo chưa có lớp của Giáo viên đó, vậy thử hỏi Eveil có xứng đáng như những tiêu chí mà mình vẫn giới thiệu để thu hút học sinh hay không, theo tôi đây chỉ là hình thức: "treo đầu dê - bán thịt chó" mà thôi.
Qua lớp Diễn thuyết, tôi lại băn khoăn không biết lớp Tạo hình con vẫn đang theo học thì như thế nào, và tôi lại lên lớp xem con học, khi tôi lên đến nơi thì thấy cả lớp đang ngồi gấp máy bay, cô giáo không thấy mà chỉ thấy 1 cô sinh viên khổng năm thứ nhất đến năm thứ 2 không hề có kinh nghiệm sư phạm và cách ăn mặc rất xuề xòa, cả buổi học hôm đó con tôi và các bạn chỉ ngồi gấp máy bay chờ hết giờ vì giáo viên bận nên cô bé đó vào lấp chỗ trống. Buổi học đó vẫn bị tính học phí cho học sinh và phụ huynh không hề hay biết. Quả là một cách lừa tiền sáng tạo!
Một vẫn đề nữa đó là khâu tuyển sinh, không cần biết lớp đó học được bao lâu, cứ có học sinh mới đăng ký là Eveil xếp ngay vào lớp cho đủ 12 học sinh, con tôi 6 tuổi học gần hết 24 buổi lại học cùng với những em bé kém con tôi đến 2 tuổi lại chưa học buổi nào, rất nhát và khóc khi không chịu lên lớp, khi tôi hỏi thì nhân viên bảo là " Trung tâm luân chuyển học sinh cho phù hợp với trình độ nhận thức" Tôi thật không hiểu với Eveil thì thế nào là phù hợp??? con tôi đã 6 tuổi, còn những học sinh kia mới chỉ có 4 tuổi. Vậy con tôi còn có cơ hội để phát huy sáng tạo không?
Qua những gì tôi tận mắt chứng kiến ở trên, tôi muốn chia sẻ để các bạn cân nhắc lại khi đặt niềm tin vào Eveil !
Nhìn chỉ số chứng nhận không có phần nào TEST BPA cả.????????????????
Where are your bottles made?
Most of our Dr. Brown's bottles are produced and packaged in the USA. Our silicone nipples are made in Germany. Some of our products are made in China. Each Dr. Brown's package clearly notes where that product was produced. Dr. Brown's takes its commitment to quality extremely seriously, and we rigorously test and quality control our products, beyond government regulations, here in the United States.
Vừa rồi mình vừa mua 2 bộ (3 oz và 8oz) bằng thuỷ tình tại Canada với giá 20$ (bao gồm cả thuế)/bộ 2 bình. Cứ mua đồ xin cho nó chắc các mẹ ạ!
ROTARIX là vacine của GalaxoSmithKline (Anh) nhưng được sử dụng rộng rãi tại USA và Canada với mục đích ngừa tiêu chảy do virus Rota. Hiện nay, theo thông báo của hãng sản xuất, ROTARIX ngừa được tiêu chảy do các loại virus G1 và Non-G1 (cụ thể là G3, G4 và G9). Xem thông tin chi tiết tại đây http://www.rotarix.com/g1-and-non-g1-protection.html
Các mẹ có thể xem video về tính hiệu quả và thời gian sử dụng vacine trên website http://www.rotarix.com/oral-administration-video.html
Thực ra uống vacine này chỉ phòng ngừa được tiêu chảy do virus Rota (G1, G3, G4, G9) là loại phổ biến và hay gặp nhất. Khi đã mắc thì không có thuốc đặc trị do vậy nên cố gắng uống :Drooling:
Còn khi bị tiêu chảy do thức ăn, nước uống thì còn có thể chữa được!