images
Thịnh hành
Cộng đồng
Bé yêu - Mẹ có quà cả nhà đều vui
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Đè nghị mở lại đề tài: Nhận được lời đe dọa từ...
Chào Smod1.

Chào bạn,

1. Như tôi đã nói rõ ràng trên diễn đàn, hành động thành viên spam tin nhắn đe dọa thành viên trên diễn đàn WTT là hành động không được chấp nhận. Nhiệm vụ của tôi là xác định rõ có hành động đó đang xảy ra trên diễn đàn hay không?

2. Smod4 nói riêng và thành viên BQT nói chung không có trách nhiệm phải phúc đáp hoặc có ý kiến về tất cả tin nhắn của thành viên.


kể cả khi thành viên spam tin nhắn đe dọa thành viên trên diễn đàn WTT hay sao?

Như vậy, hoặc quy định, quy trình không rõ ràng, hoặc quan liêu, vô trách nhiệm, hoặc kết luận không đúng sự thật.

Xin lưu ý, tin nhắn của tôi gửi cho
meobeo0456 từ 05:43 PM ngày 20/06/2013, Smod4 đã đọc lúc 05:46 PM ngày 20/06/2013, được meobeo0456 đưa lên diễn đàn từ 10:17 AM ngày 21/06/2013. BQT không hề xem xét lỗi này trong suốt hơn 50 giờ và được xử lý dứt điểm theo hướng khác hoàn toàn:
FORUM (2.a.vii) - Chỉ trích cá nhân / xuyên tạc / công kích đời tư


Sáng nay, các bạn cũng xử lý 3 trường hợp khác đúng như vây, nhiều nhất với Webtretho trong một ngày từ trước đến giờ.

Đến tận chiều nay 05:42 PM ngày 23/06/2013 thì Smod1 mới điều tra về lỗi này sau khi sửa tên đề tài.

Chúng tôi cần phải hiểu như thế nào, chữ "thành viên" là chính tay bạn sửa, rồi lại buộc tôi vào một lỗi có chữ "thành viên"

Thêm nữa:

Hiện tại, tôi đang xử lý vấn đề có liên quan đến 2 thành viên có ID là dinhtrongdinh và meobeo0456, những vấn đề khác không liên quan đến 2 ID này sẽ không được đề cập ở đề tài Nhận được lời đe dọa từ thành viên Webtretho????? và việc thành viên đe dọa thành viên trên diễn đàn WTT có hay không,
tôi đang tiến hành xác minh từ những thành viên có liên quan
. Và tôi là người chịu trách nhiệm chính về việc này.


Hãy xem lại trên đề tài ý kiến của bạn không có chút gì đề cập tới yêu cầu phản hồi từ ID dinhtrongdinh.

Về phía tôi, đến tận bây giờ chưa nhận được tin nhắn từ bạn, nếu tôi không post đề tài này, tôi cũng không hiểu hiểu bạn xác minh kiểu gì cho kịp thời hạn do chính bạn đưa.

Bạn đặt ra thời 24 giờ cho meobeo0456 (đến 05:42 PM ngày 24/06/2013), nhưng lại lờ đi không đếm xỉa gì đến dinhtrongdinh, vậy có đúng theo
3. Việc sửa tên đề tài hoặc thao tác trên diễn đàn chúng tôi đều có
1 quy trình rõ ràng
với các bên có liên quan.
không?

Tôi không muốn bình luận, hãy để các thành viên trên diễn đàn tự đánh giá.

Thêm nữa, bạn khóa đề tài, không cho chúng tôi vào đăng bài, nhưng lại tốt bụng đưa vào mục "Hot trên Webtretho" trong tình trạng dang dở kiểu: Đau bụng uống nhân sâm.... thì có giống các cáo buộc trước đây với Webtretho không?

Cuối cùng, tôi muốn nói: Tôi không hề đe dọa thành viên meobeo0456, tôi gửi tin nhắn với nội dung thông báo là tôi sẽ đưa vụ việc ra Tòa án. Nếu bạn đó chính là Đỗ Tuyết Minh, tức là
wonderful1111, thì đương nhiên tình tiết sẽ nặng thêm và hậu quả ngoài việc ở Tòa do gia đình bạn đó suy nghĩ, dại dột, chúng tôi sẽ không chịu trách nhiệm.


Người gợi ý cho chúng tôi đưa vụ việc ra Tòa chính là CEO của Webtretho - Madam Đường Thu Hương với tuyên bố như được trích dứoi đây từ chính Webtretho của các bạn theo link này http://www.webtretho.com/forum/f26/xin-dung-trut-gian-len-webtretho-1672854/:

Nếu thành viên nào đó vu không hoặc nói xấu về sản phẩm, danh tiếng của doanh nghiệp, thì
chính doanh nghiệp nên nhờ đến luật pháp can thiệp
, mà không nên đổ tội lên Webtretho.


Nhắc lại, thực hiện lời khuyên của CEO Webtretho và diễn giải hậu quả cụ thể thêm một chút cho thủ phạm (khi đọc bạn hãy quan tâm hoàn cảnh câu chuyện - cái này công an hay gọi là dùng biện pháp nghiệp vụ, vận động, cảm hóa đối tượng) mà bị kết luận là tội đe dọa thành viên Webtretho thì thực lòng tôi không biết bạn sẽ luận tội Sếp đến cỡ nào. Nếu bạn không dám luận chắc bạn cũng nghĩ được thiên hạ sẽ dám luận đến đâu.

Vì vậy, tôi mong bạn suy xét thật kỹ và làm thật đúng quy trình khi chịu trách nhiệm giải quyết việc này.

Trân trọng!


PS: Thêm một chút thông tin cho bạn để dễ quyết định


Đây là email được Đỗ Tuyết Minh, tức là
wonderful1111 gửi đến chúng tôi khi nộp đơn xin việc
dtm883581@gmail.com


Đây là Profile Google+ của e-mail đó: https://plus.google.com/109933426952206821040/posts
Bây gời nó có thể sẽ được sửa, nhưng trên E-mail chúng tôi nhận, trên các ảnh chụp màn hình trước đây, đều hiển thị là Mèo Béo, và trong đó có ít nhất là ảnh một con mèo.

Thêm nữa, nếu tình hình có thể căng thẳng và nguy hiểm với Đỗ Tuyết Minh, tức là
wonderful1111, bạn đó có thể tạo ID mới (việc này đã từng làm khi tấn công chúng tôi, không thể nói là không biết) và váo cải chính không phải là
meobeo0456
hoặc xin lỗi
chúng tôi. Cũng không nên ngây thơ như trẻ khi nghĩ rằng bạn đó không vào đây để đọc các bài liên quan.

Và chúng tôi cũng rất ngạc nhiên khi bạn đó là sinh viên ngoại tỉnh, mới 24 tuổi, vừa tốt nghiệp Đại học liên thông, bố mẹ là giáo viên (chắc chắn không dư tiền - xin lỗi các bạn có hoàn cảnh tương tự khi đoán vậy) lại thông báo với chúng tôi qua điện thoại là đã nhờ Văn phòng Luật sư, cụ thể là Luật Gia Phạm để giải quyết việc này

Chuyện này không đơn thuần là tâm sự vì bức xúc của một cô gái khi đi xin việc mà có dấu hiệu của cạnh tranh không lành mạnh...
07:37 CH 24/06/2013
Đè nghị mở lại đề tài: Nhận được lời đe dọa từ...
Sắp đến thời hạn 05:42 PM ngày 24/06/2013 mà Smod1 đặt ra cho meobeo0456 và đề tài: Nhận được lời đe dọa từ thành viên Webtretho?????
Tôi xin cung cấp thêm một số thông tin cho các Mod/Smod dễ quyết định:
Về meobeo0456, bắt đầu tham gia từ ngày 20/06/2013 bài đầu tiên tham gia lúc 08:46 AM ngày 20/06/2013 nằm trong đề tài Đề nghị cho biết lý do xóa đề tài, sau đó tạo Đề tài: Nhận được lời đe dọa từ công ty cổ phần taxi trực tuyến 24/7?????
Mặc dù môi trường mạng là ảo, nhưng vẫn có những nét rất thật. Đối với chúng tôi là dân nghiệp dư còn biết, huống chi là chuyên nghiệp như BQT, đó là thời điểm tham gia Webtretho, mục đích tham gia thể hiện qua các bài viết, khả năng có lợi ích liên quan và sự trung thực, nhất quán trong nội dung bài viết.
Về thời điểm: Các mốc thời gian quan trọng với chúng tôi là trước ngày 14/06/2013 (ngày chúng tôi bị tấn công đầu tiên), trước 11:01 PM ngày 19/06/2013 (khi chúng tôi yêu cầu không xóa đề tài) và mốc cuối cùng, trước khi tôi post bài này.
Chúng tôi đặc biệt tôn trọng tuyệt đối với các ID được tạo trước ngày 14/06/2013, tiếp đó, chúng tôi dè chừng với các ID được tạo từ 14/06/2013 đến 19/06/2013 (mặc dù wonderful1111 đã bị khóa), cảnh giác với các ID được tạo từ sau 19/06/2013 đến nay (chỉ đích danh meobeo0456) và đặc biệt cảnh giác với các ID được tạo từ thời điểm này về sau (có thể là chogay7890 chẳng hạn).

Về mục đích tham gia thể hiện qua các bài viết: Thật đáng nghi khi có ID nào đó có toàn bộ các bài viết chỉ nhằm tấn công chúng tôi.
Theo tiêu chí này, meobeo0456 không có bất kỳ bài viết nào không liên quan đến chúng tôi.

Về khả năng có lợi ích liên quan: Chúng tôi cũng nghi ngờ nếu ID nào đó phản ứng thái quá với việc có thể thiệt hại do bài viết của tôi so với các thành viên không có quyền lợi liên quan (kể cả có ác cảm với các bài viết của tôi).

Bài đầu tiên meobeo0456 đăng trong Đề tài Đề nghị cho biết lý do xóa đề tài
Admin đã trả lời rõ ràng thế rồi còn j nữa,vẻ vẻ ông tổng này cũng khá là rỗi việc thì phải.Công ty của ông chất lượng và dịch vụ tốt thì thể hiện ngoài đời thật đi sao cứ phải hơn thua nhau trong 4rum làm j.Bạn chủ thớt chia sẻ về cảm nhận của mình khi đi xin việc thôi,có j đâu mà cứ phải làm quá lên thế.Hay đây là chiêu PR của công ty nhỉ,cố tình làm to chuyện,có xì căng đan thì mọi ng biết đến nhiều hơn????????????????????

Người duy nhất chịu thiệt hại khi BQT đáp ứng yêu cầu của chúng tôi là wonderful1111.
Với câu trả lời của Smod4, bất kỳ ai cũng có thể nhận thấy chúng tôi là nạn nhân, là người bị hại
Chào bạn

Chủ đề trên bị xóa do ID wonderful1111 ( người mở chủ đề) vi phạm quy định của diễn đàn. Khi xử lý BQT đã trích dẫn lỗi vi phạm kèm theo.
Do Chủ đề và ID vi phạm đã được xử lý. BQT sẽ không trả lời những thắc mắc có liên quan đến Chủ đề trên.
Thân mến!
Smod4


Thậm chí, bạn qttc còn nhiệt tình giúp đỡ chúng tôi bằng lời khuyên:
Tại google chưa kịp update đó mà. Bạn có thể dùng Google removal tool để yêu cầu google cập nhật nhanh hơn

Chúng tôi chân thành cảm ơn bạn qttc!
Trong khi đó đề tài "tuyển dụng của công ty cổ phần taxi 24/7!!!!" đã bị xóa trong khoảng từ 08:22PM đến 08:31 PM ngày 18/06/2013 (còn lưu ở trang 2 của Diễn đàn Tâm sự chuyện đời - Kinh nghiệm sống)

Bạn meobeo0456 tham gia vào ngày 20/06/2013, chắc chắn không thể đọc được Đề tài này vào ngày hôm đó.
Xảy ra 3 khả năng:
Hoặc meobeo0456 thực sự trung lập, chưa bao giờ có ID tại diễn đàn, chỉ vào đọc bài và nhớ lại Đề tài đã bị xóa trước đó, thấy bất bình với chúng tôi (nạn nhân) nên đăng ký ID và có ý kiến. Chuyện này theo chúng tôi hơi khó tin
Hoặc meobeo0456 là một thành viên cũ của diễn đàn cũng bất bình với chúng tôi (nạn nhân) và không muốn dùng ID cũ nên tạo ra ID mới và bình luận. Diễn đàn chúng ta có hơn 1 triệu thành viên đăng ký, nếu cho thăm dò ý kiến, chúng tôi cho rằng sẽ chẳng có ai làm như vậy.
Khả năng thứ ba là lớn nhất, meobeo0456 chính là wonderful1111, người sẽ chịu thiệt hại nếu như Smod4 mở lại đề tài này theo đề nghị của chúng tôi..

Về sự trung thực, nhất quán trong các bài viết:
Chúng tôi cũng không thể tin tưởng được những người không đạt các tiêu chí này.
Lúc 10:17 AM ngày 21/06/2013 meobeo0456 viết:
Chỉ vì
1 cái comment
mà đe dọa kiểu này thì không biết chủ thớt còn nhận được những lời lẽ đe dọa ra sao nữa

Lúc 08:19 PM ngày 21/06/2013 meobeo0456 viết:
Để mình nói cho,lần trước mình có đọc cái đề tài về chuyện tuyển dụng của công ty này.Bạn wonderful j j kể chuyện bạn ý đi thử việc tại công ty đấy,
Mình có comment trong thớt đấy thôi
.

Những kẻ nói dối và nói nhiều thường hay quên mình đã nói gì. Hai đoạn chữ đỏ đã nói lên tất cả.
Lúc 11:31 PM ngày 21/06/2013 meobeo0456 viết:
Tôi chả biết công ty taxi trực tuyến là công ty j nhưng h đã hiểu được phần nào về
nhưng nhân viên
nơi đây.

Nếu là người không liên quan, meobeo0456 đã biết tôi là Tổng Giám đốc, vẫn gọi tôi là anh tổng, ông tổng, vậy làm sao có thể biết được về
những nhân viên
của chúng tôi, khi chỉ có mình tôi đăng bài. Việc nhìn từ Tổng Giám đốc để suy ra
những nhân viên
tôi chưa từng thấy bao giờ.

Lại thêm một bằng chứng nữa, meobeo0456 chính là wonderful1111
Kính chúc Smod1 ra quyết định sáng suốt và công bằng!
10:31 SA 24/06/2013
Nhận được lời đe dọa từ thành viên Webtretho?????
Cty này nhầm bạn với wonderful111 gì đó làm cái Thread Cảnh báo thì phải :))
Nhưng mà đe dọa nhau như kiểu chuẩn bị giết bố giết mẹ người ta thế này thì quá đáng quá


Chào bạn iamme2305!

Chúng tôi không hề đe dọa giống như bạn nghĩ

Bạn wonderful111 = wilddaisies = cinderella = meobeo0456 vào ngày 13/05/2013 đã tâm sự thế này:

Từ tối qua đến giờ e không sao ngủ được, lo lắng, bất an lắm :((. Chả là có bác coi tử vi bảo tháng 5 âm lịch này đề phòng sức khỏe của bố mẹ, gđ có chuyện buồn:-S,e có tò mò đọc sách tử vi thì tiểu hạn năm nay của e cung phụ mẫu có tang môn đồng cung với lưu tang môn....e lo lắng quá các chị ạ,đã có chị nào đi xem tử vi mà bị phán như thế chưa, nghiệm có đúng ko các chị, phải làm thế nào để giải hạn, bố mẹ e năm nay cả hai đều hạn 49, e lo quá, chẳng biết phải làm thế nào,lên diễn đàn hỏi mấy thầy xem tử vi thì ko ai dám phán:((, các chị cho e lời khuyên với, bố mẹ e hiện tại đều khỏe mạnh


http://www.webtretho.com/forum/f186/cac-chi-cho-e-loi-khuyen-voi-1659460/#post29405236

Khi gọi điện thoại van xin chúng tôi xóa bài, bạn ấy luôn mồm nói, nếu thế này thì bố mẹ em chết mất.

Còn tin nhắn không chỉ gửi riêng cho meobeo0456, chúng tôi có CC cho Smod4, tôi cũng chưa thấy Smod4 phản hồi, nhắc nhở điều gì.

Gửi bạn wonderful111 = wilddaisies = cinderella = meobeo0456!

Chúng tôi rất chán việc phân tích cách viết của bạn rồi, bạn luôn viết liền sau dấu chấm, phẩy và không có dấu cách

Anh ơi, anh làm ơn giúp em với, e thành thật xin lỗi nếu như có hiểu sai về công ty, thật sự là em đã quá nông nổi, anh bỏ quá cho em với, e còn tương lai phía trước, làm ơn đừng làm như thế.E sẽ ko chịu được sú sốc này mất.Làm ơn cho em một cơ hội


Bạn thật ngoan cố!

Chúng tôi chỉ muốn giải quyết theo pháp luật, đừng gọi chúng tôi là chụp giật, chợ búa.

PS: Sao bạn meobeo0456 không cho luôn tên của bạn
xxxx là Đỗ Tuyết Minh lên luôn đi. Đừng giả vờ tử tế
Em xin được phép giấu tên bạn bị đe dọa.
09:12 SA 21/06/2013
Điêu đứng vì bị bêu xấu
Các bạn đều đưa ra lời khuyên và hướng xử lý giải quyết khủng hoảng truyền thông cho các nạn nhân (có thể đúng và có thể sai) của Webtretho.
Mình nghĩ một công ty kinh doanh chuyên nghiệp luôn luôn có bộ phận Customer Services để tiếp thu mọi khiếu nại phản ánh và thắc mắc của khách hàng.
Kinh doanh là làm dâu trăm họ, khách hàng có muôn vàn ý thích, không thể chiều lòng tất cả, kể cả sản phẩm của mình là tốt nhất, bền nhất, uy tín đảm bảo nhất. Bởi vậy việc tiếp thu mọi ý kiến của khách hàng, nhất là những lời phê bình chỉ trích, rất có lợi. Biết được những khiếm khuyết của sản phẩm để cải thiện, nâng cấp chúng===>bán được nhiều hàng hơn.
Kinh doanh buôn bán mà đi đôi co với người mua là hạ sách.
Trong phạm vi cửa hàng, người bán hàng chuyên nghiệp thì dù có bị khách hàng chửi như tát nước vào mặt cũng không cãi lại, im lặng đợi cho khách hàng bình tĩnh trở lại để nói chuyện phải trái. Nếu bị hành hung thì kêu bảo vệ tới can thiệp, chứ cũng không được phép đánh nhau rùm beng. Đây là cách mà mình học được của dân bán hàng ở Singapore.
Còn nói về quy mô kinh doanh lớn kiểu công ty, thì công ty phải có bộ phận tiếp thu ý kiến khách hàng. Người tiêu dùng được giải thích, đền bù thoải đáng cho sản phẩm bị hư hỏng, họ chả việc gì làm rùm beng cho mệt. Người ta chỉ muốn có sản phẩm tương xứng với giá tiền họ bỏ ra, chứ hơi đâu đi đôi co cãi vã.

Hôm qua tôi hỏi chồng tôi : " Nếu sản phẩm của công ty anh bị bêu xấu trên diễn đàn thì anh làm gì "
Chồng trả lời : " Thì tôi kêu nhân viên vào đó , để giải đáp thắc mắc của khách hàng , biết xin lỗi và tiếp thu các ý kiến khác một cách hợp lí nhất để thay đổi sản phẩm cho phù hợp với thị trường . Điều tồi tệ nhất trong kinh doanh là không hiểu được khách hàng , nên cứ tiếp tục sản xuất sản phẩm kém chất lượng và không phù hợp với nhu cầu thị trường . Bản thân chúng ta có quyền đòi hỏi những thứ tốt đẹp hơn thì xã hội mới phát triển được "

Có hiện tượng seeding để bôi xấu đối thủ trên webtretho vì webtretho có lượng thành viên và truy cập khủng cho nên thông tin viral là rất lớn, cho nên web này là kênh socail marketing cực kì nguy hiểm nếu marketer seeding chệch hứong or ko có biện pháp xử lí khủng hoảng thông tin.
Webtretho làm việc không khách quan là sự thật khỏi bàn luận khi xóa topic ko lí do, xóa comment và khóa nick....vì thế bà Thu Huơng dù khóc hay làm bất cứ điều gì thì cũng ko có tác dụng nếu wTT ko xây dựng được nội quy chặc chẽ của mình.
Có thông tin cho rằng WTT sẽ seeding và viral cho doanh nghiệp với giá 100tr bao cả xử lí khủng hoảng ko biết là thật ko, nhưng cũng mong wTT trả lời

Các doanh nghiệp phải tăng cường đối thoại với người tiêu dùng thôi. Phải tăng cường quan hệ công chúng và xử lý khủng hoảng truyền thông.
Vậy nên nói cho cùng, chính áp lực của dư luận, dù tốt, dù xấu, đều giúp cho doanh nghiệp phát triển.
Còn nếu muốn hạn chế tự do ngôn luận trên mạng toàn cầu để người ta không có cơ hội nói xấu mình ư?! Vậy hãy quay về với mô hình của Kim Jong Il!

Tuy nhiên theo tôi, những góp ý của các bạn đã viết bây giờ dành cho Webtretho là đúng đắn nhất.
Họ đang phải chịu chính những khó khăn giống như họ đã gây ra cho các nạn nhân (chưa bàn đến vô tình hay cố ý).
Đây là lúc Webtretho cần ý kiến của các bạn nhất, hãy góp ý cho họ.
08:36 SA 20/06/2013
Đề nghị không xóa đề tài: Webtretho, Iamchame:...
Gửi Ban Quản trị diễn đàn Webtretho.
Rất kính trọng khả năng kiểm duyệt của Quý vị
Bài được xóa sau 5 giây - tốc độ khủng khiếp.
Chúc Quý vị chống đõ thành công!
PS: Chúng tôi luôn chụp lại màn hình ngay sau khi đăng bài.
08:09 SA 20/06/2013
Đề nghị cho biết lý do khóa đề tài
Chào Smod4!
Chiều nay tôi đã trực tiếp đến Văn phòng của Webtretho tại Số nhà 12 - Ngõ 1 - Nguyễn Tri Phương - Ba Đình - Hà Nội.
Không hiểu vì lý do gì mà Webtretho không công bố địa chỉ này trên Website, gọi đến số các số điện thoai 04.35122816 / 04.22463368 nói rõ mục đích đến để khiếu nại cũng bị từ chối cung cấp với lý do yêu cầu liên lạc với Ban Quản trị diễn đàn, ở đây chúng tôi chỉ làm kinh doanh, không giải quyết bất kỳ vấn đề gì khác và không được phép cung cấp địa chỉ.
Không phải là không có cách giả quyết, chúng tôi gửi đề nghị xin báo giá Quảng cáo, sau đó có được số điện thoại di động của Sale Admin tại TP.HCM và xin được ngay số điện thoại của nhân viên kinh doanh và địa chỉ văn phòng tại Hà Nội.
Khi đến làm việc, tôi chỉ gặp một bạn lễ tân, trình bày sự việc, hỏi thủ tục giải quyết và yêu cầu được gặp đại diện miền Bắc.
Câu trả lời nhận được là hiện tại 2 sếp đang đi vắng, nếu muốn làm việc phải có Công văn, giấy giới thiệu của Công ty và giấy tờ chứng minh nhân thân (CMND, thẻ NV...).
Tôi cũng được yêu cầu xuất trình CMND để lễ tân photo, giữ 1 bản và ghi lại các thông tin cá nhân.
Như vậy, việc chúng tôi chính thức đến liên hệ làm việc đã được xác thực bằng bản lưu photo CMND và các thông tin cần thiết tại VP Hà Nội của Webtretho (tại lễ tân).
Smod4 có thể gọi VP Hà Nội để kiểm tra, chúng tôi cũng có lưu lại các hình ảnh liên quan.
ID wonderful1111 được tạo mới, bài viết đầu tiên sau khi khởi tạo là viết về Taxi Trực tuyến, chúng tôi biết rằng đây là một người rất quen thuộc và gắn bó với diễn đàn Webtretho và không dám sử dụng các ID cũ của mình để tấn công, và khả năng sẽ không xuất hiện dẫn đến đề tài bị khóa và không bị xóa rất cao
Rất may ID wonderful1111 đã có phản hồi vào lúc 12:42 PM ngày hôm nay 17/06/2013, thỏa mãn yêu cầu trên của Smod4: "sau 24 giờ kể từ khi bạn đăng bài yêu cầu đối chất nếu ID wonderful1111 không có bất kỳ phản hồi nào thì BQT sẽ xử lý ID và bài viết theo quy định".

Vì vậy chúng tôi xin nhắc lại đề nghị:
1/ Yêu cầu Ban Quản trị không xóa đề tài này trước khi có sự đồng ý của chúng tôi, cả ở trên diễn đàn và bằng văn bản.
2/ Yêu cầu Ban Quản trị không khóa đề tài này với bất kỳ lý do gì để chúng tôi có cơ hội trao đổi công khai và minh bạch
với ID wonderful1111

Chân thành cảm ơn!
Trân trọng!
Đinh Trọng Đỉnh
02:01 CH 17/06/2013
Điêu đứng vì bị bêu xấu
Đây là ý kiến của tôi bên mục: Góp ý cùng webtretho
Sau khi đăng bài viết
Điêu đứng vì bị bêu xấu - đúng là: chân mình còn lấm bề bề...
Tôi đã đọc lại quy định trong mục đọc báo giùm bạn. Tôi thành thật nhận lỗi đã đặt tên bài sai quy định vì đã tự tiện thêm vào mấy lời bình luận sau tên bài gốc. Tôi đã cố gắng mà không thể sửa được.

Kính mong Ban quản trị sửa giúp tôi tên bài thành: "Điêu đứng vì bị bêu xấu" theo đúng quy định.

Theo thiển ý của tôi quý vị không nên xóa bài này để tránh gây hiểu lầm rằng quý vị cố tình bưng bít, không tôn trọng thông tin đa chiều, khách quan.
Tuy nhiên nếu không hài lòng quý vị có thể xóa coment này.
09:31 SA 17/06/2013
d
dinhtrongdinh
Hóng
486Điểm·7Bài viết
Báo cáo