Sao ông nói ng...thế nhỉ? Đã bảo khi nào Vn đc như Mỹ đi thì hẵng so sánh nhé. Bọn sv Mỹ nó cần gì phải đi NVQS mới đc rèn luyện thể chất. Nó học trong trường từ mẫu giáo đến ĐH đã có sẵn đủ các loại hình thể dục thể thao cho chúng nó học hành rèn luyện rồi. Còn Ông xem ở VN có trường nào đc chế độ thế k? Hay chỉ cắm đầu vào học, các môn thể dục thì cũng gọi là học qua loa quýt luýt. Thế nên sv đa phần là lẻo khẻo lèo khèo nhé.Mà đừng so Vn với Mỹ nữa. Bố đứa nào nó dám động vào Mỹ đâu mà thanh niên của Mỹ bị bắt buộc đi NVQS. So với việc đi học ĐH mà đất nc k bắt buộc thì tất nhiên là chúng nó đi học ĐH rồi.

Thiên tài chỉ là số rất ít, cực kỳ ít đem ra thí dụ không thuyết phục chăng ?
thực tế, thì đi nghĩa vụ về tuy kiến thức có rơi vãi, nhưng với tuổi trẻ và quyết tâm cao thì hồi phục nhanh thôi. Ngoài ra, đi NVQS thì được ưu tiên về điểm chuẩn nên cũng vớt vát. Nhất là mấy cậu đi NVQS về học tại chức nữa thì OK . Tôi có biết một anh đi bộ đội về học tại chức (chủ yếu đóng tiền thôi, chứ anh ta cũng dốt lắm, trước đó thi đại học không đậu nổi) nay thăng tiến lên làm trưởng phòng tài vụ một cơ quan cũng hơi bị lớn.
Nhưng trong đám hổ lốn tại chức cũng có người giỏi. Có điều ít thôi.

Cứ ngồi đấy chờ khi nào Vn đc như Mỹ thì yên tâm là chế độ NVQS của VN cũng sẽ giống Mỹ nhé. Chứ như ếch ngồi đáy giếng xong tự bảo mình cũng phải bay đc như mấy thằng đại bàng trên trời kia kìa.Còn kiến thức thì k cần đi NVQS nó cũng rơi vãi nhé, mấy ai ra khỏi trường ĐH đi làm mà k bị rơi bớt đi. Ra trường đi làm có khi phải học cách làm từ đầu. Chỉ có thiên tài mới k rơi tí nào nhé.

Đúng rồi, ai giỏi thì cứ giỏi à, ví dụ như Ngô Bảo Châu nếu mà học ở VN rồi đi nghĩa vụ 2 năm về vẫn sẽ trở thành thiên tài thôi.
Còn việc rơi vãi kiến thức thì thực nghiệm chứng minh là có nhé, chưa kể càng lớn tuổi thì khả năng tiếp thu càng thấp.

Khổ quá.. Bảo lưu đại học đâu có nghĩa là không được học đại học nữa đâu mà các bạn cứ lo trường đại học không có con trai. Ở Singapore, tất cả thanh niên đều phải đi nghĩa vụ 2 năm khi học xong cấp 3/ cao đẳng mà trường vẫn đầy con trai đấy thôi. Thực sự thì trên thế giới cũng có nhiều nước bắt buộc nam giới phải đi nghĩa vụ quân sự - thực hiện nghĩa vụ này đâu phải là từ chối quyền khác của bạn? Bạn mình ở Phần Lan, Áo cũng vẫn đi NVQS, ko nhớ là 6 tháng hay 1 năm nhưng ko đi thì đi tù như chơi chả cứ là vì Hàn đang đụng độ với Triều Tiên nên mới phải có luật bắt buộc đi NVQS

Còn bạn nào nói việc bảo vệ Tổ quốc là của 500k sĩ quan quân đội ăn lương. Họ là lực lượng luôn sẵn sàng và được đào tạo để chiến đấu. Nó khác với lực lượng dự trữ (là những bạn qua rèn luyện cơ bản làm đủ các việc khác đấy ạ). Chẳng ai thích oánh nhau cả nhưng lúc có oánh nhau thì bảo vệ Tổ quốc là việc của tất cả mọi người. Mình thử làm phép so sánh cơ bản – Singapore Armed Force – tức là lực lương quân đội chủ lực của Singapore (ngoại trừ mấy bạn đi NVQS nhé) có 34,000 người – khoảng 0.9% dân số 3.81 triệu người. Lực lượng quân đội của VN bạn bảo 500k cũng chỉ tới 0.6% của dân số 86 triệu thôi. Chẳng phải là nhiều người quá chỉ ăn tiền thuế của nhân dân mà ngồi chơi đâu.


Quan điểm của mình thì thà ra cái luật này để đi NV cả mớ còn hơn là nhập nhằng để bao nhiêu người chạy được. Bạn nghĩ nếu tất cả nam đều phải đi thì dễ lọt COCC hơn hay là nửa nạc nửa mỡ dễ lọt hơn? Nếu thực hiện nghiêm, mình đã biết có đứa bạn mình vì đi nước ngoài học nên bị tước quốc tịch nước nó.

các mẹ đừng quote lại bài của tui nhé!
tui nói là tui phản đối các quy định trời ơi là con người ta học 12 năm vất vả, đùng 1 cái, ngày nhận giấy báo trúng tuyển đại học cũng là ngày đi NVQS, các mẹ có con trai, có mẹ nào muốn thế không?
1 năm, 2 năm nữa, mọi thứ sẽ khác đi rất nhiều...
đất nước cần thì thanh niên đứng lên, nhưng phải hợp tình hợp lý, tui nghĩ nên nghiên cứu cách làm của HQ: cho mình lựa chọn thời điểm thích hợp để đi và khi về thì nhà nước phải đảm bảo quyền lợi cho ng đi...
với lại qui định này đc ra vào thời điểm cực kỳ căng thẳng đối với HS 12, các em còn 1 tháng để biết môn thi TN, khoảng 3 tháng ôn luyện để vượt qua 2 kỳ thi lớn, tại sao không đợi lứa HS năm nay thi xong, ổn định, rồi trong qui chế năm học mới hãy ban hành với sự nghiên cứu kỹ lưỡng về mọi mặt, nên làm cuộc điều tra trong dân, nguồn thanh niên thực sự đang đi học, đang đi làm, là trụ cột gia đình... thì nên ưu tiên cho họ, ưu tiên chứ ko phải miễn trừ khỏi đi NVQS...
tui nói thật, nếu chiến tranh, tui cũng sẽ đi theo lệnh tổng động viên nhưng phải biết nghĩ đến quyền lợi của học sinh

Hớ hớ.... Đợi mải mà ko thấy trả nhời! :12:

Nói bậy nói bạ, ếch ngồi đáy giếng coi trời bằng vung rồi phát ngôn lung tung...Singapore đang chiến tranh hả? Thụy Sỹ đang chiến tranh hả? Áo, Cyprus, Estonia, Phần Lan, Hy Lạp và Na Uy nữa...

Mấy nước đó vẫn đang duy trì chế độ nghĩa vụ quân sự cho nam thanh niên trưởng thành đó. Con trai lớn, ko cho vào môi trường bộ đội kỷ luật thì ông nào cũng bèo nhèo, may mắn được trải nghiệm xã hội thì cứng rắn được 1 tý chứ không thì toàn dạng "anh hùng bàn phím", nói nhiều làm ít, ích kỷ sống cho bản thân, ra đường thấy chuyện bất bình làm ngơ, nhặt được của rơi tạm thời bỏ túi.

Đi 2 năm nghĩa vụ rồi về, vừa rèn luyện sức khỏe, vừa được rèn luyện lối sống kỷ luật, khuôn phép... sau đó học tiếp trau dồi kiến thức, đối với đàn ông thế là nhất rồi.
(Nhưng em nghe nói, quân đội bi h ghia lắm, ăn nhậu linh tinh, súng ống sử dụng bừa bãi, lại còn gây ra lệch lạc về tình dục nữa!).
Theo em đi NVQS là việc thanh niên nên làm, nhưng môi trường QS như thế nào mới là cái đáng để bàn!
Trên này thấy các anh, các chú kiến thức về quân đội, chiến tranh vv nhiều quá, em phận đàn bà chỉ dám mạo muội góp vài dòng. Vì em luôn nghĩ sau này em sẽ khuyến khích con trai em đi 2 năm thôi, nhưng phải là môi trường QS đúng nghĩa cơ! ko khéo lại hỏng con cưng của em thì chít

Câu này đúng vì chả có nước nào như thế thật kể cả VN vì dân số Việt nam giờ hơn 85 triệu rồi.
Mình tra trên mạng thì thấy là Philippines và México dân số đông hơn Việt nam và cũng có chế độ NVQS bắt buộc.

Khôn ngoan là khi hòa bình thì chuẩn bị cho chiến tranh, khi chiến tranh thì chuẩn bị cho hòa bình. Ngồi ở HN cơm no ấm cật thì ko thấy đc cái nguy cơ chiến tranh đâu. Chuyện chiến sự ko ai dám nói trước nhất là cảnh phải sống bên cạnh thằng láng giềng lưu manh. Chờ đến lúc trong tình trạng chiến tranh rồi mới huấn luyện quân đội thì nó đánh cho ko kịp ngáp. ĐI bộ đội 1 tgian để rèn luyện ý thức, biết 1 số kĩ năng chiến đấu cơ bản và nếm tí mùi khổ để nếu có chiến tranh nổ ra thì ko sốc còn nếu chưa có chiến tranh thì coi như cũng học thêm đc kiến thức có ích chứ sao.

Hê hê bây giờ mới thấy lòi ra cái bộ mặt đa số thanh niên Vịt nem.

Trước khi ra cái quyết định đi lính này thì suốt ngày lên mạng thấy các boy thanh thiếu niên cũng như các boy U30 hùng hởi còm men trên các bài báo tàu khựa nào là tổ xư tàu khựa, cho bố tòng quân bố giết mài! Nào là bây giờ có chiến tranh tôi tình nguyện gia nhập quân ngũ đánh tan giặc tàu, nào là hãy cho tôi đc đi bảo vệ tổ quốc Hoàng sa Trường sa. Giờ nhà nước ban bố lệnh theo như lời yêu cầu của các boy thì lại ú ới chửi ngược lại nhà nước, viện lí do là đang học các kiểu :)) May là đi NVQS thui đấy nhá, chưa bảo các boy ra chiến trường oánh nhau thật mà đã sợ xúm váy xúm quần thế rùi. Đúng là Vịt nem chỉ giỏi anh hùng bàn phím thoai. Thế mà tối ngày lên FB đòi chiến tàu khựa hoài, nó oánh thiệt có khi đái ra quần mất. Xấu hổ.

Chính sách NVQS bắt buộc hay tự nguyện không phải do dân số quyết định nên 80 hay 100 triệu cũng không nói lên điều gì.
Khối nước dân ít vẫn cứ tự nguyện và ngược lại.
Mỗi nước tùy tình hình tùy hoàn cảnh cẩn duy trì một số lượng quân đội thường trực và một tỷ lệ dự bị nhất định.
Khi số tự nguyện nhiều hơn số cần thiết thì không cần bắt buộc.
Nếu số tự nguyện không đủ thì phải bắt buộc.

Nếu ai thích sỹ quan thì cứ thi vào trường sỹ quan đỗ thì học sỹ quan, nếu không thì sẽ được gọi đi lính, lúc này 2 năm lính là nghĩa vụ chứ không phải là nghề. ĐÃ là nghĩa vụ thì giỏi hay không cũng phải thực hiện hết.

Gớm bác cứ đao to búa lớn, đi NVQS là đi đào tạo kiến thức về quân sự, bao gồm cá lý thuyết và thực hành. Chứ chả liên quan gì đến nghề với ngỗng ở đây cả. Bác chưa đi NVQS bao giờ nên cứ ngồi đấy mà lý thuyết suông. Đứa nào giỏi thì đi NVQS về nó vẫn giỏi, còn đứa nào dốt thì vin vào việc đi NVQS nên rơi vãi hết cả kiến thức, nực cười cho cai thói giỏi bao biện :)) :)) :))

Singapore đánh thuế thu nhập cá nhân và thu nhập doanh nghiệp thấp (cá nhân hình như > S$ 220K pa mới đóng 30% hay 25% gì đó), nhưng ngược lại, lương hưu thấp. Chủ trương Singapore là thu hút mọi người đến làm việc, và tạo cơ hội cho cả những người già làm việc (lái taxi, dọn vệ sinh, bảo vệ, phục vụ KS...) , xã hội không nuôi không ai, chính vì thế, Singapore ngày càng thịnh vượng

Rèn vào mắt à? Ra cổng trường ĐH xem SV hiện giờ thể lực ra sao? Hoặc còi, hoặc phị, hoặc gầy mà cao lêu đêu. Mấy em này ra trường mà có xiền rùi mới tính đến chuyện tập thể hình. Số ngồi trên ghế nhà trường mà quan tâm đến thể lực là có nhưng số ít.

Trường ĐH VN chú trọng dạy nghề, dạy chữ, dạy Mác Lê chứ còn rèn thể lực bắt buộc thì hầu như là bỏ lỏng nhá. Cái này đến từ khách quan và cả chủ quan.

Chạy điểm môn tôi k nói, chạy môn thể dục để qua thì hầu như đứa nào cũng phải làm. Chạy cả chứng chỉ GDQP kìa.

Quan điểm của tôi vẫn như trước: con đường để từ boy thành men nhanh và rẻ, đó là quân đội. Trong đó có cả chuyện uống rượu. Cái này tôi không phủ nhận.

Qua chưa mà biết, ở đó mà phán bừa, thử vào một tỉnh nghèo của TQ xem coi, đến khoai không có mà ăn chứ ở đó mà đẹp 8-|

Về việc thực hiên NVQS thì theo Google thì trong hơn 200 nước trên thế giới có khoảng một nửa là tự nguyện một nửa là bắt buộc. Việc bắt buộc hay không do hoàn cảnh của từng nước chứ không phải do dân ít hay nhiều. Rất nhiều nước chỉ có vài triệu dân thậm chí dưới 1 triệu dân cũng tự nguyện như các nước có cả tỷ người (TQ,Ấn độ)
Nuôi quân thế nào thì liên quan đến tỷ lệ quân / dân chứ không phải là con số tuyết đối. Nước có 1 triệu dân thì 100 ngàn lính là quá nhiều không thể nuôi nổi nhưng con số 100 ngàn lại là quá ít với nhiều nươc khác dân đông hơn.