Trời đất tưởng thâu tóm các công ty cổ phần, nhà bank nào trên thế giới mới choáng như vụ Chỉnh Chu chồng Hà Phương mua một công ty quan trọng gì ở Âu châu ( mình quên chi tiết rồi, các bạn hỏi bác Gúc thì rõ ), chứ mua lại cái hotel, sân gofl ở Vietnam thì có gì là big deal? Ở bên này các khách sạn đổi chủ như cơm bữa, rao bán hoài chứ đâu, chưa kể là các ông chủ lớn nếu cảm thấy làm ăn không có lời thì bán đi đầu tư chổ khác. Với tình hình kinh tế thảm hại hiện nay, chi phí cho các khách sạn 5 sao rất là tốn kém, nếu lượng khách không đủ fill up phân nửa cái khách sạn thì coi như lỗ vốn, còn các sân gofl ở Vietnam theo báo chí thì mọc lên như nấm ở khắp mọi nơi, có bao nhiêu người đủ khả năng chơi gofl ở các sân như thế, chủ đầu tư không lo bán để thu hồi vốn mới là lạ

Tớ cũng bảo là hiện tại nó ko cần huy động thêm vốn, nên không care đến giá cổ phiếu và những người thua lỗ vì cổ phiếu của nó, chứ không phải Apple ko cần nhà đầu tư. như bạn mạnh miệng.

Haha, còn nếu bạn nói nó phải niêm yết cho đúng thông lệ và thêm đồng nào hay đồng ấy, và so sánh với hot girl thì tớ hiểu trình độ của bạn rồi :)) Miễn tranh luận thêm. Nite!

Bất kỳ nhà đầu tư nào như tớ vừa nói đều có thể bán cổ phiếu đi, và điều đó sẽ tác động đến giá thị trường nếu lượng cổ phiếu đó lớn. Ngược lại, họ sẽ rất quan tâm đến giá cả của cổ phiếu, bạn có hiểu điều này không??

Bạn thể hiện kiến thức kinh doanh cực kỳ sơ sài quá.

Công ty nào cũng có cái gọi là khai quốc công thần, nắm 1 lượng cổ phần đáng kể, và thường ít khi họ bán đi, trừ khi khó khăn quá, hay người thừa kế sẽ bán.

Nhà đầu tư kiểu thứ 2 là sau khi công ty đó niêm yết lên thị trường CK. Họ có thể mua để có quyền kiểm soát công ty, hoặc để ăn cổ tức, có thể để mua bán sinh lời. Apple mà ko cần thì niêm yết làm quái gì? Bây giờ nó đang nhiều tiền, nên với số vốn đang có , nó chưa cần phát hành thêm và Cook mạnh mồm được. Chứ tương lai thì chưa chắc. Chứ nó chả đặc biệt gì sất mà bảo là không thèm nhà đầu tư.

Bất kỳ nhà đầu tư nào như tớ vừa nói đều có thể bán cổ phiếu đi, và điều đó sẽ tác động đến giá thị trường nếu lượng cổ phiếu đó lớn. Ngược lại, họ sẽ rất quan tâm đến giá cả của cổ phiếu, bạn có hiểu điều này không??

Mỗi người có một sở thích riêng, cuồng nhưng đừng phát điên là được. VD như Nokia tính năng không bằng nhưng có thể dùng làm vũ khí ném phát vỡ đầu luôn :))

P/S: Không có ý bênh gì đâu nhưng nói về độ nhảm thì 2 nick kia còn thua xa Hà-mít và những bóng ma lẩn quất của anh trong WTT hehe.

Đang đọc top MacBook thì thấy có Link dẫn sang đây. E thì chả quan tâm đến cổ phiếu nhưng nếu so sánh thì e thích Apple hơn ss. E k hiểu biết nhiều về công nghệ, nhưng là phụ nữ đầu tiên La thích hình thức đẹp, cái này thì k có hãng nào qua mặt đc ip. Thứ nữa là rất thich cảm ứng của ip, đã đc dùng qua S2, S3 và cái G tap rùi, mấy a sony và a HTC nữa, k a nào ngon = ip. Cái nữa là e thích chụp ảnh, và cái này cũng chẳng a nào qua mặt d ip, nói thêm là e cũng có đang sử ddụng máy ảnh DSRL nhé. Nói chung e Thích apple tuy k cuồng nhưng bác nào bảo e La fan cuồng e xin nhận :).
P.S: mấy cái nick xữa đậu lành với ngô hồng sơn nhảm đừng hỏi

giá quá mềm để sở hữu 1 em máy mơ ước, e là e trọn kiếp ko ngó đến thằng nào khác ngoài Apple.

Đồng ý với mẹ này. 3 năm trước mình mua cái Vaio 1.2K lúc đó Apple cũng cỡ đó mà sau 3 năm chồng mình năn nĩ mình quăng xọt rác vì nó quá tởm. mấy tháng trứoc có thằng kia nó bảo bán nó 100$ mừng quá thẩy luôn, thề từ nay ko bao giờ dùng cái thằng này nữa trong khi Apple mẹ chồng mình dùng cái màu trắng đục mấy năm nay vẫn ngon lành cành đào. Mình thích Mac air 11 nhưng nó có lẽ chỉ phù hợp với SV chứ làm việc thì ko hợp. thích cái Mac pro nhưng loại cấu hình mình muốn thì đắt quá nên đành chuyển sang HP. SS và Acer thì ko bao giờ có trong suy nghĩ của mình vì mình từng dùng 2 thằng này rồi. Cho không thì lấy chứ bỏ tiền mua thì không bao giờ :))

vâng vâng đúng ah, pin rời bác.
thế e có nên cứ cắm liền tù tì tiếp ko nếu như pin rời? Máy e đời cũ từ 2006 hay 2007 j mà.
cảm ơn bác đã cho cái link, e ngâm cứu đây.

Mac air chồng e mua đời đầu, mua ở Thái bác ah, giá lúc ý khoảng 1800$ j đấy. NHg e ko thích cái Mac air ý lí do nó nhanh nóng máy, ồn ào. Về sau ở Future world nó cứ gạ e mua cái máy demo, hàng trưng bầy ở cửa hàng giá 20tr dưng chả có nhu cầu.Còn bây h Mac air giá bao nhiêu e cũng ko để ý lắm vì cứ nghĩ tầm ấy. Nhg Mac Pro mới giá 26 - 27tr mà Mac air có ngần ấy thôi hả bác?

làm j có bác ơi, e cũng cắm như ăn vã điện đây mà tầm 5 năm là nó chai rồi đây này. Chồng e lại bảo là khi nào nó lên đèn xanh, full rồi thì ngắt ra. Nhg so với bọn HP mà nhà e đã dùng nhiều năm trước thì công nhận MAC bền kinh khủng chưa kể va đập, đánh rơi liên tục.Nhà có trẻ con nhìn cái máy biết liền ah, xước xẹo, thủng lỗ chỗ, bàn phím bị móc liểng xiềng, đem máy ra hãng mà họ cười nghiêng ngả nhg chỉ 1 tiếng sau quay lại họ lại chuốt cho đâu vào đấy.
Ah, những ai có MAC hỏng đừng bán hay thanh lý gì nhé, giữ lại mà tận dụng linh kiện. Nhà e có dăm cái bị hỏng ( phần lớn do con đổ nước vào) giữ khư khư luôn, lúc cần đem ra thay thế tiện lắm, chỉ mất dăm trăm K tiền công thôi chứ nếu phải mua linh kiện thì đắt ngang mua 1 cái máy cũ khác.

mình vừa may mắn mua thêm 1 cái Mac Pro 13" còn rất mới giá = 1 tạ gạo bạn ah. Ko phải lúc nào cũng quá đắt đâu. Bình thường mua Mac Trắng chỉ tầm 900$ , mình dùng máy ấy 7 năm nhé, có thêm máy mới nhg vẫn dùng máy cũ, nó chỉ cũ đi vì mầu trắng, con cái nó nghịch vẽ nhìn lem nhem chứ cốt lõi nó ko hề suy suyển sau 7 năm.
Trong khi bạn bè mình mua máy tính Acer hay Vios j j cũng hơn 20tr, mình thấy Apple đâu quá đắt so với mấy cái loại kia nhỉ? Kiểu đàn bà chém gió, lướt web như mình mua dòng Mac trắng hay Mac Pro là quá ổn rồi, dùng Mac air nó mảnh mai, nhỏ nhẹ, duyên dáng hơn, sành điệu đẳng cấp hơn thì tầm 40tr.

Yup, em dùng Mac màu đen từ Mid 2006 tới giờ chỉ thay battery thôi tại em mở máy 24/24. Chạy nhanh nhẹn đánh word phì phù luôn.

Ai làm về IT thì mua máy win, còn nếu đủ điều kiện mà học về art thì nên Mac :P còn giống em học sinh thì mua Mac xài gần 7 năm luôn mọi thứ đều tốt ko gặp vấn đề gì. Mà em cũng ko dính virus bao giờ nên cũng khỏi backup gì cả :)

kinh thật, mợ phán còn hơn thánh :))

comment trên thì bảo né thuế, dười thì bảo trốn thuế :))

mình ko định tiếp tục tranh luận với bạn nữa vì mình nghĩ là mình đã nói đủ hết suynghix của mình, bạn hiểu hay ko là quyền của bạn, nhưng vì mình thấy bạn càng nói càng 'buồn cười' nên mình phải 'độp' lại.

1. bạn bảo 'Bạn tưởng Tây thì cái gì cũng tốt cũng thơm à ?'.

bạn coi lại trong phạm vi topic này mình đã tung hê thằng Tây cái gì chưa? rõ ràng là mình toàn dìm nó xuống, dìm từ coca, dìm sang SB, dìm sang cả những cái khác, mình còn bảo là mình 'bênh nội' ở post gần nhất nữa cơ. chính bạn mới là người tỏ ra tung hê Tây ở cái topic này.

mình học ở nc ngoài, nhưng ko phải cái gì mình cũng bợ đít thằng Tây và dìm hàng VN cả đâu. đồng thời, mình cũng ko phải tự sướng nâng cao sĩ diện dân tộc, cho VN là nhất. cái nào thấy đúng thì nói, thấy sai thì chê.

mình chê SB làm ăn chỉ duy nhất vì objective là maximise profit mà ko để ý đến những cái khác như: fair trade, taxation, environment, etc. ở đây mình được học rất kĩ về các vấn đề ethics song song bên cạnh vấn đề profit (nói nôm na, kinh doanh ngoài lợi nhuận phải đi kèm với đạo đức, trách nhiệm doanh nghiệp, etc. -> phát triển bền vững, chứ ko phải lúc nào chỉ cũng lợi nhuận lợi nhuận và lợi nhuận). đã qua rồi cái thời tư bản chỉ biết đến lợi nhuận ko. bài tập của mình luôn có kiểu 'gần tới cuối năm chốt sổ, ROI mới đc 14.6%, làm thế nào để trong vòg 1 tuần tăng lên 15% để đạt chỉ tiêu', câu đầu lúc nào cũng thế, đến câu sau lại hỏi lại 'liệu có ethical issues nào nổi lên ko? phân tích vấn đề đó.'

mình cũng chê luôn hiện trạng người Việt bây giờ có quá nhiều người 'ba phải', trước thì tung hô, sau thì ném đá, ào ạt theo trào lưu mà ko hiểu bản chất.

mình ko bao giờ để argument nghiêng về hẳn một phía nên bạn cứ yên tâm là mình chả 'hửi đít' mấy thằng Tây ko thôi đâu.

2. bạn chỉ tận tay day tận trán cho mình coi cái chỗ nào mình 'kêu gọi mọi người tẩy chay'? mình đã kêu mọi người tẩy chay ai đâu mà bạn cứ lôi chuyện đó ra để bắt bẻ mình. mình lôi cái chuyện tẩy chay đó nhằm làm ví dụ cho cái chuyện 'ba phải' mà mình đang nói tới. muốn xem ai kêu gọi tẩy chay thì cứ qua mấy cái topic coca nãy mình bảo mà xem ai kêu gọi????

người tiêu dùng người ta ko thích sản phẩm thì ko mua, thấy làm ăn ko đàng hoàng thì tẩy chay. đó là quyền lợi của người ta. sao bạn phải chửi người ta là đê tiện, hèn hạ khi tẩy chay?

như mình thấy thì bạn cũng đâu ưa TN, chửi nó lên bờ xuống ruộng, ko phải theo argument của bạn là bạn cũng đê tiện à?

3. bạn muốn xem bao nhiêu phần trăm dân Anh thì sang Anh xem nhé. mình chỉ biết là lúc đi học cứ cái gì liên quan đến thuế má là các giáo sư lại lôi starbucks ra làm 'điểm sáng' cho việc trốn thuế.

mà mình hỏi là bạn đã đọc mấy cái bài báo mình đưa cho bạn chưa (có bbc nhé, ko phải lá cải gì đâu)? bạn có thấy là SB đã chịu nhượng bộ trả thuế cho UK 20m dù nó có có lợi nhuận hay ko vào các năm tới ko?

nói thật với bạn chứ đã là tư bản, đụng vào cái nồi cơm và quyền lợi của nhau thì chả có thằng nào nhường thằng nào cả đâu. SB nó chơi 'chưa đẹp' thì UK cũng phải có biện pháp để nó ko trục lợi mãi đc. giờ nó cũng phải biết điều mà nhượng bộ rồi đó. SB mà ko ra thông báo hồi tháng 12 năm rồi về cái việc sẽ trả thuế vào các năm 2013, 2014 dù có lỗ đi chăng nữa đi xem thử nó có tiếp tục sống đc ở Anh mãi ko? lỗ mà nộp thuế, làm gì có trong luật, vậy mà giờ xuống nước rồi đó. bạn nói đúng rồi đó: thua thì phải chấp nhận!

4. các cty bạn đưa ra chỉ là 'chưa' bị sờ gáy thôi vì mức độ ko nhiều như SB, chứ ko phải là sẽ ko bị. mình nhắc lại một lần nữa, đã đụng vào quyền lợi của nhau thì chả có thằng nào nhường cả. chính phủ các nước chả đầu hàng luôn đâu. chưa kể SB lại là cty nc ngoài, ngứa mắt dân nó thì cả dân của nó cũng chả đầu hàng đâu.

các cty bạn liệt kê ra cũng sẽ có rất nhiều 'góc tối', giống như SB. khi góc tối đó đc đưa ra ánh sáng, sự đánh giá sẽ nằm ở chính người tiêu dùng. mỗi người một đánh giá, ko ai có quyền can thiệp/chửi bới người khác cả.

túm lại, thời buổi này muốn sống dai thì phát triển bền vững, cả VN lẫn nước ngoài, cả nhà nước lẫn tư nhân, thế thôi. làm ăn ko đàng hoàng thì có ngày sớm sập tiệm (mình nói chung chứ chả ám chỉ SB hay cái gì đâu nhé, bạn đừng bắt bẻ nữa mệt lắm)

mình đã nói hết những điều mình cần nói. bạn hiểu tới đâu thì hiểu. hy vọng lại cuộc tranh luận chấm dứt tại đây.

sao biết doanh nghiệp VN, Trung Nguyên cũng né thuế ?

Làm gì có định nghĩa nhà đầu tư mới và nhà đầu tư lâu năm? :)) Nôm na là có 2 loại đầu tư: để ăn cổ tức, và để buôn bán sinh lời. Mà thằng ăn cổ tức nó cũng có thể bán (tất nhiên nếu được phép bán) khi cần.

Bạn có từng đầu tư chứng khoán hay làm gì liên quan đến kinh doanh không thế? Nếu chỉ có kiến thức qua google thì tớ thành thật khuyên bạn nên đọc thêm sách kinh doanh, hay học khóa nào ngắn hạn cũng được. Kiến thức của anh Gúc chỉ là kiến thức chắp vá thôi.

Tớ bảo Apple chết hồi nào? Lý do Kodak chết ở đây tớ không bàn, nhưng thằng Kodak từ đỉnh vinh quang đến lúc chết phải mất 18 năm, thì Apple còn lâu lắm.

Tớ chỉ phản biện lại ý kiến của bạn: Apple *** quan tâm đến nhà đầu tư, hay kinh doanh của nó siêu tốt.

Ý kiến của tớ là: Cook nói ko quan tâm đến giá cổ phiếu là hiện tại thôi, chứ nó xuống thêm mạnh nữa mà Cook còn nói câu này thì tớ e là sẽ ko đứng nổi ở vị trí đó nữa đâu. Ngoài ra, kết quả kinh doanh hiện nay của nó cực tốt, nhưng giá cổ phiếu xuống có nghĩa là nó đang có dấu hiệu suy giảm năng lực kinh doanh. Còn Apple có cải tổ hay ko, và bằng cách nào thì phải chờ mới thấy.

Bạn đã qua trường lớp nào căn bản về kinh doanh chưa? Hay có làm gì liên quan không mà nói kỳ quặc vậy?


Nói là Apple ko quan tâm đến nhà đầu tư thì quả là ngớ ngẩn, vì công ty nào cũng thuộc sở hữu của các nhà đầu tư cả :))
Còn nếu tin vào sức mạnh của Táo đến mức đó thì cứ nhìn gương Kodak, cũng từng là ông lớn với giá trị thương hiệu đứng thứ 4 trên thế giới, mà tèo nhanh chóng trong 4 năm. Kinh doanh không bao giờ là 1 cuộc chơi đơn giản.