Mĩ dẫn đầu bảng huy chương là một tin đáng mừng cho thể thao thế giới. Nó cho thấy trong thể thao người ta vẫn có thể vừa chơi đẹp vừa chiến thắng. Những vận động viên Mĩ có thể thất bại nhưng họ vẫn vui vẻ vì họ đã được làm cái họ yêu thích. Họ vẫn phát triển cuộc sống bình thường vì thể thao với họ đa phần chỉ là thú vui, không phải nghề nghiệp. Những vận động viên Tàu mà thất bại chỉ có ra đường ăn xin. Mà chả cần thất bại, ối tấm gương sau khi giành huy chương giải nghệ cũng ra đường ăn xin.Kể cả nếu Tàu thắng thì nước Mĩ và các nước phát triển cũng không bao giờ từ bỏ mô hình đào tạo của họ chạy theo mô hình đào tạo man rợ, vắt chanh bỏ vỏ của Tàu nhằm cạnh tranh huy chương. Tuy nhiên một số nước trên thiên đường thì chả biết được.
- Như trên đã nói, phải cải cách thể chế, cơ chế quản lý. Cải cách chính trị đi đôi với cải cách kinh tế, cải cách giáo dục. Dân chủ hóa chế độ và chống tham nhũng, làm trong sạch bộ máy hành chính. Theo tôi hiểu, đó là ý nguyện của mọi công dân.
Bọn Mỹ nó có lợi thế hơn là có thể hình hơn hẳn châu Á,với lại thằng nào gia nhập quốc tịch cũng có thể thi đấu cho nó,chứ bọn Đông Á(TQ,NB.HQ) ko có chuyện 1 vdv da màu có thể thi đấu dưới màu cờ sắc áo của nó chứng tỏ lòng tự tôn dân tộc của nó rất cao!Cả DNA gần nửa tỉ dân mà chả có nổi 1 tấm huy chương vàng nào,chỉ biết về ao làng seagame tự sướng,mà mỗi kì seagame đội dẫn đầu có tới tận hơn 100 huy chương!Ah quên chúc mừng VN đồng hạng vị trí thứ 82 với nhiều nước!
Hình quy hoạch 20 năm này thì em cũng làm được, cần gì 20, 10 phút thôi.
Vietnam có lớn hơn Sri lanca không thì em không bàn, nhưng bác xem vị trí địa lý của TQ-VN-Sri xem nó như thế nào? TQ và Sri cách nhau rất rất là xa, không có biên giới chúng nên TQ không có cái lý do đấy là vùng biển của nó, nó đi vào chết là cái chắc ạ. Bác tranh chấp 1m vuông đất với hàng xóm kề nhà bác được chứ bác có chạy sang hàng xóm cách đấy mấy nhà mà tranh đc không? Người ta chả đấm cho vỡ mồm, bác có già mồm đc nữa không? Hàng xóm kề nhà bác thì thi thoảng bác chơi đểu đc vài cú chứ như cãi nhau, ném chuột chết sang hay quăng bịch rác. Bác nói cái gì cũng phải có lý 1 tý, vẫn biết là TQ đang hoành hành nhưng cũng chỉ dám bắt nạt mấy nước bé nhỏ như VN và Phi. Chứ từ Đông Á có kéo quân đến tít Sri ở Tây Á mà bắt nạt thằng Sri thì TQ cũng phải suy tính thiệt hơn nên nó chịu nhũn là đương nhiên, trong khi nó lại sai nhè ra.Còn việc NB, HQ bắt giữ tàu TQ chẳng qua do bọn dân nó tranh thủ ăn chộm tý rồi bị bắt chứ TQ nó cũng không dám bắt nạt mấy anh lớn đấy đâu ạ.
Vì hiện tại nó ko có đường biên nên ko tranh chấp đc với Sri. Nếu nó chạy ra nhận là biển đó của nhà nó thì cả thế giới sẽ ỉa vào cái mặt nó. Còn VN thì có biên, mà các thể loại ranh giới thì lúc nào cũng nhập nhằng.
Toàn những nước có Mỹ chống lưng thế mà cũng liệt kê.
Bài này dịch từ báo nước ngoài nên ko thể chửi lều báo nhà mình được.Bọn TQ đúng là lưu manh chuyên nghiệp.
Gia Minh, biên tập viên RFA
2012-07-21
Hơn 100 công nhân may người Việt tại Nga lên tiếng kêu cứu về tình trạng bị bóc lột thậm tệ.
Screen capture
Một công nhân Việt Nam làm việc ở xưởng may Vinastar tại Matxcơva - Nga.
Một nhóm hơn 100 công nhân may người Việt sang lao động tại một xưởng may do đồng hương điều khiển tại Nga lên tiếng kêu cứu về tình trạng bị bóc lột thậm tệ, bị đánh đập và khiếu nại của họ lâu nay không hề được cơ quan chức năng Việt Nam ở Nga cũng như ở Hà Nội giải quyết. Gia Minh trình bày trong phần sau.
Lao động khổ sai
Đơn tố cáo và kêu cứu khẩn cấp của hơn 100 công nhân làm việc tại Xưởng may Vinastar tại Matxcơva ký ngày 15 tháng 6 và được đưa lên mạng gần đây.
Theo đơn của các công nhân khi sang làm việc cho xưởng may của công ty Vinastar cũng do một người Việt có tên Trần thị Kim Dung làm giám đốc thì tất cả những qui định về lao động theo luật của Việt Nam đều không được công ty thực hiện.
Cơm mỗi ngày hai buổi, buổi sáng để dành thức ăn lại cho bữa trưa ăn với cơm nguội. Có người đăng ký mỳ tôm để ăn thêm.
Một công nhân
Chế độ làm việc 8 giờ một ngày và nghỉ cuối tuần là một thứ xa xỉ đối với công nhân. Một công nhân vào ngày 21 tháng 7 cho chúng tôi biết thời gian làm việc tại xưởng như sau:
“Thường một ngày làm 8 tiếng thôi nhưng tụi em làm từ 15-18 đến 20 tiếng.”
Những người lao động cho biết tất cả số tiền mà công nhân nhận được đều phải trả cho các chi phí ăn ở tại xưởng may. Một công nhân khác nói về chuyện lương tiền sau thời gian hai năm qua lao động may cho Xưởng Vinastar:
“Làm tính theo sản phẩm. Mỗi tháng chỉ được từ khoảng 7 ngàn đến 8 ngàn rúp thôi. Trừ tiền ăn, tiền ở tại công ty hết 6 ngàn rúp rồi. Tiền đồ dùng cá nhân, đăng ký mỳ tôm mỗi tháng hơn 1 ngàn rúp nữa. Mỗi tháng trả nợ cho công ty, trừ tiền sang cao lắm được 2 ngàn rúp thôi.”
Trong đơn công nhân tính toán nếu sòng phẳng ra thì Công ty Vinastar phải trả cho mỗi lao động 1.000 đô la sau khi trừ đi khoản tiền ăn theo như hợp đồng ký ở Việt Nam trước khi sang Nga làm việc. Theo công nhân thì khoản tiền mà công ty Vinastar bóc lột được của họ mỗi tháng là 100 ngàn đô la và cả năm sẽ là 1 triệu 200 ngàn đô la.
Trong khi lương tiền không được trả đủ và phải làm việc từ 15 đến 20 tiếng đồng hồ mỗi ngày, điều kiện làm việc và ăn ở cũng chẳng khá gì hơn.
Công nhân Việt Nam tại công ty tuyển dụng để sang Nga làm việc. Screen capture.
Theo mô tả của công nhân thì nhà xưởng chỉ giống một cái hộp, trong đó chứa đến 160 người và tất cả mọi vật dụng, máy móc, rồi cả nhà ăn, nơi ngủ nghỉ tập thể. Chiếc hộp đó chỉ có một vài quạt hút và hệ thống sưởi chưa hề hoạt động. Và hẳn nhiên ai cũng biết tại Nga mùa đông rét buốt đến thế nào, và mùa hè thì nóng bức ra sao. Có năm tại đó lạnh dưới 20 đến 30 độ C.
Chế độ ăn uống lại càng khổ sở như trình bày sau đây của chị công nhân đang bị nhốt tại xưởng may của công ty Vinastar ở Mat cơ va:
“Cơm mỗi ngày hai buổi, buổi sáng để dành thức ăn lại cho bữa trưa ăn với cơm nguội. Có người đăng ký mỳ tôm để ăn thêm.”
Đau ốm không được chăm sóc đúng mức:
“Ở đây ốm đau xin khi khám không cho. Tôi bị bệnh hơn tháng trời: ăn vào là nôn ra đến khi mọi người xung quanh cho thuốc uống mới hết bệnh. Xin công ty đi khám thì công ty không cho nói là ‘giả đò’. Hết bệnh đi làm lại công ty còn phạt 10 ngàn rúp nữa.”
Vàà mọi sinh hoạt tinh thần khác của người lao động đều không có và theo họ là bị tước đoạt hoàn toàn. Nhà xưởng của họ ở cách xa phố chợ cả trăm cây số. Khi bước chân sang đến Nga vào xưởng may họ bị giam trong nhà xưởng và chỉ để làm việc cho chủ.
Ước vọng không thành
Tôi bị bệnh hơn tháng trời: ăn vào là nôn ra đến khi mọi người xung quanh cho thuốc uống mới hết bệnh. Xin công ty đi khám thì công ty không cho nói là ‘giả đò’.
Một công nhân
Bà Nhị tại Thái Bình cho biết bà có người con gái và rể đều được mời chào đi lao động ở Nga nhằm xóa đói giảm nghèo cho gia đình khi không tìm được công ăn việc làm tại Việt Nam. Ước mơ sang Nga làm ăn có tiền gửi về để bà nuôi cháu đến nay tan tác. Bà Nhị cho biết:
“Hai con tôi đi làm kinh tế để nuôi tôi và con nó mới chừng 26-27 tháng tuổi; thế nhưng nay không đủ khả năng để nuôi tôi và con nó. Nguyện vọng lớn nhất của tôi là gần một năm rồi cho cháu về để nuôi con. Số tiền lương chỉ một nữa thôi mà con tôi phải làm bằng mồ hôi, nước mắt và cả máu cũng phải trả cho cháu để về nuôi con.”
Theo bà Nhị thì ở Thái Bình công ty môi giới chỉ thu của con bà khoản phí rất thấp 250 đô la trước khi đi. Điều đó được bà cho biết là chiêu bài của đối tượng môi giới muốn thu dụng những người có hoàn cảnh khó khăn sẵn sàng ra đi để rồi rơi vào cảnh khốn cùng như 100 công nhân may tại xưởng Vinastar.
Riêng một nữ công nhân từ miền nam thì cho biết cô phải chi cho môi giới ở đó hết 30 triệu đồng để sang Nga lao động. Nay thì tiền gửi về để trả nợ cũng không có mà lại phải rơi vào cảnh bị đàn áp, đánh đập như hiện nay:
“Tốn 30 triệu. Tốn 250 đô la là theo công ty. Tôi đi theo công ty môi giới tự do. Họ nói đi làm cho Nga có tiền nhiều.”
Kêu cứu tuyệt vọng
Một công nhân may người Việt sang lao động tại Nga. Screen capture.
Đơn tố cáo và kêu cứu khẩn cấp được ký ngày 15 tháng 6 được nói như là đến lúc không thể nào chịu đựng được nữa.
Vừa qua, công nhân xưởng may Vinastar đã có gọi điện cho đại diện của đại sứ quán của Việt Nam tại Nga và đại diện Cục quản lý lao động ngoài nước, thuộc Bộ Lao động- Thương binh- Xã hội có sang và đến xưởng. Nhưng rồi vấn đề không được giải quyết mà còn bị phía đại diện Đại sứ quán phủi bỏ trách nhiệm. Người nữ công nhân trình bày:
“Ông Nguyễn Hùng Anh, lãnh sự Đại sứ quán ở đây và ông Đoàn Kim Trung, Cục quản lý lao động ngoài nước bên VN sang. Họ xuống họp mà không có chủ lao động, Khi xuống chúng tôi có một người nói khi cả ông Hùng Anh và ông Trung có mặt ở đây mà họ vẫn đánh đập chúng tôi thì biết tin vào ai nữa. Ông Anh nói là chúng tôi chỉ giúp những người tin vào Đảng và Nhà Nước chứ không giúp người ‘phản bội’ Nhà nước, rồi ông đứng dậy bỏ về.”
Bà Nhị cũng cho biết việc khiếu nại tại những cơ quan ở Hà Nội về tình hình hai con gái và rể của bà ở xưởng may Vinastar bên Nga:
“Một số người lên Hà Nội nhưng họ im không có gì; họ nói còn để nghiên cứu.”
Cũng vào ngày 21 tháng 7, chúng tôi gọi vài lần đến số điện thoại cho ông Lê Hùng Anh đại diện Sứ quán Việt Nam ở Nga để tìm hiểu tình hình, nhưng chủ nhân không bắt máy.
Vấn đề người lao động Việt Nam bị lừa đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài không phải mới. Trong những năm qua các vụ việc như lao động nữ Việt Nam ở Samoa, rồi tình cảnh bị chết bất minh hay bị bóc lột của những lao động Việt ở các thị trường lao động Đài Loan, Malaysia, các nước Trung Đông … khiến dư luận lên án về tình trạng ‘mang con bỏ chợ’ không chỉ của các công ty môi giới, tuyển dụng lao động nước ngoài; mà cả các cơ quan chức năng liên quan ở trong cũng như ngoài nước.
Đơn tố cáo và cầu cứu khẩn cấp của hơn 100 lao động tại xưởng may của công ty Vinastar tại Matxcova gửi đến cho các cấp lãnh đạo nước từ tổng bí thư, chủ tịch, thủ tướng, các bộ trưởng chính phủ liên quan và công an tại những địa phương có danh tính các đơn vị môi giới. Nhưng như cách giải quyết mà chính người thân như bà Nhị và một công nhân cho biết thì liệu đơn này có đến tay và thấu tai, tận lòng của những vị mà hơn 100 công nhân đang đặt những hy vọng cuối cùng trong tình cảnh tuyệt vọng hiện nay hay không.
Anh Micheal Phelps có thể nói là tiêu biểu cho cho triết lí tư duy thể thao Mỹ, anh này đi lên từ thể thao phong trào. Được các nhà chuyên môn đánh giá cao về thể hình và thể lực đặc biệt của mình. Vậy là dần dà anh ta đi thi đấu, giải trường, thành phố v..v rồi cao hơn. Dần dà anh ta lọt mắt xanh của các nhà tài trợ thế là có tiền để tập luyện chuyên nghiệp và thi đấu. Xin lưu ý là ở Mỹ hay các nước Tư Bản phát triển khác VDV phải tự kiếm tài trợ để có tiền tập luyện, thuê HLV, chứ chính phủ ko có bỏ tiền ra để đầu tư cho VDV.
Thế rồi trở thành huyền thoại Olympic trong lịch sử. Được coi là con gà đẻ trứng vàng cho đoàn thể thao Mỹ. Đang trên đà danh vọng với cái tuổi 28 còn rất trẻ. Đoạt vô số huy chương, anh Phelps vẫn có thể giúp nước Mỹ thêm 1 kì Olympic nữa để giành HCV.
Nhưng thay vì làm nghĩa vụ quốc gia cao cả đó. Anh lại tuyên bố giải nghệ, trước sự tiếc nuối của công chúng và người hâm mộ. Anh tuyên bố với thế giới rằng, anh cảm thấy mệt mỏi, và chán vì ngày nào cũng phải dậy sớm luyện tập rồi. Anh muốn cuộc sống của anh thay đổi và có những trải nghiệm khác trong cuộc sống.
Cùng lúc đó anh công khai cô bạn gái xinh như mộng của mình, Khi nhà báo hỏi, sau khi giải nghệ anh làm gì ? Anh Phelps cười và nói: Tôi sẽ đi chơi, du lịch và trải nghiệm cuộc sống nhiều hơn.
Nếu như ở Trung Quốc anh Phelps sẽ bị coi là kẻ phản bội tổ quốc, vì đã đặt cao cuộc sống cá nhân của mình hơn trách nhiệm quốc gia. Còn ở Mỹ anh lại được tôn vinh như huyền thoại có 1 không 2.
Nước Mỹ thành công ấy chính là do họ tôn trọng chủ nghĩa cá nhân. Một cá nhân chỉ có thể phụng sự tổ quốc thật sự khi bản thân họ thoải mái về tinh thần và tự nguyện. Cá nhân phát triển tự do, sẽ khiến cho quốc gia thịnh vượng. Chứ cá nhân ko phải là nô lệ để xây ngai vàng cho chế độ.
Cả bài nói của bác Tụy có câu in đậm này là đúng và chuẩn nhất. Mỗi tội ko được phép nói to, và rõ ràng ra thôi.
Các VDV của Mỹ hầu hết là sinh ra ở Mỹ, hay lớn lên ở Mỹ. Chứ Mỹ ko cần chơi trò nhập tịch VDV từ 1 quốc gia khác như Singapore nhập tịch VDV bóng bàn từ TQ để giành huy chương.
Vì thể thao phong trào ở Mỹ rất mạnh, trường học nào cũng có bể bơi, sân bóng rổ v...v đầy đủ . Đó là cái nguồn cho thể thao đỉnh cao của Mỹ. VDV thể thao đỉnh cao của Mỹ toàn là từ phong trào đi lên hết. Mỹ thiếu gì nguồn nhân lực cho thể thao của mình mà phải đi nhập tịch để lấy huy chương ?
Nếu Mỹ tham thành tích thế thì họ đã rủ anh Usan Bolt nhập tịch để Mỹ bá đạo luôn cả sân chơi 100m và 200 m luôn cho rồi.
Nhưng do VN bịt và hạn chế thông tin nên chúng ta ko biết mà thôi. Tiện đây giới thiệu về giáo sư Toàn Phong Nguyễn Xuân VInh. Nhân tài kiệt xuất của VN.
Nguyễn Xuân Vinh
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Nguyễn Xuân Vinh, hiệu Toàn Phong, (sinh tháng 1 năm 1930) hiện là giáo sư danh dự ngành kỹ thuật không gian (professor emeritus of aerospace engineering) của Đại học Michigan ở Hoa Kỳ. Ông ra đời tại Yên Bái, Việt Nam.
Ông là nhà toán học, nhà khoa học không gian xuất sắc của Hoa Kỳ đồng thời cũng là cựu tư lệnh Không quân Việt Nam Cộng hòa và là nhà văn với bút hiệu Toàn Phong.
Từ khi còn nhỏ ông đã tỏ ra là một người có năng khiếu toán và tham gia viết sách từ rất sớm; trong thời gian còn là học sinh, ông đã cho xuất bản cuốn sách giáo khoa Bài tập hình học không gian. Cuốn sách này đã trở thành tài liệu tham khảo và học vấn quan trọng thời bấy giờ.
Năm 1951 ông nhập ngũ theo lệnh động viên và tham gia khóa I Trường Sĩ quan Trừ bị Nam Định và Thủ Đức.
1952-1955 theo học tại Học viện Không quân ở Salon-de-Provence, Pháp (École de l'Air) và sau đó lưu trú tại Pháp và Maroc. Trong thời gian này ông đồng thời lấy bằng cử nhân toán ở Đại học Marseille.
1957 được bổ nhiệm chức vụ Tham mưu trưởng Không lực Việt Nam Cộng Hoà.
Tháng 2 năm 1958 được giao chức Tư lệnh Không quân.
Năm 1962, rời bỏ chức vụ Tư lệnh để đi du học ở Hoa Kỳ.
Năm 1965, là người đầu tiên được cấp bằng tiến sĩ về khoa học không gian tại Đại học Colorado.
Năm 1968, làm giảng sư (associate professor) tại Đại học Michigan.
Năm 1972, được phong chức giáo sư (professor) của viện đại học này.
Cũng trong năm 1972 trở thành tiến sĩ quốc gia toán học tại Đại học Sorbonne, Paris, Pháp.
Năm 1982, là giáo sư (chair professor) của ngành toán ứng dụng tại Đại học Quốc gia Thanh Hoa (National Tsing Hua University) ở Đài Loan.
Năm 1984, là người Hoa Kỳ thứ ba và là người Á châu đầu tiên được bầu vào Viện Hàn lâm Quốc gia Hàng không và Không gian Pháp (Académie Nationale de l'Air et de l'Espace).
Năm 1986 là viện sĩ chính thức của Viện Hàn lâm Không gian Quốc tế (International Academy of Astronautics).
Năm 1998, khi về hưu, được Hội đồng Quản trị (Board of Regents) tại Đại học Michigan phong tặng chức Giáo sư danh dự vì công lao đóng góp cho khoa học và giáo dục.
Trong nhiều năm ông đã được tham gia thuyết trình thỉnh giảng tại rất nhiều đại học lớn cũng như hội nghị quốc tế khắp nơi trên thế giới bao gồm Mỹ, Canada, Anh, Pháp, Áo, Đức, Ý, Hoà Lan, Thụy Sĩ, Na Uy, Thụy Điển, Hungary, Israel, Nhật, Trung Quốc, Đài Loan và Úc.
Giải thưởng
1994: "Mechanics and Control of Flight" của American Institute of Aeronautics and Astronautics.
1996: "Excellence 2000 Award" của Pan Asian American Chamber of Commerce
2006: "Giải thưởng Dirk Brouwer" về Cơ học Du hành Không gian của Hội Du hành Không gian Hoa Kỳ (American Astronautical Society)
Linh tinh
Hội Khuyến Học ở Saint Louis, Missouri, đề ra giải thưởng hàng năm tên là giải thưởng "Truyền thống Nguyễn Xuân Vinh" để khuyến khích học sinh ở địa phương.
Tác phẩm
Khoa học
Ông đã viết hàng trăm tiểu luận về toán, động học không gian (astrodynamics) và tối ưu hóa quỹ đạo (trajectory optimization). Các sách viết bao gồm:
Hypersonic and Planetary Entry Flight Mechanics. 1980. Vinh, N. X.; Busemann, A.; Culp, R. D. University of Michigan Press.
Optimal Trajectories in Atmospheric Flight 1981. Vinh N. X. , Studies in Astronautics 2, Elsevier Scientific Publishing Company, Amsterdam.
Flight Mechanics of High-Performance Aircraft. 1993. Nguyen X. Vinh. Cambridge Aerospace Series. ISBN 052134123X
Văn chương
Gương Danh Tướng, 1956.
Đời Phi Công, 1959. Truyện dài, Giải thưởng Văn chương Toàn quốc năm 1961 (Việt Nam Cộng Hoà)
Theo Ánh Tinh Cầu, 1991. Truyện ký sự.
Liên kết ngoài
Nguyen Xuan Vinh, aerospace scientist and military man
XUAN VINH NGUYEN
IN THE TWILIGHT OF MY CAREER AS AN EDUCATOR -- Nguyen Xuan Vinh, Ph.D., D.Sc.
GS Nguyễn Xuân Vinh
Toàn Phong Nguyễn Xuân Vinh Qua Những Tác Phẩm Của Ông
Công nhận TQ nó tham lam, chiếm đất, chiếm biển ( như VN chiếm đất của Cam thôi ), nhưng riêng khoản quy hoạch, phát triển thành phố thì phải công nhận thằng TQ giỏi, làm đâu ra đấy chả kém gì Âu Mỹ đâu.
Thời buổi hiện đại, khoảng cách địa lý chả là gì hết. TQ nó mạnh, nó đánh ai, chiếm cái gì nó vác tầu sân bay, tên lửa, máy bay ra nó phạng thì chả thằng nào đỡ được cả. Cái lí do gần địa lý chả nói lên gì hết.
Toàn tự sướng, thế Tây Tạng có phải là của nó ko ? Nó vác súng ống lên Tây Tạng đập phá, giết người, rồi chiếm luôn cả Tây Tạng đó mà có ai "phẹt" vào mặt nó chưa ? Nó mạnh nó là chân lí thằng nào dám cãi lại ?
Thế Srilanka có ai chống lưng ko ?
Bạn làm ơn đưa bản gốc ra đây cái. Tôi thấy bài này đặc tự sướng tinh thần, chứ ko thấy TQ nó vỡ mộng ở chỗ nào cả.
Ngược lại nó rất thành công, nó xây dựng cả 1 khu hành chính to đùng hoành tráng như thế thì sao lại bảo là vỡ mộng ?