Hồ sơ cá nhân: daingu - Cộng Đồng Phụ Nữ Việt Nam

Có lần em đi trên xe oto, đường bị tắc, người ta nói phía trước có tai nạn. Xe cứ ì ạch chạy!
Một nửa xe nhấp nhổm để nhìn cho được cái tai nạn, cái nhìn hiếu kỳ, chẳng chút gì thương cảm. Lúc xe đi đến chỗ có tai nạn, người bị nạn vẫn còn đang được đắp chiếu ở đó, gần như cả xe nhao lên, chỉ trỏ, bình phẩm, cười đùa. Sao lúc đó, em thấy họ ác độc thế!

Nếu cứ theo cách suy diễn của bạn thì đọc đoạn này xong tôi cũng thấy bạn ác độc
đấy vì chỉ thấy người ta tò mò đứng xem tai nạn mà quy kết người ta ác độc.
Nhưng may là tôi ko có kiểu suy diễn như của bạn

07:40 CH 27/02/2009

Sự phức tạp trong Vụ Án Giết người trên Lexus

- Đề nghị admin rút kinh nghiệm chỉ xoá
những bài viết quá đà ngôn ngữ thiếu văn hoá thôi
chứ ko nên vơ đũa cả nắm và ko cho mọi người bàn luận
về vụ án. Việc đổ cho mọi người bàn ko hợp với tiêu chí
của topic để khoá topic là thiếu dân chủ và làm hại đến
danh tiếng của WTT.
- Bản thân vụ án này là bẩn thỉu, thô tục rồi nên khi bàn về nó
dù có cố uốn lưỡi cũng khó mà nói thánh thiện được hoặc ko có từ
nào khác sạch sẽ hơn để thay thế đâu.
Nói vậy ko có nghĩa tôi đồng ý với những ngôn ngữ thô tục.
Thế nao là thô tục cũng nên bàn thêm, theo tôi nhiều mẹ trong
này đã cố dùng những từ thay thế như xxx, "hấp diêm", "thổi"
để nói về những vấn đề thô tục, thế là OK rồi. Còn nếu dùng
những từ chợ búa chửi nhau thì ko nên. Còn ko thể cấm mọi
người nói về vấn đề thô tục được vì đó là bản chất của vụ án.

07:32 CH 27/02/2009

Sự phức tạp trong Vụ Án Giết người trên Lexus

đừng có nhảy vào 1 topic đánh hội đồng thế.

Đánh hội đồng hay là một vài thiểu số tự cho mình cái quyền lái ý kiến số
đông theo ý mình. Làm gì có cái quyền vô lý thế trên đời này nhỉ. Miệng ai
nấy nói chứ. Có ai cấm bạn nói đâu.

07:15 CH 27/02/2009

Sự phức tạp trong Vụ Án Giết người trên Lexus

- Bạn Aladin này chỉ nhìn thấy mặt negative của công luận.
- Công luận cần phải được tôn trọng và ko ai có thể dập tắt được cho dù admin có close FR này hay chính quyền thiếu dân chủ có cố tình làm. Khi mà những bức xúc đã có trong lòng thì người dân ko nói ra chỗ này cũng nói ở chỗ khác thôi. Mà cùng lắm là chỉ cấm được nói chứ có cấm được người ta nghĩ như vậy đâu. Hơn nữa công luận có tác dụng tốt đối với sự thi hành công lý và hơn nữa là bảo vệ đạo lý. Công luận cũng tạo ra áp lực đối với những kẻ vi phạm hoặc có ý định vi phạm đạo lý (dù có thể lách được luật). Điểm này cần nói rõ hơn, ngay cả khi toà đã kết án rồi nhưng công luận vẫn bàn tán xì xào đối với những bản án mà theo luật thì đúng nhưng ko hợp lòng dân hay nói cách khác là ko hợp đạo lý (vì luật pháp ko thể cover hết được các khía cạnh của đạo lý). Vì thế ngay cả sau khi toà kết án người này người kia vô tội hoặc ngược lại, người dân vẫn có quyền nghĩ ko phải như vậy - mọi người đều có quyền phán xét của riêng mình cho dù đó là phán xét xấu về ai khác - đây là quyền bất khả xâm phạm.
- Trở lại vấn đề của FR, mặc dù có một vài bài viết quá đà dùng từ ngữ không thích hợp, còn đa số là nói lên những nghi ngờ bức xúc hay phán xét của các thành viên về vụ án. Như trên đã nói điều này cần được tôn trọng, cho dù nó có "động đến đời tư" của ai đó vì cái việc "động đến đời tư" cũng đó có tác dụng tốt ngăn chặn những hành vi vi phạm đạo lý và công lý.
- Tôi thấy admin vừa rồi khoá hai cái tầng 1 và tầng 2 là hơi bị thiếu dân chủ, ko tôn trọng quyền ngôn luận của công luận. FR trước hết là để mọi người nói lên những cái họ muốn nói chứ ko phải nói theo quan điểm của ai đó cho dù là admin hay ai đi nữa. (MIễn là việc nói này ko vi phạm pháp luật và đạo lý)

07:08 CH 27/02/2009

Sự phức tạp trong Vụ Án Giết người trên Lexus

Ủa, tìm được con dao nhưng là dao của ai mới quan trọng chứ, hơn nữa ai cầm dao ra tay.
Nhỡ anh bạn trai của KA cùng KA khống chế AC (bằng súng - vì anh này có súng của ca) rồi
anh này dùng dao ra tay thì sao. Súng chỉ dùng để khống chế thôi chứ bắn thì dễ lộ.

05:26 CH 27/02/2009