Rêu rao chuyện gia đình chắc là việc bất đắc dĩ, nay phải mang mọi việc ra tòa thì đương nhiên phải cung cấp chứng cứ/bằng chứng, trong đó có chi tiết liên quan đến gia đình là điều không tránh khỏi, nhất là phải đưa chứng cứ nội bộ đó ra mới tránh khỏi bị vu khống/vu oan giá họa.
Còn phần bold đậm thì mình nghĩ bạn nên tìm hiểu thêm về vụ việc rồi hẵng phán xét. Theo tư liệu được đưa trên trang web http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/11104-Tư-liệu-chứng-minh-của-Vụ-ly-hôn-đắt-giá-nhất-Việt-nam/page2
thì công ty Thiên Đường Bảo Sơn ko phải của ông bố vợ mà do 2 vợ chồng, ông bố vợ có thể cho con gái nhiều tài sản để góp vốn nhưng phần góp vốn của bên anh chồng là cũng là có thực.
Anh ta cũng không đòi chia nửa công ty, mà xem ra chỉ lấy lại phần đã đóng góp nhưng chị vợ lại muốn giành hết cho mình, lại có dấu hiệu tẩu tán tài sản. Thế nên cực bất đắc dĩ phải mang ra tòa, sẽ chia theo phần đóng góp chứ chả phải chia đôi.
Theo mình thì trong vụ này người tham và đẩy vụ việc đi quá xa thế này , cả bàn dân thiên hạ biết, thì chính là chị vợ chứ ko phải ông chồng. Con người tử tế , ko cạn tàu ráo máng thì phần đóng góp của chồng/nhà chồng nêu sòng phẳng / đàng hoàng mà trả lại, dù gì cũng là bố và bên nội của con mình. Đằng này lại muốn chiếm cả, cả tiền lẫn con thì cạn tàu ráo máng quá.

Tôi thì ủng hộ ý kiến của bạn, cứ nhìn cái vụ bà Thủy lấy chồng con để lót đờng đi làm ĐBQH thì biết, nếu anh chồng không có bằng chứng thì làm sao dám viết đơn kiên lên cơ quan hai Ông kia được, toàn cán bộ làm chính trị cả đấy,họ mà kiện lại cho thì sao, không có chuyện đó sao Ông Cường phải xui bố đẻ lên cơ quan mang người để trấn áp anh chồng, báo Pháp luật xã hội cũng đăng bài này, thử sai xem báo chí cũng bị kiện luôn...