Mình ko thích bạn ăn nói kiểu đó nhé. Mình cũng như bạn đều đi làm đóng thuế cho CP đất nước mình đang sống. Bạn nghĩ sao khi mình hỏi lại bạn câu này: Bên đó bạn có phải là chó ko? Chó cắm mặt đi làm nộp thuế cao cho CP Mỹ rồi quay về chửi cái gốc mình được sinh ra??? Thế có khác gì chó mất gốc.
Mấy bạn cứ bảo làm đúng quy định mà dân vẫn tham, vẫn ko bằng lòng. Thế cái quy định ấy ở đâu ra, ai quy định, dân có được ý kiến gì vào cái quy định ấy không? Cái quy định ấy phục vụ cho lợi ích của ai? Nhờ những cái quy định như thế mà phân hóa XH ngày càng lớn, các quan vung tiền chơi gái 1000 đô, sắm xe bạc tỷ, xây dinh thự xa hoa, trong khi người nông dân mất đất, mất cách kiếm sống, phải ra HN nhặt rác, đánh giầy, làm ô sin, làm đĩ...Ngay cái quy định thiên lệch ấy nhiều khi còn bị vận dụng tài tình để bóp nặn thêm người nông dân.Đừng nói người nông dân tham nhé. Nếu tham họ đã không nuôi dấu cán bộ trong cách mạng, đã không hi sinh sức người sức của cho tiền tuyến, đã ko nhường nhà nhường cửa cho hàng chục hàng trăm vạn người HN về sơ tán trong 2 cuộc chiến tranh.Vài bạn bảo họ ngu, họ dại. Ừ, nói thế có mặt đúng, họ đã ngu dại khi đặt lòng tin không đúng chỗ để bây giờ hưởng thành quả cay đắng. Nhưng bây giờ họ ko còn ngu dại nữa. Họ đang bị dồn vào đường cùng, phải phản kháng, thế mà lại bảo họ ngu dại ư? Bảo họ phải khôn ngoan là tiếp tục đặt lòng tin vào những người đã lừa dối họ ư? Có bạn nói rất ngu (xin lỗi bực quá), mình hỏi bạn: nếu cho cấp cứu sẵn sàng bên cạnh, bạn có dám uống thuốc trừ sâu, để được đền bù thêm một chút không? Đẩy người ta đến nước phải uống thuốc trừ sâu mà lại suy nghĩ tởm như thế.
Chậc, thế chú Hà không hiểu luật Mĩ hử. Ở Mĩ đất là sở hữu tư nhân nên dự án công hay tư đều không có khái niệm "cưỡng chế" hay "bắt buộc" mà đều dựa trên thỏa thuận. Ý chú là công trình công cộng, phúc lợi xã hội, public use ở Mĩ là được phép "cưỡng chế" phỏng. Mà hỏi khí không phải chú có biết hệ thống đường sắt Mĩ được các công ty tư nhân bỏ thầu và thu lợi nhuận không. Mà thôi chú cứ cãi nhau, tranh thắng tiếp với chị em đi :>
đền bù. 1.25 tỷ còn gì nữa.Nếu ko cưỡng chế thì thỏa thuận với dân thì sẽ đòi tăng lên hàng ngày, ví dụ tôi có 1 dự án biệt thư ở bình thuận dân ở đấy còn phải được cứu trợ đất ko ai thèm mua . có dự án đòi 10 triệu m .không thỏa thuận được dự án rút đi lại trở về ăn gạo trợ cấp.Ai làm giải tỏa mới biết đồng ý giá này thì họ đòi giá nọ và không có điểm dừng và không thể chiều họ được
Em dốt lịch sử xin bác nào chỉ giáo cho em thêm thông tin về cha con cụ Hoàng Cao Khải được không ạ?
Mình thi ielts, chưa xem qua format của TOEFL bao giờ nhưng nhớ đại loại thi giấy 677 là max, còn internet-based thì 120, computer-based là 300 (?) sao đó.Mà thường thì đại học nước ngoài, nhất là các trường cỡ MIT thì master (lại còn MBA) thì khó mà làm giảng viên đc lắm; trợ giảng là cùng :).
Viết nhảm thế này mà cũng bày đặt viết báo.
Quan tham + Gian thương bắt tay nhau đấy bác ạ. Nó vẽ ra Dự án rồi đút $ vào mõm mấy thằng quan tham, mấy thằng này ra mặt ép dân. Không đồng ý thì nó gán cho cái tội chống đối, chìa cái gậy cưỡng chế ra. Sống vào thời loạn này thì chả có công thức nào chung đâu.
Mình thấy nói như vậy cũng chưa hợp lý.Ví dụ mình đưa ra nhằm nói lên rằng trong cuộc sống quanh ta có những việc "tưởng như phải thế" nhưng thực chất lại không phải vậy. Người ta ăn trộm đồ của mình thì mình phải có quyền như này như kia, nó ăn trộm nó sai nó phải chấp nhận. Nhưng đấy là do chúng ta nghĩ vậy thôi chứ pháp luật dùng để điều hành cả xã hội thì lại không thể cảm tính như vậy. Mình không trực tiếp so sánh việc ăn trộm và việc vượt đèn đỏ, điểm mấu chốt mình muốn đến ở đây đó là có nhiều tình huống, một người sai nhưng chưa chắc người còn lại đã đúng. Ở đây vì người điều khiển mô-tô vượt đèn đỏ nên họ sai, vì vậy mặc định phần lớn chúng ta sẽ nghĩ ngay rằng vì ông mô-tô sai nên chắc ông ô-tô phải đúng, hay vì ông ăn trộm sai nên ông chăng dây điện chả có tội. Có thể có một người sai một người đúng, có thể cả hai cùng sai chứ? Giống như ở trong thread này, chỉ cần bảo ông ô-tô có tội là y như rằng sẽ có nhiều người nghĩ mình đang bênh ông đi mô-tô vượt đèn đỏ.Mình chỉ muốn nói rằng dù sự việc có do ai gây ra thì cũng cần phải suy xét cẩn thận, rõ ràng, khách quan thì mới đảm bảo được sự công bằng cho tất cả mọi người.
Bác gõ chữ thì dễ lắm chứ khí phách gì thì người ta cũng mất mạng, vợ mất chồng, con mất cha bác ạ! Chả biết nếu là bác bác có dám làm thế hay ko? Toàn kích động vớ vẩn
trời giờ cho 1 thằng tàu hiếp gái vn được miễn tội các bác có gào lên chửi trung hok, rồi kêu lâ bán đất cho tàu không
Từng phỏng vấn nhiều chú cũng BKhoa, Bưu Chính, Tổng hợp các kiểu cả đấy ... nói chung đa số là thất vọng toàn tập, chỉ nhận vào để đào tạo lại là được thôi. A xin lỗi chứ phải đến 50% các chú/ các cô mới ra trường nên chết mother nó đi cho đỡ mang tiếng là tốt nghiệp ĐH
Mao chủ tịch và Stalin mà lại đi so với Mỹ,hài.Cùng chung lý tưởng chứ thờ cái gì,anh chỉ cần chú giải thích được việc lính Mỹ hiếp,giết con gái ở Phi,Hàn Nhật ko bị xử tội là được,cứ lảng tránh đâu đâu.
Cài này tớ cũng chưa đọc ở đâu cả nhưng tớ tin đấy, bởi tớ nghe dân tình nói ở Hải phòng là vùng có nhiều gió ở VN và khí hậu tương đối giống Đài Loan nhưng khi đến thì vỡ mộng, nói thật gió chỉ bằng 1 phần 10 Đài loan, chả đủ sức để làm quay cánh quạt là cái chắc. Các tỉnh miền Trung mình cũng đi rồi gió cũng nhẹ lắm, đúng là còn phải dựa vào điều kiện khí hậu nữa nên thôi chúng ta dùng điện nguyên tử vậy.
Chưa có nguồn năng lượng nào mới thay thế cả thì đối với VN đất chật người đông chắc là Điện hạt nhân là tối ưu. Nhưng quan trọng là quá trình Xây và bảo quản như thế nào cho an toàn. Ko phản đối điện hạt nhân nhưng phản đối cách làm cách quản lý của rất nhiều dự án ở ta.Nói đến điện hạt nhân lại nhớ đến kiến thức của bạn barcaboy, quote lại cho các bạn xem 888:, " các điểm yếu của các nhà máy điện thay thế (thủy điện nhỏ, điện gió, điện mặt trời), đó là:1) Sản lượng không duy trì, lúc thấp lúc cao2) Sản lượng thấp3) Cần đường dây tải điện vô cùng đắt đỏ (1 đường 110kV 1km là 2 triệu USD, 1km đường 500kV bắc nam là 4 triệu USD, thì người ta sẽ bỏ 2 triệu/km để vào vùng sâu vùng xa đi mua vài chục - vài trăm MW hay người ta bỏ tiền xây lưới 500kV để tải hàng GW từ nhà máy hạt nhân? Điện muốn hiệu quả phải tập trung, không dàn trải, càng dàn trải càng tăng hao tổn trên đường truyền)4) Đắt đỏ (so với điện hạt nhân) "còn nhiều phân tích nữa ở các topic liên quan....
tiếp phần 2@};-@};-@};-@};-@};-@};-Tội chống người thi hành công vụChế độ nào cũng có trách nhiệm bảo vệ người thi hành công vụ. Chế độ này cũng rất tích cực trong việc ấy, thậm chí là trên cả mức hợp lý. Khi có va chạm, xung đột, thì tội của những người thuộc bộ máy chính quyền hay được nương nhẹ, thậm chí được bao che, còn tội của dân thường thì bị nghiêm trị, nhiều khi nghiêm hơn cả mức cần thiết. Kiểu cư xử không công bằng, quá nuông chiều người của chính quyền, đồng thời coi nhẹ dân thường, khiến nhiều công chức, công an ngày càng trở nên quá trớn, hay lợi dụng lý do công vụ để làm chuyện bất minh. Bức xúc dồn nén, dẫn đến hành động chống người thi hành công vụ ngày càng gia tăng, đó cũng là quy luật.Khiếm khuyết này của Bộ luật hình sự khiến các “con trời” càng dễ ngộ nhận và tùy tiện chụp lên đầu người dân tội chống người thi hành công vụ. Bị công an đánh mà giơ tay che chắn theo phản xạ tự nhiên cũng có thể bị ghép cho tội ấy. Một số công an không mặc quân phục, không xuất trình giấy tờ chứng minh tư cách công an, nhưng nếu người dân nghi ngờ và không tuân theo đòi hỏi của họ, thì họ cũng có thể nổi nóng, vu cho người dân tội chống đối. Trong vụ Tiên Lãng, khi xảy ra đụng độ, bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) và bà Phạm Thị Báu (tức Hiền, vợ ông Quý) đứng trên đê, từ xa nhìn lại. Vậy mà hai người phụ nữ yếu ớt ấy lại bị khởi tố về tội chống người thi hành công vụ.Theo Quyết định thu hồi số 461/QĐ-UBND và Quyết định cưỡng chế số 3307/QĐ-UBND của UBND huyện Tiên Lãng thì phạm vi cưỡng chế chỉ là 19,3 ha đã được giao cho gia đình ông Vươn theo Quyết định số 220/QĐ-UBND. Những người họ Đoàn không hề có mặt trên diện tích 19,3 ha ấy, không cản đường vào khu vực ấy, nên không thể nói là họ chống lại lực lượng cưỡng chế, nếu lực lượng này chỉ tiến hành cưỡng chế theo đúng Quyết định số 3307/QĐ-UBND. Anh em họ Đoàn chỉ ở trong nhà của mình, trên mảnh đất hợp pháp của mình, vì vậy họ có quyền tự vệ nếu có người tấn công họ.Làm sao có thể biện minh được việc huy động lực lượng công an và quân đội để tấn công vào nhà đất hợp pháp của công dân như vậy? Chuyện “không chịu đóng thuế trong thời gian dài” được đưa ra không chỉ để bổ sung thêm tội, mà có lẽ để biện hộ cho việc chiếm cả diện tích 21 ha chưa hết hạn cho thuê. Cái mẹo không chịu nhận tiền thuế của dân để sau này dễ bề “gây sự” đã trở thành kinh điển từ lâu. Có điều, dân đóng thuế thì không chịu nhận, rồi lại vu cho dân không chịu đóng thuế, thì quá vô liêm xỉ.Giả sử công vụ không vi phạm pháp luật hiện hành, thì khi phán xét về tội chống người thi hành công vụ cũng không thể bỏ qua khía cạnh đạo lý. Vâng, có một thứ cao hơn cả pháp luật, bền hơn cả chế độ, đó là đạo lý. Đất đã giao cho dân sử dụng bao nhiêu năm nay, dân đã đổ biết bao công sức và tiền của để cải tạo và gây dựng, bây giờ chính quyền thu hồi mà không bồi thường, rồi giao cho cá nhân khác, thì chẳng đạo lý nào chấp nhận được.Trước khi lên án một hành động chống người thi hành công vụ thì nên lưu ý là tội này không phải là một phạm trù tuyệt đối, không phải là vĩnh cửu. Trên cương vị cầm quyền thì thấy hành động chống người thi hành công vụ rõ ràng là một tội cần bị trừng trị nghiêm khắc, không thể bàn cãi. Nhưng nếu chịu khó lục lại trí nhớ, quay về thuở còn đang tìm cách giành chính quyền bằng bạo lực, sẽ thấy thời ấy quân ta cũng đã từng chống người thi hành công vụ và giết người thi hành công vụ của chế độ cũ.Tác giả: HOÀNG XUÂN PHÚ
Bạn này nhầm lẫn một cách cơ bản giữa đóng góp ý kiến, đưa ra nhận xét với chửi. 2 điều đấy nó khác nhau lắm bạn ạ. Nước Nhật mà không biết tự chê họ nghèo tài nguyên, nhiều thiên tai, nọ kia thì chả bao giờ họ được như ngày nay đâu. Mình có cảm giác hình như người VN mình hầu như ai cũng thế cả, ai cũng chỉ muốn được bợ đỡ, khen ngợi hầu như chả có mấy ai muốn tự nhìn mình qua gương cả. Có những người người ta có điều kiện đi ra nước ngoài, mở rộng tầm mắt để chỉ ra những cái mà chúng ta chưa được là tốt chứ sao gì mà gọi họ là chó với cả má thế? lúc cần kiều hối thì lại gọi họ là khúc ruột ngàn dặm à?
Thật chả đâu như cái thiên đường quái dị này, nhà cửa đất đai người ta đang yên ổn tự nhiên mấy thằng ở đâu đến đòi giải tỏa làm "đô thị sinh thái'' rồi đền bù cho mấy đồng lẻ chả đủ cất cái nhà tạm, chưa nói đến tiền đất. Gọi là theo luật định nó thế, không được đòi hơn. Chả khác quái gì hồi xưa thực dân cướp đất của người dân. Khốn nạn đến thế mà cũng có kẻ bốc thơm được, nói là dân trí thấp cũng chả sai.
Nhiều người cứ có tư tưởng như trong làng Vũ Đại ấy nhỉ, ''chắc nó chừa mình ra". Xin thưa là quên đi nhé, chúng nó ăn quen rồi sẽ làm tới, chẳng sớm thì muộn cũng đến lượt các vị thôi. Lúc ý thì cứ theo giá nhà nước mà đền bù nhé.
Nói thật là anh/chị đang làm giàu nhờ cơ chế này thì làm ơn cứ thế mà làm thôi, đừng giải thích thanh minh gì cả, cũng đừng có đổ thừa cho nhân dân nữa. Ai đời lại so sánh những người có hàng chục tỷ mua chung cư cao cấp để đầu cơ với những người nông dân nghèo khổ quanh năm bán mặt cho đất bán lưng cho trời. Nó vô đạo đức lắm, nói thật là tôi khinh miệt những con người như anh/chị. Cứ thế này rồi cũng sẽ có ngày những người cùng khổ họ vùng lên, anh/chị chả có mảnh chiếu mà quấn đâu. Một vừa hai phải thôi để người ta còn chịu được.
Thế mấy hôm nữa có thằng nó làm dự án trung tâm thương mại ở HN, giải tỏa căn nhà của bác với giá "1,25 tỷ còn gì nữa" nhé, không đồng ý là nó đút phong phì cho đầy tớ xách bác vứt ra đường luôn nhé.
cụ hoàng cao khải này có công rất lớn với mẫu quốc đại pháp, đã góp phần rất quan trọng trong việc dập tắt các cuộc khởi nghĩa của nhân dân ta trong thời buổi đầu thực dân pháp cai trị. Điển hình như các cuộc khởi nghĩa Yên Thế và Bãi Sậy. Nói chung chắc là mộ giả thôi, chứ làm gì có chuyện dám làm lăng mộ thật.
Thì bạn ý thi tầm năm 2004 là pbt mà, 750 tương đương 11x IBT là khủng quá rồi còn gì, mà lại còn mới học xong cấp 3. Làm lecturer thì dịch là giảng viên cũng đc mà.
Nhảm ở chỗ nào vậy ?
Thế nên mình mới bảo là người dân đâm chết "đầy tớ" cũng là có cái lý của họ
Mặc dù nói vậy nhưng bạn không hề nghĩ như vậy, mình thấy lập luận của bạn hoàn toàn dựa trên cảm tính và hoàn toàn không công bằng.
Bạn mắc hàng rào điện để chống trộm: Rõ ràng mục đích của bạn là chống lại con người, là bẫy người. Ngay khi bạn cắm điện bạn đã biết là làm thế có thể khiến người ta bị giật, thậm chí tử vong. Hành động này đối với các tổ chức dân sự bị cấm bởi luật pháp. Vì vậy nếu làm thế rõ ràng là phạm luật.
Người lái xe oto: Rõ ràng pháp luật không cấm đi ra đường, thế nên nếu bạn đi đúng luật và có thằng điên nào đó đi sai mà đâm vào xe bạn và chết thì lỗi là ở nó, chả có gì liên quan đến bạn cả. Bạn cũng không có trách nhiệm phải đưa hắn đến bệnh viện vì nếu chấn thương nặng mà không có cáng, ko sơ cứu cẩn thận thì chỉ có giết người ta nhanh hơn thôi. Về mặt pháp lý thì chỉ có lỗi là không giữ nguyên hiện trường thôi.
Về tình mà nói khi xảy ra tình huống tương tự thì tôi tin rằng cách xử lý của người điều khiển oto đó là tỉnh táo nhất rồi đấy. Lơ mơ ở lại là bị đánh chết liền, và đoạn video đó sẽ ko bao giờ đc public đâu. Bọn đầy tớ sẽ tìm mọi cách để đổ tội cho bạn và cứ yên tâm là kiểu gì cũng kèm theo một vài quyển lịch vì lý do trời ơi nào đấy. Cái này đã có quá nhiều bài học nhãn tiền rồi.
Đúng thật ở VN ta công lý chỉ là một thằng hề, pháp luật chỉ là tên một tờ báo hạng 2 mà công dụng chính là để gói hàng. Nhưng điều đáng sợ nhất là chính những người dân VN thì một là u tối, 2 là giả vờ u tối, 3 là lợi dụng sự u tối đó để trục lợi khiến cho những cái xấu càng ngày càng được nhân rộng theo kiểu điển hình tiên tiến. Xã hội ta bây giờ chả khác gì TQ thời Lỗ Tấn cả, bạn nào đọc truyện " Thuốc" hay "AQ chính truyện" thì biết.
Chả phải ngẫu nhiên mà người ta lại phản kháng mạnh mẽ đến thế, chỉ sợ mấy ông lại ngậm miệng ăn tiền rồi đẩy gia đình, vợ con người khác ra đường thôi. Có tham gia vào mấy trò đền bù giải phóng mặt bằng này mới biết xã hội nó nát thế nào. Bảo là kích động thì người đã từng có cú kích động lớn nhất đang nằm ở Ba Đình đấy, bác ra đấy mà khuyên bảo. Mâu thuẫn đến mức nào đó rồi nó sẽ bùng nổ thôi, tầm mớ rau con cá thì giải quyết bằng mồm, tầm sản nghiệp bao đời thì giải quyết bằng pháp luật, pháp luật bị mua bởi một số người thì giải quyết bằng máu là điều đương nhiên. Đến một lúc nào đó mâu thuẫn nó tích tụ đủ thì phải dùng gạch đá, chai xăng dẹp bỏ pháp luật và nhà nước cũ đi xây dựng nhà nước mới. Các cụ mình năm 45 cũng tương tự thế thôi.
Người dân trút căm hờn lên mấy ông cán bộ cũng phải, vì họ là người đại diện thi hành pháp luật, trực tiếp o ép họ mà. Họ đâu có quan tâm đến tụi đứng đằng sau là ai để làm gì đâu.
Thế ông có biết những gì đã và đang diễn ra ở Tây Nguyên không? Ông có biết vụ công nhân tàu ở Ninh Bình không? Còn quá mấy vụ lính Mĩ ở Nhật. Đấy là còn chưa thèm nói đến những vụ bọn trai Hàn, Đài nó sang VN tuyển vợ. Tỉnh lại đi ông ạ, đừng có mê muội nữa. Cái giấc mộng thiên đường CNXH nó không phải là giấc mơ đẹp đâu, nó là ác mộng đấy.
Tôi cũng từng phỏng vấn nhiều sinh viên BK, TH... Nói chung tôi thấy những kiến thức mà các em nắm được phù hợp với những gì các em đã được dạy trong nhà trường. Thế xin hỏi anh/chị hồi mới tốt nghiệp ra trường anh/chị có "chết mother nó đi" không hay là được người ta trải thảm đỏ mời về làm giám đốc luôn?
PS: à mà xin lỗi vì đã reply bài của anh/chị. Sau khi nhìn kỹ lại cái nick của anh/chị tôi nhận ra rằng tôi đã rất sai lầm khi reply lại comment của một con troll chính hiệu. Này về nhà thay bỉm đi, đi wc xong nhớ tự dội nước và vệ sinh cho sạch sẽ đấy nhé. Rồi hẵng ra ngoài xã hội mà anh anh với cả chú chú
Mặc bỉm vào và đi bú bình đi con troll
Tức là bạn cũng chả có kiến thức chuyên môn, cũng không làm trong lĩnh vực liên quan, cũng không có kinh nghiệm thực tế nốt. Thế thì đừng nên nói người khác là sách vở với cả nọ kia. Chính tôi học về năng lượng ở Đức mà còn chả bao giờ dám nói thế nữa là.
Tôi cũng chả ủng hộ hay phản đối ĐHN cả, vấn đề là nhiều bạn thần tượng và hy vọng ở nó quá nhiều mà thôi. Nhất là trong điều kiện ở VN hiện nay nữa. Thật lòng mà nói các bạn đừng nên hy vọng quá nhiều vào việc giảm tình trạng thiếu năng lượng ở vn chỉ nhờ vào việc đầu tư 1,2 cái NMĐ hạt nhân. Cá nhân tôi thấy lúc này nó chỉ như một con bài chính trị thôi, chưa thấy có gì gọi là sáng sủa cả đâu. Chỉ sợ rồi lại cũng như ông Dung Quất thôi
#2. Không hoàn toàn đúng, nếu như tính cùng trên một mặt bằng diện tích thì điện gió và mặt trời có sản lượng thấp hơn. Nhưng do có thể xây dựng một cách phân tán, và có thể xây dựng theo kiểu nhà nước và nhân dân cùng làm nên thực ra ở nước ta sản lượng điện mặt trời là rất cao.
#3. Cái này hoàn toàn sai, đã là điện năng thì luôn cần phải có đường dây truyền tải đến nơi tiêu thụ. Về mặt này điện hạt nhân tốn kém hơn so với gió và mặt trời nhiều. Do có thể lắp đặt các tấm pin mặt trời ngay trong khu dân cư, những nơi cần điện năng nhất. Nếu bạn tìm hiểu thêm về sơ đồ phát triển hệ thống điện VN 2020 thì sẽ thấy phải đầu tư khá nhiều tiền cho các đường dây tải điện phục vụ nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận.
Điện hạt nhân chỉ rẻ khi người ta không tính đến chi phí xử lý chôn lấp phóng xạ, tác động lâu dài đến môi trường và đặc biệt là chi phí tháo dỡ và xử lý nhà máy sau khi hết hạn sử dụng. Nếu tính cho đầy đủ thì cũng rất đắt đấy. Thêm nữa là cho dù bom nguyên tử nổ vẫn "dễ chịu" hơn điện hạt nhân nhiều đấy nhé. Do chu kỳ bán rã của U 235 trong bom nó rất ngắn. Nhưng với các đồng vị phóng xạ của nhà máy điện hạt nhân thì thậm chí nó kéo dài đến hàng ngàn năm sau.
Xin gửi tất cả những ai đang trông chờ vào điện hạt nhân để hi vọng thì hãy nhớ lấy bài học dung quất ý. Không có thì mong ngóng, có rồi thì thà chả có cho xong.
Một vấn đề cốt yếu là làm sao để tiết kiện điện mà chả thấy ai quan tâm gì hết. Cứ kiểu chính sách như hiện nay bán rẻ điện cho bọn xi măng với cả sắt thép với công nghệ của thập kỷ 80 thế kỷ trước thì chả bao giờ đất nước này đủ nhu cầu năng lượng cả. Nói thế cho nó nhanh.
Bài viết tuyệt vời. Hoan hô tác giả Hoàng Xuân Phú. Bọn tham quan vô lại và đám bâu nhâu, con ông cháu cha cứ nhìn tấm gương Lybia với Syria để liệu mà cư xử