51 trang chỉ để tranh luận loanh quanh việc đúng luật hay không. Mình thấy đặc cắc cho em đỗ DH là hợp lý và rất có tình. Sao các bác ko nghĩ đơn giản là có những việc thế này để khích lệ tinh thần các em, để chúng ta còn tin đời còn có phép màu, tin rằng đâu đó trong cái xã hội đang loạn cào cào này còn có những điều tốt đẹp.
Tớ nhắc lại 1 lần nữa. Tớ ko có ghen tị hay GATO gì với em Thuận cả. Tớ phản đối việc dùng quyền lực nhà nước để ban ơn huệ 1 cách vô luật pháp, và vô nguyên tắc như thế. Những hành động như thế này sẽ phá hỏng tinh thần của luật pháp, mà bác Hồ đã nói: Sống và làm việc theo pháp luật. Tạo ra tiền lệ xấu cho mọi hành xử vô luật pháp của lãnh đạo. Các bạn ủng hộ quyết định của bộ trưởng. Thì mai kia sẽ có lúc các bạn sẽ là nạn nhân của việc hành xử vô luật pháp của quan chức VN mà thôi. Vụ Văn Giang, TIên Lãng là điển hình. Một khi lãnh đạo đã có thói quen hành xử vô luật pháp, thì trong tương lai họ hoàn toàn có thể với thói quen đó thực hiện những việc làm vô luật pháp gây ảnh hưởng và tổn hại tới quyền lợi của người dân. Việc em Thuần có học đại học hay ko ? Là chuyện nhỏ, nhưng não trạng khinh thường luật pháp, thiếu thượng tôn pháp luật trong dân chúng sẽ là cái đại họa cho tương lai của đất nước VN. Ko phải tự nhiên mà ở các nước văn minh là nơi mà người ta thượng tôn luật pháp đâu. Các bạn đừng có chửi lãnh đạo. Chính cái não trạng sống cảm tính, ko thượng tôn pháp luật đã đẻ ra lãnh đạo với cách hành xử như bây giờ. Những quốc nạn VN mắc phải như tham nhũng, bòn rút ngân sách nhà nước, cướp đất v..v tất cả là hậu quả của tư duy coi thường pháp luật, ko biết thượng tôn pháp luật của đại đa số dân chúng. Và trong webtretho này điều này thể hiện rõ mồn một qua những hành vi ủng hộ quyết định sai luật của BT, rồi ủng hộ đánh chết người trộm chó, ủng hộ hành hạ phạm nhân hiếp dâm v...v Cuộc đời này luôn có luật nhân quả. Cái quả xã hội VN hiện tại kết từ chính cái nhân từ cái não trạng ko thèm thượng tôn PHáp Luật của tất cả mọi người ở đây.
Mục đích thật của em Thuận là để được miễn tiền học phí. CHứ chả có yêu nước, thương nòi gì đâu. Các bạn toàn thổi phồng, bốc phét là giỏi. Nhưng làm được một ngày thì bố mẹ gọi về quê để nghỉ ngơi, gọi mãi Thuận mới chịu về nhà. "Em chọn trường Sĩ quan Lục quân I để thi vì nếu được vào trường này, cha mẹ em sẽ đỡ gánh nặng về học phí và ăn ở. Cha mẹ đều làm nghề nông, bệnh tật ốm yếu suốt, từ khi sinh em rồi nuôi ăn học suốt 12 năm trời trong ngôi nhà sụm", nói đến đó, Thuận rưng rưng ánh mắt. Làm gì có đoạn nào là yêu tổ quốc, bảo vệ đất nước. Toàn bốc phét.
Chỉ cần một bàn tay lông lá từ trên thọc xuống thì bao nhiêu qui chế, qui định ở VN đều là giẻ rách. Luật chơi thế nào thì cứ thế mà theo, sao lại có đặc cách, đặc quyền, đặc lợi gì ở đây. Trường hợp này được hưởng hồng ân của bộ trưởng vậy có bao nhiêu người khác cũng khó khăn, đầy nghị lực thì bộ trưởng tính sao. Cứ đặt tình hơn lý thì còn gọi gì là nhà nước pháp quyền. Công bằng ở đâu? Bình đẳng ở đâu? Nhân đây cũng xin đề nghị đặc cách toàn bộ các em học sinh miền núi phải đu dây qua sông đi học sau này được vào thẳng đại học. Các em ấy đi học hằng ngày phải đối diện với nguy hiểm chứ không phải chỉ làm 1 lần như bạn này. Nều là người có nghị lực thì bạn này nên từ chối suất đặc cách này và cố gắng thi lại để đỗ một cách đường hoàng vào năm sau.
@ Cordaid: ớ ớ ai biết bạn nghĩ ra những gì hay gúc gồ ra những gì :D Tôi bảo tôi nghĩ ngay đến dòng kẻ trên giấy tờ cơ mà :D Mí cả là, mấy cái ảnh bạn đưa ra đó bạn nhìn trên ảnh thì nó là đường thằng với dấu chấm, chứ tôi chả gọi nó là dấu chấm bao giờ, cũng chả gọi là đường thẳng bao giờ. Chắc vậy nên tôi không nghĩ đến chúng chăng :">Tôi là tôi không có bảo thủ gì đâu nhé, tôi là tôi nói từ thực tế của bản thân tôi thôi nhé :D
Mình đừng nói chung như kiểu một người là cả thế giới được không cô Athena? Mình chơi nói riêng đi cho nó công bằng rành mạch. Và nói riêng thì MỘT VÀI không phải TẤT CẢ, thưa cô! Cô không hiểu à? Bản thân tôi vẫn nghĩ ngay đến những dòng chấm chấm trên giấy tờ khi đọc cả đoạn văn đó. Cái quan trọng là trong mạch đọc, nó xuôi nhịp. Từ quan điểm của người đọc, tôi chả phàn nàn gì đoạn đó.
Trân trọng bác Dương Tường và những cống hiến của bác cho dịch thuật VN. Còn những người chỉ biết chê bai người khác hãy nhìn lại mình, mình đã đóng góp được gì cho dịch thuật và hiểu gì về dịch thuật. Hãy thử bắt tay vào dịch một cuốn sách VH xem nó khó như thế nào, không ai có thể mạnh mồm là mình là dịch hay nhất giỏi nhất cả. Mình dịch kinh tế bét cũng 15 usd/ 350 chữ còn dịch văn học có 40 ngàn/ 1000 từ. Giỏi như bác Dương Tường mới được trả 150 đ / chữ. Với mình dịch chỉ là nghề tay trái làm lúc rỗi rãi hoặc cuối tuần, mình rất khâm phục lao động của những dịch giả văn học chân chính.
Có một bài nhận xét nè:http://evan.vnexpress.net/News/phe-binh/dich-thuat/2012/04/10675-tren-dong-ke-cham-va-chuyen-dich-thuat-cua-duong-tuong/
viết về chiến tranh còn có Erich maria Remarque nữa , đọc cuốn PHÍA TÂY KHÔNG CÓ GÌ LẠ , hay cuốn Thời gian để yêu và thời gian để chết .... đều đc coi là những tác phẩm hay viết về chiến tranh thế giới thứ 1.
Cách đây 8 năm, em có duyên được cầm quyển Lolita bản tiếng Pháp, và đã đọc với một lòng hâm mộ khôn tả. Do tiếng Pháp chưa thông, em tìm đọc bản gốc tiếng Anh, và dù tiếng Anh cũng không thông nốt, em vẫn cảm thấy rất sung sướng mỗi khi được đọc những câu văn vừa hài hước mỉa mai vừa mãnh liệt vừa đậm chất thơ. Thế là em yêu thích tác phẩm đến tận bây giờ."Hắn là Minh Linh Tinh, đơn giản là Minh Linh Tinh, mặc chiếc quần cộc và uể oải ưỡn cái bụng phệ vào buổi sáng sớm. Hắn là Minh Xinh Đẹp trong chiếc áo sơ mi kẻ hoa. Hắn là Minh Khinh Khỉnh ngoài đường, là Minh Tinh Tinh trên giường. Hắn là Nhật Minh trên những dòng kẻ chấm. Nhưng trong vòng tay tôi hắn luôn là Minh Thối Inh."
Ồ không... đó chỉ là ý kiến của 1 người thôi, cùng lắm là 2 người suốt từ đầu đến tận bây giờ với cùng 1 giọng điệu... Một tên nhoắt con lải nhải đúng luật hay không đúng Luật với ông Bộ trưởng, Hahahaha... Cho dù ông Bộ trưởng ấy không biết gì thì cũng có hàng chục người giỏi giang tham mưu cho ông ấy, chứ lại để một đứa nhoắt con hoạnh họe về luật!!!
Diễn đàn thật đáng kinh ngạc... ở ngoài đời mà có người lải nhải thế này quá 30 phút thì chắc được cho nhập viện từ tối qua rồi!!!!!
Ban đầu mình tưởng em này có bệnh lý thần kinh hoặc có vấn đề gì về tâm lý… Hóa ra không phải thế. Đầu óc em không có vấn đề gì… em chỉ DỐT thôi… Hehehe…
Cách hiểu về luật và tinh thần thượng tôn pháp luật, rồi cơ cấu quyền lực, Nhà nước của em nó máy móc đến nực cười, cộng với tư duy kém cỏi của em (và/hoặc cái em gọi là não trạng) khiến người ta có cảm giác như đang nghe đứa trẻ lên ba lý luận…
Với lối suy nghĩ của em, không ai mong muốn sự có mặt của em trong bất kỳ công chuyện gì vì em chẳng làm nên trò chống gì mà chỉ phá thối. Nếu chẳng may em được làm lãnh đạo thì thật là khốn nạn cho cái đơn vị, nhóm người nào có một lãnh đạo như em …
Em nên học nhiều, đọc nhiều, và mở lòng ra để trải nhiệm và học hỏi nhiều hơn nữa… trước khi bàn đến những chuyện to tát trên kia… Mình cũng muốn chia sẻ một chút với em, nhưng rất tiếc là không có thời gian… Thôi thế đã nhé… Phải học nhiều vào em ạ.
Mình về nghỉ Lễ Quốc Khánh đây…. BB
Vậy chứ yêu tổ quốc thì phải gào ầm lên à… Hahaha!!!
Một thanh niên khỏe mạnh, thông minh, có trách nhiệm với bản thân và gia đình, dám nghĩ, dám làm, thắng không kiêu, bại không nản, sẵn sàng chịu đựng mọi khó khăn gian khổ để vươn lên… chà chà… Tổ quốc thật may mắn vì vẫn còn những người con thế này trong Quân đội Nhân dân Việt Nam.
Nhờ có internet và diễn đàn, mình mới thấy thanh niên ngày nay có những đứa đê tiện, hèn hạ và suy nghĩ lệch lạc như cái đứa lải nhải trên này, có phải do bản tính trời sinh hay nên đổ tại nền giáo dục chăng? Hay chỉ tại nhất thời nó cay cú do thiếu điểm vào đại học…Hahaha!!!!!!!!!!!!!!
Thứ nhất là em Thuận có nguyện vọng tha thiết muốn học làm sỹ quan quân đội, rèn luyện để phục vụ tổ quốc, chứ không phải đi thi hoa hậu... ăn vàng ăn giải gì mà phải đi đòi công bằng, bình đẳng... Có giỏi đi đòi công bằng, bình đẳng với những người thương binh, liệt sỹ, lính chiến trường B, C, K đi.
Thứ hai là theo tiền lệ trong và ngoài nước, những người có tố chất đều được đặc cách cử đi học, làm sỹ quan, làm tướng trong quân đội. Rất nhiều sỹ quan và tướng giỏi trong quân đội là những người trưởng thành từ thực tế... chứ không phải con mọt sách. Ví dụ viên tướng Bi-gia nổi tiếng ban đầu chỉ là lính lê dương đã từng chiến đấu ở Việt Nam, thất bại và bị bắt làm tù binh tại Điện Biên Phủ, nhưng với thành tích nổi bật trong chiến đấu và chỉ huy nên đã được Bộ Quốc phòng "đặc cách" cho đi học, phong tướng và sau này trở thành Bộ trưởng Quốc phòng Pháp.
Thứ ba là Bộ trưởng hoàn toàn có quyền khuyến nghị Hiệu trưởng hoặc quyết định đặc cách cho em Thuận học sỹ quan nếu xét thấy em Thuận có nguyện vọng, và đặc biệt là có tố chất trở thành sỹ quan quân đội giỏi... Hiệu trưởng các trường nổi tiếng cũng có quyền mời 1 em như em Thuận vào trường học, kể cả trong trường hợp thi không đủ điểm... Cái này cứ nhìn sang các nước phương tây như Mỹ sẽ thấy vô vàn ví dụ và tấm gương xứng đáng ngoài môi trường quân đội.
Thứ tư là Quyết định của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng hết sức hợp tình hợp lý... và đó chính là sự công bằng. Với một vị tướng như ông, Quân đội Nhân dân Việt Nam có thể tự hào có được một người lính, một sỹ quan như em Thuận và em Thuận có triển vọng trở thành một sỹ quan quân đội giỏi, vì chính những người như em mới là những người sẵn sàng hi sinh bản thân vì tổ quốc. Sự công bằng thể hiện ở cơ hội cho những người thực sự có quyết tâm và tố chất được vươn lên, được cống hiến và được công nhận -- chứ không phải tạo ra vô vàn rào cản về điểm số và bằng cấp này nọ để sản sinh ra một loạt những đứa bất mãn, chửi đời và không hiểu tại sao chửi đời và dìm hàng thiên hạ mãi mà vẫn chẳng khá lên được... hố hố hố!!!!
Hay lắm, sắp có kết luận rồi đó. Cố lên
Đó không phải là mục đích của tôi. Giờ đây nhìn lại tôi có phần xấu hổ.
Lần cuối cùng, tôi yêu cầu NHN ngừng lại, không sử dụng trích dẫn với mục đích đó. Bài bạn trích dẫn của tôi cũng chỉ tào lao, không có cơ sở khoa học để đưa ra kết luận...
Tôi đã cố ý lồng sự tào lao đó vào bài, và lồng chất bậy bạ vào truyện tiếu lâm để tất cả chỉ là sự tầm phào... Điều này Inception đã nhận ra mà bạn không nhận ra. Inception quả là thông minh hoặc có sự trợ giúp đáng nể.
Các bạn theo phe cũng khỏi cãi cọ thêm, vì dường như những gì cần được thể hiện, các bạn đã thể hiện hết rồi. Để nhường đất cho ai đó đưa ra cái kết thú vị đi... Ở topic này, cái kết dù nghiêng theo phe, trung lập hay dở dang cũng đều có cái hay của nó, nếu ai định ra tay, xin đừng ngần ngại.
Còn với tôi, xin cám ơn tất cả các bạn đã tham gia thảo luận hết sức máu lửa ở đây... Các bạn đã cho tôi một tuần trải nhiệm và chứng kiến đủ điều... Dù theo phe nào hay không theo phe nào, dù lịch lãm hay bỉ bác lẫn nhau.... Topic này cũng đem lại cho tôi nhiều cảm xúc hơn ối cuốn truyện ăn khách ở vỉa hè Tràng Tiền.
Tôi cố tình google bằng tiếng A chữ dotted Line bằng hình ảnh để cho bạn thấy chữ đó tiếng A cũng chỉ đơn giản như vậy thôi chứ có gì cao siêu đâu mà hoắng. Do mạng kém nên tôi phải mất công load 1 chút thôi...
Tụi nói tiếng A nó hiểu theo nghĩa đó vì nó ký tên đủ chữ bạn ạ... chỗ để ký thường là dotted line và chỉ cần một hàng chữ là đủ. Người Việt dùng chữ ký kiểu biểu tượng và sau đó có thể viết lại tên đầy đủ nên chỗ ký tên ththương để rất rộng... Và chỗ viết tên đầy đủ thường để vạch liền hoặc không vạch. Do vậy người Việt bình thường khó hình dung... Bạn hiểu đc là do bạn rất thông minh hoặc do đã sống và làm việc trong môi trường Của tụi nó quen rồi.
Cái này chẳng khác gì số 7 Thuyền Quang, đi Văn Điển, riềng mẻ mắm tôm với tụi nó đâu bạn yêu ạ... Nó chỉ đơn giản dân dã thế thôi. Nhưng người nnước ngoài dù rất giỏi tiếng Việt, nếu không có "Clue" cũng không thể hiểu.
254148 254150 254152
254158 254160
:o:o:o
Nói riêng với bạn Lebichchi,
Tôi hiểu ý bạn nói, nhưng không đồng tình với bạn.
Nếu bạn đánh đồng những người không ủng hộ các vấn đề về dịch thuật là chê bai này nọ thì thật sai lầm.
Nếu bạn đọc bài của tôi ở topic bên, tất cả những người cho dù có làm nghề dịch hay không, cứ đứng ra bao biện một cách vô lý cho các vấn đề dịch thuật vì bất kỳ lý do gì là LÀM NHỤC NGHỀ DỊCH (cho dù công việc dịch thuật chuyên trách hoặc bán thời gian đó có nhằm để kiếm tiền hay không)… Ông Dương Tường cũng có hèn như vậy đâu, việc gì phải có người không bằng ông đứng ra bao biện cho ông, ra vẻ ta đây tử tế lắm…. Ông thừa bản lĩnh đứng ra nhận bản dịch còn có vấn đề và còn cần phải chỉnh sửa... Dịch giả có tâm có tài không cần thiết phải làm ÔNG VUA CỞI TRUỒNG!!!!
Vấn đề theo tôi, lại không hoàn toàn do người dịch, mặc dù người dịch phải đứng ra gánh chịu hết, khi có bất kỳ vấn đề gì xảy ra... Người dịch giỏi cũng như người đầu bếp giỏi, làm ra món ăn ngon. Nếu món ăn chưa được chuẩn bị chu toàn cẩn trọng, nếu nó chưa vừa miệng người ăn, mà cứ mang ra ép người ta ăn và nếu có chuyện gì đổ hết cho đầu bếp thì quả thật là vô lương tâm… Trong một môi trường như thế sẽ không bao giờ có đầu bếp giỏi, và cũng không bao giờ có thực khách sành ăn.
Ở một số nơi tôi đã từng đến, Nếu người đầu bếp giỏi có sơ suất gì thì đó là lỗi của nhà hàng… nếu thực khách khen món ăn thì nhà hàng mới đưa người đầu bếp ra giới thiệu!!!!
Ai cũng mắc sai lầm. Có thể bạn đang bị ru ngủ bởi những lời ngụy biện nghe có vẻ tử tế. Còn với tôi, tôi cũng đã nhìn thấy sai lầm và rút ra được bài học khá thú vị.
Do you understand this quote?
"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and beat you with experience." - Mark Twain
Thực khách: Này anh bồi bàn, tại sao chúng tôi gọi món pín bò mà anh lại mang cái miếng bít-tết này ra đây? Nếu hết pín bò thì anh phải bảo chúng tôi chứ… Anh có biết chúng tôi phải bay từ Việt Nam sang đây chỉ để ăn món pín, của con bò thua trận hay không… Còn cái món thịt bò này thì là cái quái gì, sáng nào tôi chẳng xơi phở bò Kobe…
Người phục vụ: Thưa ông (Sir), tôi có thể kiểm tra lại… Vâng, rõ ràng ông đã gọi món thịt thăn,… Ở nhà hàng chúng tôi các nhân viên đều được trang bị một máy ghi âm trên ve áo để ghi lại các món do khách hàng đã đặt… Để tránh nhầm lẫn, thưa ông…. Dạ đúng là ông đã phát âm từ “loins”.
Thực khách: Cha bố nhà các anh, thế “loins” không phải là “hạ bộ” thì là cái của nợ gì? Các anh không biết tiếng Anh à?
Người phục vụ: Thưa ông (Sir), tôi e rằng không phải vậy và các món ăn không được gọi theo lối đó… Nhưng tôi rất hiểu ông nói gì… Rất nhiều thực khách giàu có từ Việt Nam sang đã nhầm lẫn như thế này, họ nói là họ sử dụng từ điển thuật ngữ và học hỏi từ các chuyên gia tiếng Anh trên WTT. Nhưng không sao, thưa ông (Sir)!!! Nhà hàng chúng tôi đã chuẩn bị để đón tiếp mọi thực khách quốc tế chu đáo. Xin ông hãy gặp “Cô gái bên dòng kẻ bằng những dấu chấm”.
Thực khách: Thôi được rồi, anh bồi bàn này… Tôi không thích đôi co với anh, hãy mang cái “phom” ra đây cho tôi ký.
Người phục vụ: Thưa ông (Sir), hoàn toàn không phải ký “phom” nào hết ạ, chỉ xin ông ra gặp “Cô gái trên dòng kẻ bằng những dấu chấm”… Ở nhà hàng chúng tôi có hai “dòng kẻ bằng những dấu chấm thưa ông”….
Thực khách: Cái thằng này, tao chẳng hiểu mày nói gì. “trên dòng kẻ bằng những dấu chấm”, tiếng Anh là “dotted line”. Chẳng phải ý mày bảo tao phải ký tên đăng ký món pín bò hay sao? Mày tưởng tao không hiểu tiếng Anh à? Ngày nào bố mày chẳng lang thang học hỏi các chuyên gia trên WTT… Nói chuyện với bọn này lộn ruột quá cơ…
Người phục vụ: Thưa ông (Sir), xin ông một phút cho tôi giải thích. Chỉ một phút thôi… Ý tôi nói “trên dòng kẻ bằng những dấu chấm” là hai cái đường kẻ này thưa ông… Một đường để chỉ lối vào toilets nam nữ, để mọi người bước theo đó, chắc hẳn ai cũng rõ ạ… Còn một “đường kẻ bằng những dấu chấm” ở đây để ngăn lối vào khu vực thực khách cần sự trợ giúp về ngôn ngữ ạ.
Thực khác: Ô hay, cái thằng này… Tao sang đây không phải để nhìn hai đường kẻ chấm của nhà mày… Tao muốn đăng ký ăn món hạ bộ của con bò bị thua, mày hiểu không… Đúng là lũ nhợn… mày có biết tại sao cả thế giới gọi bọn mày là PIGS nợ như chúa chổm không?
Người phục vụ: Thưa ông (Sir), Xin ông hết sức bình tĩnh. Có thể các nhà lãnh đạo của chúng tôi không thật giỏi về quản lý kinh tế, nhưng Nhà hàng của chúng tôi nằm trong số 10 nhà hàng tốt nhất châu Âu và khi đã vào đến đây, ông có thể yên tâm là chúng tôi phục vụ chu đáo.
Thực khách: Vậy tóm lại tao có được ăn món “pín” hay không?
Người phục vụ: Thưa ông (Sir), tôi xin giải thích ngay đây… “Cô gái trên dòng kẻ bằng những dấu chấm” chính là một người máy đặt ngay lối vào khu vực cần trợ giúp về ngôn ngữ... Đây, ngay trên vạch chấm này thưa ông (Sir)… Ông hãy nhìn đây, cô gái người máy này sẽ giúp đỡ các ông. Xin ông hãy đặt tay xoa lên ngực cô gái,… Thế, thế,.. Đến khi nào thấy mặt cô đỏ hồng lên thì ông hãy nhanh tay ấn vào cái nút dưới rốn 20 phân… Phải, đúng thế ạh.. Cách rốn một gang tay bên dưới đó… Phải rồi, thưa ông (Sir). Ông nhìn đây, một màn hình sẽ hiện ra trên bụng cô gái, giới thiệu các món ăn và cách đặt hàng… Ông có thể tìm hiểu và đặt món ngay trên màn hình điện tử này.
XIN CHÚC QUÝ ÔNG CHỌN ĐƯỢC MÓN ĂN NHƯ Ý!!!!
Tôi không thấy vấn đề gì khi bạn chế giễu cách tôi cảm nhận tác giả khi ông mô tả kiểu đọc Lolita của ông khi bạn nói “Viết thêm rằng Nabokov hơi bị điên về cách đọc tên, ông ấy đã viết một hơi về cách đọc tên ông cho đúng, Na - BOCK - off, không phải Na-bô-kov, p'nin, p nhỏ chứ không phải Pờ-nin, thiên tài sao mà khó ở.” Ừ thì mỗi người có một cách hiểu và thẩm thấu khác nhau, cho dù đọc tiếng mẹ đẻ hay đọc bản gốc… cách bạn nói tôi bị điên hay suy diễn quá bay từ câu văn của tác giả không hề làm tôi khó chịu.
Nhưng tôi bỗng nhận thấy rằng hóa ra dường như cả bạn và Trach_lam đều đang bức xúc vì cho rằng tôi đang cố gắng tấn công cụ thể một người bạn, người đồng nghiệp đáng kính nào đó của bạn… Vâng, hóa ra bạn đang nói và nghĩ cụ thể đến dịch giả Trần Tiễn Cao Đăng khi đọc phần tranh luận của tôi, trong khi tôi không hề biết về người này & phần thảo luận hóa ra liên quan đến người này cho đến post của bạn vừa xong.
Nghe lời bạn, tối qua tôi đã tìm trên google vài bài viết về anh Đăng và đã đọc thử 2-3 chương bản dịch “biên niên ký chim vặn dây cót”… Cảm nhận ban đầu của tôi là anh Trần Tiễn Cao Đăng rất xứng đáng với sự quý mến của bạn và Trach_lam. Anh là người tâm huyết, cầu toàn, bỏ cả sự nghiệp và quê hương để dấn thân dịch thuật văn học… Có lẽ tôi cũng sẽ kính trọng những người như anh, anh làm tôi nhớ đến học giả Nguyễn Hiến Lê... Cũng chính anh là người nêu ra “thảm họa dịch thuật”.
Tuy mới đọc thử 2-3 chương bản dịch, cảm nhận ban đầu của tôi về bản dịch là rất nuột, đọc rất vào… Nếu muốn, tôi có thể đọc đến hết cuốn truyện với bản dịch này mà không cần phải quan tâm đến bản tiếng Anh… Anh Trần Tiễn Cao Đăng quả xứng danh dịch giả… Và tôi bỗng nhớ lại tại sao ngày xưa mình không đọc cuốn sách này… Nhớ khi đó ở hiệu sách, bạn tôi đã chỉ, “Nhìn kìa Murakami…”, tôi hăm hở lao đến, sững người với cái tên truyện “biên niên ký chim vặn dây cót”, và không cầm lên…
Đừng hiểu nhầm tôi, tôi không có ý kiến gì về việc dịch giả cố tình lựa chọn cái tên sát nghĩa nhất theo từ điển Anh- với tên gốc rất khó nhằn là “the wind up bird chronicle” … Và tôi cũng không muốn bình luận gì thêm, nhất là trong thời điểm này… Tôi không đọc vì 2 lý do. Lý do chính là vì tôi cũng đã ít nhiều bị ám ảnh với “Rừng Na Uy”, một cuốn truyện rất hay, rất phê, nhưng với tôi lúc này có vẻ nguy hiểm… như thuốc phiện vậy. Lý do tiếp theo là vì lúc đó tôi sợ biết đâu bản tiếng Việt cũng trúc trắc như tên gọi cuốn truyện (hóa ra không phải)...
Về chuyện tranh luận. Haiz… tôi chẳng thấy có vấn đề gì về logic tranh luận của mình trong này nếu bỏ qua một số câu từ hơi khiêu khích… Thông điệp của tôi xuyên suốt trong phần tranh luận là “Thay vì chỉ trích, mạt sát nhà báo Tùy Phong, dịch giả nên vượt qua bài báo bằng cách nghĩ rằng bài báo đó sẽ làm các dịch giả nói chung sẽ làm việc nghiêm túc hơn. Dịch giả cũng có sứ mệnh của mình dù ai nói ngả nói nghiêng. Và dịch giả nên phản ứng lại những bài báo kiểu đó theo hướng tích cực hơn thay vì cái kiểu co cụm xù lông lo sợ cho cái sự nghiệp dịch dọt của mình, lo sợ cho cái uy tín của mình hoặc người thân...”
Cách tranh luận theo kiểu phòng vệ của rất nhiều bạn ở đây với tư cách dịch giả hoặc nhân danh người thân của dịch giả ở đây, nói thật tôi thấy cứ hèn hèn… Tại sao các bạn cứ phải quanh co bao che, xù lông lên hoặc ra vẻ lạnh lùng khinh miệt bất kỳ điều gì trái ý mình… mà không dám nhìn thẳng vào sự thật, không dám ngẩng đầu lên mà đối mặt với nó. Thật nực cười khi các bạn liệt tôi vào phe cần phải chống lại, hoặc bối rối không biết tôi ở phe nào, khi chính tôi luôn tỏ ra là người rất hiểu công việc của các dịch giả.
Ôi, lại rác rưởi... chán nhỉ!!!!
Có một cuốn truyện về chiến tranh thế giới thứ 1 cũng là tôi mê muội một thời gian, nhưng chắc không nổi tiếng nên không đc dịch, tên nó là' the bird song'... Nó là câu truyện tình thì đúng hơn, kể về một anh lính Lao vào chiến tranh vì thất tình.
Mình chỉ xin phép sửa một chút thôi:
"Hắn là Minh Linh Tinh, đơn giản là Minh Linh Tinh, mặc chiếc quần cộc và uể oải ưỡn cái bụng phệ vào buổi sáng sớm. Hắn là Minh Xinh Đẹp trong chiếc áo sơ mi kẻ hoa. Hắn là Minh Khinh Khỉnh ngoài đường, là Minh Tinh Tinh trên giường. Ra xã hội, hắn là thạc sỹ, chuyên gia tình dục học, giảng viên đại học, đại biểu Quốc hội Trần Nguyễn Lê Phạm Nhật Minh. Nhưng trong vòng tay tôi hắn luôn là Minh Thối Inh."