










Cho mình đính chính phát, nhà ở Sentosa Cove không có giá hơn một triệu USD đâu các mẹ. Một căn hộ chung cư cao cấp phải là 5-10 triệu đô, còn nhà biệt thự (mặt đất) thì tới mấy chục triệu lận. Khu này chỉ có dân triệu phú, tỉ phú đô la, doanh nhân thành đạt ở thôi. Dân chính gốc Singapore chỉ làm công ăn lương thì có đứng từ xa mà ngắm.
Nếu ông An có ý định mua nhà trong đây cho NT thật thì ổng quá chịu chi. Không cần đứng tên chỉ cần được ở ké thôi cũng sướng rung rinh rồi, hihi...Đó là một hòn đảo lớn, với đủ trò vui chơi giải trí, có rừng rậm, có cảng đậu du thuyền cao cấp 15 Degree cho dân nhà giàu khoe của, Bên dưới mỗi tòa chung cư có dòng sông xanh thẳm để cư dân neo du thuyền của mình. Trước mặt là biển cả mênh mông nước xanh trong vắt, vừa ngồi ở balcony thường thức rượu vừa ngắm trời biển bao la...Cuộc đời chẳng còn gì sung sướng bằng.
Giá thuê một căn hộ chung cư cao cấp hai phòng ngủ ở đây tầm 15 ngàn đô/ tháng.
Theo Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, VTV không nên đưa tin quá kỹ về nhân thân, gia đình của Công Phượng. Một số đại biểu Quốc hội cũng cho rằng quyền riêng tư cá nhân của cầu thủ trẻ này đang bị vi phạm bởi một số cơ quan truyền thông Ngày 18-11, bên lề Quốc hội (QH), trả lời Báo Người Lao Động, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông (TT-TT) Nguyễn Bắc Son khẳng định: “Việc tuổi tác, nhân thân, gia đình của cầu thủ Công Phượng là không nên đưa tin quá kỹ như chương trình Chuyển động 24 giờ của VTV. Sự việc khách quan đã quá rõ rồi, đưa như vậy là ảnh hưởng đến cá nhân một con người. Tại cuộc họp giao ban báo chí ngày 18-11, bộ đã nêu vấn đề này ra rất rõ ràng với quan điểm của cơ quan chức năng quản lý báo chí”.
“Giật gân, câu khách”
Trả lời báo chí về việc này, đại biểu (ĐB) QH Dương Trung Quốc bày tỏ: “Tôi không đồng ý việc chương trình Chuyển động 24 giờ đưa hết tất cả thông tin cá nhân của cầu thủ Công Phượng lên sóng. Việc này rõ ràng là vi phạm quyền riêng tư cá nhân mà Bộ Luật Dân sự hiện hành và sửa đổi đều quy định rõ. Tôi nghĩ trong vấn đề này, một số cơ quan truyền thông đã bị yếu tố giật gân, câu khách tác động”.
Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, ông Nguyễn Bắc Son (giữa), cho rằng chương trình Chuyển động 24 giờ của VTV đã đưa tin quá kỹ về cá nhân, gia đình Công Phượng
Theo ông Quốc, điều đáng lo ngại là báo chí, truyền hình đang tạo áp lực rất lớn lên Công Phượng, đáng ngại hơn là tạo ra định hướng trong xã hội về nghi vấn gian lận tuổi của cầu thủ này. “Báo chí có quyền tiến hành điều tra nhưng hoàn toàn không có quyền kết luận thay cơ quan chức năng” - ông Quốc thẳng thắn.
ĐB Dương Trung Quốc cho rằng báo chí điều tra rất cần đi đến tận cùng sự việc để cung cấp thông tin cho cơ quan chức năng ra phán quyết. “Khi cơ quan chức năng công bố kết luận cuối cùng thì báo chí nói về đóng góp của mình cũng chưa muộn” - ông nhận xét.
Đồng tình, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của QH, ông Lê Như Tiến, phân tích: “Hiến pháp có chương về “Quyền con người” và “Quyền công dân” đã nêu rõ việc tôn trọng, không nên có những hành động tổn hại đến đời tư của người khác. Báo chí cũng nên phản ánh có mức độ, có thể dừng lại ở những thông tin có lợi chung cho mọi người, không làm tổn hại đến cá nhân, danh dự của một người nào đó nếu chưa có phán xét, kết luận cuối cùng của cơ quan chức năng có thẩm quyền. Nếu đi sâu quá vào đời tư của người khác thì có thể khiến họ bị tổn thương”.
Có thể làm thui chột một tài năng
ĐB Dương Trung Quốc đề nghị các cơ quan truyền thông nên dừng lại vụ việc của Công Phượng cho đến khi có kết luận chính thức. “Nếu kết luận Công Phượng có gian lận tuổi thì lúc đó phê phán, góp ý cũng chưa muộn. Chúng ta hãy vì sự phát triển của một tài năng mà kiềm chế và nên đóng góp vào một chuẩn mực chung trong xã hội” - ông nói.
Trong khi đó, ông Lê Như Tiến cho rằng nên để cơ quan chức năng có thẩm quyền tìm hiểu tuổi thật của Công Phượng. “Báo chí không nên phán xét thay cơ quan chức năng. Hơn nữa, phải cân đối thế nào để không ảnh hưởng tới tâm lý một tài năng mới nở, thậm chí nếu làm thui chột thì rất không hay. Tôi xin nhấn mạnh lại lần nữa: Báo chí không nên đi quá sâu vào đời tư của người khác mà nên tôn trọng tài năng, những cống hiến thực sự của người ta” - ông nêu rõ.
Theo ông Tiến, với cách đưa tin “truy kích” một cách quá đáng, không khéo sẽ có tác dụng ngược. “Lẽ ra, chúng ta phải tìm mọi cách nâng đỡ tài năng, đằng này lại đi vùi dập, gây áp lực tâm lý cho cầu thủ Công Phượng, như vậy là không nên” - ông bộc bạch.