Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Hiện tượng Donald Trump
Nếu hiện tượng nóng lên toàn cầu là do khí CO2 vậy thì việc Trump mang các hãng xưởng về lại Mỹ đáng ra phải được các environmentalists hoan nghênh chứ nhỉ. Chắc chắn EPA của Mỹ sẽ kiếm soát lượng khí thải và quy trình xử lý chất thải tốt hơn là các nước đang phát triển. Tuy nhiên, điều này lại va chạm vào lợi ích của các tập đoàn ủng hộ globalism và free trade, vì đa phần lợi nhuận khổng lồ của outsource là để tiết kiệm tiền nhân công và lợi dụng sự lỏng lẻo về mặt luật pháp của các nước nghèo mà tha hồ tàn phá môi trường.
Cho nên nhiều khi em không hiểu được rốt cuộc là đảng Dân chủ đang đấu tranh cho cái gì. Một mặt thì họ lên tiếng ủng hộ free trade và globalism. Một mặt thì họ lại tỏ ra là những người yêu môi trường hơn bất cứ ai và cho rằng CO2 là kẻ thù của nhân loại. What a hypocrite!
05:22 CH 21/11/2016
Hiện tượng Donald Trump

Dĩ nhiên có nhiều người nhập cư xấu, phần tử khủng bố, nhưng không phải tất cả mọi người là vậy. Bạn có thể sẽ gặp những người đó thường xuyên, có thể là người cọ chùi nhà, người cắt cỏ, người làm floor lấy tiền mặt. Đa phần họ là người chăm chỉ làm phần việc mà người Mỹ không muốn làm nhất với đồng lương rẻ mạt. Bạn biết, liệu bạn có report để họ bị deport không? Chắc là bạn không nỡ. Đó cũng có thể là một người nào đó bạn biết đang đau lòng vì bố chết, mẹ chết, gia đình có chuyện mà không thể về được vì họ là illegal immigrants. Lúc bạn biết, bạn có muốn họ được legalize để có thể về thăm quê hương rồi sau đó quay trở lại không? Chắc bạn cũng đã từng mong họ được như thế. Đấy là vấn đề của nước Mỹ, của Dân Chủ, của những cái gọi là nhân văn.

Em xin được phản biện lại ý kiến của bác một chút ạ:
- Thứ nhất, trước khi nạn nhập cư bất hợp pháp trở nên tràn lan thì những công việc đó cũng là do người lao động phổ thông Mỹ phụ trách. Em không nghĩ xã hội hiện đại làm cho người Mỹ trở nên kiêu ngạo, khinh thường và không thèm làm những công việc tay chân thấp kém. Thay vào đó, họ không phải là đối tượng được tuyển dụng vì người chủ muốn tối đa hóa lợi nhuận bằng cách mướn lao động bất hợp pháp giá rẻ mà không cần phải trả mức lương tối thiểu đang ngày càng tăng cao. Hơn nữa, khi việc mướn lao động bất hợp pháp ngày càng dễ dàng, người ta ngày càng mặc nhiên đó là những công việc dành cho dân lậu. Chung quy lại, việc mất kiểm soát nhập cư và tăng mức lương tối thiểu làm cho người lao động phổ thông Mỹ bị đẩy ra khỏi những công việc đó, chứ không phải vì do sự kiêu ngạo của người lao động Mỹ dẫn đến vấn nạn làm chui và mướn lậu. (A->B, not B-> A)
- Thứ hai, nếu giả sử dân Mỹ thiệt sự hổng thèm làm nữa đi, thì cái tâm lý đó một phần cũng là do chính sách trợ cấp quá dễ dãi. Thay vì nghèo sơ sơ thôi thà nghèo hẳn luôn để được chính phủ bao thầu foodstamp, welfare và insurance.
- Thứ ba, nếu những công việc đó không có dân Mỹ nào thèm làm thì tại sao du học sinh lại không cạnh tranh với những người nhập cư không giấy tờ đó. Ít nhất có thể chứng minh đây là những công việc không thể nào tìm được người Mỹ thay thế và có khi cơ hội được H1B visa cũng cao hơn.
Giống như bác đã nói, mỗi người có một chuẩn mực đạo đức khác nhau và không nên áp đặt chuẩn mực đó lên người khác. Bác thương những người nhập cư bất hợp pháp thì em cũng thương những người lao động Mỹ bị đẩy ra ngoài rìa xã hội. Và khi những người đó muốn đòi quyền lợi của mình thì bị gán cho cái mác ích kỷ, thiểu nhân văn. "Một người bị đau chân thì có lúc nào quên đi cái chân đau của mình để nghĩ cho một cái gì đó khác đâu!" và em đồng ý với Nam Cao ở điểm này.
Gừi đến các bác bức tranh "The forgotten man" của John McNaughton vẽ năm 2010, chỉ 2 năm sau khi Obama đắc cử. Trên website của tác giả còn giải thích thông điệp của bức tranh, rất hay và rất hiện thực
05:07 CH 12/11/2016
Hiện tượng Donald Trump
Em tuy là du học sinh nhưng ủng hộ Trump nè. Em không có giỏi tranh luận nên trưóc giờ em toàn tàu ngầm ở đây để học hỏi mọi nguời thôi. Trước kia em cũng giống như nhiều thành viên ở đây: có thiện cảm với Hillary và xem việc tranh cử của Trump như là một trò hề. Nhưng mà khi Trump thắng hết 16 ứng cử viên của đảng Cộng Hoà là em tự hỏi tại sao nguời ta lại ủng hộ Trump như vậy. Thế rồi em phát hiện ra topic này và bắt đầu theo dõi tầm trang 70. Em đọc những bài phân tích của Hillary supporters cũng nhưTrump supporters, và em bị thuyết phục bởi Trump supporters hơn. Em nghĩ là tư tưởng của em khá bảo thủ nên em cảm thấy phù hợp với đường lối của đảng Cộng Hòa hơn, ví dụ như: less government regulation, less government spending, free market, anti-abortion, etc. Và một điều nữa mà em luôn tin tuởng là một xã hội chỉ phát triển nếu người dân có động lực lao động. "Nhàn cư vi bất thiện". Nếu chính phủ can thiệp và trợ giúp quá nhiều sẽ sinh ra một bộ phận ỷ lại, lấy bớt đi những lợi ích mà đáng lẽ phải dành cho người già, người bệnh, người tàn tật và những người không có khả năng lao động thật sự.
Em xin chia sẻ câu chuyện của em liên quan đến Obamacare. Tuy em là du học sinh nhưng cũng bị ảnh hưởng bởi Obamacare. Trước kia em chỉ mua bảo hiểm loại bèo giá rẻ (khoảng $400/năm) vì em nghĩ mình còn trẻ, không có nhu cầu khám sức khỏe thường xuyên và chỉ mua để dành cho trường hợp tai nạn nghiêm trọng. Cách đây 3 năm, Patient Protection and Affordable Care Act (PPACA) (aka Obamacare) nâng requirements dành cho student insurance lên. Ví dụ bảo hiểm của em trưóc kia chỉ cần maximum $500,000 annual coverage, bây giờ là unlimited annual coverage. Nhà truờng yêu cầu em phải mua bảo hiểm loại đắt tiền ($2200/năm). Vì trả bảo hiểm đắt tiền hơn nên em phải đi khám thường xuyên hơn để cảm thấy đáng đồng tiền bát gạo. Nhưng cũng chỉ khám những dịch vụ cơ bản như blood test, pap smear hay immunization shots, chứ những procedures khác vẫn phải trả deductible khá cao.
Em có nhỏ bạn có quốc tịch ở đây. Lúc nhỏ mới mua Obamacare thì khen với em quá trời: nào là đóng mỗi tháng chỉ 18 đồng, đuợc 3 lần khám bệnh free, deductible thấp, trong khi em thì sầu thúi ruột. Mới vừa rồi nói chuyện với nhỏ thì nó than insurance provider của nó năm sau sẽ opt out, không cung cấp Obamacare nữa. Giờ bảo hiểm thấp nhất mà nó mua được là tầm $100/tháng. Từ $18 vọt lên $100, nên giờ nó hết khen nỗi nữa rồi. Giờ thì hai đứa cùng chửi Obamacare.
Với những phản biện cho rằng electoral votes là unfair,bác trungdung ở trên đây đã giải thích rất rõ ràng. Em cũng góp thêm bức hình để chứng minh tầm nhìn của Founding Fathers.
06:32 CH 11/11/2016
Lộ phao thi có 1-0-2 "ai am tít chờ" của giáo...
Buồn buồn ngồi dịch thử cho vui nhưng có câu này mãi dịch chẳng ra. Mẹ nào sáng suốt thông não giùm em cái 8-}

Mình nghĩ là "I came to learn English for my job."
08:39 SA 11/06/2016
Vì sao gái miền Tây hay làm nghề nhạy cảm?
Vậy ai có đủ 3 điều kiện này thì sẽ đi làm nghề nhạy cảm hay sao? Em thấy bài báo có một điểm đúng đó là người miền tây suy nghĩ đơn giản, nhưng đơn giản ở đây không phải là sống bản năng hay thoáng đãng, mà họ thiệt thà và chất phác sao đó. Theo em, nguyên nhân quan trọng nhất mà bài báo lại không đề cập đó là sự giáo dục. Nếu người ta được khuyến khích học hành và có cơ hội để học hành thì chẳng ai muốn đi làm nghề này hết. Đằng này một số tỉnh ở miền tây, nhiều trẻ em cứ phải cả ngày sống trong ghe xuống, lênh đênh trên sông nước, lâu lâu mới được cho lên bờ. Đã vậy mấy em còn bị tiêm nhiễm (ở đây nhà báo có công lớn) là miền tây tôm cá đầy đồng, chỉ cần bắt lên ăn thôi, không cần nỗ lực phấn đấu. Hồi xưa thì may ra chứ bây giờ ô nhiễm vầy tôm cá nào sống nổi. Địa phương thì ngó lơ đường dây môi giới hôn nhân. Sống trong một môi trường thiếu giáo dục như vậy, làm sao mà con gái miền tây có nhiều sự lựa chọn được.
03:13 CH 11/07/2013
Dùng lò vi sóng: Sẩy 1 ly, đi ngàn dặm
Bị ung thư vì lò vi sóng thì chưa thấy đâu, chứ bị ung thư vì ăn phải đồ ăn độc hại của TQ, chân gà 40 năm, gạo tẩy trắng,... thì khả năng cao lắm đó. Em đọc những nghiên cứu trên nghe thì có vẻ khá thuyết phục, ít nhất là với một đứa không giỏi hóa học như em mà nghe phân tử này này kia kia thì cũng chỉ tròn mắt ra mà gật gù thôi (vì không hiểu). Nhưng em nhìn thực tế quanh em thiên hạ vẫn dùng microwave ầm ầm và đồ ăn microwavable được bán nhan nhản ngoài chợ. Nếu mà có chuyện gì thì mấy nhà sản xuất microwave đã bị dân Mỹ kiện ra tòa từ lâu rồi. Cho nên các mẹ cứ yên tâm đi nhé. Chỉ cần chiu khó đầu tư một cái microwave chất lượng tốt và đọc kĩ hướng dẫn trước khi sử dụng thì mình có thể tiết kiệm rất nhiều thời gian mà vẫn làm chủ công nghệ một cách an toàn :)
02:48 CH 11/07/2013
c
cnn2512
Bắt chuyện
586Điểm·0Bài viết
Báo cáo