Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Cô giáo Toán ở Sài Gòn không nói suốt ba tháng...
Cô giáo này đã "nổi tiếng" từ 6 năm về trước rồi!
Dạy học trò bằng lời lẽ phản cảm
31/10/2011 18:25
Nhiều học sinh bị bắt chép phạt hơn 200 lần. Có học sinh chịu không nổi sự đe nẹt và xúc phạm nên phải chuyển lớp
Nhiều phụ huynh và học sinh đã bày tỏ phẫn nộ trước cách hành xử phản sư phạm của giáo viên môn toán Trần Thị Minh Châu ở Trường THPT Nguyễn Hữu Thọ, quận 4-TPHCM.

Lớp học ngoài hành lang
Theo tường trình của nhiều học sinh lớp 10A1 với nhà trường, ngày 19-10, cô Châu vào dạy môn toán. Cả lớp đang chăm chú nghe giảng thì từ chỗ học sinh Hoàng Huy Long phát ra một tiếng nói lớn. Cô Châu quay xuống hỏi: “Ai sủa trong lớp vậy?”. Không có ai lên tiếng. Cô Châu gọi lớp trưởng hỏi: “Ai là người thường hay sủa trong lớp?”. Sau đó, cô đuổi Long ra ngoài. Ở hai tiết học tiếp theo, giáo viên này tiếp tục đuổi 12 học sinh khác.
“Lớp học ngoài hành lang” là cách nhiều học sinh nói về số lần bị đuổi ra đứng ngoài hành lang nhiều hơn trong lớp học. Đã có lần cô Châu đuổi gần nửa lớp ra ngoài.
“Đầu năm, Tống Khánh Linh là học sinh lớp 12A2 do cô Châu làm chủ nhiệm. Ngày 14-9, lấy lý do Linh nghỉ 2 ngày trước đó vì bị bệnh, khi đến tiết toán thì Linh bị cô Châu đuổi. Dù giám thị của trường và người giám hộ xác nhận Linh có xin phép nhưng cô Châu không chấp nhận và tiếp tục đuổi Linh vào tiết học toán của ngày 16-9, xé sổ liên lạc trước lớp. Sau đó, Linh bị chuyển xuống bàn thứ 3 với lý do cô Châu nói là “nhìn mặt em tôi dạy không được”. “Quá ức chế, Linh đòi chuyển qua lớp 12A1”- bà Châu Kim Loan, mẹ của Tống Khánh Linh, cho biết lý do phải chuyển lớp cho con.
Ông Lê Xuân Giang, Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Hữu Thọ, xác nhận: “Thấy cô Châu đuổi học sinh nhiều quá, tôi đến tận lớp cho những học sinh này về chỗ ngồi nhưng vừa quay đi thì cô Châu tiếp tục đuổi”.
Ám ảnh chép phạt
Nhiều học sinh từng bị cô Châu bắt chép phạt hơn 200 lần. “Với cô Châu, nếu không chép phạt đủ thì không được vào lớp. Có khi rất vô lý. Cô ra một bài toán khó, nếu không có ai làm được thì bắt cả lớp chép phạt”- Nguyễn Bảo Hoàng, nguyên là học sinh lớp 12A5, cho biết.
“Kẻ đê tiện tôi sẽ xử lý theo kiểu đê tiện, em tưởng có nhiêu đó mà đòi vào lớp với tôi sao? Cái thằng con trai to, cao, bự kiểu đó mà bệnh gì? Bệnh hoạn thì có. Cái người bệnh hoạn tôi không muốn nói đến. Người gì mà ngu si dữ vậy? Phụ huynh đàng hoàng tôi mới tiếp, tưởng gặp tôi mà dễ sao. Kẻ đó có tư cách gì mà nói chuyện với tôi...”. Đó là một trong rất nhiều đoạn băng ghi âm chúng tôi có được về những lời đe của cô Châu khi đứng trên bục giảng.
Nghỉ học vì quá sợ
Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai, mẹ của học sinh Nguyễn Bảo Hoàng, cho biết do chỉ bài cho bạn nên Hoàng bị cô Châu chửi: “Phân chó mà tưởng pa tê”. Rồi khi biết chính Hoàng thay mặt cả lớp xin nhà trường không đổi giáo viên dạy toán năm trước để khỏi phải học với cô Châu thì cô Châu nói: “Nghe lời các bạn xúi giục giống như con chó dại”.
Khi Hoàng không làm được bài thì bị la: “Mày về uống thuốc thần kinh đi”. Đó là lý do vì sao bà Mai giải thích cho việc đang nằm viện mà phải bỏ về xin gặp cô Châu nhiều lần để hỏi xem có phải con mình hư đến mức như thế không. Cô Châu đã trả lời rằng: “Tôi chỉ tiếp những người đàng hoàng. Nhà tôi không phải ai muốn đến thì đến. Tôi đi dạy về còn không có thời gian chơi với con chó nhỏ của tôi nữa kìa”.
Châu Ngọc Minh Trang, Phó Bí thư Đoàn phường 3, quận 4, nguyên là học sinh lớp 12A6 (năm học 2005-2006), kể năm đang học lớp 11, một hôm Trang mệt nên đổi chỗ ngồi với bạn kế bên để gần cửa sổ cho thoáng, Trang đã bị cô Châu tát và quát: “Mày muốn đổi thì đổi à?” rồi bắt mời phụ huynh đến gặp, không thì khỏi vào lớp. Ngày hôm sau, cô Châu ném sổ liên lạc của Trang xuống bục. Quá sợ hãi nên Trang nghỉ học liền một tháng. Môn toán của Trang chỉ được 3, 4 điểm và tất nhiên phải thi lại.
Không chấp nhận được
Ông Lê Xuân Giang, Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Hữu Thọ, nói có biết hiện tượng trù dập học sinh, ăn nói thiếu tính sư phạm, xúc phạm học sinh của cô Trần Thị Minh Châu. Những hình phạt trừng phạt học trò như chép phạt, đuổi ra khỏi lớp mà cô Châu cho đó là biện pháp sư phạm là không thể chấp nhận được, thể hiện sự bất lực của giáo viên. Điều này đã gây ảnh hưởng rất nhiều đến uy tín của nhà trường, khiến cho chất lượng đầu vào của trường ngày càng giảm sút, điểm tuyển sinh thấp, hiệu suất đào tạo của nhà trường đi xuống vì số học sinh phải ở lại lớp nhiều quá và do đó tình trạng bỏ học tăng lên. Nhà trường đang tích cực giải quyết, yêu cầu các bên làm bản tường trình, dò xét lại từng sự việc để xử lý.
https://nld.com.vn/giao-duc-khoa-hoc/day-hoc-tro-bang-loi-le-phan-cam-20111030092554458.htm
12:28 CH 13/04/2018
Bữa cơm 8 ngàn đồ ăn của đôi bạn sinh viên Hà Nội
Thế hệ cuối 9x mà vẫn còn biết thu vén, chịu khó đi chợ nấu nướng, bữa nào cũng bày vẽ được mâm cơm tươm tất ngon lành như vậy là quá giỏi rồi!
12:28 CH 14/08/2016
Bác sĩ cắt nhầm niệu quản nhưng cứu sống được sản...
Sai thì nhận luôn là sai rồi khắc phục hậu quả đi cho tiến bộ. Bao năm rồi vẫn không thể nào chấp nhận được cái luận điệu mỗi khi có sai sót lại làm một bài lâm li thống thiết để nhập nhèm giữa công và tội. Bác sĩ đã cứu được bệnh nhân là tốt, nhưng đâu cần thiết phải cắt niệu quản của họ đi, kiểu như chính tay chúng tôi hủy hoại sức khỏe của bệnh nhân một cách vô ích thật đấy nhưng nhờ công của chúng tôi mà họ được sống nên họ vẫn còn may mắn chán! Đây là cái tư tưởng ban ơn, nghĩ mình đang làm phúc cho người khác chứ đâu phải của một người đang làm việc theo sự phân công của xã hội!
09:27 SA 08/08/2016
Một tạ bơ thối thành 300 cốc sinh tố thơm ngon
Chưa đầy 30 phút mà chị cắt được 1 tạ bơ để làm sinh tố, tốc độ của chị thật kinh hoàng! Chị chỉ kiếm được 200k chứ thu nhập của chị có gấp 10 thế này cũng đáng với hiệu suất làm việc mà!
03:23 CH 29/06/2016
Đại hội Đảng Triều Tiên sẽ khiến cả thế giới kinh...
Truyền thông nhà nước Triều Tiên hôm 4/5 đã ca ngợi lãnh đạo Kim Jong Un là “Mặt trời vĩ đại của thế kỷ 21” khi nước này đã hoàn tất các công đoạn chuẩn bị cuối cùng cho cuộc họp đại hội đảng cầm quyền lần đầu tiên kể từ khi ông Kim lên nắm quyền.

Sao "mặt trời thế kỷ" cứ chọn Việt Nam với Triều Tiên mà mọc thế nhỉ! Thế kỷ 20 thì mọc ở VN, thế kỷ 21 chuyển sang Triều Tiên, làm phần còn lại của thế giới phải sống "giữa trời tối đen mịt mù", không "lẽ sống, tình yêu...
09:42 SA 06/05/2016
Cô gái ngồi trên xe Camry gây tai nạn khai gì với...
02:47 CH 02/03/2016
Cô gái ngồi trên xe Camry gây tai nạn khai gì với...
Mình thấy nhìn chung là cách phóng nhanh vượt ẩu, lạng lách đánh võng là "phong cách" của đàn ông, nhất là khi có tí men. Phụ nữ nếu phản xạ kém, nhầm lẫn gì đó thì xe chỉ bị chồm lên như ngựa chứ không vèo vèo từ xa như trogn clip.
Thêm nữa, việc di chuyển từ đàng trước ra đằng sau trong xe khi đang ngồi là một việc cực khó với người lớn, chỉ có trẻ con mới làm được.
Ngoài ra, hệ thống túi khi hoạt động theo hướng tác động của va chạm. Nếu va chạm trực diện đủ mạnh thì các túi khí phía trước sẽ bung. Nếu bị đụng ngang thì túi bên sườn đó sẽ bung chứ chưa nghe đến chuyện nó liên quan đến có người ngồi hay có cài đai an toàn hay không. Các túi khi phía trước chỉ có một cơ quan nhận cảm ứng, làm sao mà bên nổ bên không được. Hay xe bây giờ hiện đại đến mức ấy!
Chuyện bật cd thì không rõ thời điểm bật lúc nào, trước khi lên xe hay lúc đang ngồi trong xe nên cũng khó nói.
Về an toàn của người ngồi trong xe, xe húc vào cây hay vào tường khác với va vào phương tiện cùng kích cỡ, đi cùng tốc tốc độ theo hướng ngược lại, xe đã giảm bớt lực trước đó rồi quay ngang khác với tông trực diện rồi dừng.
11:09 SA 02/03/2016
Trang Hạ đồng cảm với "quý ông tè bậy"
Nhưng ông yếu thận thế này thì nên để sẵn cái bô trong xe, hoặc đóng bỉm vào ý. Thà "lái" trong xe còn hơn đứng hồn nhiên ban ngày ban mặt giữa dòng người xuôi ngược như vậy mà "lái"!
11:09 SA 29/02/2016
Camry đâm nhiều xe máy, 2 người tử vong
Ôi cái đứa cầm lái này nó không giết người lần này thì nó cũng giết lúc khác thôi, đừng rỗi hơi đi tội nghiệp cho nó!
Nhìn cái clip cuối cùng thì đường vắng, tầm nhìn của nó hoàn toàn chả bị cản trở gì phía bên trái từ rất xa, không thể nói là nó không nhìn thấy người ta đi ngược chiều! Ngu và ác hết cả phần của thiên hạ giời ạ! Xe đằng trước đang vượt, phải lấn sang làn bên kia rồi mà nó còn phải cố vượt lên đúng lúc đó nữa! Đồ ác ôn, chửi bao nhiêu cũng không đủ! Người ta đang khỏe mạnh, vui vẻ nói cười mà bỗng chốc mất mạng oan ức vì một đứa ác và ngu. Vừa không có bằng lái, vừa uống rượu mà dám phóng như rồ trong khu dân sinh, lại còn lấy xe của khách mà lái không xin phép, không bỏ tù nó mọt gông đi cũng phí vì nó quá vô lương tâm, hết thuốc chữa rồi!
PS: Vỉa hè lúc đó cũng rất vắng mà sao chị đi bộ lại đi thản nhiên dưới lòng đường như vậy nhỉ, mà còn có vẻ không quan sát xe cộ cho lắm! Đấy, nhiều khi đi đúng luật vẫn mất mạng như thường nhưng nhiều trường hợp cũng thêm cơ hội sống sót!
10:33 SA 29/02/2016
Tuyết rơi, giới trẻ cười, người dân khóc và lời...
Trẻ con chỉ hết trần trụi một khi chính bố mẹ chúng hiểu được rằng con mình cần phải mặc quần chứ chẳng liên quan đến giàu hay nghèo.
Ai tin rằng họ làm việc quần quật quanh năm mà không mua nổi cái quần cho con thì cứ tin, chứ mình chỉ cần còn manh quần áo cộc trên người thì chắc chắn con mình sẽ không phải trần truồng trong trời giá lạnh.
Còn nói đấy (để con cởi truồng còn người lớn thì váy áo sặc sỡ, trùm kín mít từ đầu đến chân) là văn hóa và giá trị sống của họ thì mình chịu, vậy thì can thiệp vào văn hóa sống của họ chắc không phải chuyện tốt.
01:37 CH 25/01/2016
Bán 10 tô phở mỗi ngày phải nộp thuế !
Vâng, thế tôi xin hỏi bạn, làm sao tính được doanh thu. Ra quán phở hỏi người ta cứ kêu là năm nay doanh thu 99 triệu 900 ngàn thì bạn tính sao?
Còn nếu đã có thể tính được doanh thu thì phải tính được lợi nhuận, còn nếu bảo là lợi nhuận không tính được, mà lại tính được doanh thu thì tôi cũng bái phục bạn.

Một 1kg thịt bò bốc ra thành 20 bát phở có cùng doanh thu và lợi nhuận với việc bốc ra thành 10 bát không bạn ?
Người ta không giữ hóa đơn mua thịt thì bạn tính lợi nhuận cho họ kiểu gì ?
Tính theo doanh thu dù sao cũng khả thi hơn, nhất là dễ dàng cho người bán hàng. Bên này họ cứ áp một con số theo tính toán của họ, bạn khiếu nại thì họ sẽ đi đếm bất chợt và sô tiền tiêu trung bình của mỗi khách vào một giờ hoặc một ngày rồi tính lên, có du di đi một chút. Bạn đi mà cãi với sở thuế rằng lúc đó đông khách chứ mình thường vắng hoe, nếu thích. Cái này bất cứ một sinh viên hoặc một đối thủ cạnh tranh nào cũng đứng điều tra được chứ đừng nói sở thuế.
Nếu có gian dối, nhẹ thì họ sẽ nhận được cái phiếu phạt đủ để phá sản và làm gương cho các hộ kinh doanh khác, nặng thì đi tù.Nếu cứ nhìn doanh thu là tính ra lợi nhuận thì đất nước tôi ở họ chưa đủ trình độ làm nếu không trông chờ vào tính tự giác kê khai của người kinh doanh.
Mà cũng có thể tính tự giác của người VN cao hơn chăng ?
03:38 CH 08/01/2016
Bán 10 tô phở mỗi ngày phải nộp thuế !
Nghe bạn nói thì chắc đang ở bên Tây bên Tàu gì đó, tư duy hẳn cũng phải vượt tầm đại dương nhỉ.
Tôi không phải nhân viên sở thuế, không ăn lương từ ngân sách để thu thuế, tại sao tôi phải ngồi nghĩ cách tính thuế?
Tư duy của bạn là kiểu, việc của mình thì không làm xong, nhưng đến khi bị hỏi thì vặc lại, tôi đố các ông nhảy vào mà làm đấy.
Giờ xin hỏi bạn, bạn đi bác sỹ chữa họng, chữa xong thì đui luôn con mắt. Đi kiện thì lão bảo, giỏi thì nhảy vào mà làm. Bạn có chịu không?

Tư duy của tôi mới chỉ vượt tầm đại dương thôi, còn tư duy của bạn phải nói vượt tầm vũ trụ!
Thế mới nói định nghĩa "anh hùng bàn phím" của mỗi người không giống nhau, dù ai cũng thích dùng.
Ví dụ của bạn liên quan gớm! Khổ nỗi là có nhiều thứ người ta muốn lắm mà không thể có khả năng làm, không hẳn vì họ ngu (hoặc họ chỉ ngu so với tầm của bạn).
Không lẽ bảo mấy ông bác sĩ bó tay trước mấy bệnh nan y hết thuốc chữa là ngu, việc của mình làm cũng không xong ?
Tính thuế khoán trên doanh thu là đơn giản hóa các thủ tục cho người kinh doanh chứ không phải cho sở thuế. Còn các hộ kinh doanh cảm thấy thiệt thì cứ kê khai rạch ròi ra từng khoản, có chứng từ rõ ràng, ngày nào thịt tăng 50%, ngày nào người giúp việc về quê phải thuê theo giờ giá cao, bán ra bao nhiêu bát phở giữ lại ngần ấy cuống phiếu rồi cuối năm đưa hết cho công ty kiểm toán họ tính "giúp" cho thì tốt quá rồi, nhưng chỉ sợ lúc đó họ còn kêu to hơn giờ!
02:48 CH 08/01/2016
Bán 10 tô phở mỗi ngày phải nộp thuế !

Việc làm luật không phải là dạy người ta làm thế nào, mà là đưa ra hành lang pháp lý để mỗi người tự hành xử. Ví dụ trong giao thông thì kẻ vạch phân làn, còn lại bà con tự đi.
Một nguyên tắc rất đơn giản mà hình như nhiều mẹ không hiểu =))), thu thuế là việc của nhà nước, không phải việc của tư nhân. Nên làm sao mà thu thuế cho nó chuẩn (chứ không phải thu ngu) là việc của cục thuế. Làm sao tính đúng thu nhập của mấy bà bán phở là nhiệm vụ mà cục thuế giàu nứt vách ra phải lo mà nghĩ, chứ không phải vì khó thì quay sang áp cách tính dễ, kiểu quản không được thì cấm.

Chính bạn mới đang không hiểu. Việc kinh doanh ai cũng phải tính toán hết, tính ngu thì đương nhiên dẹp tiệm. Nếu không thì đã chả có công ty nào phá sản, vỡ nợ hay bị truy tố vì trốn thuế. Còn nếu họ làm cho vui, lỗ lãi không quan trọng thì để ý mấy cái phát sinh nhỏ nhỏ này làm gì!

Mức thuế đưa ra này không phải là hành lang pháp lý thì là cái gì?
Tôi đố bạn tính được đúng thu nhập của mấy bà bán phở này, hay chỉ ra bất cứ một quốc gia nào có khả năng tính được lãi thực của họ khi tất cả các khâu đều sử dụng tiền mặt, không biên lai chứng từ đấy!
Nơi tôi đang ở còn phải nộp 13,3% trên doanh thu với xí nghiệp nhỏ kia kìa chứ ở đó mà mơ mức 0,5%, lỗ thì tuyên bố phá sản. Còn doanh thu vượt qua mức trần cho phép thì chuyển sang chế độ khác, nộp 46% trên lãi suất nhé
12:28 CH 08/01/2016
Bán 10 tô phở mỗi ngày phải nộp thuế !
“Chỉ có dẹp tiệm”
Bà Ba, chủ một tiệm phở lâu năm tại Q.1, TP.HCM, bức xúc: “Bán 10 tô phở một ngày đã đóng thuế thì chỉ có dẹp tiệm. Một tô phở giá 30.000 đồng nhưng nó "cõng" trên lưng tiền thuê nhà, tiền thuê 4-5 người, tiền đầu tư bàn, ghế, tiền thịt bò, bánh phở, rau… Tính kiểu này, chưa thu được vốn đã phải đóng thuế".

Bà này cố tình lập lờ cách tính để người đọc không kỹ thấy choáng. Từ bát phở thứ 10 trở đi bà bắt đầu phải đóng thuế chứ mỗi ngày bà chỉ bán 10 bát phở thì bà thuê 4-5 người làm làm gì hả giời?
Giờ các hộ kinh doanh tự do muốn tính thuế khoán 0,5% trên doanh thu hay thích tính thuế thu nhập theo mức bình thường như những người được trả lương bằng tài khoản, nghĩa là tính % trên thu vào - (tiền vốn mua hàng + chi phí các loại), và bảng khai này bắt buộc phải do một công ty kế toán tư nhân làm để đảm bảo tính minh bạch tương đối?
Chứ giờ tính thuế của các ông các bà bằng cách nào, chứ các quỹ phúc lợi xã hội được hưởng gì từ tiền trả cho bảo kê của các ông bà ? Trước khi kinh doanh thì ai cũng phải nghĩ nát óc xem về các chi phí xem có lãi không chứ biết trước trả 0,5% doanh thu sẽ sập tiệm thì làm làm gì ???
11:43 SA 08/01/2016
Ám ảnh cảnh bé trai di cư 3 tuổi chết thảm trên...

Không có ý phản bác hoàn toàn quan điểm của choichoi, chỉ xin gửi đến một góc nhìn ở không ít người dân Pháp mà theo tôi họ không hẳn là "những đầu óc đầy định kiến" - để tham khảo.

Chị, "những đầu óc đầy định kiến" ý em nói là khi bỏ hết vào một rọ ấy. Không phải tự dưng họ luôn lo sợ bị đánh đồng với bọn cực đoan mà do mà do những nghi kỵ của thế giới lâu ngày tạo nên. Em cũng thấy phản ứng như vậy hơi tiêu cực. Không cần phải thanh minh bất cứ điều gì khi không liên quan đến mình mới là cách hay nhất.
Nhưng tại sao họ phải biểu lộ quyết tâm chống Hồi giáo cực đoan để cho thế giới tin tưởng bằng số lượng người biểu tình và khẩu hiệu, trong khi chính họ đang là nạn nhân trực tiếp? Em không nghĩ làm càng rầm rộ, hô càng to, vung tay càng mạnh thì quyết tâm càng cao.
Còn tất nhiên với việc lớn như nhận hay không nhận người tị nạn, ngay cả khi không có định kiến gì thì vẫn có cả nghìn thứ phải phân vân chứ không phải một vài phân vân, em cũng thấy rõ điều đó chứ! Còn bao nhiêu người Pháp vô gia cư mà chính phủ không lo nổi, nhất là khi mùa đông đang đến gần... Em nghĩ người ta cũng chỉ đang cố gắng giúp người ngặt thôi chứ không giúp được người nghèo.
Dù có nhận hay không nhận thì cũng không ngăn được làn sóng tị nạn đến châu Âu, đúng không ạ? Nếu không chấp nhận thì họ vẫn đi bất hợp pháp, và lại tiếp tục bỏ mạng rất nhiều người ngoài biển hay trong các xe hàng. Trừ nước Đức có vẻ đang nhắm vào họ cho số nhân công còn thiếu hụt, chứ EU chỉ đang kiếm giải pháp tức thời cho những người đang mắc kẹt trên đất Châu Âu và tránh cho họ khỏi mất mạng trên đường đi thôi chứ không ai dám đảm bảo cho tương lai của những người tị nạn hết..
Em có xem một phóng sự mà cảnh sát Hy Lạp bắt giữ các tàu chở người tị nạn, hút sạch dầu máy rồi kéo họ ngược trở lại ra biển để họ tự sinh tự diệt vì không còn cách nào khác đó. Mong rằng phiên họp bắt đầu từ ngày mai sẽ tìm ra được môt giải pháp trung dung nhất.
Từ Iraq hay Syrie đến được Tây Âu là hàng nghìn cây số cuốc bộ, trốn chạy, truy đuổi... nên nhìn trong số đó toàn trai tráng cũng không có gì lạ! Người già, người ốm, trẻ con mấy ai chịu được hành trình như thế. Mà em thấy với thanh niên trai tráng dễ xử hơn chứ với đàn bà và trẻ con còn phức tạp hơn nhiều chứ chị! Em là người ủng hộ Pháp tiếp nhận người nhập cư một cách có chọn lọc và có sự điều chỉnh không ngừng, nhưng không phải là ủng hộ chủ nghĩa nhân văn một cách mù quáng, không có giới hạn đâu chị!
03:03 CH 13/09/2015
Ám ảnh cảnh bé trai di cư 3 tuổi chết thảm trên...

3. Vậy giờ đem áp dụng Koran nguyên xi được không? Không, vì nó lỗi thời mất tiêu rồi. Văn minh nhân loại đã tiến lên một bước dài với những giá trị dân chủ, tự do rất khác với thời ông Muhammad. Khổ một nỗi là các bạn Hồi cực đoan lại cứ thích hiểu và áp dụng nguyên xi cơ, làm cái gì cũng trích Koran ra rồi bảo tao đang làm theo ý Allah đó nha. Còn nếu bạn Hồi nào cũng là “người Hồi giáo bình thường” như chị nói thì lý tưởng quá còn gì phải bàn. Nhưng hình như quan điểm của “người Hồi giáo bình thường” này không áp đảo cho lắm nhỉ?

Quan điểm thì không xa nhau nhưng sao cứ cố tranh luận về những thứ không liên quan đến nhau nhỉ ? Nhưng kẻ muốn áp dụng nguyên xi một đoạn trích, cố tình tách rời nó ra khỏi ngữ cảnh của nó để phục vụ ý đồ của mình là những kẻ lưu manh. Chả lẽ chúng ta tốn chữ từ bao lâu đến giờ chỉ để chứng minh lý lẽ của kẻ lưu manh là lưu manh ?
Mình cũng muốn nhấn mạnh 3 ý trong bài đầu tiên của mình:
1. Những kẻ khủng bố nhân danh đạo Hồi hiện nay là người Ả Rập, chúng chiếm một phần nhỏ. Ngừoi Ả rập lại chỉ chiếm một phần nhỏ trong cộng đồng Hồi giáo (15-17%) => dân Hồi giáo là những kẻ cực đoan là chưa có căn cứ.
2. Kinh Coran có những đoạn chém giết, có những đoạn về hòa bình và nhiều thứ khác => Kết luận kinh Coran chỉ cổ xúy bạo lực và nói rằng những kẻ gây bạo lực không phải chịu trách nhiệm gì cả là chưa có căn cứ.
3. Từ hai điều trên => người Hồi giáo là những kẻ đọc được thứ kinh bạo lực nên nhiễm tính cuồng tín, cực đoan, ưa bạo lực là chưa có căn cứ nốt.
Về chuyện "cực đoan" và "ôn hòa", liệu người bình thường có phải chịu trách nhiệm về những việc mà họ không làm không? Nạn nhân lớn nhất của chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan là ai nếu không phải chính là người Hồi giáo? Họ phải làm gì với một bộ phận lưu manh nhân danh tôn giáo của họ cho vừa lòng với tất cả những cái đầu đã sẵn định kiến với họ? Sau mỗi vụ khủng bố họ có xuống đường phản đối không? Có. Các thủ lĩnh tôn giáo và các vị vua Hồi giáo có lên án không? Có. Họ có cố chứng minh Kinh Coran là hòa bình không? Có. Họ có cố gắng đánh đuổi Al qaeda và IS ra khỏi đất nước của họ không? Có. Họ có cầu cứu phương Tây giúp họ một tay để tiêu diệt khủng bố không? Có. Họ có đóng góp, giúp đỡ cho nạn nhân của khủng bố không? Có. Những gì họ có thể làm để những cái đầu công tâm có thể hiểu về họ thì họ cũng đã làm rồi, còn những người có sẵn định kiến thì họ chứng minh thêm bao nhiêu nữa cũng vô ích.
10:51 SA 13/09/2015
Ám ảnh cảnh bé trai di cư 3 tuổi chết thảm trên...
Theo em thấy thì nhiều nước bị áp lực là phải giúp đó chứ chị, nước Anh là 1 ví dụ.
chị so sánh việc cứu người chết đuối với việc giúp người tị nạn này là không đúng: vì em cứu người chết đuối xong em giúp họ bình thường lại, lâu lắm cũng chỉ mất vài tháng rồi thì họ lại quay về nhà họ, còn người tị nạn đợt này, cưu mang họ tới bao giờ vì không ai biết Syria bao giờ sẽ được hòa bình lại.

Có vẻ như Anh còn đang lúng túng với những người tị nạn không giấy tờ đã ở sẵn trong nước rồi và không sẵn sàng đón nhận thêm nữa. Theo chị, cho họ một tí tiền rồi tống trở lại biên giới Syria để họ tiếp tục sống dưới bom đạn cùng với Chúa trời của họ để tránh mọi rắc rối thì quá dễ. Nhưng thật sự là không còn giải pháp nào khác không ?

những việc trộm cắp, làm gái, trồng cỏ tuy đáng sợ nhưng so sánh với nguy cơ bị giết bất cứ lúc nào thì em thấy không đáng sợ bằng.

Nói là sợ thì ai mà chả sợ hả em, có phải người ta đang cố gắng cưu mang là họ nhắm mắt bỏ qua nguy cơ này đâu! Nhưng chị không nghĩ là bà Merkel đang lấy tính mạng của con em người Đức ra làm trò đùa!
02:52 CH 11/09/2015
Ám ảnh cảnh bé trai di cư 3 tuổi chết thảm trên...
@Aura: Mình không biết bạn có phải là một trong các mẹ "chém phăng phăng" không, nhưng nếu bạn không nói rằng Coran nội dung toàn cổ vũ chém giết, và người Hồi giáo đọc hàng ngày nên nhiễm tính bạo lực trong đó thì chắc là không phải bạn ;)!
1/ Mình thừa nhận có hơi thậm xưng về tiếng Việt đầu thế kỷ 20 chỉ để nói rằng sinh ngữ phát triển không ngừng, nhưng đúng là mình không hiểu hết, những phần mình hiểu thì không ít lần phát phì cười vì nó ngô nghê. Về phần tiếng Arab thì mình thấy cả những ông già bắt đầu đọc Coran từ lúc bé đến giờ họ vẫn thỉnh thoảng lôi ra để nghiền ngẫm vì họ không hiểu hết được ý tứ trong đó. Về bản tiếng Anh hay thứ tiếng nào khác, ai cũng nói đó không phải là bản dịch mà chỉ là bản giải nghĩa. Có những đoạn phải dùng số lượng từ gấp 3 lần từ gốc để giải nghĩa, nhiều yếu tố hoàn toàn không thấy trong bản gốc như đoạn về 72 trinh nữ hay thiên đường gì đó...

2/ Mình muốn nói Coran là niềm tự hào của họ chứ nó không thể là một văn bản có giá trị lý luận và thực tiễn vĩnh viễn trong mọi thời đại. Người Hồi giáo bình thường đều biết điều đó. Nếu bắt người khác phải công nhận rằng đó chính là ý trời và loài người không còn lựa chọn nào khác thì một là người đó thực sự ấu trĩ, hai là chúng muốn lợi dụng nó để đạt được quyền lực cho chính mình chứ không thực sự nhân danh tôn giáo nào cả.
3/ Đọc và thấu hiểu là hai chuyện khác nhau Aura ạ! Không thể so nó với kinh của người Kito giáo hay Phật giáo vì những kinh của tôn giáo khác là do con người viết ra hoặc được chủ động diễn giải cho con người hiểu, nó chặt chẽ và logic. Con Coran là ghi chép lại, nó không xếp theo niên đại, theo nội dung, theo sự kiện nào hết, mà được xếp từ lời truyền dài nhất đến ngắn nhất. Vì vậy những câu đó đều rời rạc, không liên quan đến nhau, không có một chủ đề xuyên suốt để người ta có thể nắm bắt được cái cốt yếu. Như người Việt mình có sử thi "Đẻ đất đẻ nước", mình thấy rất tự hào vì dân mình có một di sản quí giá đến vậy, nhưng chắc mình không bao giờ đọc bản gốc. Mình đã từng đọc một bản diễn giải cho trẻ con nhưng mình thấy quá khó hiểu. Nếu nhìn theo con mắt khoa học thì cách giải thích thế giới trong đó rất ngô nghê, nhưng vẫn phải thừa nhận nó quá giá trị về mặt tinh thần. Mình nghĩ đánh giá về kinh Coran cũng vậy, mình không thể chấp nhận được người ta mang nó ra áp đặt thế giới quan của mình, nhưng cũng không cần đi vào nhấn nhá những tiểu tiết để kết luận một tổng thể, tách nó ra khỏi ngữ cảnh của nó.
4/ Vậy thì cũng khó mà xác định được cộng đồng nào hiểu Coran đúng đắn nhất đúng không ? Mình cũng có cô bạn Hồi giáo người tunisie không trùm đầu, mặc váy ngắn, hút thuốc và uống bia như hũ chìm, nhưng ai dám bảo cô ấy không phải Hồi giáo! Tôn giáo nào cũng chịu ảnh hưởng của phong tục địa phương, xu hướng xã hội và tác động của các cộng đồng khác hết. Ngoài ra còn do dân trí nữa. Nếu người ta bận rộn, nhiều thứ để quan tâm, nhiều hình thức để giải trí thì thời gian dành cho nhưng thứ tâm linh cũng ít đi thôi.
02:29 CH 11/09/2015
Ám ảnh cảnh bé trai di cư 3 tuổi chết thảm trên...
@huyền: Việc mở cửa đưa họ vào hay không thì chính phủ các nước cũng cân nhắc khả năng của chính bản thân họ chứ không đến nỗi tự cầm súng bắn vào chân mình. Nếu họ cảm thấy không quản lý được, luật pháp của mình không đủ tiên lượng được những vấn đề có thể phát sinh thì họ không nhận. Mình cũng hoàn toàn hiểu các nước giàu dứt khoát đóng cửa, không muốn rước lấy phiền phức vào người. Nếu họ chấp nhận giúp đỡ chút về tài chính cũng là quý lắm rồi, coi như kẻ góp công, người góp của.
Đây là cuộc khủng hoảng nhân đạo lần đầu tiên mình được chứng kiến. Không ai ép buộc ai phải làm gì nhưng nếu giúp được người ta đến đâu thì nên giúp. Việc làm khẩn cấp thì nên áp dụng ứng xử theo tình trạng khẩn cấp đã, sau khi họ thoát khỏi nguy hiểm trước mắt rồi thì quay lại trạng thái bình thường. Ví dụ như thấy người sắp chết đuối thì nên nắm lấy bàn tay họ đang chới với trên mặt nước mà kéo vào bờ thì có ích hơn là dúi vào tay họ chút tiền...
Sau đó, mỗi nước có cách hành xử riêng của mình. Như bạn Đan Mạch thì chỉ nhận những người biết nói tiếng Đan Mạch thồi chẳng hạn. Các bạn Đức sẽ lọc tất cả những người tị nạn đến từ các nước không có chiến tranh và trục xuất về nước ngay lập tức, người Syria thì được xét ở lại đến 3 năm nếu người ta chấp nhận học tiếng, sẵn sàng hòa nhập... Còn các nước mà khả năng luật pháp không đủ áp đặt và trừng phạt những hành động phản lại giá trị thế tục của xã hội thì cũng nên từ chối luôn thật. Họ không thể để văn hóa ngoại lai lấn át văn hóa của mình, người thiểu số áp đặt lối sống của họ lên trên văn hóa sống của dân mình.
Ngoài ra, các nước đang tham chiến ở Syria cũng nên cưu mang dân tị nạn nước đó hơn các quốc gia khác vì đằng sau đó, họ cũng đã nhắm vào các hợp đồng tái thiết đất nước Syria một khi chiến tranh kết thúc. Bên cạnh công việc nhân đạo thì việc củng cố an ninh cũng phải làm đồng thời. Ngoài ra việc đi lại tự do giữa các nước cũng nên xem xét lại, cùng với việc cải thiện thêm điều kiện sống ở các trại tập trung ven biên giới Syria vì những nơi đó thật sự không phải là nơi con người có thể ở.
Mình vui lòng đóng góp cho tất cả các hoạt động đó hơn là đóng thuế nuôi bộ máy công chức cồng kềnh, xa xỉ, lãng phí nơi mình ở. Giúp được ai thì cứ giúp thôi, không kể quốc tịch gì, người Mèo cũng như người Tày, miễn là họ cần đến sự giúp đỡ của mình.
Việc nhìn mỗi người Hồi giáo như một thằng khủng bố tiềm tàng trong tình trạng hiện nay để từ chối họ cũng giống như khi nhìn một gia đình người Việt đang hoạn nạn, người Nhật ra khủng khỉnh đáp một câu "Thôi kệ họ, ở nước tôi họ toàn đi ăn cắp không à". Một anh Sing hay Malay sống gần khu đèn đỏ cũng ra bình luận "Phụ nữ bọn họ chỉ thích đứng đường, nhận vào làm gì để rước rắc rối". Bạn Anh nói "Thanh thiếu niên Việt trước sau rồi cũng trồng cỏ đầu độc cả thế hệ trẻ của chúng ta thôi. Bên chúng tôi họ nổi tiếng lâu rồi"... đại loại thế.
Còn bài mình nói về kinh Coran là vì mình có cảm tưởng nhiều mẹ nói về nó hơi chủ quan khi mà người trong cuộc thật ra chưa hiểu trọn vẹn về nó. Nếu các bạn ý muốn người Hồi giáo thừa nhận triết lý của một tôn giáo trải dài từ cách đây 4000 - 1500 năm không còn thích hợp với loài người thế kỷ 21 nữa thì đó là chuyện quá hiển nhiên, nhưng thừa nhận hay không thì không thể chối cãi là nội dung của nó là không thể thay đổi, là đó là lời nhắn nhủ của Thượng đế đối với họ. Nó là tác phẩm văn học chứ không phải Mao tuyển hay cương lĩnh chính trị của ai đó. Nó mang giá trị tinh thần, là niềm tự hào của họ (mà quá tự hào đi chứ vì đến thế kỷ thứ 7 làm gì có tác phẩm nào hoàn chỉnh giải thích về mỗi quan hệ giữa vũ trụ, thần linh với loài người như vậy) chứ chắc chắn họ không có quyền mang những tư tưởng trong đó ra áp đặt cho phần còn lại của thế giới. Vậy thôi!
10:49 SA 11/09/2015
Ám ảnh cảnh bé trai di cư 3 tuổi chết thảm trên...
Nghe các mẹ chém phăng phăng về kinh Coran mà mình choáng quá! Mình thật sự rất tò mò muốn biết có những gì trong đó mà không thấy tài liệu nào xác đáng cả, nên nếu mẹ nào hiểu nó một cách giản dị nhất thì mình rất muốn nghe đấy.
Mình quen rất nhiều người Hồi giáo A rập, và họ đều khẳng định tuyệt đại đa số người Hồi giáo không biết nội dung của kinh Coran là gì, sao các bạn lại biết rõ thế được nhỉ!
Họ sùng kính Kinh Coran vì họ coi đó ghi lại những lời truyền của Thượng đế - Đấng thống lĩnh của họ chứ không phải lấy đó ra làm kim chỉ nam cho mình. Kinh Coran được viết bằng tiếng Arab vào thế kỷ thứ 7. Mà mình thì đọc tiếng Việt đầu thế kỷ 20 đã lõm bõm không hiểu hết rồi. Bạn nào rành tiếng Anh thử giở lại sách tiếng Anh từ thế kỷ 15 về trước xem hiểu được bao nhiêu %. Đằng này là tiếng Arab cách đây gần 1500 năm, thứ tiếng huyền bí nhất thế giới, chính những người Arab thông thái nhất còn lúng túng với kho ngôn ngữ dân gian của họ thì con số tiêu hóa được nguyên bản Kinh Coran là bao nhiêu ? Người Arab lại chỉ chiếm khoảng 15% tổng số người Hồi. Vì vậy trên 90% người Hồi giáo trên thế giới chỉ hiểu kinh Coran qua những đoạn trích được giáo sĩ giảng ở nhà thờ.
Nếu các bạn "nghiên cứu" Kinh này qua mấy trích đoạn bằng tiếng Anh (có chọn lọc và có chủ đích) trong số bao nhiêu nghìn đoạn thì sợ rằng phiến diện quá! Tất cả các bản dịch ra đều là cái bóng mờ của bản gốc, bởi vì nếu không hiểu sâu sắc thì làm sao dịch được cho đúng ? Đấy là chưa kể mỗi lời truyền đặt trong một hoàn cảnh đặc trưng nó khác với tư tưởng xuyên suốt cả tác phẩm. Ví dụ trên internet có nhắc cái đoạn chúa tể kêu gọi giết hết những kẻ không tin vào Thượng đế, ra lênh chặt đầu rứt tay chúng... nhưng lại không nêu ra ngữ cảnh là khi đội quân đó đang tiếng vào thánh địa Mecca bị chặn đường, hòa giải không được, thời hạn gia ân đã hết, rồi bị tấn công trước. Nhưng sau đó Ngài lại ra lệnh ân xá, không được giết người vô tội, không giết phụ nữ, trẻ em, bảo vệ mùa màng, gia súc... Và mọi người cũng không nghĩ đến Kinh Coran nguồn gốc là một luồng tư tưởng xuất hiện các đây 4000 năm của một kẻ chinh phục, hồi đó thế giới làm gì có các tôn giáo khác nên tư tưởng độc thần cũng là dễ hiểu. Ông Mohammed ghi lại nguyên văn những gì thiên sứ Gabriel báo mộng, trong đó có nhiều thứ đương nhiên là ấu trĩ sau hơn 2000 năm. Vì vậy người Hồi nào được giảng giải những đoạn trích rằng đạo Hồi là hòa bình, là tình yêu... thì họ sẽ tin rằng kinh Coran là thế, và họ không chấp nhận bọn khủng bố làm là nhân danh Hồi giáo. Thằng cực đoan nào đọc được và tâm đắc đoạn chém đầu, thiêu sống thì nó cũng tin là làm theo lời Thượng đế dạy. Kinh Coran thật sự là mớ bòng bong, chả mấy ai dám nói là hiểu nó một cách sát nghĩa nhất. Bảo nó kêu gọi bạo lực cũng không phải hoàn toàn sai, nhưng có vẻ cưỡng tình đoạt lý. Mà bảo người Hồi giáo đều thấm tư tưởng bạo lực của những phần bạo lực này cũng tội cho họ. Mình đảm bảo giờ yêu cầu một người Chăm ở Nam bộ giảng giải hoàn chỉnh về kinh Coran chắc họ chỉ biết gãi đầu gãi tai, mà bảo họ cực đoan, dữ dằn hơn người Kinh thì chưa chắc;)!
06:55 CH 10/09/2015
c
choichoi
Chuyên gia
11kĐiểm·16Bài viết
Báo cáo