Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Yêu người đã có gia đình
Mình rất khâm phục sự bình tĩnh của bạn. Nhưng có 1 câu mà mình muốn hỏi là khi "hòa bình đã được vãn hồi", có còn lại gì tình cảm hay sự tôn trọng không? hay là bạn chỉ muốn có Bố cho con. Nếu là mình, mình sẽ rất xem thường 1 người đàn ông như vậy.Mình cảm thấy anh ta "thấp" hơn bạn nhiều quá!.
Nếu có nói gì không đúng mong bạn bỏ qua vì mình cũng chỉ đọc chứ không hiểu rõ sự việc.
Mình biết có nói gì bây h cũng rất khó để bạn tin vì bạn đang yêu mà. Mình chỉ kể chuyện của mình cho bạn để bạn ngẫm nghĩ thôi.
Chồng mình ngoại tình cách đây 2 năm nhg con thuyền gia đình của mình mới tạm yên ổn cách đây chừng nửa năm thôi.
Tớ biết nhg gì chồng nói với bồ thông qua nhg gì cô ấy kể lại nên tớ cũng biết độ chính xác của nó k phải là tuyệt đối nhg tớ nghĩ nó hoàn toàn hợp lý.
Chồng tớ cũng nói gia đình a k hạnh phúc, rằng a lấy tôi hoàn toàn k có tình yêu (khi cô ấy nói câu này cuộc sống tớ đang đầy nước mắt mà tớ buồn cười muốn chết sặc, vì VC tớ có một tình yêu vô cùng lãng mạn từ khi tớ mới chỉ là SV năm nhất, sau 2 năm theo đuổi tớ mới nhận lời yêu a ấy, 3 năm sau thì cưới; cưới nhau rồi bọn tớ vẫn lãng mạn như khi yêu nhau, vẫn hẹn hò, vẫn gửi con cho bà để đi dạo phố... nói chung bạn bè và mọi ng thèm có đc 1 TY như bọn tớ vô cùng). Chồng tớ may mắn hơn a chàng của bạn vì có nhiều lý lẽ để chứng minh cho lời nói của a ấy. Bọn tớ cưới nhau khi tớ đang có bầu, thế là a lê hâp, 'A đang định dứt ra thì nó có bầu nên a phải cưới nó vì trách nhiệm' 'Nó đã bẫy a chứ a k hề yêu nó. E có thể hỏi tất cả mọi ng, ai cũng biết chuyện này.' Hồi đó tớ lại về bà ngoại sinh con nên 'VC a k sống cùng với nhau lâu rồi.' Một mặt a muốn giữ tớ ở nhà ngoại lâu hơn vì 'lo cho e và con, k muốn e vất vả' một mặt 'A k muốn sống chung với nó nữa.' và còn giỏi đến mức đưa cả bồ về nhà gặp bố mẹ chồng tớ 2 lần 'để ra mắt bố mẹ anh'. Thậm chí khi 2 mẹ con tớ đã về với a mà a chị vẫn gọi điện vào máy bàn cho nhau suốt ngày. Tớ tin đến mức ra nhận điện rồi còn đưa điện thoại cho chồng. Thế là với tớ 'A ngoan k. Các cuộc gọi điện đều công khai cho vợ biết.', với bồ 'E cứ gọi vào máy bàn lúc nào cũng đc vì cả nhà a đều biết e rồi.'
Như vậy cô bồ của chồng tớ may mắn hơn bạn nhiều. Cô ta lại hơn xã nhà tớ đến 4 tuổi chứ k trẻ trung xinh đẹp đc như bạn nên 'A yêu e thật lòng. Nếu chỉ là chơi đùa a sẽ chọn các e trẻ đẹp chứ sao lại chọn e.'
Khi tớ nghi ngờ, chồng tớ 'đau khổ tột bậc' "Vậy tất cả nhg gì a dành cho e k có nghĩa lý với e sao? Làm sao cta có thể sống nổi khi k còn tin nhau. Ôi, a thấy đau khổ và thất vọng quá sau nhg gì cta đã có với nhau mà e lại k tin a... bla bla bla..." Rồi bắt đầu chuyển sang "Nó yêu a thì kệ nó. A chỉ có mình e." rồi cho tớ pas để vào mail và YM 'để chứng minh a hoàn toàn trong sáng. Nếu thích e cứ chat với nó.' Tớ vào và vớ đc rất nhiều thư sướt mướt yêu đg của nàng nhg tuyệt nhiên k có thư của chồng tớ. Tớ chat với nàng bằng nick của chồng (tất nhiên vẫn giả vờ là chồng tớ để moi thông tin.) Thế là, với tớ "Thế nào, e đã hài lòng chưa?". Với bồ khi cô ấy nói "A ơi, hình như có ng vào nick của a?" - "Vợ a đấy. A biết nhg a cao thg bỏ qua cái trò bỉ ổi đó của cô ấy. Cứ để cô ấy nói chuyện với e để cô ấy biết thực sự TY của a là đâu, thực sự cô ấy là gì đối với a".
Một lần nữa, tớ nhắc lại cô bồ của chồng tớ may mắn hơn bạn nhiều. Nhưng...
Khi mọi chuyện vỡ lở:
Với tớ: "Với a, nó là một con điếm. Nó lên giường với a khi biết a đã có vợ thì nó nghĩ gì? Nó ngủ với a như vậy chứng tỏ nó cũng ngủ với bao nhiêu thằng khác như thế rồi. Vậy e phải hiểu chứ. A đến với nó đơn thuần vì s-e-x. Chỉ là giải quyết nhu cầu sinh lý khi e vắng nhà thôi."
Với bồ, a vẫn nhắn tin hẹn hò khi đi công tác xa.
Khi tớ nói với cô bồ vì nhg gì chồng nói, cô bồ choáng và nói lại nhg gì a đã nói. Tớ kể cho chồng - "E ạ, nó là con cáo già. Nó hơn a mấy tuổi, nát như xơ mướp, ngực nó như 2 quả cam ủng so với e thế nào đc. Nó giăng bẫy a. A biết a sai rồi. Hãy cho a thời gian, cho a cơ hội để làm lại từ đầu. A đã nhận a sai, còn nó vẫn già mồm k nhận. K bao h a từ bỏ GD để theo loại đàn bà đó cả. E phải hiểu nó đang cố tình phá gia đình mình. E phải tỉnh táo, bình tĩnh. Chúng ta phải hợp sức để chống lại con cáo già đó. Nó mà lại ngây thơ đến mức để a lừa nó bằng cái lý do xưa như trái đất thế. Bây h là thời nào rồi mà còn có chuyện lấy ng mình k yêu. Bây h k đc nói chuyện với nó nữa. Nó đang giăng bẫy e đấy."
Rồi còn nhiều lần nhùng nhằng 2 đầu 2 mỏ như vậy nữa. Nhg cuối cùng tớ cũng có cách khiến chồng tớ nói chuyện với cô ta trc mặt tớ. Chồng tớ nói hết tất cả nhg gì tớ muốn chồng tớ nói với cô ấy. Tớ nghi ngờ rằng chồng tớ có thể nói với cô ấy: "A buộc phải nói thế vì vợ a muốn thế mà a cần phải duy trì cuộc hôn nhân này vì trách nhiệm với con" nhg tớ k qua tâm nữa vì cũng là ng phụ nữ, tớ cảm nhận đc sự ê chề của 1 kẻ thất bại là cô ấy.
Có thể các mẹ khác sẽ nói tại sao tớ lại có thể chấp nhận 1 ng chồng như vậy, kể cả khi a đã quay trở lại quỹ đạo. Các mẹ ạ, e đã trưởng thành và bình tĩnh hơn rất nhiều rồi. E hiểu nếu e rơi vào hoàn cảnh đó, e thích 1 chú nào khác ngoài chồng e mà e lại k muốn bỏ chồng vì chồng kiếm tiền giỏi, chăm con tốt, đối nội đối ngoại đâu vào đấy và quan trọng hơn là e vẫn yêu chồng e, còn chú kia chỉ hẹn hò tí cho lãng mạn, để thấy rằng mình là ng hấp dẫn đàn ông, vẫy tay 1 cái đàn ông theo hàng dài; thì xin thưa các mẹ, e dại gì mà nói: "E yêu chồng e lắm, chồng e cũng yêu e, gia đình e vô cùng hạnh phúc; nhg e cũng yêu a" thì ma nào nó thèm yêu e. Nên e hiểu và thông cảm cho chồng e trong tình huống đó.
E nói vậy k phải là e đồng lõa mà e cũng rất thông cảm với ng thứ 3, lỗi của họ cùng lăm là 50% thôi, họ cũng là nạn nhân, tệ hơn họ gần như k có ai đứng về phía họ cả: từ pháp luật đến nhg ng xung quanh và nhất là ng đàn ông họ yêu cũng k đứng về phía họ luôn. Lúc đầu e cũng muốn xé xác cô bồ cho hả nhg khi e chứng kiến sự ê chề của cô ấy (mặc dù đc che giấu rất kỹ vì cô ấy là ng từng trải hơn chồng e nhiểu), e chợt hiểu "Cô ấy cũng là 1 ng phụ nữ như mình."
Mấy dòng chia sẻ, mong chủ topic sáng suốt.
06:04 CH 18/03/2008
tại sao người ta có thể đánh người mà đã từng...
Gửi bocugayvn:
Nghe câu chuyện của chủ topic tôi rất bất bình. Quả thật, những người có văn hóa không nên xử sự như vậy. Trước đây có lần tôi về quê, gia đình cô tôi có một đàn chó, dĩ nhiên là có chó đực, cái và cả những chú chó con nữa. Bình thường chúng đùa giỡn với nhau thấy cũng vui, nhưng cũng đôi khi chúng choảng nhau thật sự, nhất là những lúc giành ăn với nhau. Khi đó tôi chợt nghĩ có lẽ là ngôn ngữ của loài chó như vậy, chúng không biết nói nên phải dùng đến nanh vuốt để tranh chấp với nhau. Loài người thật hạnh phúc khi trời ban cho khả năng được nói, tôi nghĩ mọi việc đều có thể nói để hiểu nhau nhiều hơn. Tôi hy vọng anh có thể nhận thức được!
01:53 CH 16/03/2008
Tự truyện của diễn viên Lê Vân
Theo em hiểu : Mấy ông bác sỹ suốt ngày mổ xẻ và phân tích các bộ phận con người, nên am hiểu cơ chế "sinh học" đặc biệt giữa phụ nữ đã có con và phụ nữ chưa có con có sự khác nhau lớn chứ :5: . Thế nên Lê Vân qua đến tay ông thứ ba, gần vào cuối tứ tuần mới sinh con là có lí do cả.
Yêu thích trẻ con, khao khát có con chỉ dừng lại ở mức xin giỡn chơi con của em gái Le Vi ! Nghe vui tai đấy chứ !

Hehe, cái bác này...chỉ được cái nói đúng :6:
09:58 SA 17/11/2006
Tự truyện của diễn viên Lê Vân
http://vietnamnet.vn/thuhanoi/2006/11/633184/
Thư gửi Lê Vân: Sám hối cũng bộc lộ phẩm cách (tt)

PHẦN HAI: CÒN CÓ RẤT NHIỀU NGƯỜI ĐÀN BÀ PHẢI LÀM ĐẦN ÔNG
Muốn hiểu thêm mọi người đón nhận tự truyện của Lê Vân thế nào, tôi làm một cuộc phỏng vấn nhỏ với một số người thuộc thế hệ 7X, 8X, thậm chí là 6X, để lắng nghe chính tiếng nói của họ.
Người đầu tiên là một cô gái thế hệ 7X. Hỏi, cô trả lời: Càng đọc, cháu càng khó chịu. Bởi Lê Vân sống ích kỷ lắm, quá yêu mình, luôn lấy mình làm trung tâm để hành xử!
Một nhà báo đồng nghiệp trẻ của tôi thế hệ 8X thì bảo: Cháu thấy Lê Vân tự cho mình dễ tổn thương, nhưng chính Lê Vân lại làm tổn thương rất nhiều người, từ cha mẹ đến những người đàn bà phải bỏ cả vợ con theo sự quyến rũ của Lê Vân, rồi chính cô lại phụ tình. Mà Lê Vân đòi hỏi rất cao, cao lắm, cô ạ!
Một đồng nghiệp nam, thế hệ 6X thì già dặn hơn: Có thể nói những người đàn ông mà Lê Vân yêu thuộc ba môtíp rất rõ: đầu tiên là trí tuệ, thứ hai là tình dục, thứ ba là tiền.
Còn một cử nhân văn chương thế hệ 7X thì bỗ bã hơn: “Bà ấy” bị lãng quên từ lâu nên lại muốn đánh bóng, muốn “lăng xê” tên tuổi mình một lần chót mà thôi!

Tôi ngỡ ngàng vì những nhận xét này. Cứ tưởng họ đều thuộc thế hệ trẻ, dễ mở lòng, có cái nhìn khá hiện đại trong mối quan hệ con người với con người đầy phức tạp, dù không phải ai cũng buộc phải trải nghiệm cần thiết để thấu hiểu và cảm thông. Đọc hết cả phần “Yêu” mới hiểu vì sao dư luận lại phản ứng nhiều đến thế.
Chuyện tình của Lê Vân là tâm điểm thu hút bạn đọc nhất, đặc biệt với giới nữ, từ trẻ tới già. Cũng phải nói, Lê Vân dũng cảm khi tự mổ xẻ con tim “nhiều tội lỗi” của mình, như Lê Vân nói, để thanh lọc tâm hồn. Tình yêu bao giờ cũng là khát vọng, là sự ám ảnh đầy bí ẩn, quyến rũ với mọi người đàn bà.
Chả thế có câu nói rất hay: “Đàn ông, tình yêu là sự nghiệp. Đàn bà, sự nghiệp là tình yêu”. Vận câu nói ấy vào “sự nghiệp” yêu đương của Lê Vân, mới thấy Lê Vân cũng là một “kiến trúc sư” tài giỏi và may mắn.
May mắn (bởi gạt bỏ yếu tố là những mối tình “dính” toàn với những người đàn ông đều có gia đình, vợ con đàng hoàng) thì cả ba người đàn ông chính thức, theo tự truyện Lê Vân, đều là những người tình “tuyệt vời”, những người đàn ông quá “luỵ tình” và tử tế đến mức hiếm hoi. Cho dù có những tiếng nói của người trong cuộc, phản bác rằng một nửa “sự thật” đó là nói dối, thì thực hư ra sao, chỉ có con tim và lương tâm Lê Vân là tường tận, biết đâu là chân hay giả.
Phải đẹp và có sức quyến rũ, mê hoặc đàn ông đến dường nào, Lê Vân mới “lôi” được “Người ấy” ra khỏi sự ấm êm của gia đình có con ngoan, vợ đẹp và gia giáo. Mới có sức quyến rũ chàng lãng tử Việt kiều, người tình thứ hai tội nghiệp lọ mọ từ bỏ gia đình ở Canađa xa xôi, trở về Việt Nam, để rồi lại lọ mọ “trở về” với cô đơn, với đôi bàn tay trắng, mái tóc bạc trắng… Dù ở góc cạnh khác, anh bạn đồng nghiệp thế hệ 6X đã mỉm cười đầy ý nghĩa khi phân tích: “Bọn tôi là đàn ông, nên rất hiểu tâm lý đàn ông. Lê Vân cũng rất ảo tưởng về cái đẹp của mối tình với “Người ấy”. Không phải vô cớ mà “Người ấy” thuyết phục Lê Vân không nên có con. Rồi lại muốn đẩy Lê Vân đến với những người đàn ông khác, như Đặng Thái Sơn chẳng hạn, mà lúc đó Lê Vân cũng mới “chỉ nghe tên chứ có gặp mặt Đặng Thái Sơn bao giờ đâu (!)”.
Tài giỏi, bởi Lê Vân yêu người đàn ông nào cũng như “sống đi chết lại” rồi phụ tình rất nhanh, cứ bình quân sau một thập niên, mỗi cuộc tình phụ đều có những lý do, những lý lẽ biện minh đầy thuyết phục mà cũng thật “khó nói”. Kỳ tài, người đàn ông nào, kể cả “Người ấy” từng cay đắng thốt lên: “Em là con rắn độc!”, cũng sẵn sàng tha thứ cho Lê Vân, sẵn sàng đón đợi Lê Vân trở về…
Tôi không phê phán những mối tình, mà có thể là rất đẹp (ở ý nghĩa tình yêu thuần tuý) và rất may cho Lê Vân, dù ở phương diện nào. Vì đó là những người đàn ông Lê Vân gặp và chọn lựa. Nó là niềm rung cảm của con tim Lê Vân. Nhưng tôi cũng không xót xa cho Lê Vân, có tới ba đám cưới, hai đứa con, mà chưa một lần được mặc áo cưới, được ngồi xe hoa cô dâu như có tờ báo nào đó đã xót xa, bởi trong tình yêu cũng như trong cuộc đời, con người ta “gieo tính cách, gặt số phận”.
Tôi chỉ ngạc nhiên, sự thanh lọc tâm hồn qua sám hối của Lê Vân, vẫn đầy chủ quan, đầy mâu thuẫn giữa triết lý sống, quan niệm sống và hành vi sống, thành ra khó thuyết phục người đọc.
Chê trách cha, NSND Trần Tiến “diễn với đời” khiến nhiều lúc Lê Vân hổ thẹn… nhưng Lê Vân đóng kịch rất giỏi trong mối quan hệ với gia đình, với vợ của “Người ấy” theo kiểu chiến thuật “sói gửi chân”, dù Lê Vân nói rằng mình cũng xót thương chị ấy… Nhưng đấy là ở đoạn sau này, ở đoạn kết “sám hối”. Không phải ngẫu nhiên mà NSND Trần Tiến bênh vực Lê Vân khi “giành” vai Đặng Thị Huệ trong phim Đêm hội Long Trì cho con gái mình: “Các ông bà không biết, chứ Đặng Thị Huệ mới là con Lê Vân nhà tôi”. NSND Trần Tiến với cái tình và tấm lòng người cha, đánh giá cao khả năng diễn suất của con gái. Còn trong cuộc tình ngang trái với “Người ấy” qua tự truyện, qua cách đối nhân xử thế với ruột thịt, tôi “nể sợ” khả năng diễn suất và lý trí lạnh lùng của Lê Vân.
Tự cho mình là người đàn bà theo truyền thống Á Đông, nhưng cái cách Lê Vân yêu cả ba người đàn ông trong tự truyện đều rất “tây”, rất hiện đại, rất bản năng và dễ dãi.
Điều khó thuyết phục bạn đọc nhất chính là cái cớ Lê Vân từ bỏ người tình (hay người chồng thứ hai), chàng lãng tử Việt kiều tội nghiệp chắt bóp tiền bạc, dốc hết cho Lê Vân với niềm tin tưởng vô điều kiện, vì lý do: quá mệt mỏi với vai trò “đàn ông”, thèm được sống như một người đàn bà đúng nghĩa. Người đọc có quyền nghi ngờ cái lý do ấy, nguỵ biện tinh vi cho một tham vọng, một tính toán khác nhân danh tình yêu.
Có người đọc đến đây đã mỉm cười, cứ lý lẽ muốn được làm đàn bà như Lê Vân, thì số đông đàn bà, kể cả nữ trí thức trong xứ sở này chạnh lòng và tủi thân quá, vì không thể có chồng, không dám lấy chồng, bởi trong xã hội này, còn quá nhiều người đàn bà phải làm đàn ông. Dù muốn dù không, đàn bà nước Việt còn vất vả, còn phải chung vai, chung sức với chồng, với các bậc tu mi nam tử, lao động quần quật vì mưu sinh cho cuộc sống gia đình bé nhỏ của mình.
Lê Vân cũng thật chủ quan, khi cao giọng phê phán lối sống cha mẹ, lối sống phổ biến của xã hội, vì con cái nên nhiều gia đình tạo ra cuộc sống êm ấm giả tạo, coi đó là cách sống rất không văn minh. Sự phê phán ấy có lẽ đặt trên cơ sở hạnh phúc gia đình hiện có của Lê Vân với người chồng Abraham. Nhưng Lê Vân quên mất rằng, vợ chồng Lê Vân luôn phải xa cách?. Chính cái tình cảnh “xa thì háo hức, gần thì đầy đặn...” như Lê Vân tự thú, tạo cho Lê Vân cảm giác luôn sống trong tình yêu. Thử hỏi, không có sự xa cách ấy, hạnh phúc Lê Vân có bền vững không? Hay là đây đó, những vết nứt đe doạ cũng lập lờ ẩn hiện khi có lần Lê Vân nói về Abraham là người nước ngoài nên có những điều khó đồng cảm (?). Mà Lê Vân thì đòi hỏi rất cao, cao lắm.
Với cảm giác mãn nguyện bởi hạnh phúc, đoạn kết của tự truyện là đoạn Lê Vân tự tổng kết về cuộc đời, về tình yêu của chính mình, là sự sám hối cuối cùng khi thú nhận mình phụ tình với cả hai người – Nghệ thuật và Tình yêu. Nhưng đây cũng là đoạn gây nhiều phản cảm khó chịu nhất, dù mạch văn của Bùi Mai Hạnh vẫn rất đều tay, tinh tế, chặt chẽ và tỏ ra xác tín. Có cảm giác ngay cả khi sám hối, Lê Vân vẫn muốn quỳ trên thảm nhung xưng tội, và vẫn tiếp tục muốn nghe người đời xưng tụng mình, rằng mình đẹp, mình tốt, mình rộng rãi, mình có tình…
Nhưng Lê Vân ạ, sự sám hối muộn màng và đạo lý nhất mà Lê Vân cần có, đó là phải cảm ơn cha mẹ, bậc sinh thành đã cho Lê Vân sự sống, cảm ơn cái gien nghệ thuật, gia đình nghệ thuật của cha mẹ đã góp phần tạo nên danh phận Lê Vân, cảm ơn những người đàn ông, những "người tình tuyệt vời" đã yêu Lê Vân đến quên bản thân mình, cảm ơn xã hội đã ưu ái và trân trọng tài năng nghệ sĩ Lê Vân, và cuối cùng, cảm ơn sự bất hạnh và gian khó đã tạo nên bản lĩnh, nghị lực của một Lê Vân, người đàn bà đẹp...
Ở một góc độ nào đó, tự truyện Lê Vân đã thành công, khi gây ra một cơn sốt trong xã hội, với nhiều tiếng khen chê khác nhau. Dù được viết khá hay, tự truyện Lê Vân không phải là tác phẩm văn chương. Còn ở tiêu chí tự truyện phải chân thật và khách quan thì chỉ có Lê Vân mới tường tận, vì một nửa bánh mì vẫn là bánh mì còn một nửa sự thật không còn là sự thật.
Tự truyện Lê Vân cũng báo hiệu cho xã hội rồi sẽ phải làm quen với một xu hướng mới, đó là xu hướng tự truyện, hồi ký của cá nhân. Nay mai, rồi xã hội sẽ tiếp tục được nghe tự truyện của các nghệ sĩ, các nhân vật có tên tuổi. Đó là điều bình thường của một đất nước đang phát triển.
Nhưng hiện tượng tự truyện của Lê Vân lại cảnh tỉnh một điều, hãy biết tỉnh táo tự định giá trị, vị thế, cống hiến, nhân cách của mình với xã hội, bởi một khi tự truyện bước ra đời sống, đương nhiên phải chịu sự mổ xẻ, bàn luận, thậm chí “săm soi” của người đời, của nhân chứng trong mối quan hệ tổng hoà, bởi tự truyện là một sự giãi bày nhưng cũng là thông điệp cho người đang sống, cho kẻ đi sau.
Thông qua tự truyện, Lê Vân muốn sám hối, nhưng sám hối như thế nào, cũng là một sự bộc lộ phẩm cách. Lê Vân muốn thanh lọc tâm hồn mình, nhưng rất có thể, sau sự đón nhận nồng nhiệt pha chút hiếu kỳ của xã hội, Lê Vân sẽ phải ưu tư, dằn vặt, day dứt, mà cái mất hoá ra lại nhiều hơn cái được.
Kim Dung

Nhà mình thì nhánh bên nội toàn là nghệ sĩ, nên mình hiểu kiểu nghệ sĩ như LV, nhánh bên ngoại thì lại toàn làm Bác sĩ, nên...cũng hiểu cái lý do tế nhị khi "Người ấy" quý hóa của chị LV nhất quyết không cho chị có con...Lý do này hẳn giới Bác sĩ thấu hiểu đấy.
02:29 CH 16/11/2006
Tự truyện của diễn viên Lê Vân
Cuối cùng thì cũng vì tò mò, tớ đã lọ mọ vác 1 quyển trên Đinh Lễ về đọc. Hôm tớ đi mua chắc là tái bản nên thấy bầy bán nhiều lắm mà giá khá rẻ, 36K, giảm 20%.
Đọc xong ngẫm nghĩ 1 vài chi tiết thì tớ cũng có 1 vài cảm xúc:
1) Chị LV nhậy cảm, cực đoan và nặng nề quá. Cực đoan ở chỗ những nhận xét về nền điện ảnh Việt Nam thời của chị tương đối một chiều và nhiều màu xám xịt quá, chị đòi hỏi sự tuyết đối hơi cao. Nặng nề ở chỗ nhiều chuyện bình thường của cuộc sống bao cấp được chị nâng lên dưới mầu sắc của khổ ải, chuyện bị 2 cô bạn thân năm 13 tuổi không giơ tay ủng hộ chị ấy vào Đoàn mà chị mất lòng tin vào bạn bè, vào con người, đến nỗi tới giờ tự nhận là không có bạn thân.
2) Về chuyện tình yêu thì tớ chỉ thông cảm được cho chị mối tình đầu tiên. Đoạn kể về mối tình đầu tiên được viết dường như có vẻ "khách quan" nhất. Tuy đoạn nói về người vợ "Người ấy" biết hết mọi chuyện nhưng vẫn "cao thủ" thân tình với LV như chị em kết nghĩa để cô sớm tỉnh ngộ thì nghe có phần hơi hư cấu, thêm thắt vì phụ nữ mà thâm trầm, sâu sắc, cao thủ được đến như vậy cũng đáng nể thật.
3) Chuyện tình với chàng VK thì thanh minh nhiều quá. Rõ nhất là đoạn thanh minh về chuyện chàng VK thấy gia đình LV ở khổ quá mà quyết định mua tặng miếng đất ở Thuỵ Khê. Và LV giãi bày là coi trọng tình cảm của chàng chứ của cải thế chứ 100 lần như vậy cũng chỉ là chuyện tình cảm mà thôi. Và được LV ví như nó cũng giống chuyện 1 ông nghệ sĩ nọ đến nhà LV chơi khéo léo tặng con gà khi đến vào bữa cơm để gia đình khỏi cảm thấy áy náy. Và khi 2 cái nhà đều đứng tên LV, khi bị LV tuyệt tình, chàng than vãn là bị nàng lừa về tài sản thì LV biện bạch lại rằng "Được sống chung với LV gần chục năm trời là niềm mơ ước của bao nhiêu người thì còn kêu cái gì nữa". Như vậy là có sự đổi chác ở đây thì phải.
3) LV yêu chàng gần chục năm, sống chung trước khi đăng ký khoảng 7,8 năm, còn sau khi đăng ký là hơn 1 năm. Giai đoạn 7,8 năm thì đời sống yêu đương lãng mạn của chàng lãng tử làm LV say mê. Còn giai đoạn bước chân vào đời sống gia đình chì vài tháng, đóng vai trò là người đàn ông đã đủ làm LV chán nản. Mà những cái LV than vãn là gì: phải tự chạy nhiều thủ tục nhiêu khê, lo lắng xây nhà xây cửa. Chàng là VK cũng chưa thể thông thạo và quen thuộc các thể loại giấy tờ như LV, hơn nữa họ thấy VK là cũng thường muốn gây khó dễ. Vậy thì chàng đóng góp tiền mua đất xây nhà, còn LV đứng ra ghánh vác 1 vài chuyện còn lại có ghê gớm đến mức làm LV cảm thấy mình không còn được là đàn bà nữa không? Có phải LV chờ đợi 1 cuộc sống quá nâng niu chiều chuộng nhung lụa, lãng mạn nghệ sĩ hay không hay vì nguyên nhân sâu xa nào khác khi chàng VK vẫn tha thiết yêu nàng và tin rằng được sống bên nàng trọn vẹn.
4) Chuyện LV không có con được LV với chàng VK được LV giải thích là do vướng bận nhiều chuyện nên 2 người chưa muốn có con. Chuyện này có mâu thuẫn không khi mà LV lúc đó đã ngoài 30 tuổi. Và trong 1 số bài phỏng vấn, bà Lê Mai cũng nói rằng số LV khổ, yêu chàng VK có 3 mặt con mà không có được cho LV 1 đứa con nào đến nỗi LV thèm muốn có 1 mụn con như Lê Vi và còn có ý định xin Lê Vi 1 đứa về nuôi. Và đến cuối sách, hạnh phúc của Lê Vân thể hiện rất rõ ở đoạn đến tuổi 40 mà Lê Vân vẫn sinh được 2 đứa con thiên thần. Vậy có phải chăng việc không có con với chàng VK mới là 1 trong những nguyên nhân gây tan vỡ và làm cho Lê Vân có đủ động lực và liều lĩnh phản bội chàng để chạy theo Abraham?
5) Và với tính cách của LV, liệu LV có dừng lại ở Abraham không? Không ai là hoàn hảo. Và Abraham cũng thế. Tuy chàng có nghề nghiệp tốt, trình độ cao, phong độ, cho nàng 2 đứa con, nhưng lại không cho nàng vai trò 1 người vợ danh chính ngôn thuận và nàng vẫn phải chia sẻ chàng với những chuyến thăm của chàng về "his house, his family". Chưa kể với vai trò đơn thuần là người mẹ, 1 người vợ nay đây mai đó, ngoại ngữ không giỏi nên khó hoà nhập với cộng đồng người ta, chỉ có chồng con làm thú vui. LV đã nhiều lần giãi bày để cho Abraham tin tưởng nàng rằng với nàng, 2 đứa con là đủ để buộc được LV, và bây giờ LV thấy mình thực sự được là đàn bà với đúng nghĩa. Nhưng LV sẽ chịu được vai trò chỉ là 1 người mẹ và 1 người vợ ko chính thức được bao lâu với 1 ông chồng hay xê dịch như vậy?
6) LV đổ lỗi cho những người đàn ông luôn dẫn dắt cô vào mê cung của những tình yêu điên cuồng. Thế nhưng nếu không có sự bật đèn xanh của LV thì điều đó có thực hiện được không? Khi mà LV có chồng rồi nhưng vẫn thử thách nằm bên cạnh 1 người đàn ông khác và "vô tư" ngủ, để rồi hôm sau mới nhớ anh ta điên loạn. Và đến ngày hôm sau thì đúng nhu tiểu thuyết, LV đã tìm mọi cách đi theo tiếng gọi trái tim. Và như trong phim, chàng đã quay lại với LV chỉ vài phút chàng quyết định lên máy bay.
7) Một trong những đoạn dở nhất trong tự truyện là đoạn nói về cái bí mật "Lê Khanh không phải là con Trần Tiến". Không biết tại sao LV đã đọc bản thảo đến 10 lần, suy nghĩ kỹ lắm rồi mà vẫn quyết định cho đoạn đó vào? Có phải mục đích muốn chia sẻ chuyện bà mẹ cũng phải "ăn nem" khi có 1 chồng trăng hoa như vậy?
Còn những bài phỏng vấn về Lê Mai, tớ có cảm giác rằng do bà Lê Mai muốn hạ nhiệt, làm cân bằng hơn những tâm sự "dữ dội" của LV. Bà như người đại diện gia đình lên tiếng. Một mặt, dường như để khách quan, bà đồng ý với hầu hết tâm sự của LV, kể cả những chuyện hót nhất. Mặt khác, bà vẫn lồng vào những ý kiến khen về cách đối xử lịch sự, nho nhã của Trần Tiến sau khi ly hôn bà và sau này. Đồng thời, bà ca ngợi mối quan hệ tốt đẹp của cả 3 chị em và cho thấy 3 chị em yêu thương nhau thế nào.

LV nói đúng đấy. Vì nếu quy 2 căn nhà ra thành tiền, rồi dùng số tiền đó để đi chơi gái trong vòng 10 năm thì kể ra cái giá đó cũng ko phải là đắt, có khi đi chơi gái lại còn tốn kém hơn là 2 cái nhà ấy chứ.
Nhưng hình như với việc nói câu nói ấy, LV cũng đã tự đặt mình vào vị trí của loại người mà XH hay gọi là "gái bao". Vì 1 người vợ chẳng bao giờ nói câu nói ấy cả. Tình yêu, sự chăm sóc chồng con là vô giá, không có nhà cửa, tài sản nào đo đếm được.
Chỉ tại anh VK Canada không thấu hiểu lẽ đời mà các cụ đã dạy từ xưa:"Tiền cho gái chả lấy lại được bao giờ". 10 năm mà "tình phí" chỉ có 2 căn nhà, rẻ quá rồi còn gì nữa mà kêu.
04:03 CH 08/11/2006
Tự truyện của diễn viên Lê Vân
Một tin rất hót nhé
Gia đình người ấy của LV sau bao năm chia cách vì bản án lyhôn sau 10 năm dan díu với LV, ngày nay khi con cái đã lớn và có ý định tác hợp cho người ấy và người vợ " hoa khôi HN" châu về hợp phố. Ý định đó chuẩn bị thành công, và người ấy chuẩn bị có lại người vợ vô cùng đảm đang để chăm sóc những ngày cuối đời thì tự truyệt LV Y và S xuất bản.....Thế là.....
Cả nhà nghĩ sao về LV và cuốn tự truyện nếu tin hót trên là đúng sự thật?????

Ôi trời, thế là cuộc hôn nhân đó lại bị "sát hại" thêm 1 lần nữa. Khổ thân cho 2 vợ chồng ấy quá!!!
08:14 SA 08/11/2006
Tự truyện của diễn viên Lê Vân
Chu kỳ "Yêu" của LV thế này :
Năm 20 tuổi, gặp một anh (đang có gia đình hạnh phúc) gấp đôi tuổi mình, yêu vì ngưỡng mộ tài năng, kinh nghiệm sống...
Sau khoảng 10 năm với một tình yêu trong "bóng tối", trong một chuyến đi công tác SG, gặp anh thứ hai, một chàng Việt kiều Pháp (chàng cũng đang có một gia đình yên ấm ở Canada). Sau một thời gian được chàng chăm sóc đưa đón, chiều chuộng => Yêu vì chàng phong trần, lãng tử, vì đây là tình yêu của "Tự do". (*Ghi chú : Tự do không phải vì chàng chưa bị ràng buộc mà vì vợ chàng ở xa quá, nên không phải núp trong "bóng tối"). LV quyết định cắt đứt với người tình già đang chuẩn bị bỏ vợ để cưới mình. Chàng bỏ người vợ CND, cưới LV.
Sau khoảng 10 năm chung sống với chàng Việt kiều Pháp, chán chồng vì phải gánh vác mọi việc lớn, bé trong gia đình, không được làm một người "đàn bà" đích thực. Được một chàng quốc tịch Hà Lan (gốc indonexia) bày binh một số trò, tự nguyện rơi vào vòng tay Chàng (Chàng cũng đang có vợ con ở Hà Lan). Lúc này vẫn chưa ly dị chồng nhưng đã kịp "gối vụ" với chàng Hà Lan một đứa con. Khi con được 10 tháng thì ly dị người chồng VK Pháp. Kết quả của cuộc ly dị là được 1 cái nhà.
Hiện tại đang sống cùng hai con trai với chàng thứ 3, còn chàng là nhân viên Liên hợp quốc, hiện đang làm việc tại Bắc triều tiên. Chàng hứa khi nào con gái của chàng đủ 14 tuổi thì sẽ ly dị vợ để cưới LV nhưng đến nay con gái chàng >20 tuổi rồi mà vẫn chưa thấy động tĩnh gì. LV sống với chàng thứ ba này cũng đựơc gần 10 năm. Chàng có một câu nói nổi tiếng "Tất cả bọn đàn ông đều "chó". Cả Anh cũng vậy.
Như vậy, chu kỳ cho một TY thứ 4 như ai đó đã dự đoán là rất khả thi.

Hehe, chuyện chỉ xoàng thế thôi mà bán được những hơn 10000 bản à (thống kê trên báo, và dự đoán sẽ tiếp tục in nữa). Cứ đà này là các độc giả gần xa sẽ góp phần làm đầy túi của chị LV đáng kính, để chị có thể xây tiếp 1 cái nhà với Tình yêu đích thực thứ 4, thứ 5 sẽ kiếm được trong nay mai nhỉ. Rồi sau đó lại tiếp tục viết Tự truyện tập 2,tập 3, rồi lại tiếp tục rung đùi nhìn tiền chảy vào túi mình tiếp nữa. 1 vòng xoay tròn kiếm tiền hoàn hảo!
Tớ thì cứ khâm phục chị LV sát đất. Chắc phải đi học 1 khóa viết tự truyện quá!, để viết thuê cho các quý bà đang có nhu cầu "sám hối" và "trút hết tâm can".
08:56 SA 03/11/2006
mốt thời đại mới hay sự suy thoái về nhân...

Đôi dòng nhân đọc tự truyện "Lê Vân- yêu và sống"!
He he, lôi lại topic này ra vì tớ đã có một chứng cứ chứng minh rằng không phải ai cặp bồ cũng xấu. Cả nhà mình có thể mua truyện hoặc tìm đọc trên mạng tự truyện của nghệ sĩ múa kiêm diễn viên điện ảnh Lê Vân để hiểu thêm một khía cạnh nữa của c/sống. Tình yêu không có tội. Tôi luôn ủng hộ quan niệm này nhưng đó phải là tình yêu đích thực. Và do đó các bác đã lớn tiếng mạt sát những kẻ ngoại đạo hãy tha thứ và cảm thông cho họ. Tôi bênh vực cho họ không phải vì lý do cá nhân, mà tôi cho rằng c/sống luôn có tính hai mặt, chả bao giờ tôi ngây thơ ngộ nhận cuộc đời toàn màu hồng. Giá mà trên trái đất không có tội phạm, trên trái đất không có người xấu, trên trái đất không có...kẻ ngoại tình...vậy thì chúng ta đang sống trên Thiên đường đấy chứ không phải trên trái đất đâu.
Chúng ta hãy sống và trải nghiệm đã trước khi kết luận một điều gì thuộc về chân lý chứ nhỉ. Tôi nghĩ rằng khi vào độ tuổi của Lê Vân người ta mới có thể tạm tổng kết lại cuộc đời của mình rằng nó buồn- vui? Tốt- xấu?. Kiến ỉn ơi bạn có nghĩ vậy không?.

Phen này thì bao nhiêu em cave, gái bao, bồ nhí, vợ hờ...có quyển sách gối đầu giường để mà học tập rồi! Cứ học theo gương chị LV, ai hỏi đến thì cứ 1 mực mà rằng" Em trong sáng, tình yêu không có tội".
Mình thắc mắc không biết 1 ngày nào đó lỡ ra chồng MCD có bồ nhí, cô ấy cũng đem quyển sách này ra tụng thì lúc ấy bạn thế nào nhỉ?
01:49 CH 02/11/2006
Tự truyện của diễn viên Lê Vân
Đồng ý với bác. Không phải ai xinh đẹp tài giỏi có duyên cũng thay chồng như thay áo (hehe, câu này hơi quá). Ngoài cái tình còn có cái nghĩa nữa chứ nhỉ. Ngay cả LV đến cuối truyện cũng nghĩ ngợi đó ko biết có phải ông chồng cuối của mình ko (hihi, tớ viết lái đi một chút, ý cô ấy là có sống được với nhau mãi hay ko). Cái này tớ thấy tưởng tượng hơi quá ! Tớ lại nhớ tới ý kiến của ox tớ (mặc dù ko đọc truyện), là biết đâu cô ấy dùng tự truyện để nhắm tới 1 người đàn ông nào đó khác ???
Dù sao thì theo tớ, cũng có thể thông cảm (1 chút) với LV là cô ấy bị ám ảnh bởi ông bố ko mang tiền về nhà. Chính mắt LV chứng kiến cảnh nghèo túng làm mâu thuẫn gia đình bị đẩy tới đỉnh điểm như thế nào. Nên với LV tiền là quan trọng nhất !!! Có ai đồng ý với tớ ko ?

Hehe, chồng bác nói phải đấy. Đàn ông họ tinh ý với đàn bà lắm đấy!. LV để thòng câu cuối là để còn chừa cho tự truyện phần 2, phần 3...như kiểu các phim ăn khách thì luôn để mở câu chuyện để có đường làm tiếp ấy mà. Cho nên chuyện ông chồng thứ 4, thứ 5 là hoàn toàn có thể xảy ra, chứ nếu vẫn cứ sống với ông thứ 3 thì chuyện đâu mà viết nữa nhỉ?
Mình đã bảo lúc đầu là rất khâm phục tài năng kinh doanh của LV mà. Đến ngay các bác kinh doanh lọc lõi có khi cũng phải gọi LV bằng cụ khi chứng kiến kiểu tiếp thị rất "chuyên nghiệp" và "bài bản" của cô. Kinh doanh nó là năng khiếu đấy, muốn học cũng ko được, còn đã có khiếu thì ko học gì cũng vẫn làm tốt như thường.
01:02 CH 02/11/2006
Tự truyện của diễn viên Lê Vân
Hehe, về vấn đề giữa đàn ông và đàn bà, ai là kẻ săn mồi, ai là con mồi thì hơi phức tạp chứ ko đơn giản đâu bạn ạ. Xưa nay ta vẫn nghĩ theo thói quen là đan ông là kẻ chinh phục, nhưng thực ra sâu xa mà nói, đàn bà mới chính là kẻ đi săn. Với lại, nếu là 1 người thực sự đàng hoàng, biết là người đó có vợ rồi thì cũng từ chối khéo để không phá nát hạnh phúc gia đình người ta. Mình nghĩ đơn giản là cả "chàng" lẫn "nàng" đều là người tham lam và ích kỷ thôi, tất cả mọi lý do để biện bạch đều không có ý nghĩa gì.
Mình theo dõi topic này đã lâu và cũng đã đọc truyện của LV. Mình cũng có nhiều suy nghĩ và cảm xúc khác nhau. Nhưng ở đây mình chỉ muốn nói đến 1 khía cạnh là mình thấy các mẹ vẫn chỉ trích LV là lao vào người có gia đình, phá vỡ hạnh phúc của kẻ khác v.v.v "Cả mấy mối tình của Vân đều hướng vào người đàn ông có gia đình, có con cái, thậm chí họ đang sống rất hạnh phúc..."Và cho rằng đấy là lỗi của LV. Nhưng nếu đọc truyện thì các mẹ sẽ thấy thật ra cả 3 người đàn ông đấy đều chủ động đến với LV trước, và còn cả bài binh bố trận để chinh phục nàng nữa thì làm sao một người đàn bà như vậy không ngã lòng được. Nếu không có lửa thì làm sao có khói được các mẹ nhỉ?Vậy thì những người đàn ông này là những người như thế nào?Nếu mình mà ghét LV, thì mình cũng rất ghét những người đàn ông này? Tại sao họ ích kỉ như vậy? Họ muốn nhiều thế? Chính họ chứ chẳng phải ai khác là người gây ra nỗi đau cho phận đàn bà.
12:31 CH 02/11/2006
Tự truyện của diễn viên Lê Vân
Thưa với em nhà báo là chuyên gia về tin tức, còn việc họ dùng tin như thế nào lại là chuyện khác. Còn thông tin chị có được là từ 1 nguồn có thể gọi là nhà báo cũng được mà nghệ sỹ cũng đúng. Chị chẳng quan tâm lắm đến việc chi tiết nó như thế nào. Cái mà chị đang bàn luận ở đây là : con người thật của LV là gì ? hay nói cách khác bao nhiêu phần của cuốn tự truyện là đúng ?

Chị ơi, em nghĩ là câu hỏi này thì có lẽ đến chính LV cũng không trả lời chính xác được, vì đối với nghệ sĩ thì dường như định nghĩa về sự thật đối với họ là khác xa người thường. Họ sống cũng như diễn, mà diễn cũng như sống vậy, không có ranh giới nào rạch ròi giữa diễn và sống đâu. Nên đọc thì để relax thôi, đừng để tâm có bao nhiêu % sự thật cho mệt.
Cuối tuần vui vẻ nhé các chị em, nãy giờ mình thấy có vẻ hơi căng thẳng tí nhỉ. Nào các bác, vui vẻ lên, dắt chồng con ra Bờ Hồ ăn kem cho nó thư thái cái nào. :1:
11:18 SA 28/10/2006
Tự truyện của diễn viên Lê Vân
Em ngưỡng mộ gia đình này lắm, họ là những người có tài năng thật sự. Em cũng đã đầu tư 52.000d mua quyển sách này về đọc rùi.......nói chung là bác nào chưa mua thì đừng mua nữa, những đoạn đọc được thì đã được post lêm mạng hết rồi đấy ạ...........
Em đọc quyển này hết 1h30 hours, cảm nhận cá nhân là người chấp bút không có nhiều kinh nghiệm trong việc viết Tự sự, nhân vật chính (LV) chung qui lại là sau khi kể 1 vài điều xấu của mình thì lại ra sức thanh minh cho mình.....kiểu như tôi không biết sao lại làm thế.......nhưng mà tôi là người tốt , tử tế :7: ...đọc riết rùi tưởng mình đang đọc truyện ngắn của 1 tác giả trẻ nào đấy :2:
Khi gấp cuốn sách vào rồi em vẫn yêu cái gđ này lắm nhưng hơi thất vọng & buồn tí ti........nếu xã hội này ai cũng yêu bản năng & sống kiểu như LV ( em không tìm ra từ để diễn đạt hết ý mình, chả nhẽ lại nói là thực dụng???) thì............chắc em cũng về bỏ chồng đi kiếm anh khác thôi :28:

Đây gọi là "thủ dâm tư tưởng" đấy bạn ạ. Rất đông nghệ sĩ mắc bệnh này. Đầu óc họ để trên mây, luôn nghĩ rằng mình rất tốt, rất đạo đức, còn những việc xấu của mình thì chặc lưỡi 1 cái rồi tự an ủi "ai mà chẳng thế"
06:30 CH 25/10/2006
mốt thời đại mới hay sự suy thoái về nhân...
Tôi đồng ý với bạn. Tôi còn biết có 1 người, đàn bà, cặp bồ và kết quả là gia đình tan nát (có lẽ đó là lý do ông chồng bỏ chị ta chứ không phải vì chồng có bồ như chị ta nói). Đã thế lại còn hùng hồn tuyên bố là cặp bồ bây giờ là chuyện bình thường, chẳng qua cũng là giải quyết sinh lý mà thôi :13: :13: Tôi nghe xong luận điệu đó từ 1 người đàn bà mà choáng đến tận giờ, hãi quá!!! :20: Đúng là hết thuốc chữa rồi!!!

Đừng choáng bạn ạ, vì thực ra người đàn bà đó có 1 điểm đáng khen là dám nói ra cái sự thật mà hầu hết những nguời đi ngoại tình đều che đậy nó bằng 1 từ rất đẹp đẽ: TÌNH YÊU. Đơn giản là không có tình yêu nào lại được xây nên từ sự lừa dối cả. Nếu yêu thực sự, họ phải dám thẳng thắn với vợ/chồng mình và dứt khóat để đến với nguời yêu. Đơn giản thế thoi!
01:04 CH 21/10/2006
Tự truyện của diễn viên Lê Vân
Mấy hôm nay mình cũng có theo dõi tự truyện của LV trên báo Tuoi trẻ. Cảm nghĩ đầu tiên là chưa biet tài năng diễn xuất của LV hay đến độ nào, nhưng khả năng kinh doanh thì xứng đáng được cho điểm 10! Vô cùng xuất sắc. Cái kiểu đăng nhỏ giọt trên báo, rồi kèm 1 vài bài phỏng vấn để tạo dư luận, rồi bắt đầu họp báo công bố cuốn sách thì kiểu gì cũng bán chạy như tôm tươi. Nhưng mình nhất định không mua đâu. Mình cũng nghèo mà, nên nhất định sẽ không làm giàu thêm cho người đã giàu sẵn rồi!
Còn về bản thân cuốn tự truyện thì mình thấy thế này. Mình cũng về kể chuyện cho Mẹ mình nghe về những truyện LV kể. Mẹ mình cũng là nghệ sĩ, cũng trạc tuổi LV, cũng sống ở Ha Noi vào thời kỳ mà LV đã sống. Hồi ấy thì hầu như mọi người đều khổ cả, chứ không riêng gì giới nghệ sĩ. Nhưng theo Mẹ mình thì dù sao giai đọan ấy cũng qua rồi. Viết lại để gây thêm đớn đau cho Bố Mẹ mình, cho tất cả những người trong cuộc thì liệu lòng mình có thanh thản được không? Chính mình cũng đã trải qua thời tuổi thơ gian khó khi Bố Me đều là nghệ sĩ nghèo, họ cũng chia tay nhau, Mẹ mình lấy người khác làm chồng, cũng có những xung đột giữa "con anh, con tôi và con chúng ta" nhưng đến bây giờ, không bao giờ mình hằn học với gia đình mình như thế cả. Với anh chị con riêng của Bố dượng, mình vẫn thân thiết và xem như anh chị ruột. Với Bố dượng, mình xem ông như là Bố ruột mình. Mình quan niệm quá khứ đã qua. Thời gian khó đã qua. Ai cũng muốn sống tốt, nhưng có thể vì hoàn cảnh khó nhọc mà đôi khi người ta làm khổ nhau, nhưng qua được rồi thì hãy tìm niềm vui trong hiện tại mà sống. Người ta bảo trái tim có 1 khả năng diệu kỳ là giữ lại những điều tốt đẹp, và quên đi những gì đau buồn. Vì nếu làm ngược lại, có lẽ trái tim chúng ta sẽ vỡ tan vì phải đeo quá nhiều những nỗi đau của quá khứ. Còn nếu như chúng ta mở lòng ra để đón những niềm vui của hiện tại, của tương lai thì trái tim sẽ nhẹ nhõm và bay bổng
Về mối tình đầu của LV thì nói chung đó cũng là "chuyện thường ngày ở huyện" trong giới nghệ sĩ, vì từ nhỏ mình cũng đã tiếp xúc nhiều với giới này nên biết. Chuyện "chồng chung vợ chạ" không phải là chuyện hiếm trong giới này, nhưng thần thánh 1 tình yêu tội lỗi như thế thì kể ra cũng hơi bị hiếm.. Điều mình ngạc nhiên không phải là chuyện LV yêu đến phát cuồng 1 người đàn ông đã có vợ, vì đơn giản lúc ấy cô ấy mới 20 tuổi, còn chưa nhận thực được cuộc đời nhiều, nhưng ngạc nhiên nhất là bây giờ đã 50 tuổi, mà vẫn còn nhìn lại nó với vẻ "thần thánh" đến thế. Hoặc đây cũng chỉ là 1 chiêu viết lâm ly để kinh doanh. Nếu như thế thì quả thật cô ấy rất tài năng rồi, làm cho bao nhieu người phải phát sốt lên vì quyen tự truyện này.
Mình thấy người đàn ông trong câu chuyện này cũng không hề thần thánh gì. Có thể LV đã sống 1 thời tuổi thơ quá thiếu 1 hình ảnh đẹp về người đàn ông, quá cô đơn, nên đã "thần thánh" quá mức chuyện tình cảm với người đàn ông đó. Mẹ mình nói nếu tình yêu ấy đẹp thực sự, thì LV và người ấy chỉ nên giữ ở trong lòng, và làm người bạn tri kỷ với nhau trong cuộc sống. Chứ giành giật chồng và Bố của người khác thì không có bất cứ điều gì có thể biện bạch được. Nói chung là nghệ sĩ họ có cái ảo tưởng cực kỳ lớn về bản thân. Họ luôn nghĩ là mình có thể chinh phục được bất cứ người đàn ông nào, ông nào cũng phải sống chết vì mình, sẵn sàng bỏ hết mọi thứ vì mình. Nhưng khi anh ta không làm điều đó thì lại biến thành 1 động lực để cứ tiếp tục dấn thân vào để khẳng định mình, cho đến khi nào gia đình người ta tan nát thì mới hả dạ thôi.
Thú thật là khi xem mấy đoạn đầu, mình cũng có thấy tội nghiệp cho cô ấy, khi co ay kể ve tuổi thơ khó nhọc và cô đơn, nhưng thực ra mình vẫn cảm thấy hằn học về những điều đã cũ quả là không nên. Rồi khi đọc đến câu chuyện tình tay ba đẫm mùi tiểu thuyết thì mình thấy cũng chẳng còn cảm xúc gì là thông cảm nữa. Chuyện ngọai tình và giật chồng người khác thì có đầy rẫy rồi, chẳng cần phải thông cảm thêm cho cô ấy, cũng chẳng thấy xúc động gì, chỉ thấy nó nặng mùi kinh doanh thế nào ấy. Viết thế thì mới lôi kéo trí tò mò của độc giả được. Chứ nếu viết về 1 tuổi thơ khổ sở (cũng như bao người khác), rồi viết về giai đoạn trưởng thành, phấn đấu trong nghề nghiệp (cũng như bao người khác), rồi cũng có 1 người mình yêu rồi lấy làm chồng (cũng như bao người khác) thì e rằng sẽ không có đông người đọc lắm.
Dù sao thì mình cũng xin bái phục tài năng kinh doanh của LV. Các diễn viên, nghệ sĩ nên học tập theo mô hình này mà viết tự truyện.
11:06 SA 21/10/2006
Tự truyện của diễn viên Lê Vân
Đọc những dòng này của chị Lê Vân mà thấy xót xa cho Mẹ chi ấy quá!!! Lẽ nào, người đàn ông trong gia đình lại có thể cam tâm để vợ con mình khốn khổ đến thế ư???
"Lúc đó, mẹ là một người đàn bà mới 30 tuổi nhưng đã có ba mặt con, bên cạnh là ông chồng không mang về đồng nào, lại còn phải cung phụng nuôi nấng"
11:14 SA 14/10/2006
Về giải Nobel Văn học
Mình xin post bài Diễn văn đọc khi nhận giải Nobel của Gabriel Garcia Marquez, một nhà văn mà mình rất thích. Mình đã đọc nhiều các tác phẩm của ông ấy: Trăm năm cô đơn, TÌnh yêu thời thổ tả, Tướng quân giữa mê hồn trận, Sống để kể lại,...Mình rất thích nhà văn này.
--------------------------
Diễn văn đọc khi nhận giải Nobel của Gabriel Garcia Marquez


Nỗi cô đơn của châu Mỹ La Tinh
Nobel 1982
Bùi Hoàng Vị dịch
Antonio Pigafetta, một nhà thám hiểm hàng hải người Florence đi cùng Magellan trong chuyến hải hành đầu tiên vòng thế giới, khi ngang qua những miền đất Nam Mỹ của chúng tôi, đã viết một bài tường thuật mô tả chính xác đến nghiêm nhặt, song câu chuyện của ông lại hệt một cuộc mạo hiểm vào thế giới huyễn tưởng. Trong đó ông kể rằng đã thấy những con lợn thiến có rốn ở đùi, những con chim không móng vuốt mà con mái đẻ trứng trên lưng con trống, và cả những con thú giống bồ nông, lưỡi không có, mỏ lại giống thìa. Ông kể đã thấy một con vật quái thai có đầu và tai la, mình lạc đà, chân hươu, tiếng hí như ngựa. Ông kể chuyện người thổ dân đầu tiên ông gặp ở Patagonia đã chạm trán với một cái gương soi ra sao; kết cục là hắn, cái gã khổng lồ tràn trề xúc động kia, đã kinh hoàng đến mất trí bởi chính hình ảnh của mình trong gương.
Cuốn sách mỏng và mê hồn này, mà ngay thuở ấy đã chứa sẵn mầm mống cho những tiểu thuyết hôm nay của chúng tôi, hoàn toàn không phải là bản tường trình đáng kinh ngạc nhất về hiện thực của chúng tôi vào thời kỳ ấy. Những biên niên sử vùng Indies còn để lại cho ta vô vàn những thí dụ khác. Eldorado, vùng đất huyễn tưởng mà chúng tôi đã háo hức đi tìm, chẳng hạn, có mặt trên vô số các bản đồ trong hàng bao năm, cũng đã phải di dời tọa độ và thay hình đổi dạng cho khớp với tưởng tượng của các chuyên gia địa đồ. Trong chuyến săn tìm suối nguồn trẻ mãi không già, nhà thám hiểm châu Mỹ người Tây Ban Nha Alvar Nunez Cabeza de Vaca thần thoại đã khảo sát miền Bắc Mêhicô trong tám năm ròng, cùng một đoàn thám hiểm bị lường gạt mà các thành viên đã xâu xé lẫn nhau đến đỗi cuối cùng chỉ còn lại năm trong số cả bọn sáu trăm người là quay được trở về. Một trong những bí ẩn khôn dò của thời ấy là chuyện mười một nghìn con la, mỗi con chất non nửa tạ vàng, một ngày nọ đã rời Cuzco lên đường trả món tiền chuộc Atahualpa để rồi không bao giờ đến được nơi phải đến. Kết quả là, vào thời thuộc địa, gà mái được bán ở Cartagena de Indias là những con được nuôi trên đất bồi phù sa, mề chứa đầy những hạt vàng li ti. Cơn khát vàng của một trong những vị khai sáng vùng đất ấy đã đeo bám chúng tôi cho đến tận gần đây. Mãi đến cuối thế kỷ trước, một phái đoàn Ðức được bổ nhiệm sang đây nghiên cứu xây dựng một đường sắt xuyên đại dương đi ngang qua eo đất Panama đã kết luận rằng cái dự án kia chỉ khả thi với một điều kiện, là những đường ray không được làm bằng sắt, là thứ hiếm hoi trong vùng, mà phải làm bằng vàng.
Nền độc lập của chúng tôi khỏi ách thống trị Tây Ban Nha cũng chẳng cứu được chúng tôi khỏi điên rồ. Tướng Antonio Lopez de Santana, người từng ba lần là nhà độc tài cai trị Mêhicô, đã tổ chức một đám ma linh đình cho cái cẳng chân phải mà ngài đã hi sinh trong cái gọi là chiến cuộc Pastry. Tướng Gabriel Garcia Moreno cai trị Ecuador mười sáu năm như một vị vua chuyên chế; kết quả là thi thể của ngài được người ta đặt ngồi trên ghế tổng thống, cho diện quân phục chỉnh tề với đầy đủ huân huy chương bảo trợ. Tướng Maximiliano Hernández Martinez, vị bạo chúa sính thông thiên học của El Salvador, kẻ đã cho giết ba mươi nghìn tá điền trong một cuộc tàn sát man rợ, đã sáng chế ra một con lắc nhằm phát hiện thuốc độc trong thức ăn dành cho mình, cũng như đã cho phủ giấy điều lên hết thẩy các đèn đường nhằm trừ khử nạn dịch sốt tinh hồng nhiệt. Bức tượng của Tướng Francisco Moraz'n dựng ở quảng trường chính Tegucigalpa thật ra lại là của Thống chế Ney, sắm được từ một kho chứa tượng điêu khắc đã qua sử dụng ở Paris.
Mười một năm trước, nhà thơ Chilê Pablo Neruda, một trong những nhà thơ xuất sắc của thời đại chúng ta, đã từng vén mở sự thật cho quí vị cử tọa đây, qua bài diễn từ của ông. Kể từ bấy, những người Âu châu có thiện ý - và đôi khi cả những kẻ ác ý nữa - đã được đánh động mãnh liệt hơn bao giờ hết bởi những tin tức kinh hoàng của châu Mỹ La Tinh, cái vương quốc bao la toàn những đàn ông bị ma ám cùng những phụ nữ lẫy lừng mà thói bướng bỉnh ngoan cố vô hạn đã trở thành huyền thoại ấy. Chúng tôi chưa được nghỉ ngơi lấy một chốc lát nào. Một vị tổng thống đầu óc sáng tạo táo bạo, cố thủ trong cái dinh thự đang cháy rực của ngài, đã chết trong lúc một thân một mình chiến đấu chống lại cả một đạo quân; và hai tai nạn máy bay đáng ngờ kia, vẫn chưa ai giải thích được, đã khiến một vị tổng thống dũng cảm khác, cùng một chiến sĩ phe dân chủ, người đã từng phục hồi phẩm giá cho dân tộc mình, phải đoản mệnh. Ðã có năm trận chiến và mười bẩy cuộc đảo chánh quân sự; cũng đã nẩy nòi ra được một tên độc tài quỉ quyệt nhân danh Chúa thực thi chính sách diệt chủng đầu tiên ở châu Mỹ La Tinh đối với các nhóm sắc tộc. Cùng lúc, hai mươi triệu trẻ con châu Mỹ La Tinh đã chết trước khi đầy tuổi - nhiều hơn số trẻ chào đời ở châu Âu tính từ 1970. Con số những người mất tích do đàn áp đã đạt gần một trăm hai mươi nghìn; cơ sự này có lẽ rồi sẽ chẳng ai kê khai nổi toàn bộ cư dân của Uppsala. Vô số phụ nữ bị bắt bớ trong lúc bụng mang dạ chửa đã cho con mình chào đời trong các nhà tù ở Achentina, dù vậy chẳng ai biết được gì về chỗ ở lẫn lai lịch của con cái họ, những đứa đã được lén lút nhận làm con nuôi hoặc gửi vào cô nhi viện theo lệnh các nhà cầm quyền quân sự. Chính vì toan tính cải cách mà gần hai trăm nghìn người đã chết trên toàn châu lục, cũng như hơn một trăm nghìn người đã mất mạng trong ba quốc gia nhỏ bé và xấu số ở Trung Mỹ: Nicaragua, El Salvador và Guatemala. Nếu điều này đã xảy ra ở nước Mỹ, con số tương ứng sẽ là một triệu sáu trăm ngàn cái chết bạo liệt trong vòng bốn năm.
Một triệu người đã trốn khỏi Chilê, một quốc gia có truyền thống hiếu khách - nghĩa là, mười phần trăm dân số. Uraguay, một xứ sở tí hon chừng hai triệu rưởi dân, vốn tự xem mình là đất nước văn minh nhất châu lục, cũng đã có cứ năm công dân thì hết một bị lưu đầy. Kể từ 1979, cuộc nội chiến ở El Salvador đã sản sinh ra gần như cứ mỗi hai mươi phút một người tị nạn. Nếu một xứ sở nào chứa toàn những kẻ bị phát vãng hoặc bị buộc phải di cư từ châu Mỹ La Tinh, xứ sở ấy sẽ có một dân số đông hơn của Na Uy.
Tôi dám cho rằng chính cái hiện thực ngoại cỡ này của châu Mỹ La Tinh, chứ không phải sự biểu đạt văn chương của nó, mới đáng để Viện Hàn Lâm Văn Học Thụy Ðiển lưu tâm. Một hiện thực không phải trên giấy, mà sống động trong chúng tôi, và quyết định từng khoảnh khắc một của vô vàn cái chết mỗi ngày của chúng tôi; chính nó đã nuôi dưỡng cái ngọn nguồn sáng tạo không bao giờ no thoả, đầy sầu não cùng vẻ đẹp, mà từ đó cái gã người Colombia lang thang và hoài cổ trước mắt quí vị đây chỉ là một kẻ vô tích sự nữa mà số phận đã chọn lấy. Là thi nhân hay hành khất, nhạc công hay tiên tri, chiến binh hay kẻ vô lại, - toàn thể tạo vật của cái hiện thực ngoài vòng cương tỏa ấy, - chúng tôi chẳng phải cầu viện gì nhiều đến óc tưởng tượng; trái lại, vấn đề then chốt của chúng tôi chính là thiếu phương tiện qui ước để diễn đạt cái hiện thực ấy sao cho người ta tin được. Ðiều này, thưa quí vị, chính là điểm khó khăn nhất trong nỗi cô đơn của chúng tôi.
Và nếu như tất cả những nỗi khó nhọc này, mà bản chất của chúng chúng ta đều chia sẻ, có ngăn trở chúng tôi, thì hoàn toàn dễ hiểu rằng những tài năng sáng suốt ở phần bên này của thế giới, những kẻ chưa hết ngây ngất suy tưởng về những nền văn hóa của riêng mình, lẽ ra phải nhận thấy họ không có phương tiện thích đáng nào để diễn giải chúng tôi cả. Lẽ tự nhiên, họ cứ khăng khăng đo chúng tôi bằng những thước đo dành riêng cho họ, mà quên rằng những tác hại của cuộc sống đối với mỗi người mỗi khác, và cuộc truy tìm lai lịch của chúng tôi cũng gian khổ và đẫm máu y như của họ vậy. Sự diễn dịch cái hiện thực mà chúng tôi sống bằng những mô hình không phải của chúng tôi chỉ khiến chúng tôi trở nên xa lạ hơn, kém tự do tự tại hơn, và cô đơn hơn bao giờ hết.
Châu Âu khả kính của chúng ta có lẽ sẽ nhậy bén tinh tế hơn nếu như họ chịu khó nhìn hình ảnh của chúng tôi qua quá khứ của chính họ. Phải như họ nhớ lại rằng Luân Ðôn đã mất ba trăm năm mới dựng lên được bức tường thành đầu tiên của mình, và thêm ba trăm năm nữa mới có được một giám mục; rằng La Mã đã lao động khổ sai trong một tình trạng bấp bênh ảm đạm suốt hai mươi thế kỷ, mãi cho đến khi một vị vua kia neo được nó vào lịch sử; và rằng cái dân tộc Thụy sĩ đầy an bình hôm nay, những người đang cung cấp cho chúng ta đủ thứ phó mát đằm thắm cùng những đồng hồ đeo tay chính xác đến độ vô cảm, xưa đã từng là lính viễn chinh đánh thuê, làm vấy máu châu Âu vào mãi cuối thế kỷ XVI. Ngay cả ở giai đoạn hoàng kim của thời kỳ Phục Hưng, mười hai nghìn quân lê dương đã ăn lương của các tập đoàn đế quốc để cướp bóc, tàn phá La Mã, cũng như đâm chết tám nghìn cư dân của nó.
Tôi không có ý làm hiện thân cho những ảo tưởng của Tonio Kröger, mà những ước mơ kết hợp một phương Bắc đạo hạnh với một phương Nam đam mê đã được Thomas Mann tán dương cũng ở diễn đàn này năm mươi ba năm trước. Nhưng tôi thật sự tin rằng những người Âu châu sáng suốt, những người, cũng trên diễn đàn này, tranh đấu cho một quê hương công chính và nhân đạo hơn, sẽ có thể giúp chúng tôi hữu hiệu hơn rất nhiều, nếu họ chịu khó xem lại cách nhìn của mình đối với chúng tôi. Lòng khăng khít với những ước mơ của chúng tôi sẽ không giúp chúng tôi cảm thấy bớt cô đơn, bao lâu nó không được vận dụng thành hành vi cụ thể, hỗ trợ hợp pháp cho hết thẩy những dân tộc nào đang nuôi ảo tưởng sẽ có được một cuộc sống riêng do thế giới phân phát cho.
Châu Mỹ La Tinh không muốn và cũng không có lý do gì để làm một con rối không có nổi ý chí riêng, cũng không hề mơ tưởng rằng cuộc truy tìm nền độc lập cũng như tính độc đáo của mình lại trở thành một tham vọng kiểu Tây phương. Tuy nhiên, những tiến bộ về hàng không hàng hải vốn giúp thu hẹp khoảng cách giữa châu Mỹ và châu Âu dường như, trái lại, đã tô đậm thêm sự xa cách của chúng tôi về phương diện văn hóa. Tại sao sự độc đáo vốn được phú một cách dễ dàng cho chúng tôi trong văn học, lại khước từ chúng tôi một cách đầy ngờ vực trong những nỗ lực nhọc nhằn nhằm cải tạo xã hội mình đến thế? Tại sao lại cho rằng cái công lí xã hội mà những người châu Âu tiến bộ đã cố công tìm cho đất nước họ lại không thể cũng là mục tiêu của châu Mỹ La Tinh, với những phương pháp khác, trong những điều kiện khác? Không, chính bạo lực cũng như nỗi đau không đo đếm xuể trong lịch sử chúng tôi là hậu quả của bất công cùng những cay đắng câm lặng đã bao đời, chứ chẳng phải do một âm mưu nào được hoạch định từ hàng vạn dặm ngoài xứ sở của chúng tôi cả. Song nhiều nhà lãnh đạo và (nhà) tư tưởng châu Âu đã tưởng thế, với sự ngây thơ ấu trĩ của những bậc cao niên, những người đã quên mất tuổi xuân thừa mứa và hiệu quả của mình, làm như không thể có được một chọn lựa nào khác hơn là phải sống dưới quyền sinh sát của hai bá chủ thế giới vậy. Ðiều này, thưa quí vị, lại chính là tầm vóc nỗi cô đơn của chúng tôi.
Mặc dù thế, chúng tôi đáp lại sự áp bức, cướp bóc, và sự bỏ mặc, bằng chính cuộc sống của mình. Chẳng phải lụt lội hay dịch bệnh, nạn đói hay thảm họa nào, thậm chí cũng không phải chiến tranh triền miên từ thế kỷ này sang thế kỷ khác đã làm giảm được ưu thế kiên trì của sự sống đối với cái chết. Một ưu thế không ngừng tăng lên và tích cực hơn: mỗi năm, sinh suất vượt hơn bẩy mươi tư triệu người so với tử suất, con số đủ để làm tăng dân số New York mỗi năm gấp bẩy lần. Phần lớn các sinh suất này là ở các nuớc nghèo tài nguyên thiên nhiên nhất, cố nhiên là bao gồm cả châu Mỹ La Tinh. Ngược lại, những nước phồn vinh nhất đã thành công trong việc tích lũy năng lực hủy diệt đủ để làm xoá sổ một trăm lần hơn, không chỉ hết thẩy những ai đã từng hiện hữu trên đời, mà toàn bộ mọi sinh vật đã từng tồn tại trên hành tinh đầy bất hạnh này.
Vào một ngày như hôm nay, nhà văn bậc thầy William Faulkner của tôi đã phát biểu: "Tôi từ chối chấp nhận sự tàn lụi của con người". Tôi sẽ hóa ra bất xứng với chỗ đứng này, nơi đã từng được dành cho ông, nếu như tôi lại không hoàn toàn ý thức được rằng cái bi kịch lớn lao mà ông đã từ chối thừa nhận cách đây ba mươi hai năm ấy, giờ đây, lần đầu tiên kể từ khởi nguyên của lịch sử loài người, chẳng là gì khác hơn một điều khả hữu giản đơn đối với khoa học. Ðối mặt với thực tế đáng sợ này, mà hẳn dường như đã từng chỉ là một điều không tưởng trong suốt lịch sử loài người, chúng ta, những kẻ sáng tạo nên những câu chuyện kể, những kẻ sẵn sàng tin vào mọi sự, cảm thấy có quyền tin rằng vẫn còn kịp để tham gia sáng tạo nên điều không tưởng trái ngược lại. Một điều không tưởng mới mẻ và trọn vẹn về cuộc sống, Đó là nơi mà không còn ai được phép quyết định thay cho kẻ khác cái cách họ phải chết, nơi mà tình yêu sẽ có lối thoát và hạnh phúc trở thành hiện thực, và ở đó những chủng tộc bị kết án một trăm năm cô đơn sẽ lại có được, cuối cùng và mãi mãi, một cơ may thứ hai trên mặt đất này.
06:19 CH 13/10/2006
mốt thời đại mới hay sự suy thoái về nhân...
Mình nghĩ vấn đề này là do nhận thức thấp kém của con người thôi. Ngày nay người ta lo học nghề, học chữ mà ít học đạo đức, không tu tâm dưỡng tính, nên hư hỏng là điều tất nhiên. Và 1 điều quan trọng là dường như những người làm sai thì không bao giờ thấy mình sai cả.
Bác Hồ từng nói: "Một con người hôm nay tốt, chưa chắc ngày mai đã tốt nếu anh ta không chịu rèn dũa con người mình hàng ngày, không đấu tranh với những thói hư tật xấu của chính mình hàng ngày, hàng giờ thì sa ngã là điều tất yếu"
Các bạn cũng đã từng thấy các quan tham bị đưa ra xét xử, bị bêu riếu trên báo chí, truyền hình. Tất cả họ trước đây đã chẳng từng là người tốt đó sao, nhưng vì khi đã leo lên những địa vị cao, được giao phó nhiều trọng trách, tiền bạc, họ đã ko rèn dũa mình mà để cho đồng tiền và những cám dỗ u tối dắt đi.
Bởi vậy mình nghĩ để xã hội tốt hơn, trong sạch hơn, mỗi người nên tự rèn giũa cái tâm của mình hàng ngày, hàng giờ, luôn tự đặt cho mình câu hỏi:"Mình làm điều đó là tốt hay xấu? có hại cho ai không? có làm tổn thương ai không?..." càng nhiều câu hỏi tự vấn như thế thì có lẽ tệ nạn sẽ bớt đi được. Chỉ là bớt đi ít nhiều thôi, chứ ko hết hẳn được đâu, vì cái xấu đã song hành với cái tốt từ thửơ xưa đến nay rồi.
Mong sao 1 ngày mai tốt đẹp hơn cho thế hệ con cháu chúng ta !!!
Hồi còn chưa lập gia thất trong công ty em rất nhiều lời bàn tán,nào là :,rồi ngay trong phòng của em thì cô kế toán và anh thị sát các bộ phận cứ giờ nghỉ giải lao là cặp xe máy với nhau tút mút đến sát giờ làm lại cùng về trong tình trạng bợt nhợt đầu tóc ,son phấn dường như chẳng kịp chỉnh lại,mà cả hai đều có gia đình riêng chứ,mà công ty là công ty nhà nước hẳn hoi. Cứ mỗi lần liên hoan là mấy mẹ trong công ty lại có chuyện để xì xầm,buôn lê. Có lần em nghe chuyện một ông nọ ngày mung8thang3 ngồi ở hn mà điện về cho vợ với giọng ngọt ngào nào là:em đã nhận quà của anh chưa,nhớ 2 mẹ con quá.... nhưng anh dang công tác ở xa,rồi ngay cú điện đó thì gọi cho cô bồ hẹn điểm khách sạn để hú hí,thật đáng ghê tởm quá.... Đó là mấy ông sếp có quyền chức có lẽ trước khổ nên giờ có tiền ,có quyền chức sinh đổ đốn đã đành,đành này còn có trường hợp trong giới giáo sư,giáo viên,cái nghề được gọi là tôn vinh nhất về đạo đức thì cũng nảy sinh anh giáo sư già này cặp kè với sinh viên,rồi cô giáo trẻ kia phải lòng anh đồng nghiệp,mà tất nhiên là họ làm điều sai trái đạo đức khi sai phạm luật hôn nhân gia đình. Vậy họ đáng thương hay đáng lên án. Em thường gạt đi sự ghen tức bản ngã của chính mình để thử đứng vào tâm trạng những con người này để thử phân tích và tìm sự cảm thông. Nhưng thật phải nói rằng thử làm một người vợ hay người chồng bị phản bội liệu có THÔNG CẢM cho họ không,điều đó thật khó. Ai cũng có sự đam mê ,bản ngã thích được chiều chuộng,được chân trọng dù là nam hay nữ nhưng cái mà tạo hoá đã ban cho con người hơn loài súc vật là lý trí và sự chế ngự,biết kìm nén nhưng cái gọi là bản ngã súc cảm yêu đương và sự thèm khát khám phá dục ái của con người,cái nằm sâu kín trong mỗi con người đó.... Thử hỏi nếu ai cũng vì chữ tôi: thì liệu xã hội sẽ ra sao nhỉ các mẹ..... Và có rất nhiều những người đi cặp kè đó họ làm thì được nhưng người trong gia đình họ là người vợ ,người chồng mà cũng làm vậy thì họ lại SỬNG CỒ ngay.... Xã hội bây giờ nền kinh tế càng mở rộng nên chăng vấn đề đạo đức cần được nâng cấp hơn chứ không vì vậy mà suy thoái hơn. Cái gì cũng có cái GIÁ của nó,hạnh phúc cần sự vun trồng của cả hai người và ý thức giữ gìn bản ngã của mình,dù có thể thiệt thòi một chút xong cái lợi ích thật là lớn lao biết bao,bằng sự yêu thương biết ơn của người vợ ,người chồng,bằng sự ngoan ngoãn,học giỏi,vâng lời và tôn trọng của những đứa con,đó là bản sao chép bản thân mình,là người sẽ thay thế mình tiếp tục đem những cái tốt trong đời mình giúp cho nhân loại, Vậy các mẹ ,các đức ông chồng thấy được cái thành quả của mình chưa,và có uổng phí chút nào nếu hãy biết ngừng lại cái thú ăn chơi lạc bước và tính ích kỷ hưởng thụ cá nhân??? để xã hội ngày càng đẹp và trong sạch hơn. Vậy nên chăng mọi người khi gieo hãy gieo trồng những MẦM tốt để sự gặt hái tốt lành!!!
09:12 SA 26/08/2006
Những chuyện buồn trong gđ.
Mình đồng ý với ý kiến của Mẹ Én.
@Bo Cu: Neu bạn có thể hạ bớt cái tôi của mình đi 1 chút thì có lẽ gia đình sẽ êm ấm trở lại. Người với người sống là để thương yêu nhau mà !. Mình ko dám nói là khuyên bạn điều gì, nhưng mình kể lại lời chồng mình nói trong trường hợp gần tương tự như nhà bạn (chồng mình cũng hay đi công tác xa nhưng mình ở riêng chứ ko ở với Bo me chồng): "Anh biết là anh đi công tác nhiều, không có thời gian ở bên cạnh chăm sóc em và con. Anh luon biết đấy là 1 điều thiệt thòi cho em. Anh luôn nhớ và nghĩ đến em và con, nhưng có nhiều lúc anh gọi điện thọai về, có thể anh nói ý tứ ko rõ ràng nên làm em giận. Cho anh xin lỗi nếu như có làm em buồn, nhưng xin em nhớ rằng anh luôn yêu em và con, và em cũng tạo cho anh cơ hội để anh được chăm sóc em và con nhé, đừng xua đuổi hay lạnh lùng với anh như thế nữa..."
Bo Cu thử cach này xem, mình ko dám chắc nhưng mong vợ bạn sẽ hết giận nếu được nghe những lời như thế.
Các bạn tranh luận nhiệt tình quá, làm mình cũng nóng theo. Mình nghĩ thế này, con người ai cũng có lòng tự trọng của mình, cái tôi của riêng mình, và không có cái gì tuyệt đối đúng.
Nên mình không dám nói phải cư xử thế này thế kia mới là đúng. Nó chỉ đúng trong môi trường hoàn cảnh nhất định thôi. Và quyền lựa chọn cũng như nhận thức là của riêng mỗi con người. Tuy nhiên, nó vẫn có những quy tắc nhất định. Theo nhận thức của mình, một trong những quy tắc ấy là tôn trọng cái tôi của người khác và cái tôi của riêng mình. Và trên hết tất cả các quy tắc, đó là mục đích sống, là quyền mưu cầu hạnh phúc của mỗi cá nhân. Các quy tắc vẫn có thể linh động một chút theo quyền này.
Do vậy, nếu các bạn đã chọn được cách ứng xử mà các bạn thấy là phù hợp, và hạnh phúc với nó, thì xin chúc mừng các bạn. Nhưng tôn trọng người khác, nhất là tôn trọng cái tôi của người khác, xin các bạn đừng chủ quan nghĩ là chỉ có một cách duy nhất đó để lên đến hạnh phúc. Xã hội muôn màu lắm, con người cũng nhiều dạng tính cách lắm, và không thể nói chỉ có tính cách này mới là đúng. Mỗi cái hay một vẻ.
Còn với chủ nhân topic này, bạn ấy chưa hạnh phúc, bạn ấy đang muốn tìm cách để thay đổi, bạn ấy đưa lên diễn đàn mong tìm được cách để đi đến hạnh phúc. Hoặc bạn ấy muốn vợ bạn ấy đọc để hiểu bạn ấy, cũng có thể muốn nhờ mọi người khuyên vợ bạn ấy hộ.
Mình thấy mình có thể đồng cảm được với vợ bạn ấy, nên góp ý với bạn ấy vài điều, mong muốn là nếu bạn ấy thực sự biết lắng nghe, và biết để cái tôi của bạn ấy xuống một chút, để tính cao thượng, rộng lòng, phóng khoáng của người đàn ông lên chút nữa, thông cảm và tôn trọng với vợ, tỉnh táo và nhiệt tình giúp vợ thoát khỏi sự căng thẳng tâm lý vợ bạn ấy đang mắc phải. Làm được khó lắm, vì nó đòi hỏi phải biết quên cái sĩ diện, cái tôi đàn ông (Việt Nam) đi một chút, nhưng nếu bạn ấy làm được, bạn ấy sẽ có tình yêu bền chặt của vợ, sẽ có sự hy sinh hết lòng của vợ không chỉ cho gia đình bạn mà cả gia đình nhà bạn. Mình chủ quan nghĩ vậy.
Mình nghĩ là mình hiểu tâm trạng của vợ bạn ấy, nên cố gắng nhảy vào. Chứ mình không dám và cũng không làm cái việc khuyên mọi người phải làm thế này thế kia, chẳng có cái gì đúng toàn bộ, đúng trong mọi trường hợp. Chỉ là với trường hợp này, môi trường này, con người này thì nó thế. Chứ nếu với một ông bố khác, hay bố mẹ chồng khác, thì sự việc lại khác.
Kiến thức thì mênh mông như biển, cái con người nắm bắt được chỉ như giọt nước thôi. Chẳng thể nói một con đường mòn là xa lộ đưa con người đến hạnh phúc. Nhiều con đường lắm, nhiều cách chọn lựa lắm, và cũng nhiều đích lắm. Quyền quyết định là ở mỗi con người.
Mình dài dòng thêm một tí. To vợ của Bocu: Mình rất thông cảm với bạn. Nếu đúng những gì mình cảm nhận là đúng, thì mình biết trong hoàn cảnh bạn hiện nay, tự mình thoát ra khỏi tâm trạng này rất khó. Nếu chồng bạn vẫn chưa thể đứng sang phía bạn để giúp, bạn nên cố gắng tự giúp mình, tâm sự với anh chị em, bạn bè cũng là một cách giải toả, nhưng cố gắng đừng tranh luận với chồng, để kệ một thời gian nữa nói chuyện cũng chưa muộn. Bạn có cái tôi của bạn, chồng cũng có cái tôi của chồng, mà cái tôi của đàn ông Việt Nam lớn lắm, nén lòng mình một chút đừng vì thể hiện được cái tôi của mình mà chạm đến cái tôi của chồng. Cố gắng nhiều vào bạn nhé, vẫn có cách để thể hiện cái tôi của bạn mà không động chạm đến chồng mà, chỉ cần cố bình tĩnh tìm cách thôi.
08:33 SA 25/08/2006
Những chuyện buồn trong gđ.
Ban nen về nhà đi ban ạ. Ban đã đi cong tac nhieu, đã là 1 thiệt thòi cho vợ con bạn so với những gia đình khác rồi. Những phản ứng của vợ bạn cũng dễ hiểu thôi vì 1 người vợ ko có chồng bên cạnh, con còn nhỏ, lại ở chung với bố mẹ chồng thì nếu không có điều gì ức chế tâm lý hay bực bội thì mới là chuyện lạ. Chồng mình cũng thường đi công tác xa. Lúc anh ấy gọi điện về, có khi mình cũng bực bội và trả lời nhát gừng giống như vợ bạn vậy, nhiều khi còn nổi khùng viết những bức thư giống như vợ bạn viết, nhưng lúc chồng mình về, chăm sóc vợ con, nhà cửa thì mình lại nguôi giận ngay. Bạn cứ về nhà, nên có 1 vài món quà nhỏ cho vợ con, vui vẻ như là chưa từng giận nhau vậy, vợ bạn sẽ hết giận ngay thôi.Bạn cũng đừng để ý những lời vợ bạn nói hay viết trong lúc giận dỗi làm gì, phụ nữ lúc giận thường hay nói quá, chứ thật tâm không nghĩ thế đâu.
Qua câu chuyện bạn kể mình có cảm giác vợ chồng bạn vẫn còn thương yêu nhau nhiều lắm, chỉ vì xa nhau nên ko tránh khỏi va chạm. Vợ chồng bạn đừng vì những va chạm, hiểu lầm thường ngày của cuộc sống mà làm tổn thương đến 1 cuộc hôn nhân hạnh phúc.
Chúc gia đình bạn vui vẻ trở lại nhé !
Dạ chào các bác!!!
Em định đi rồi mà đọc thấy các bác vẫn chân tình cho em những lời khuyên, công bằng mà nói có những bài nhận xét về em, về gđ e chưa đúng bởi chỉ có ngưòi trong cuộc mới hiẻu hết đựoc nhưng tóm lại em học đựoc nhiều điều, em khẳng định đã có sự thay dổi trong suy nghĩ của em nhưng nó chỉ là từ từ để còn lọc ra điều gì đúng điều gì sai điều gì tế nhị, cái cây đốn mãi mới hạ huống chi là nhận thức của con ngưòi về điều tế nhị này. Vậy nên Mẹ Comfort yêu cầu thế hơi cao đấy ạ, với em thì chỉ có thể thay đổi vợ con cũng quan trọng ko thể bỏ nhưng bố mẹ vẫn là quan trọng nhất đấy ạ, chỉ ví dụ đơn giản thôi: tất cả chúng ta ở đây đều đã trưỏng thành vậy bố mẹ đều đã già hoặc có ngưòi đã ko còn, vậy những ngưòi may mắn còn bố mẹ sao ko cố làm cho bố mẹ vui lòng cũng như bảo vệ che chở khi bố mẹ về già, mình còn sống đựoc với bố mẹ, sống đựoc với vợ con bao lâu nữa vậy thì thứ tự đựoc ưu tiên ở đây là gì, ngưòi vợ và ngưòi chồng nên hiểu trong lòng nhau bố mẹ của mỗi ngưòi là lớn lắm, là cao cả là thiêng liêng vậy thì đừng đòi hỏi ở nguời kia mình cũng đựoc đặt ở vị trí ngang hàng, mà đựoc đặt ở vị trí khác (ngăn tình yêu và ngăn hiếu đễ và ngăn tình yêu phải là ngăn hiếu đễ chính là cội nguồn để mà ko có sự xâm phạm).
To mẹ Én: Em cảm ơn bác đã góp ý cho em, có những quan điểm cho là vợ em sai để vợ em cải thiện mình, có những quan điểm đồng thuận đồng cảm như bác để vợ em đựoc lý giải thanh minh tại sao lại có sai sót đó, và có quan điểm em sai để em nhìn lại mình vậy nện có lúc bác viết về em và gđ em ko đúng, em chỉ đính chính vậy chứ ko hề có ý giận bác cũng như ai khác.
To 1 số bác: mong các bác bớt tranh luận gay gắt về 1 vài quan diểm khác nhau, thực ra các bác đã tư vấn cho em đều là người hiẻu biết cả chắc chỉ muốn chọc nhau tí cho vui nên viết vậy mà chắc có hơi quá đà còn trong lòng các bác đều biết thế nào đúng thế nào sai cả.
Có 1 việc này em muốn xin tư vấn tiếp: Hôm nay cuối tuần, em đang phân vân ko biết có nên về ko, trong lòng muốn về trước hết muốn giải quyết xong mâu thuẫn, cũng là nhớ nhà nhớ vợ con nhưng em cũng hơi chùn chân sợ phải đối diện với 1 khuôn mặt lạnh lùng và những cuộc tranh luận để rồi lại đi trong sự thất vọng. Mong các bác giúp em nhanh để có sơm có qđ.
Cảm ơn các bác nhiều nhiều!!!!
08:07 SA 25/08/2006
Help! Bà xã em cá tính quá các bác ơi...
CHÚC ĐÀN ÔNG VIỆT NAM LÀM VIỆC KHÔNG PHẢI KÈM THEO KHỎAN ĂN NHẬU MÀ VẪN THÀNH CÔNG!

Rất ủng hộ ý kiến này của bạn. Đàn ông Việt Nam hay bị bệnh sĩ diện và đua đòi. Thấy người ta nhậu nhẹt thì mình cũng nhậu nhẹt, thấy người ta có bồ bịch thì mình cũng bồ bịch =>Càng ngày càng kéo nhau hư hỏng cả.
02:51 CH 15/08/2006
c
cheocheo7803
Bắt chuyện
812Điểm·0Bài viết
Báo cáo