Thế chẳng lẽ nhà nước lo từ lúc sinh ra đi ị chỗ nào, bla bla....,rồi phải chỉ tay ngân hàng nào mạnh, yếu nữa à. Nhà nước chỉ có nhiệm vụ kiến tạo còn dân phải tự suy nghĩ cái gì tốt cái gì xấu mà làm chứ, " dân gian" câu này vẫn thực sự đúng với trình độ dân trí như hiện nay.
Hãy tập làm người lớn chút đi chứ, hay là tham thấy thằng nào lãi cao hơn là chạy đến bỏ tiền vào nghĩ là có nhà nước bảo kê nên không sợ? Nhà nước không thể nào bao cấp cách suy nghĩ như thế này nữa.
Việc cho ngân hàng phá sản là một đột phá trong chính sách kinh tế của chính phủ mới, tiền sẽ chạy đến chỗ an toàn hơn, và bọn lũng đoạn ngân hàng sẽ bị phá sản, đồng tiền sẽ được phân bổ vào nơi sinh lợi an toàn, nền kinh tế sẽ đạt đưojc hiệu suât cao nhất

Có thể mọi việc như sau:
Kẻ bị cho là nổ súng là người bản chất tốt, gia đình giàu có, con đi du học. Việc quá phẫn uất mà giết hai mạng người bị loại trừ.
Trước hôm án mạng xảy ra, một người có chức quyền trong việc cấp phát súng cho cán bộ đã gọi anh ta lên và thu lại khẩu K59.
Khẩu K59 này được đưa cho sát thủ X, là công chức làm việc tại khu vực hiện trường. Do buổi sáng có cuộc họp quan trọng, sát thủ X có mặt sớm.
Khi biết chắc cả ba người đang ở trong trụ sở. C trong phòng C. Ttrong phòng T và đang uống chè với kẻ bị cho là nổ súng, sát thủ X. đi thẳng vào phòng C với khẩu K59 và nổ súng giết C. Do tiếng nổ không lớn, lại ở phòng kín, nên không ai biết C bị bắn hạ.
Sát thủ X đi vào phòng T. Ở đây hắn khống chế kẻ bị cho là đã nổ súng, rồi bắn hạ T.
Sau đó hắn kê súng vào thái dương người đáng thương còn lại, bóp cò, rút khăn mùi xoa lau dấu vết của mình trên súng và dúi súng vào tay người đang bị tổ chức nguyền rủa kia.
Rồi hắn về phòng làm việc như thường. Hắn bình tĩnh khai với công an là thấy người bị nghi là giết người đi ngang qua mặt hắn vào phòng T, hắn vẫn chào hỏi bình thường.
Hôm sau thì có người, cũng là chức sắc, sau khi giở luật ra đọc, tuyên bố không khởi tố vụ án.
Vậy là để tìm ra được sát thủ X và băng nhóm của hắn, phải bắt đầu từ người đã ra tuyên bố kia.